Ditemukan 974 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sampit sampai sampah samsat samat sampan sempat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 23-01-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
HARJANI PREM RAMCHAND
Tergugat:
1.KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA
2.PT BANK MANDIRI Persero Tbk
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta I
80 — 28
  • ,sampat hari ini; Jaminan Kredit berdasarkan Perjanjian Kredit Tambahan No.32/006/KMK PDN jo. Perjanjian Kredit No. 31/050/KMK. PDN. jo.Perjanjian Kredit No. 31/005/KMK/Pdn adalah Sertipikat Hak Milik(SHM) No.: 15, SHM No. 16 dan SHM No. 17/Jati Petamburan di Jl.KS Tubun, Petamburan, Jati Pulo, Jakarta Pusat, seluas 20.234 M?,a/n.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
PT. MITRALANGGENG PRAMA KONSTRUKSI
Termohon:
PT. NUSANTARA PROSPEKINDO SUKSES
400 — 158
  • Kalau memang Tim Pengurus sudah atau akanmenjadwalkan pertemuan QNB dengan Debitor diluar agenda/jadwalPKPU, Debitor akan mengikuti apa yang telah disepakati dandijadwalkan;Bapak Anthony Djono dari Kuasa Hukum Bank QNB Indonesia danQatar National Bank Singapore (Q.P.S.C) menyatakan bahwa diperkaraperkara sebelumnya, beliau telah meminta agenda tersebutdijadwalkan tapi sampat saat ini belum juga diinformasikan terkaitpermintaannya tersebut;Bapak Alfin Sulaiman, S.H., M.H., dari Tim Pengurus menyampaikanbahwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 16 September 2020 — PT MITRALANGGENG PRAMA KONSTRUKSI >< PT NUSANTARA PROSPEKINDO SUKSES
1221 — 2140
  • Kalau memang Tim Pengurus sudah atau akanmenjadwalkan pertemuan QNB dengan Debitor diluar agenda/jadwalPKPU, Debitor akan mengikuti apa yang telah disepakati dandijadwalkan;38.Bapak Anthony Djono dari Kuasa Hukum Bank QNB Indonesia danQatar National Bank Singapore (Q.P.S.C) menyatakan bahwa diperkaraperkara sebelumnya, beliau telah meminta agenda tersebutdijadwalkan tapi sampat saat ini belum juga diinformasikan terkaitpermintaannya tersebut;Halaman 17 dari 86 : Putusan Nomor : 188/Pdt.SusPKPU/2020
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus
Register : 20-06-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MUARO Nomor 51/Pid.Sus/2014/PN Mrj
Tanggal 25 September 2014 — RAHAYU DWI OKTAVIA Pgl RAHAYU
303 — 127
  • Buya melalui telepon untuk meminta bantuannyamengantarkan saksi ke rumah mantan suami saksi yang merupakan bapakkandung Terdakwa guna memberitahukan perihal penemuan jenazah bayi yangtelah dilahirkan oleh Terdakwa tersebut;Bahwa saksi kemudian diantarkan oleh saksi Anasrul Inyiak Sandaro Pakia Pel.Buya ke tempat mantan suami saksi, namun saat sampat di tempat mantan suamiHal. 21 dari 74 hal.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Tanah
Putus : 30-03-2010 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 16/PDT/G/2009/PN-SIM
Tanggal 30 Maret 2010 — AHMAD SITORUS LAWAN BUPATI SIMALUNGUN,Dkk
86 — 42
  • merupakan suatu bentuk perbuatan melawan hukum karena TIMlah yang menyerahkan penguasaan kembalil lahan masyarakat yang terkena eksekusidan atas kejadian tersebut telah jelas Penggugat mengalami kerugian baik materilmaupun Immateril;Bahwa atas hal tersebut telah patut dan berdasarkan hukum Para Tergugat yangmenuduh Penggugat mencuri dengan melaporkan Penggugat pada pihak Tergugat IVtanggal 21 Nopember 2008 dinyatakan telah melakukan perbuatan melawan hukumkarena membuat laporan tidak benar karena sampat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Pdt/2015
Tanggal 7 Oktober 2015 — Kol. (Purn) RAMZANI, S.H. dkk vs NURSEN, dkk
359 — 839 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., pada tanggal 31Desember 1982, padahal Paktanya sampat saat ini tanah tersebut tidakpernah dipindah tangankan haknya oleh Para Pemilik tanah tersebut yaituHalaman 20 dari 64 hal.Put. Nomor 407 K/Pdt/2015masyarakat Jatisampurna/Jatikarya kepada siapapun juga termasuk kepadaPara Penggugat in casu serta kepada Tergugat Ill dan IV in casu maupunkepada Ny.Nyai Dewi (orang tua kandung Tergugat V in casu);7.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 50/Pid.B/2021/PN Gto
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUH. SYUKUR, SH
Terdakwa:
1.RINTO DJAKO Alias RINTO
2.BAYU RENALDI SAPUTRA PAERA Alias BAYU
3.HERMANTO IDRUS Alias ANDI
4.SAPRIN KAHARU Alias APIN
5.MEYKEL DJAKO Alias KODIR
6.STEVEN ALDI LESAR Alias ALDI
7.MUJAHID FEBRIAN PAERA Alias IYAN
47 — 23
  • awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekitar pukul 22.00WITA Terdakwa VI Steven Aldi Lesar, Tedakwa IV Saprin Kaharu, LukmanDunggio dan Anak Renaldi Djako sedang berada di rumah Terdakwa V MeykelDjako sambil minumanminuman beralkohol jenis Anggur Merah kemudiansekitar pukul 00.00 WITA, menyusul Terdakwa Rinto Djako, Terdakwa IIRenaldi Paera, Terdakwa Mujahid Febrian Paera dan Tedakwa III HermantoIdrus yang sedang memancing ikan di Desa Bongo kecamatan Batudaakabupate Gorontalo dan setelah sampat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-10-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — SHERNY KOJONGIAN
188 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BHS baik yangdihimpun dari masyarakat/pihak ketiga dalam bentuk tabungan,deposito, rekening giro maupun dana yang merupakan fasilitasKredit Likuiditas Bank Indonesia (KLBI) berupa : Kredit ModalKerja Permanen (KMKP) dan Kredit Investasi (KI) serta SuratBerharga Pasar Uang (SBPU) sehingga menyebabkan kerugiankeuangan negara c/q Bank Indonesia sebesar Rp.2.659.308.000.000..JUDEX FACTI TIDAK MEMPERTIMBANGKAN FAKTA TERKAITDENGAN PEMBERIAN KREDIT OLEH LOAN COMMITTEE TAHUN1992 SAMPAT DENGAN 1994Bahwa Judex
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 27-10-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 170/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
AGUS LUTHFI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
REKTOR UNIVERSITAS JEMBER
207 — 163
  • mengatakan nanti ada karyawanUniversitas Jember yang akan ke lokasi dan Pak Agus Lutfhi akandipanggil ke Kantor Universitas Jember;Bahwa Saksi sudah lupa dengan Satpam Universitas Jember tersebutnamun kalau bertemu Saksi akan ingat;Bahwa setelah dilarang diturunkan maka material tersebut Saksi bawapulang kembali;Bahwa peristiwa itu terjadi Tahun 2018 sesudah pembayaran tanahtersebut selesai;Bahwa Saksi menanam pohon dilokasi tersebut antara lain sengon,alpukat, pisang untuk pohon rambutan belum sampat
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 11-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1225/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM.
Tanggal 1 April 2015 — ARIF BUDI SETYAWAN ALIAS ABU KHOLID ALIAS ARIF TUBAN ALIAS FAIS ALIAS BUDI BIN MULYONO
385 — 166
  • ., selak tanggal 11 Desember 2014 sampat fedengan tanggal 09 Januari 2015; NEE a 2 sempal dengan tanggal 1 10 Maret 201 oFode< 8 a Pengadilan Negeri tersebut; ,: a Telahn membaca berkas perkara; ae aTele memperhatikan: esa b Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam k aSNama Lengkap ARIF BUDI SETYAWAN Alias ABU KHOLID. alias ARIFet Eg TUBAN al alias FAals Alias BUDI Bin MULYONO Tempat Lahir ge Ngawi.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 27
  • Saah;Sebelah Timur Bapak Abil;Sebelah Barat Ibu Merun,dan hartaharta peninggalan tersebut sampat sekarang belum pemah dibagi kepadaahh warts disebabkan hartaharta peningzalan dikuasail secara sepihak oleh paraTergugat:Menimbang, bahwa terhadap guyatan para Penggugat Kuasa Hukumtersebut Kuasa Tergugat 1, Kuasa Tergugat Il, dan Tergugat V telah membenkanjawaban secara tertulis terlanggal 30 November 2017 yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa tdak benar obyek sengketa (huruf a) Sebidang obyek tanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Agustus 2014 — TANTO ADI PRAMOKO VS 1. Ny. ROEKIATI ANIEK, DKK
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2 uprfactoidname place *udfactoidname place *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City lima*xmlclose *xmlclose ratus ribu rupiah ) terhitung sejakputusan perkara ini diucapkan sampat putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap; rtIlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid6971713charrsid1 1999920par pardplain Itrpars37qj li0ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid697 1713 rtlchfcs1 afOafs24alang1025 ItrchfcsO f39fs24lang 1057langfe1033cgridlangnp1057langfenp1033 rtlchfcs1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-11-2012 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1570 K/Pid/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — SUKOTJO S. BAMBANG alias BAMBANG bin DJOKO SUKOTJO
57 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ITI yangditandatangani oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa dan saksi BudiSusanto, di mana dalam bukti Surat Laporan Pembayaran tersebut jugatertulis dengan jelas harga per unit dari Driving Simulator R.2 dan R.4,dan terdapat discount sebesar Rp1.000.000.000,00 dari total hargaDriving Simulator R.2 sebanyak 700 unit dan R.4 sebanyak 556 unit ;e Surat buktibukti tanda terima uang (Kwitansi) tertanggal 25 Agustus2010 sampat dengan 21 Juni 2011 ;Berdasarkan atas alatalat bukti tersebut di atas, fakta hukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-05-2009 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 936 K/PID.SUS/2009
Tanggal 25 Mei 2009 — STEPHANUS WIDAGDO bin SURAJI SASTRODIWIRYO ;
553 — 416 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tempat sampat = 1128m22). Bangunan Terminal1. LANTAI 1 (SATU) :a. Toko = 476 m2 Ukuran 3 x 4 = (8 unit Hal. 30 dari 91 hal. Put. No. 936 K/Pid.Sus/2009 iUkuran 2.67 x 4 = 2 unit (Ukuran variasi = (2 unitb. Kios = (02 m2 (Ukuran 2 x 3 = (48 unit Ukuran 2.67 x 2 = (82 unit Ukuran variasi = (6 unit (Ukuran 1.5x1 = (610 unitc. Los Sayuran = (1.212 m2 (Ukuran 2 x 2 = (284 unit Ukuran variasi = (13 unitd.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 15-06-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PA TALU Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 18
  • Menimbang, bahwa berdasarkan nilai keadilan dan kepatutan, makawajarlah kalau tuntutnan Penggugat Rekonvensi terhadap nafkah masa lampaudikonfersi terhadap harta bersama selama ini yang dikuasai dan diambil manfaatnyaoleh Penggugat Rekonvensi, maka berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis menyatak bahwa Tuntutan Penggugat Rekonvensi dinyatakan di tolak;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi juga menuntut untukmengembalikan tunjangan sebagai isteri Tergugat Rekonvensi sejak tangal 02Sepember 2004 sampat
Pengadilan PN TONDANO Perdata Waris
Register : 04-06-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 114/Pdt.G/2014/PN Tnn
Tanggal 12 Mei 2015 — JOHANA MOGI,dk LAWAN JUTJE WONGKAR
104 — 15
  • Wailan yaitu kebun sawah di tempatbernama Penunuzaen, Sesek dan di Zano Wailan ;Bahwa pada tahun 2011 sampai dengan tahun 2013 saksi pernah menjabatsebagai Lurah di Kelurahan Wailan ;Bahwa tatacara pembagian harta warisan secara adat kebiasaan yang berlaku diKelurahan Wailan jika orang tua akan membagikan warisan kepada anakanak,ada yang dibuat secara tertulis tetapi juga ada yang hanya melalui penunjukansecara lisan ;Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Lurah di Kelurahan Wailan pada tahun2011 sampat
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.Sus/2014/PN.Pdg
Tanggal 6 Juni 2014 — IRWAN DATUK MALAGIRI NAN SEMBAI
85 — 20
  • IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Balai Batimah, Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota PayakumbuhAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh ;1.Penyidik.Berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 01 Februari 2014 Nomor : SpHAN/06/I/2014/Reskrim, sejak tanggal 01 Februari 2014 sampai dengan tanggal 20Februari 2014.Penuntut Umum.Berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 07 Februari 2014 Nomor Print104/N.3.12/Ft.1/02/2014, sejak tanggal 07 Februari 2014 sampat
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 16 Nopember 2017 — Juharto, S. Pd.
103 — 43
  • sendiri.Berapa besarnya, sudah ditentukan oleh bendahara dan dimasukkan kedalam amlop oleh bendahara (Lina) berdasarkan kebiasaankebiasaansebelumnya, karena bendahara sudah pengalaman, disamping itu ada jugadipergunakan untuk pembangunan jalan panjang 100 meter lebar 2 meter.Dalam pembangunan jalan ini dilaksanakan secara gotong royong tapibahannya dibeli dan tanahnya merupakan hibah dari masyarakat, tapi berapabiayanya terdakwa sudah lupa dan ini diambil dari sisa uang biaya ukur sejaktahun 2014 sampat
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MARISA Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 20
  • pemasangan tehel & kamar mandi;O bahwa saksi mengetahui ada rencana penambahan kamarkoskosan di tanah belakang sebanyak 8 kamar;0 bahwa saksi mengatakan tanah koskosann 4 kamar &tanah rencana penambahan 8 kamar adalah 1 hamparan dgn bangunanrumah;HUSAIN KAUNE0 Bahwa saksi adalah salah seorang pekerja bangunan rumahdi marisa;0 Bahwa saksi hanya mengenal penggugat & sempat melihattergugat 1x waktu Tergugat berkunjung ke marisa;0 Bahwa saksi terlibat dalam pekerjaan bangunan rumahdimarisa tapi tidak sampat
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 859/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Desember 2014 — MUHADI Als. SUAIB Als. ADI
191 — 118
  • langsung menurunkan bahan makanan yang kami bawa buat kelompokDAENG KORO dkk, saat itu saksi bersama MUHADI Alias SUAIB masih menunggusekitar 10 Menit, setelah beberapa saat kemudian munculah SANTOSO, DAENGKORO, AZIZ, CAN, JHON, HADIT dan JOKO, untuk menemui saksi dan MUHADIAlias SUAIB di mana saat itu kami masih berada di seberang sungai tempat kami tiba.Setelah SANTOSO, DAENG KORO, AZIZ, CAN, JHON, HADIT dan JOKO sampaidi tempat saksi dan SANTOSO, DAENG KORO, AZIZ, CAN, JHON, HADIT danJOKO kami sampat