(satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah);Bahwa peran saksi dalam mengambil kabel tersebut adalah mengangkat kabeltembaga dari lokasi power plan ke hutan dan mengangkat kabel tembaga darihutan ke jalan umum di Desa Simataniari; Bahwa perbuatan saksi dengan Terdakwa yang mengambil kabel tersebut adalahtanpa seijin dari pemiliknya yaitu PT. Hyundai;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;7.

(dua juta delapan ratus riburupiah); Bahwa peran saksi dalam mengambil kabel tersebut adalah mengangkat kabeltembaga dari lokasi power plan ke hutan dan mengangkat kabel tembaga daripower plan ke hutan; Bahwa perbuatan saksi dengan Terdakwa yang mengambil kabel tersebut adalahtanpa seijin dari pemiliknya yaitu PT. Hyundai;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;8.

(dua juta delapan ratus riburupiah); Bahwa peran saksi dalam mengambil kabel tersebut adalah berperan mengawasikeadaan di sekitar lokasi Power Plan Namora Nilangit (NIL) yang berjarak sekitar 20(dua puluh) meter dari gudang elektrik tersebut; Bahwa perbuatan saksi dengan Terdakwa yang mengambil kabel tersebut adalahtanpa seijin dari pemiliknya yaitu PT.

Hyundai; Bahwa kami menjualnya kepada seseorang yang bermarga Sinaga yang beralamatdi Parbubu Taratung, yang mana hasil penjualan Pertama sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah), dan hasil penjualan pencurian yang keduasebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah); Bahwa peran Terdakwa dalam mengambil kabel tersebut adalah mengangkat kabeltembaga tersebut ke pinggir jalan dengan melewati hutan dan mengangkat kabeltembaga tersebut sebanyak 3 (tiga) kali dari luar pagar power plan hingga pinggirjalan

dari masyarakat bahwa didesa Onan Runggu Kecamata Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utaramarak terjadi perjudian jenis KIM, kemudian saksi melakukanpenyelidikan lalu saksi berhenti di sebuah kedai dan selanjutnya saksimelihat Terdakwa sedang menunggu pembeli nomor tebakan judi jenisKIM; Bahwa saksi mengamankan barang bukti berupa: 1 (Satu) bukuerekerek, 1 (Satu) lembar rekap nomor togel, 1 (Satu) bundelan kecil kuponyang berisi nomor togel, uang tunai Rp. 47.000, (empat puluh tujuh riburupiah); Bahwa peran

dari masyarakat bahwa didesa Onan Runggu Kecamata Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utaramarak terjadi perjudian jenis KIM, kemudian saksi melakukanpenyelidikan lalu saksi berhenti di sebuah kedai dan selanjutnya saksimelihat Terdakwa sedang menunggu pembeli nomor tebakan judi jenisKIM; Bahwa saksi mengamankan barang bukti berupa: 1 (Satu) bukuerekerek, 1 (Satu) lembar rekap nomor togel, 1 (Satu) bundelan kecilkupon yang berisi nomor togel, uang tunai Rp. 47.000, (empat puluhtujuh ribu rupiah); Bahwa peran

memiliki izin untuk melakukan perjudiantersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbenar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh kepolisian Tapanuli Utara padahari Selasa, 25 Februari 2020 sekitar pukul 21.15 WIB di salah satukedai di Desa Onan Runggu Kecamatan Sipahutar KabupatenTapanuli Utara; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karenamelakukan permainan judi jenis KIM; Bahwa peran

uang pecahan Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) ,3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) dan 1( satu)lembar uang pecahan Rp. 1.000, (seriou rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, 25 Februari 2020sekitar pukul 21.15 WIB di salah satu kedai di desa Onan Runggu Kecamatan Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utara pada saat menungupembeli nomor tebakan judi jenis KIM; Bahwa peran

AdipodayKelurahan/Desa Kolor Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep;Bahwa peran dari terdakwa Andi yakni sebagai pemilik ide untukmelakukan pencurian, pemilik sarana sekaligus pengemudi mobil ToyotaAgya warna merah, yang mengawasi sekitaran TKP dan pemilik sebuahlinggis;Bahwa peran dari terdakwa Imam yakni sebagai eksekutor atau yangmemasuki rumah dengan merusak atau membobol pintu dan pemiliksebuah linggis dan 3 (tiga) buah kunci L;Bahwa peran dari terdakwa Tedi yakni sebagai eksekutor atau yangmemasuki

rumah dengan merusak atau membobol pintu;Bahwa peran dari saksi Sugeng yakni mengawasi sekitaran TKP;Bahwa perbuatan para terdakwa diketahui oleh saksi Apriyana NurulFajriyah ketika datang dan hendak memasuki rumah yang membuat paraterdakwa kabur melarikan diri dengan membawa barang bukti berupasebuah jam tangan merk FOSSIL warna emas yang bernilai Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) yang telah disita untukdijadikan barang bukti dalam perkara ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

pertimbangan majelis hakim tingkat pertamamengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kesatu, kecuali mengenai Kualifikasitindak pidana dan mengenai lamanya pidana yang dijatunkan Majelis HakimTingkat Banding akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa sebagaimana fakta persidangan dalam putusanmajelis hakim tingkat pertama sebagaimana pula dirumuskan oleh Jaksapenuntut umum dalam surat dakwaannya adalah menyebutkan sebagai berikut: Peran

Peran saksiIMAM SAPUTRA alias IMAM Bin ICHSAN adalah menemani dan membantuterdakwa untuk mengambil sabu di Jin. Sukarno Hatta KM.5 belakang RukoNirwana Indomaret Balikpapan, dan saksi IMAM SAPUTRA alias IMAM BinICHSAN tahu bahwa yang diambil di JIn.

Peran dari saksi FITRIANI Alias IPIT Binti ABDUL MUTALIB (isteri lelakiAGUS HARIANTO) adalah mengambil 1(satu) kantong kresek warna hitamberisi sabu tersebut yang Terdakwa taruh dibawah kandang ayam didepanrumah yang tidak jauh dari rumahnya saksi FITRIANI Alias IPIT Binti ABDULMUTALIB sesuai dengan perintah lelaki AGUS HARIANTO. Peran dari lelaki AGUS HARIANTO adalah sebagai pemilik sabu danmenyuruh Terdakwa untuk mengambil sabu tersebut di Jin.

website compact500 selanjutnya mengisi daftarregistrasi secara online dan membayar uang dengan jumlah minimalRp.500.000, ke rekening Bank BRI dengan No.rek 115101000191568 an Koperasi Bintang Abadi Sejahtera, rek Bank Mandiri denganNo.rek 1570025825820 an Koperasi Bintang Abadi Sejahtera atau kerek Bank BNI dengan no.rek 0425227678 an Anton Setiawan(terdakwa) dan ke rek BCA dengan no.rek 1670864894 an AntonSetiawan (terdakwa), dimana no rekening tersebut terlampir padawebsite compact500.com.Bahwa peran

No. 36/PID Sus /2018/PT.DKINo.rek 1570025825820 an Koperasi Bintang Abadi Sejahtera atau kerek Bank BNI dengan no.rek 0425227678 an Anton Setiawan(terdakwa) dan ke rek BCA dengan no.rek 1670864894 an AntonSetiawan (terdakwa), dimana no rekening tersebut terlampir padawebsite compact500.com.Bahwa peran saksi Beni Arfian dan saksi Muhamad Amri sendiridalam investasi compact500 adalah untuk saksi Beni Arfian sebagaikonsultan dengan tugas menawarkan investasi compact500 melalui linkpendaftaran yang ditawarkan

Putusan No.47/Pat.G/2021/PA.Dthdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016;Menimbang, bahwa mengingat peran kedua orang tua dalamkeluarga terkait pengasuhan anak sangatlah penting, bahkan kelurga adalahwadah utama pembentukan karakter bagi anak, karena dapatmempengaruhi dan membentuk kepribadian atau karakter anak.

Peran Penggugatsebagai ibu adalah menumbuhkan perasaan sayang, cinta, melalui kasihsayang dan kelembutan seorang ibu, sedangkan peran Tergugat sebagaiayah, diantara adalah menumbuhkan rasa percaya diri dan berkompetenkepada anak, menumbuhkan untuk anak agar mampu berprestasi,mengajarkan anak untuk tanggung jawab, membimbing anak agar memilikiakhlak yang baik, dan perceraian tentu hanya akan memberikan dampakburuk terhadap anakanak tersebut apabila peran orang tua tidak bisasecara utuh diterima oleh

pencurian dan sesampainya dilokasi, terdakwabersama terdakwa Il dan Slamet masuk kedalam kandang danmengambil sapi didalam kandang serta kemudian ditarik keluarmenuju kebelakang melewati kebun dan semaksemak, setelahsekitar 100 meter dan merasa aman, terdakwa menghubungiterdakwa III untuk menjemput dan memasukkan sapi kedalam mobilyang dibawa terdakwa III dan kemudian dijual kepada saksi Kamtoseharga Rp.5.500.000, ;12Bahwa saksi Kamto sudah mengetahui sapi yang terdakwa jualadalah sapi curian ;Bahwa peran

kemudian ditarik keluarmenuju kebelakang melewati kebun dan semaksemak, setelahsekitar 100 meter dan merasa aman, terdakwa menghubungi13terdakwa III untuk menjemput dan memasukkan sapi ke dalam mobilyang dibawa terdakwa III dan kemudian dijual kepada saksi Kamtoseharga Rp.5.500.000, ;Bahwa saksi Kamto sudah mengetahui sapi yang terdakwa jualadalah sapi curian ;Bahwa terdakwa berperan untuk menarik tali yang dikaitkan kepadaSapi untuk dibawa keluar kandang menuju ke mobil yang telahdipersiapkan ;Bahwa peran

sapi didalam kandang serta kemudian ditarik keluarmenuju ke belakang melewati kebun dan semaksemak, setelahsekitar 100 meter dan merasa aman, terdakwa menghubungiterdakwa untuk menjemput dan memasukkan sapi kedalam mobilyang dibawa terdakwa dan kemudian dijual kepada saksi Kamtoseharga Rp.5.500.000, ;Bahwa saksi Kamto sudah mengetahui sapi yang terdakwa jualadalah sapi curian ;Bahwa terdakwa berperan menunggu, mengawasi dan membawamobil yang digunakan untuk mengangkut sapi curian tersebut ;Bahwa peran

;e Bahwa benar saksi Kamto sudah mengetahui sapi yang terdakwajual adalah sapi curian ;e Bahwa benar peran terdakwa saat melakukan pencurian adalahmengawasi lingkungan sekitar dan masuk kedalam kandang sapisedangkan terdakwa II berperan untuk menarik tali yang dikaitkankepada sapi untuk dibawa keluar kandang menuju ke mobil yangtelah dipersiapkan ;e Bahwa benar terdakwa Ill berperan menunggu, mengawasi danmembawa mobil yang digunakan untuk mengangkut sapi curian16tersebut serta Slamet (belum tertangkap

550 U 102 09 600 T jarak 2 Nm dengan halu ke tenggara,berdasarkan kejadian tersebut pukul 09.40 saksi melaporkan kepadakomandan KRI dan selanjutnya kKomandan memerintahkan saksi mendekatikontak tersebut dan melaksanakan komunikasi via radio VHF Ch 16 dengankapal tersebut untuk mengurangi kecepatan guna dilaksanakan pemeriksaan.Pada saat dideteksi jarak kurang dari 1 Nm terdeteksi Kapal Layar Motorberbendera Indonesia dengan nama Kapal KLM Cahaya Bengkalis pada pukul09.43 WIB saksi melaksanakan peran

Padapukul 09.45 Katim pemeriksa melaksanakan brefing tim pemeriksa di buritan.Pada pukul 09.47 WIB saksi melaksanakan Peran Muka Belakang untukselanjutnya KRI Sigalu857 merapat di lambung kanan KLM Cahaya Bengkalis.Pada pukul 10.00 KRI Sigalu857 selesai merapat di lambung kanan KLMCahaya Bengkalis kKemudian Nahkoda didampingi satu orang tim pemeriksadikawal menuju anjungan KRI Sigalu857 untuk dilaksanakan pemeriksaankelengkapan dokumen.

Padapukul 09.45 Katim pemeriksa melaksanakan brefing tim pemeriksa di buritan.Pada pukul 09.47 WIB saksi melaksanakan Peran Muka Belakang untukselanjutnya KRI Sigalu857 merapat di lambung kanan KLM Cahaya Bengkalis.Pada pukul 10.00 KRI Sigalu857 selesai merapat di lambung kanan KLMCahaya Bengkalis kemudian Nahkoda didampingi satu orang tim pemeriksadikawal menuju anjungan KRI Sigalu857 untuk dilaksanakan pemeriksaankelengkapan dokumen.

., (lima ribu rupiah), 9 (Sembilan) lembar uang kertas pecahanRp.2000,(dua ribu rupiah; Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari warga jika didaerahtersebut marak terjadi tindak pidana perjudian; Bahwa peran terdakwa yaitu sebagai penulis angkaangka tebakan; Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang disebuah rumah menunggupembeli; Bahwa Saat ditangkap tidak ada pembeli;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN RAP Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat jijin untuk melakukan permainantersebut

merahmerk paster, 1 (Satu) buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah tas sandang warnahitam merk quicker, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 9 (Sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 12 (dua belas) lembar uang kertas pecahanRp. 5.000., (lima ribu rupiah), 9 (Sembilan) lembar uang kertas pecahanRp.2000,(dua ribu rupiah; Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari warga jika didaerahtersebut marak terjadi tindak pidana perjudian; Bahwa peran

pasangantogel /kim, 3 (tiga) buan buku notes yang didalamnya terdapat angkapasangan nomor togel/kim, 1 (Satu) buah pulpen warna merah merk paster,1 (satu) buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam merkquicker, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), 9 (Sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), 12 (dua belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000., (limaribu rupiah), 9 (Sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp.2000,(dua riburupiah;Bahwa peran

, 3 (tiga) buan buku notes yang didalamnya terdapat angkapasangan nomor togel/kim, 1 (Satu) buah pulpen warna merah merk paster,1 (satu) buku tafsir mimpi, 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam merkquicker, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), 9 (Sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah), 12 (dua belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000., (limaribu rupiah), 9 (Sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp.2000,(dua riburupiah;Bahwa benar peran

Narmada Kab.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN MtrLombok dengan berjalan kaki dan kemudian melihat rumah dalam keadaan sepidan terdakwa bersama temanya langsung melakukan pencurian denganmembagi peran masing masing guna kelancaran dalam melakukan aksinya.Bahwa Sdr.

Lombok dengan berjalan kaki dan kemudian melihat rumah dalamkeadaan sepi dan terdakwa bersama temanya langsung melakukanpencurian dengan membagi peran masing masing guna kelancaran dalammelakukan aksinya. Bahwa Sdr.

Lombok dengan berjalankaki dan kemudian melihat rumah dalam keadaan sepi dan kami langsungmelakukan pencurian dengan membagi peran masing masing gunakelancaran dalam melakukan aksinya. Bahwa Sdr. Kaher dan Sdr.

bersekutu , Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bermula ketika Saksi AHMAD GUNAWAN pergi kerumah saudara CURUTyang merupakan bos Saksi AHMAD GUNAWAN ditempat kerja, namun diperjalanan Saksi AHMAD GUNAWAN bertemu dengan Terdakwa, kemudianSaksi AHMAD GUNAWAN bersama dengan Terdakwa menuju kerumahsaudara CURUT, sesampainya Saksi AHMAD GUNAWAN dan Terdakwadirumah saudara CURUT, mereka merencanakan untuk mengambil Sepedamotor milik orang lain, dan setelah mendapatkan peran

Curut, mereka merencanakan untuk mengambil sepedamotor milik orang lain;Bahwa setelah mendapatkan peran masingmasing kemudian Sadr.Curut memberikan seperangkat kunci letter T kepada Sdr. AhmadGunawan Als Keling, lalu Terdakwa bersama dengan Sdr. AhmadGunawan Als Keling dan Sdr. Curut berangkat untuk mencari sepedamotor yang akan mereka ambil dengan mengendarai sepeda motor milikSdr. Curut;Bahwa Terdakwa meminta kepada Sdr.

Curut, dimana mereka merencanakan untuk mengambilsepeda motor milik orang lain, dan setelah mendapatkan peran masingmasing kemudian Sdr. Curut memberikan seperangkat kunci letter Tkepada Sdr. Anmad Gunawan Als Keling Bin Wawi, lalu Terdakwabersama dengan Sdr. Anmad Gunawan Als Keling Bin Wawi dan Sadr.Curut berangkat untuk mencari sepeda motor yang akan mereka ambildengan mengendarai sepeda motor milik Sdr.

Curut, dimana mereka merencanakan untuk mengambil sepeda motor milikorang lain, dan setelah mendapatkan peran masingmasing kemudian Sadr.Curut memberikan seperangkat kunci letter T kepada Sdr. Ahmad Gunawan AlsKeling Bin Wawi, lalu Terdakwa bersama dengan Sdr. Anmad Gunawan AlsKeling Bin Wawi dan Sdr. Curut berangkat untuk mencari sepeda motor yangakan mereka ambil dengan mengendarai sepeda motor milik Sdr.

Tanggamus saksi di hadang dandiberhentikan oleh tiga orang yaitu terdakwa ARMY SAPUTRAmemberhentikan dan menghadang saksi dengan menggunakan senjata tajamjenis golok sambil berkata BERHENTI;Bahwa peran terdakwa SUBHANNAS saat itu adalah menghadang dan berdiridi depan sepeda motor dan menyuruh saksi untuk turun dari sepeda motor,sambil mengarahkan senjata tajam jenis pisau garpu;Bahwa pelaku yang lain menggunakan topi berwarna hitam mengancam saksiuntuk tidak lari;Bahwa karena merasa takut kemudian

Tanggamus saksi ZATY ADI di hadang dan diberhentikan oleh tiga orangyaitu terdakwa ARMY SAPUTRA memberhentikan dan menghadang saksiZAIY ADI dengan menggunakan senjata tajam jenis olok sambil berkataBERHENTI;e Bahwa benar peran terdakwa SUBHANNAS saat itu adalah menghadang danberdiri di depan sepeda motor dan menyuruh saksi untuk turun dari sepedamotor, sambil mengarahkan senjata tajam jenis pisau garpu;e Bahwa benar pelaku yang lain menggunakan topi berwarna hitam mengancamsaksi untuk tidak lari;

Tanggamus dengan masingmasing memiliki peran yaitu peran terdakwa SUBHANNAS saat itu adalahmenghadang dan berdiri di depan sepeda motor dan menyuruh saksi untuk turun darisepeda motor, sambil mengarahkan senjata tajam jenis pisau garpu dan pelaku yang lainmenggunakan topi berwarna hitam mengancam saksi ZATY ADI untuk tidak lari karenamerasa takut kemudian saksi ZATY ADI turun dan berlari, tetapi salah satu pelakulainnya berkata : jangan lari nanti saya tembak tetapi saksi ZATY ADI masih terusberlari

Purwadi dan terdakwadisergap oleh centeng kebun dan selanjutnyaSaksi bersama dengan saksi Hari Purwadi danterdakwa dibawa ke kantor kebun dan18selanjutnya sekira pukul 13.00 wib = saksibersama dengan terdakwa saksi Hari Purwadidibawa ke Polsek Pangkalan Susu untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa peranan saksi dan saksi Hari Purwadiadalah merencanakan pencurian danmenyediakan alat dodos, senter dan mendodosbuah sawit dan memasukkannya ke dalamalongalong yang disediakan di atas sepedamotor sedangkan peran

dari areal kebun, saksi bersamadengan saksi Husni Siregar dan terdakwadisergap oleh centeng kebun dan selanjutnyadibawa ke kantor kebun dan selanjutnya sekirapukul 13.00 wib saksi bersama dengan saksiHusni Siregar dan terdakwa dibawa ke PolsekPangkalan Susu untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa peranan saksi dan saksi Husni Siregaradalah merencanakan pencurian danmenyediakan alat dodos, senter dan mendodosbuah sawit dan memasukkannya ke dalamalongalong yang disediakan di atas sepedamotor sedangkan peran

sekira pukul 01.00 wib, saathendak melangsir buah sawit dengan menggunakansepeda motor keluar dari areal kebun, terdakwa bersamadengan saksi Husni Siregar dan saksi Hari Purwadidisergap oleh centeng kebun dan selanjutnya terdakwabersama dengan saksi Husni Siregar dan saksi HariPurwadi dibawa ke kantor kebun dan selanjutnya sekirapukul 13.00 wib dibawa ke Polsek Pangkalan Susu untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa peranan saksi Husni Siregar dan saksi Hari Purwadiadalah mendodos buah sawit sedangkan peran

selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Husni Siregar dan saksi HariPurwadi dibawa ke kantor kebun dan selanjutnya sekira pukul 13.00wib terdakwa bersama dengan saksi Husni Siregar dan saksi HariPurwadi dibawa ke Polsek Pangkalan Susu untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Menimbang, bahwa peranan saksi Husni Siregar dan saksiHari Purwadi adalah merencanakan pencurian dan menyediakanalat dodos, senter dan mendodos buah sawit dan memasukkannyake dalam alongalong yang disediakan di atas sepeda motorsedangkan peran

sembako yang dijual olehsaksi JENA RUMLES dikarenakan saksi JENA RUMLES ada memilikikios sembako di areal tambang batu cinabar.Bahwa Saksi tidak tahu sudah berapa kali terdakwa HAMJA BESAN telahmengangkut di areal tambang batu tembagaBahwa saksi tidak mengetahui kapan pastinya terdakwa HAMJAHBESAN memuat batu cinabar tersebut hanya saja batu cinabar yangberada di Dusun Jakarta baru itu di muat dari Areal tambang olehterdakwa HAMJAH BESAN menggunakan mobil pick up nya ke rumahsaksi JENA RUMLESBahwa peran

dari terdakwa HAMJA BESAN adalah hanya sebagaipengangkut dari areal tambang menuju ke rumah dari saksi JENARUMLES berdasarkan perintah atau di Suruh oleh saksi JENA RUMLESsendiri sedangkan peran dari saksi JENA RUMLES yaitu menampungbatu cinabarBahwa memang benar batu cinabar yang di temukan di rumah dari saksiJENA RUMLES di Dusun Jakarta Baru Desa Lokki Kec Huamual KabSBB adalah milik dari saksi JENA RUMLES.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa mebenarkannya;.

batu cinabar tersebut mereka dapat dengan cara penambangmembawa batu cinabar dan dujual atau ditukarkan dengan sembakoyang dijual olen saksi JENA RUMLES. saksi JENA RUMLES ada memilikikios sembako di areal tambang batu cinabar.Bahwa saksi tidak tahu bahwa sudah berapa kali Terdakwa HAMJAHBESAN melakukan pengangkutan di areal tambang menuju ke rumahmertuanya di Dusun Jakarta Baru Desa Lokki Kec Huamual Kab SBB.Bahwa saksi tidak tahu kapan Terdakwa HAMJAH BESAN melakukanpengangkutan tersebutBahwa peran

dari Terdakwa HAMJA BESAN adalah hanya sebagaipengangkut dari areal tambang menuju ke rumah dari saksi JENARUMLES berdasarkan perintah atau di suruh oleh saksi JENA RUMLESsendiri Ssedangkan peran dari saksi JENA RUMLES yaitu hanyamenampung Saja dari barangbarang tersebutBahwa memang batu cinabar tersebut di temukan di rumah dari saksiJENA RUMLES di Dusun Jakarta Baru Desa Lokki Kec Huamual KabSBB dan memang di benarkan bahwa barangbarang tersebut milik darisaksi JENA RUMLESHalaman 13 dari 29 Putusan

dari Terdakwa HAMJA BESAN adalah hanya sebagaipengangkut dari areal tambang menuju ke rumah dari saksi JENARUMLES berdasarkan perintah atau di suruh oleh saksi JENA RUMLESsendiri sedangkan peran dari saksi JENA RUMLES yaitu hanyamenampung Saja dari barangbarang tersebut.Bahwa memang benar batu cinabar tersebut memang di temukan dirumah dari saksi JENA RUMLES di Dusun Jakarta Baru Desa Lokki KecHuamual Kab SBB dan memang di benarkan bahwa barangbarangtersebut milik dari saksi JENA RUMLESTerhadap

ke PolsekSukaraja, sedangkan Anak kabur membawa sepeda motor milik AnakSaksi 1; Bahwa Para Anak Saksi dan Anak mengambil sepeda motor tersebuttidak menggunakan alat hanya menggunakan tangan untuk mendorongsepeda motor tersebut;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Tas Bahwa posisi sepeda motor tersebut berada di dalam Pondok PesantrenAlBarokah; Bahwa Para Anak Saksi dan Anak tidak memiliki izin untuk mengambilbarang milik Saksi Oktara Anggiat Pribadi Bin Darmizon tersebut; Bahwa peran

ke PolsekSukaraja, sedangkan Anak kabur membawa sepeda motor milik AnakSaksi 1;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Tas Bahwa Para Anak Saksi dan Anak mengambil sepeda motor tersebuttidak menggunakan alat hanya menggunakan tangan untuk mendorongsepeda motor tersebut; Bahwa posisi sepeda motor tersebut berada di dalam Pondok PesantrenAlBarokah; Bahwa Para Anak Saksi dan Anak tidak memiliki izin untuk mengambilbarang milik Saksi Oktara Anggiat Pribadi Bin Darmizon tersebut; Bahwa peran

ke PolsekHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN TasSukaraja, sedangkan Anak kabur membawa sepeda motor milik AnakSaksi 1; Bahwa Para Anak Saksi dan Anak mengambil sepeda motor tersebuttidak menggunakan alat hanya menggunakan tangan untuk mendorongsepeda motor tersebut; Bahwa posisi sepeda motor tersebut berada di dalam Pondok PesantrenAlBarokah; Bahwa Para Anak Saksi dan Anak tidak memiliki izin untuk mengambilbarang milik Saksi Oktara Anggiat Pribadi Bin Darmizon tersebut; Bahwa peran

meninggalkan Para AnakSaksi; Bahwa Anak dan Para Anak Saksi mengambil sepeda motor tersebuttidak menggunakan alat hanya menggunakan tangan untuk mendorongsepeda motor tersebut; Bahwa posisi sepeda motor tersebut berada di dalam Pondok PesantrenAlBarokah; Bahwa Anak mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputin merah saat pemiliknya sedang tertidur; Bahwa Anak dan Para Anak Saksi tidak memiliki izin untuk mengambilbarang milik Saksi Oktara Anggiat Pribadi Bin Darmizon tersebut; Bahwa peran

Lalu ada yang teriakmalingmaling setelah itu Anak menghidupkan motor yang dia dorong lalupergi menuju keluar meninggalkan Para Anak Saksi; Bahwa Anak dan Para Anak Saksi mengambil sepeda motor tersebuttidak menggunakan alat hanya menggunakan tangan untuk mendorongsepeda motor tersebut; Bahwa Anak dan Para Anak Saksi tidak memiliki izin untuk mengambilbarang milik Saksi Oktara Anggiat Pribadi Bin Darmizon tersebut; Bahwa peran Para Anak Saksi bertugas menjaga dan mengawasisekitaran lokasi sedangkan

;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN.JbgBahwa setelah terdakwa menyetorkan uang hasil titipan penombok nomorjudi togel kepada SUGIARTO lalu SUGIARTO memberikan komisi 20 %kepada Terdakwa dari jumlah total uang yang disetorkan tersebut ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa Peran Terdakwa dalam judi togeltersebut berperan sebagai penerima titipan nomor judi togel yang manaterdakwa menyetorkan hasil judi togel tersebut kepada SUGIARTO (jeniskelamin lakilaki, umur 33 tahun, alamat Dsn Watutangi

;Bahwa setelah terdakwa menyetorkan uang hasil titipan penombok nomorjudi togel kepada SUGIARTO lalu SUGIARTO memberikan komisi 20 %kepada Terdakwa dari jumlah total uang yang disetorkan tersebut ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa Peran Terdakwa dalam judi togeltersebut berperan sebagai penerima titipan nomor judi togel yang manaterdakwa menyetorkan hasil judi togel tersebut kepada SUGIARTO (jeniskelamin lakilaki, umur 33 tahun, alamat Dsn Watutangi Ds Pundong KecDiwek);Bahwa SUGIRTO belum dilakukan

judi togel dane 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam yaitu Handphoneyang digunakan untuk menerima titipan nomor judi togel yang dikirimmelalui pesan SMS dan digunakan untuk mengirimkan nomor tombokanjudi togel yang menombok kepada terdakwa kemudian terdakwa kirimkanmelalui pesan SMS kepada SUGIARTO ;Semua barang bukti tersebut berada di saku baju yang sedang terdakwapakai dan semua barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN.JbgBahwa Peran

1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomor tombokan judi togel dane 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam yaitu Handphoneyang digunakan untuk menerima titipan nomor judi togel yang dikirimmelalui pesan SMS dan digunakan untuk mengirimkan nomor tombokanjudi togel yang menombok kepada terdakwa kemudian terdakwa kirimkanmelalui pesan SMS kepada SUGIARTO ;Semua barang bukti tersebut berada di saku baju yang sedang terdakwapakai dan semua barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa Peran

dane 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam yaitu Handphoneyang digunakan untuk menerima titipan nomor judi togel yang dikirimmelalui pesan SMS dan digunakan untuk mengirimkan nomor tombokanjudi togel yang menombok kepada terdakwa kemudian terdakwa kirimkanmelalui pesan SMS kepada SUGIARTO ;Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN.JbgSemua barang bukti tersebut berada di saku baju yang sedang terdakwapakai dan semua barang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa Peran

(delapan) bungkus rokok merk Clash Mild, 3 (tiga) bungkusrokok merk Samporna Mild, 1 (Satu) Pres Rokok Merk Surya 16, 5 (lima)bungkus rokok Merk Pro Mild, 1 (Satu) Pres Rokok Merk Hit Mild, 5 (lima)Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 337/Pid.B/2021/PN Sdnbungkus Rokok Merk Dji Sam Soe, 5 (lima) bungkus Rokok Merk ApacheFilter, 5 (lima) bungkus Rokok Merk Sampoerna Kretek; Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh Terdakwa bersamadengan Alen (DPO) kemudian dibawa dapur di rumah Alen (DPO); Bahwa peran

Terdakwa adalah menunggu di pinggir jalan di atassepeda motor Suzuki milik Alen (DPO) lalu mengambil berbagai macam merkrokok di warung, sedangkan peran Alen (DPO) adalah mencongkel jendelarumah Saksi Korban, membuka pintu warung dari arah dalam, lalu Terdakwamasuk ke dalam rumah untuk mengambil 1 (Satu) unit Handphone MerkOppo A31 warna hijau dan dompet yang berisikan uang tunai sebesarRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), STNK sepeda motor, SIM C, ATMdan kartu BPJS, 1 (Satu) unit Handpone

yang kemudian ikut masuk ke dalam warungmengambil 8 (delapan) bungkus rokok merk Clash Mild, 3 (tiga) bungkusrokok merk Samporna Mild, 1 (Satu) Pres Rokok Merk Surya 16, 5 (lima)bungkus rokok Merk Pro Mild, 1 (Satu) Pres Rokok Merk Hit Mild, 5 (lima)bungkus Rokok Merk Dji Sam Soe, 5 (lima) bungkus Rokok Merk ApacheFilter, 5 (lima) bungkus Rokok Merk Sampoerna Kretek; Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh Terdakwa bersamadengan Alen (DPO) kemudian dibawa dapur di rumah Alen (DPO); Bahwa peran

Terdakwa adalah menunggu di pinggir jalandi atas sepeda motor Suzuki milik Alen (DPO) lalu mengambil berbagai macammerk rokok di warung, sedangkan peran Alen (DPO) adalah mencongkel jendelarumah Saksi Korban, membuka pintu warung dari arah dalam, lalu Terdakwamasuk ke dalam rumah untuk mengambil 1 (Satu) unit Handphone Merk OppoA31 warna hijau dan dompet yang berisikan uang tunai sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), STNK sepeda motor, SIM C, ATM dan kartu BPJS, 1(satu) unit Handpone

pertimbangan tersebut di atas, maka unsurinipun dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum oleh karenaTerdakwa baru melakukan percobaan penyelundupan orang oleh karena perbuatan tersebutbelum selesai karena orang asing yang akan diselundupkan masih berada di wilayahIndonesia maka Majelis Hakim tidak sependapat dengan dalil pembelaan Penasihat HukumTerdakwa tersebut oleh karena peran

Terdakwa dalam membawa orang asing yang tidakdilengkapi dokumen perjalanan tersebut hanyalah mengangkut dari Jakarta menuju Pacitansesuai dengan yang diperintahkan oleh Siswanto (DPO) dan perbuatan tersebut telahHalaman 29 dari 42selesai pada saat Terdakwa beserta orang asing yang diangkut dalam kendaraan yangdikemudikannya telah tiba di Pacitan dan alasan bahwa orang asing tersebut belum keluardari wilayah Indonesia adalah karena peran yang dilakukan oleh Terdakwa sebatas hanyamengantar dari Jakarta

sampai Pantai Tamperan Pacitan saja sedangkan peran yangmembawa orangorang asing tersebut hingga keluar dari wilayah Indonesia dilakukan olehorang lain; Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya keseluruhan unsur dalam DakwaanPrimiair, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, yaitu melakukan tindakpidana Penyelundupan Manusia: Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Primiair telah dapat dibuktikan olehPenuntut

secara khusus Pasal 114 ayat (2) diterapkan bagipenanggung jawab alat angkut yang membawa penumpang ke dalam maupun keluarwilayah Republik Indonesia dimana dalam Pasal 114 ayat (2) tersebut si pelaku telahmelakukan perbuatan yang memiliki konsekuensi lebih besar karena melintasi batasteritorial suatu Negara akan tetapi memiliki ancaman pidana yang jauh lebih ringandaripada perbuatan yang diatur dalam Pasal 120 ayat (1) Undangundang Nomor 6 tahun2011 tentang Keimigrasian yang tidak mengenal gradasi peran

pelaku dalam perbutanyang dapat dikualifikasi sebagai penyelundupan manusia sehingga seluruh peranmendapatkan ancaman pidana minimal yang sama; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tidak dapat dilepaskan dari peran orangorang asing sebagai obyek dalam penyelundupan manusia yang pada hakikatnyaperbuatan Terdakwa tidak akan terjadi apabila orangorang asing imigran illegal dariNegara Timur Tengah tersebut menaati ketentuan keberadaannya sebagai pengungsidibawah naungan UNHCR (United Nation for High

diduga berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) helaibaju kaos warna putih motif garis hitam merek HILLER NEUMAN, 1 (satu)unit sepeda motor Honda CBR warna putih tanpa nopol beserta kuncinya, 1(satu) buah plastik warna hijau putih biru yang bertuliskan huruf cina dan 1(satu) unit HP merek Nokia warna hitam beserta Sim Card sedangkanBambang ditangkap pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekira pukul11.30 WIB di rumah Daras di Kuamang Kuning Kab.Muara Bungo tapi tidakditemukan barang bukti;Bahwa peran

Daras yaitu mengantarkan narkotika jenis shabu kepadaseseorang yang telah memesan narkotika jenis shabu tersebut dariBambang sedangkan peran Bambang yaitu sebagai orang yang memilikibarang atau narkotika jenis shabu tersebut dan menyuruh TerdakwaHal 10 dari 27 halaman Putusan No 81/Pid.Sus/2018/PN.

Daras yaitu mengantarkan narkotika jenis shabu kepadaseseorang yang telah memesan narkotika jenis shabu tersebut dariBambang sedangkan peran Bambang yaitu sebagai orang yang memilikibarang atau narkotika jenis shabu tersebut dan menyuruh Terdakwamengantarkan narkotika jenis shabu tersebut kepada seseorang yangmemesan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa 2 (dua) buah plastik bening kecil yang diduga berisi narkotika jenisshabu berdasarkan keterangan Daras dan Terdakwa didapat dari Bambangpada hari

untuk datang kerumah tidak lama kemudian Terdakwa datang sendirian lalu menyuruhTerdakwa untuk mengantarkan barang pesanan Narkotika tersebut kepadapemesan lalu saksi berikan nomor telepon dan uang sejumlah Rp 20.000,00(dua puluh ribu rupiah) untuk membeli minyak lalu Terdakwa langsungmenelepon pemesan yaitu Yan Seli (DPO) lalu sekira pukul 13.00 WIBdatang pihak kepolisian ke rumah Daras dan mengamankan saksi dan saksibaru mengetahui bahwa Terdakwa dan Daras ditangkap oleh pihakkepolisian;Bahwa peran

saksi yaitu pemilik narkotika jenis shabu dan menyuruh Darasdan Terdakwa mengantarkan narkotika jenis shabu pesanan orangsedangkan peran Daras dan Terdakwa yaitu perantara jual beli Narkotikajenis shabu;Bahwa saksi baru 1 (satu) kali menyuruh Terdakwa dan Darasmengantarkan narkotika jenis shabu;Bahwa uang yang digunakan membeli paket narkotika jenis shabu dariM.Darwono Als Om No saat itu merupakan uang dari hasil penjualannarkotika jenis shabu;Bahwa 2 (dua) bungkus plastik kecil yang berisi Narkotika

SYAIFUR RIJAL BinERON dan Terdakwa berbagi peran yakni Sdr. SYAIFUR RIJAL Bin ERON masukkedalam area tambak, sedangkan Terdakwa menunggu di luar pagar tambak sambil berjagajaga mengawasi situasi di sekitar lokasi dengan tujuan jika ada orang yang lewat Terdakwaakan member kode kepada Sdr. SYAIFUR RIJAL Bin ERON dengan cara melempar batu.Setelah berhasil masuk kedalam area tambak Sdr.

SYAIFUR RIJAL BinERON dan Terdakwa berbagi peran yakni Sdr. SYAIFUR RIJAL Bin ERON masukkedalam area tambak, sedangkan Terdakwa menunggu di luar pagar tambak sambil berjagajaga mengawasi situasi di sekitar lokasi dengan tujuan jika ada orang yang lewat Terdakwa10akan member kode kepada Sdr. SYAIFUR RIJAL Bin ERON dengan cara melempar batu.Setelah berhasil masuk kedalam area tambak Sdr.

SYAIFUR RIJAL Bin ERON dan Terdakwa berbagi peran yakni Sdr. SYAIFURRIJAL Bin ERON masuk kedalam area tambak, sedangkan Terdakwa menunggu di luarpagar tambak sambil berjagajaga mengawasi situasi di sekitar lokasi dengan tujuan jikaada orang yang lewat Terdakwa akan member kode kepada Sdr. SYAIFUR RIJAL BinERON dengan cara melempar batu.