Ditemukan 37113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 67/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
BENI SAPUTRA Als BENI Bin RASYID
3424
  • Langgam,Kab, Pelalawan Provinsi Riau yang terjadi pada hari rabu tanggal 06Desember 2017 sekira pukul 18.30 wib tersebut sebanyak 5 (lima) orangdimana yang saksi kenal adalah terdakwa dan sdr. EDI (DPO),sedangkan 3 (tiga) orang lainnya saksi tidak kenal.
    Langgam Kab, Pelalawan Provinsi Riau yang terjadi pada hari rabutanggal 06 Desember 2017 sekira pukul 18.30. Bahwa uang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tersebut adalahuang hasil perampokan sdr EDI (DPO) dan terdakwa bersamarekannyadi jalan Simpang Langgam Muaro Sako Desa Langgam Kec.Langgam Kab, Pelalawan Provinsi Riau yang terjadi pada hari rabutanggal 06 Desember 2017 sekira pukul 18.30 WIB.
    Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa memangbenar telah ditemukan barang bukti hasil pengambilan dengan kekerasandari pedagang emas keliling yang dilakukan pada Hari Rabu tanggal 06Desember 2017 sekira pukul 18.30 Wib di JIn. Simpang Langgam MuaroSako Desa Langgam Kec. Langgam Kab.
    Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwamemang benar telah ditemukan barang bukti hasil pengambilan dengankekerasan dari pedagang emas keliling yang dilakukan pada Hari Rabutanggal 06 Desember 2017 sekira pukul 18.30 Wib di JIn. Simpang LanggamMuaro Sako Desa Langgam Kec. Langgam Kab.
    MUHAMMAD AININ Als BUNTUNG pada hariRabu tanggal 06 Desember 2017 sekira jam 18.30 WIB bertempat di jalanSimpang Langgam, Muaro Sako, Kelurahan Langgam, Kabupaten Pelalawanmengambil Barang milik sdr.
Register : 22-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 118 / Pid. B / 2016 / PN. Bnj
Tanggal 10 Mei 2016 — YUNDA KARUNIA PUSPITA ALIAS DEDEK ALIAS IRA
364
  • Mesin28D380579 yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksi korbanRohayati atau orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bermula pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekitar pukul 18.30 Wibterdakwa datang kerumah saksi koroban.
    tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya member hutang maupun menghapuskan4piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekitar pukul 18.30
Putus : 02-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN GARUT Nomor 199/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 2 September 2015 — JENAL MUTAQIN Bin OONG
327
  • ROBOT (dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)) padahari Selasa tanggal 03 Pebruari 2015 sekitar jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Perkebunana Karet PTPN VUI BunisariLendra Afdeling Rancakananga Blok Srenet Desa Mekarsari Kec.Cibalong Kab.Garutatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa dan mengadili,, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang
    akhirnyaNovi Irawan ikut, sedangkan Mastur alias Robot pada hari itu juga sekitarjam 17.00 wib datang sendiri ke gubuk terdakwa dengan menggunakansepeda motornya sambil membawa senter kepala lalu setelah bertigaberkumpul barulah merencanakan akan melakukan pencurian getah karet diPerkebunan Karet PTPN VIII Bunisari Lendra Afdeling Rancakanangamengenai peralatan seperti senter kepala beli dan bawa masingmasingsedangkan karung plastik sudah disediakan oleh terdakwa di gubuknya,kemudian sekitar jam 18.30
    30 kg kepada Empra danmendapatkan uang sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa uang hasil penjualan lemp dipergunakan untuk keperluan terdakwadan keluarga.Bahwa terdakwa dalam memberikan keterangannya dalam keadaan sehatbaik jasmani maun rohani serta membenarkan terhadap BAP di Kepolisiandan keterangan di persidangan.20Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian getah karet jenis lump bersamadengan Novi dan Mastur alias Robot pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari2015 sekitar jam 18.30
    gubuknya dan akhirnya Novi Irawan ikut, sedangkanMastur alias Robot pada hari itu juga sekitar jam 17.00 wib datang sendiri ke gubukterdakwa dengan menggunakan sepeda motornya sambil membawa senter kepalalalu setelah bertiga berkumpul barulah merencanakan akan melakukan pencuriangetah karet di Perkebunan Karet PTPN VII Bunisari Lendra AfdelingRancakananga mengenai peralatan seperti senter kepala bawa masingmasingsedangkan karung plastik sudah disediakan oleh terdakwa di gubuknya, kemudiansekitar jam 18.30
    Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauanya orang yang berhak:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwaterdakwa melakukan pencurian lemp bersamasama Novi Irawan dan Mastur aliasRobot pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari 2015 sekitar jam 18.30
Register : 05-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 483/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.IRVAN. RAHMADANI PRAYOGO, S.H, M.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.HENGKI GULTOM Alias HENGKI.
2.SAHERRAYA Alias SAHER Bin MUHAMMAD PARIS.
3.TIMBUL SIHOMBING Alias SIHOMBING.
4.BAYU SUHENDRA Alias Bayu Bin MHD ISA LEMAN.
5.PANGIHUTAN SILALAHI Alias SILALAHI.
6.FAISAL Alias SAL Bin ISMAIL.
7.BAYU ZAKAT Alias BAYU Bin ZULFIKRI.
8.ZOSTRO AMINOTO Alias JOS Bin SAUARDI.
7564
  • HENGKI secarabersamasama dengan terdakwa Il SAHERRAYA Alias SAHER BinMUHAMMAD PARIS, terdakwa III TIMBUL SIHOMBING Alias SIHOMBING,Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 483/Pid.B/2021/PN Rhlterdakwa IV BAYU SUHENDRA Alias Bayu Bin MHD ISA LEMAN, terdakwa VPANGIHUTAN SILALAHI Alias SILALAHI, terdakwa VI FAISAL Alias SAL BinISMAIL, terdakwa VII BAYU ZAKAT Alias BAYU Bin ZULFIKRI, terdakwa VIIIZOSTRO AMINOTO Alias JOS Bin SAUARDI dan ABDUL RASYID (DPO),pada Hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekira pukul 18.30
    Nasrul Yadi Alias Irul Bin Bahardi (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Agustus2021 sekira pukul 18.30 WIB di Jalan Lintas Kubu KM. 6 KepenghuluanBangko Permata Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekira pukul 18.09 WIBSaksi mendapat informasi yang mengatakan bahwa kru PT RDP (RifansiDwi Putra) ada memasukkan potongan pipa besi ke dalam mobil minibusisuzu elf warna
    Sabar Derita Sitorus Alias Torus dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Agustus2021 sekira pukul 18.30 WIB di Jalan Lintas Kubu KM. 6 KepenghuluanBangko Permata Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Nasrul Yadi selaku Arko (AreaKoordinator) PT.
    Eriwanda dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Agustus2021 sekira pukul 18.30 WIB di Jalan Lintas Kubu KM. 6 KepenghuluanBangko Permata Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Nasrul Yadi selaku Arko (AreaKoordinator) PT.
    Irwan, Amd Alias Iwan Bin Samsini dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Agustus2021 sekira pukul 18.30 WIB di Jalan Lintas Kubu KM. 6 KepenghuluanBangko Permata Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Para Terdakwa melakukanpencurian pipa besi di lokasi minyak Bangko #105 tersebut;Bahwa Saksi bekerja sebagai Karyawan PT.
Register : 06-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 55-K/BDG/PMT-II/AD/VI/2017
Tanggal 16 Juni 2017 — Muhammad Arifin Koptu NRP 31960599470276
9738
  • Retno Rikasi(Saksi1) melalui SMS menanyakan apakah benar anak pertamaTerdakwa yang bernama Muhamad Raka Alrasid (Saksi2) sakitkarena menurut keterangan adiknya saat di jemput Les Saksi2 tidakmasuk sekolah karena sakit, namun Saksi1 tidak menjawab SMSdari Terdakwa.d Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Wib. Terdakwamendatangi rumah Saksi1 di Jln. Brantas No. 8 Ds. MunengRt.003 Rw. 002 Kel. Sidomulyo Kec. Ungaran Timur Kab.
    Retno Rikasi (Saksi1) melalui SMSmenanyakan apakah benar anaknya Muhamad Raka Alrasidsakit karena tidak masuk sekolah , namun Saksi1 tidakmenjawab SMS dari Terdakwa.3) Bahwa benar Terdakwa pada pukul 18.30 Wib. Datangke rumah Saksi1 untuk melihat kondisi Saksi2 setelahketemu Saksil dirumah secara iseng bercanda Terdakwamengatakan wah.. sudah bisa bikin pintu sendiri ya ?
    Bahwa benar Terdakwa pada pukul 18.30 Wib. Datang kerumah Saksi1 untuk melihat kondisi Saksi2 setelah ketemu Saksidirumah secara iseng bercanda Terdakwa mengatakan wah.. sudahbisa bikin pintu sendiri ya ?
Register : 22-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 118-K/PM.III-12/AD/V/2013
Tanggal 20 Agustus 2013 — - NANANG SUJONO Praka NRP 31020661760183
219
  • Bahwa pada hari Jum,at tanggal 21 Oktober 2011 sekirapukul 15.00 WIB Saksi1 datang kerumah Terdakwa di AsramaYonif 516/CY kemudian sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa bersamaSaksi1 pergi bermain kerumah Abah Misaji di Dsn Rabasan Timur,Ds. Paseh, Kec. Socah, Kab.
    Bahwa sekira pukul 18.30 WIB orang suruhan Abah Misajiyang Terdakwa tidak kenal menghubungi Terdakwa danmembenitahukan kalau sudah sampai di depan Hotel Mariot,kemudian Terdakwa berangkat ke depan Hotel Mariot dan ketemudengan orang suruhan Abah Misaji tersebut lalu orang tersebutmenyerahkan satu bungkus barang yang dibungkus lakban warnahitam kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uangsebanyak Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah),selanjutnya orang tersebut langsung pergi dan Terdakwa
    Bahwa pada hari Jum,at tanggal 21 Oktober 2011 sekirapukul 15.00 WIB Saksi1 datang kerumah Terdakwa di AsramaYonif 5161CY kemudian sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa bersamaSaksi1 pergi bermain kerumah Abah Misaji di Dsn Rabasan Timur,Ds. Paseh, Kec. Socah, Kab.
    Bahwa sekira pukul 18.30 Wib orang suruhan Abah Misajiyang Terdakwa tidak kenal menghubungi Terdakwa danmemberitahukan kalau sudah sampal di depan Hotel Mariot,kemudian Terdakwa berangkat ke depan Hotel Mariot dan ketemudengan orang suruhan Abah Misaji tersebut lalu orang tersebutmenyerahkan satu bungkus barang yang dibungkus lakban warnahitam kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uangsebanyak Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah),selanjutnya orang tesebut langsung pergi dan Terdakwa
    Bahwa pada had Jum,at tanggal 21 Oktober 2011 sekira pukul15.00 WIB Saksi datang kerumah Terdakwa di Asrama Yonif 516/CYkemudian sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa bersama Saksi bermainkerumah Abah Misaji di Dsn Rabasan Timur, Os. Paseh, Kec. Socah,Kab.
Register : 20-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 72_Pid.Sus_2015_PNSNG
Tanggal 26 Mei 2015 — DADAN FIRMANSYAH Als KODUN Bin HANAPI
727
  • Subangpada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira jam 10.00 wib;Pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 18.30 wib terdakwa DADANAls KODUN bin HANAPI tidak mengetahui dimana dan kapan saksi FIRMANSYAH alFIRMAN al KATEL bin WARCIM (berkas terpisah) membuat paketan narkotika jenisganja kering tersebuut menjadi berbentuk lintingan ganja kering yang dibungkuskertas pahpir, terdakwa DADAN Als KODUN bin HANAPI hanya mendapatkan ganjakering berupa lintingan yang dibungkus kertas pahpir, yang
    Toke (DPO) memberikan 1 (satu) paket ganja keringseharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sekira pukul 18.30 wib saksi membuat paketan narkotika jenisganja kering tersebut menjadi berbentuk lintingan ganja kering yangdibungkus kertas pahpir, kemudian saksi dan terdakwa menghisap lintinganganja kering di depan rumah saksi dan setelah itu terdakwa pulang kerumah;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN.SngBahwa kemudian saksi menunggu sdr.
    Toke (DPO) memberikan 1 (satu) paket ganja keringseharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sekira pukul 18.30 wib saksi Firmansyah membuat paketannarkotika jenis ganja kering tersebut menjadi berbentuk lintingan ganjakering yang dibungkus kertas pahpir, kemudian saksi Firmansyah danterdakwa menghisap lintingan ganja kering di depan rumah saksiFirmansyah dan setelah itu terdakwa pulang ke rumah;Bahwa tujuan terdakwa dan saksi Firmansyah patungan membeli ganjakering tersebut adalah
Register : 09-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 111/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
1.Polikarpus Tikawa alias poli
2.Natalis Tikawa alias Natalis
7418
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa NATALIS TIKAWA Alias NATALIS danterdakwa IlPOLIKARPUS TIKAWA Alias POLI bersama sama AGUS, EDO, JEKI adanHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN TimSEPI (ke empatnya dalam pencarian) pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020sekitar jam 18.30
    Bahwaakibat kejadian tersebut Saksi Yohanes Eudes Juang alias Anis mengalamikerugian sekitar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah)Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NATALIS TIKAWA Alias NATALIS dan terdakwa IlPOLIKARPUS' TIKAWA Alias POLI bersama sama AGUS, EDO, JEKI danSEPI (ke empatnya dalam pencarian) pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020sekitar jam 18.30 Wit atau setidak tidaknya pada waktu waktu tertentu
    Rofinus Masi dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan karena ada kejadianpelemparan batu Bahwa benar saksi menjelaskan perkara pengrusakan tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira jam 18.30 Wit dijl.
    Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Tim Bahwa dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian berupakerusakan lampu sepeda motor saksi tersebut yang jika dinominalkankurang lebih sekitar Rp 500.000 (lima ratus ribu) rupiah;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1 Bahwa pada hari senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira 18.30
    lebih 3 (tiga) kali; Bahwa Jarak Terdakwa isaat melakukan pelemparan terhadaprumah saksi Rofinus Masi sangat dekat kurang lebih 10 meter Bahwa pada saat kejadian Terdakwa 1 sedang berada dalampengaruh minuman beralkohl karena pada saat itu Terdakwa 1 minum sopikurang lebih 10 (Sepuluh) botol; Bahwa Terdakwa 1 menerangkan Situasi saat itu sepi darikendaraan yang melintas dan penerangan cukup terang dari sinar lampuserta Cuaca cerah;Terdakwa 2 Bahwa pada hari senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira 18.30
Register : 30-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Tjt
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HARIYONO,SH
Terdakwa:
AHMAD BONI Bin SAILAN
4820
  • termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung TimurHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Tjtyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atau bermufakatjahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 18.30
    Jabung Timur atau setidaktidak pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timuryang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atau bermufakatHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Tjtjahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 18.30
    anggotaKepolisian menemukan Narkotika Jenis Sabu sebanyak 1 (satu) paket kecil ; Bahwa 1 (satu) paket Kecil Narkotika jenis Sabu tersebut di temukan di lantaitepatnya bawah sepeda motor milik saksi, ; Bahwa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Sabu tersebut, saksi dapatkan dariterdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 Wib denganharga Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa kronologis pemberian barang tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 14Agustus 2019 sekira pukul 18.30
    SAHABUDIN Alias ACOK pada hari Rabu Tanggal 14Agustus 2019 sekira pukul 18.30 Wib di rumah saksi tepatnya di Dapur rumahsaksi ;Bahwa kronologis pengambilan Sabu tersebut, dimana sekira pukul 18.30 Wibpada saat itu saksi sedang duduk bersama terdakwa di dapur belakang rumah lalusdr. SAHABUDIN Alias ACOK menghubungi saksi dengan menggunakan telepondi percakapan tersebut sdr. SAHABUDIN Alias ACOK berkata Bang ado bahandak bang? lalu saksi menjawab Ado ke rumah lah dan sdr.
    Methamphetamin termasuk Narkotika Golongan (satu) padaLampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwabermula hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 18.30 Wib pada saat itusaksi DEDI Als PANDU sedang duduk bersama terdakwa di dapur belakangrumahnya yang beralamat di Jin.
Register : 10-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
BUSTOMI ARIFIN, SH. MH
Terdakwa:
1.USRIANTO als USRI Bin JUPRIN
2.RUSDI als MAT DARMA Bin MUKAWA
206
  • atas sekitar pukul18.00 Wib pada saat Terdakwa USRIANTO als USRI Bin JUPRIN beradadirumahnya di datangi oleh HAWI (TO) bermaksud mengajak sumbanganmembeli barang Narkotika jenis sabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) maka dengan adanya kesepakatan bersama lalu Terdakwa USRIANTOals USRI Bin JUPRIN dengan Terdakwa RUSDI als MAT DARMA Bin MUKAWAmenyumbang uang masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sedanggkan sisanya di tanggung oleh HAWI (TO), selanjutnya sekitarpukul 18.30
    USRIANTO als USRI Bin JUPRIN beradadirumahnya di datangi oleh HAWI (TO) bermaksud mengajak mengkonsumsisabusabu, sehingga HAWI (TO) menarik sumbangan membeli barangNarkotika jenis sabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) makadengan adanya kesepakatan bersama lalu Terdakwa USRIANTO als USRI BinJUPRIN dengan Terdakwa RUSDI als MAT DARMA Bin MUKAWA menyumbanguang masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sedanggkansisanya di tanggung oleh HAWI (TO), selanjutnya sekitar pukul 18.30
    Usri Bin Juprin memberikan keterangansesuai dengan BAP penyidik dan Terdakwa sudah membacanya kemudianditandatangani oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 sekira pukul 18.00Wib, pada saat Terdakwa berada dirumah di datangi oleh saudara Hawi (TO)bermaksud mengajak sumbangan membeli barang Narkotika jenis sabusabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa sekitar pukul 18.30 Wib, Terdakwa dijemput dirumahnya olehTerdakwa Rusdi Als Mat Darma Bin Mukawa dengan mengendarai
    sehingga saudara Hawi (TO) menarik sumbangan guna untukHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 63/ Pid.Sus/ 2021/ PN Smpmembeli barang narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);Y Bahwa selanjutnya dengan adanya kesepakatan bersama lalu TerdakwaUsrianto Als Usri Bin Juprin dengan Terdakwa Rusdi Als Mat Darma BinMukawa menyumbang uang masingmasing sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sedanggkan sisanya di tanggung oleh saudara Hawi(TO);v Bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.30
Register : 12-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
KAUSAR Bin MARWAN
158
  • Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 6 Oktober2018 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa dan saksi ILHAM SAPUTRA BinBUSTAMAM berangkat ke Kota Batam melalui Medan dan setelah tiba di Batamlalu menginap di SP Hotel, Kemudian sekira pukul 18.30 Wib sdr APA DI (DPO)menghubungi saksi ILHAM SAPUTRA Bin BUSTAMAM dan menyuruh merekauntuk menemui seseorang di Top 100 Tembesi untuk mengambil sabu.Selanjutnya sekira pukul 20.30 wib, terdakwa dan saksi ILHAMSAPUTRA Bin BUSTAMAM bertemu dengan seseorang di Top 100
    Selanjutnya pada hariSabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekira pukul 15.00 Wib saksi bersamaterdakwa KAUSAR BIN MARWAN berangkat ke Kota Batam melaluiMedan dan setelah tiba di Batam lalu menginap di SP Hotel, kemudiansekira pukul 18.30 Wib, sdr APA DI (DPO) menghubungi saksi danmenyuruh saksi dan terdakwa KAUSAR BIN MARWAN untuk menemuiseseorang di Top 100 Tembesi untuk mengambil sabu.
    Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekirapukul 15.00 Wib terdakwa dan saksi ILHAM SAPUTRA Bin BUSTAMAMberangkat ke Kota Batam melalui Medan dan setelah tiba di Batam lalumenginap di SP Hotel, kemudian sekira pukul 18.30 Wib sdr APA DI(DPO) menghubungi saksi ILHAM SAPUTRA Bin BUSTAMAM danmenyuruh untuk menemui seseorang di Top 100 Tembesi untukmengambil sabu.
    Selanjutnyapada hari sabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa dansaksi ILHAM SAPUTRA Bin BUSTAMAM berangkat ke Kota Batam melaluiMedan dan setelah tiba di Batam lalu menginap di SP Hotel, kemudian sekirapukul 18.30 Wib sdr APA DI (DPO) menghubungi saksi ILHAM SAPUTRA BinHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN BtmBUSTAMAM dan menyuruh mereka untuk menemui seseorang di Top 100Tembesi untuk mengambil sabu.Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 wib, terdakwa
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN METRO Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Met
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Guntoro Jajang Saptodie, S.H., M.H.
2.Yusniarti Sembiring, SH.
Terdakwa:
1.Badri Teng Jaya Sk Als. Boeng bin Teng Jaya
2.Ridwan bin Rohani
456
  • Saksi SURYONO pergi meninggalkan rumah terdakwaRIDWAN dengan membawa seperangkat alat hisap sabu (bong) yangdibawanya.Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib pada ssat terdakwa BADRITENG JAYA dalam perjalanan pulang, tepatnya di Jalan Jendr. Sudirman Kel.Metro Kec.
    Saksi SURYONO pergi meninggalkan rumahterdakwa RIDWAN dengan membawa seperangkat alat hisap sabu (bong) yangdibawanya.Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 Wib pada ssat terdakwa BADRITENG JAYA dalam perjalanan pulang, tepatnya di Jalan Jendr. Sudirman Kel.Metro Kec.
    NURIL FAJRIN Bin RUSLI DACHLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi anggota Polisi bertugas disatuan Reserse Narkoba PolresMetro; Bahwa saksi bersama Anggota Sat Res Narkoba Polres Metro telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa . dan terdakwa II. dan saksiSuryono Bin Sunarto karena telah melakukan penyalahgunaan Narkotikajenis sabu; Bahwa terdakwa . ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019sekira pukul 18.30 wib di Depan Rumah Sakit Mardiwaluyo Kota Metro
    YUSUF EFFENDI, dibawah dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan Brigpol Nuril Fajrin dan anggota sat resnarkoba lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa BadriTeng Jaya, terdakwa Ridwan bin Rohani, dan saksi Suryono bin Sunartokarena telah melakukan penyalahgunaan narkotika jenis Sabu; Bahwa terdakwa Badri Teng Jaya ditangkap pada hari Jumat tanggal 17Mei 2019 sekitar pukul 18.30 Wib didepan Rumah Sakit MardiwaluyoKota Metro dijalan Jend.Sudirman
    MetTerdakwa : Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat pada tanggal 17 Mei 2019sekira pukul 18.30 wib di Depan Rumah Sakit Mardiwaluyo Kota Metro diJIl.Jend.Sudirman Kel.Metro Kec.Metro Pusat kota Metro karena telahmenyalahgunkan narkotika jenis shabu Bahwa pada saat dilakukan pengggeledahan badan, pakaian dan kendaraanyang terdakwa bahwa adalah 1 (satu) buah kotak rokok merk sampoernamild yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik klip bening ukuran kecilyang didalamnya berisi butiran
Register : 27-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 41/ Pid.Sus/ 2017/PN Tml
Tanggal 8 Juni 2017 — BOB TEGUH SAPUTRA Als. BARY Bin NANANG WIJAYA
189
  • tanggapan dari terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap jawaban Penuntut Umum, yang masingmasing disampaikan secaralisan di persidangan, yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap padatuntutan maupun pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM17/ TML/ 03/ 2017 tertanggal 26 April 2017, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa BOB TEGUH SAPUTRA Als BARY Bin NANANG WWAYA padahari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar jam 18.30
    Saksi SELAMET ARYADI Bin YATIRUN, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul 18.30 Wibbertempat di Ebaraya Desa Sarapat Kec. Dusun Timur Kab. Barito TimurProp. Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr.
    Saksi YUAN SANJAYA, SH Bin HARJO, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul 18.30 Wibbertempat di Ebaraya Desa Sarapat Kec. Dusun Timur Kab. Barito TimurProp. Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr.
    mempunyai efek sebagaianalgesik (pereda nyeri), tidak termasuk narkotika maupun psikotropika tetapitermasuk daftar obat keras ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa BOB TEGUH SAPUTRA Als.BARY Bin NANANG WUWAYA telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dariSatresnarkoba Polres Barito Timur ;Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul 18.30
    setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat (Vide Pasal 98 ayat (2)Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan) ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan baik itu dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa yang saling bersesuaianserta dihubungkan dengan barang bukti dapat diketahui, bahwa pada hari Senintanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul 18.30
Register : 15-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 35/Pid.B/2016/PN Tub
Tanggal 19 Juli 2016 — Pidana - JPU :HENDRIZAL, S.H. - TERDAKWA : ZULLOPI Bin SAHRUL
6314
  • TubHalaman 3 dari 20 HalamanBahwa setelah Magrib sekira pukul 18.30 Wib datang teman saksi Juni Hartonoyang mengaku bernama Erpan sambil mengatakan Ayolah Kita Bergerak, KitoKelilingKeliling Mumpung Hari Masih Sore Belum Terlalu Malam Nian kemudian dengan mengendarai SPM sambil berboncengan dan beriringanterdakwa dan temanteman menuju keArah Tapus, dalam perjalanan sekirapukul 20.30 Wib di Desa Talang Donok saksi Erpan melihat ada SPM motoryang diparkir dihalaman rumah salah satu warga, kemudian
    AkuTanggung Jawab, Karno Ado Gambaran Dari Kawan Kito Jugo OrangSitulah Erpan Namonyo.Bahwa, setelah sepakat dan yakin terhadap situasi akhirnya terdakwa danrekanrekan yang lain berangkat menuju Desa Bajak Tapus ;Bahwa, selanjutnya dengan mengendarai sepeda moior sekira pukul 13.30Wib terdakwa, saksi dan temanteman tiba di Desa Bajak Tapus, karenahari masih siang dan tak mungkin melakukan aksi akhirnya terdakwa danrekanrekan pergi ke kebun durian sambil menunggu malam ;Bahwa, setelah Magrib sekira pukul 18.30
    AkuTanggung Jawab, Karno Ado Gambaran Dari Kawan Kito Jugo OrangSitulah Erpan Namonyo.Bahwa, setelah sepakat dan yakin terhadap situasi akhirnya terdakwa danrekanrekan yang lain berangkat menuju Desa Bajak Tapus ;Bahwa, selanjutnya dengan mengendarai sepeda moior sekira pukul 13.30Wib terdakwa dan temanteman tiba di Desa Bajak Tapus, karena harimasih siang dan tak mungkin melakukan aksi akhirnya terdakwa dan rekanrekan pergi ke kebun durian sambil menunggu malam ;Bahwa, setelah Magriob sekira pukul 18.30
    Jawab, Karno Ado GambaranDari Kawan Kito Jugo Orang Situlah Erpan Namonyo.Bahwa, setelah sepakat dan yakin terhadap situasi akhirnya terdakwa danrekanrekan yang lain berangkat menuju Desa Bajak Tapus ;Bahwa, selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor sekira pukul 13.30 Wibterdakwa, dan para pelaku lainnya tiba di Desa Bajak Tapus, karena hari masihsiang dan tak mungkin melakukan aksi akhirnya terdakwa dan rekanrekanpergi ke kebun durian sambil menunggu malam ;Bahwa, setelah Magrib sekira pukul 18.30
    TubHalaman 11 dari 20 Halamanhari masih siang dan tak mungkin melakukan aksi akhirnya terdakwa danrekanrekan pergi ke kebun durian sambil menunggu malam ;Bahwa, benar setelah Magrib sekira pukul 18.30 Wib datang teman saksi JuniHartono yang mengaku bernama Erpan sambil mengatakan Ayolah KitaBergerak, Kito KelilingKeliling Mumpung Hari Masih Sore Belum Terlalu MalamNian kemudian dengan mengendarai sepeda motor sambil berboncengan danberiringan terdakwa dan temanteman menuju ke arah Tapus ;Bahwa, benar
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Mna
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
Frengky Syaputra Als Donga Bin Kasdin
5013
  • Bahwa Terdakwa dan sdr.RAHMAT setelah keluar dari dalam hutanmereka langsung pergi ke Jakarta menggunakan BUS, Kemudian Terdakwapulang ke rumahnya pada bulan Juni dan pada hari Kamis tanggal 11 Juni2020 sekira jam 18.30 Wib datang anggota Sat Res Narkoba PolresBengkulu Selatan menangkap Terdakwa.
    Bahwa Terdakwa dan sdr.RAHMAT setelah keluar dari dalam hutanmereka langsung pergi ke Jakarta menggunakan BUS, Kemudian Terdakwapulang ke rumahnya pada bulan Juni dan pada hari Kamis tanggal 11 Juni2020 = sekira jam 18.30 Wib datang anggota Sat Res Narkoba PolresBengkulu Selatan menangkap Terdakwa.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Mna Bahwa dari penggeledahan terhadap Saksi IZZAM ditemukan 1 (Satu)paket narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas buku tulis warnaputin didalam
    membeli dari Terdakwa seharga Rp100.000,00 (Seratus riburupiah) yang terjadi pada hari Izzam Algifari ditangkap sekira pukul 11.00 WIBHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Mnadi rumah Terdakwa di Desa Palak Bengkerung Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa setelah peristiwa di atas, Saksi melakukan pengembanganpemeriksaan sehingga Saksi mendapatkan informasi mengenai Terdakwa.Kemudian Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada Kamis,11 Juni 2020 sekira pukul 18.30
    Tidak lama,petugas Kepolisian datang dan Saksi ditangkap dan digeledah lalu dibawa keKantor Polisi; Bahwa pada hari tersebut di atas, Terdakwa mengetahui kedatanganPolisi ke rumah Terdakwa, berdasarkan keterangan Terdakwa di persidangan.Oleh sebab itu, Terdakwa kabur ke Jakarta sejak bulan Januari sampaidengan bulan Juni 2020; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada Kamis, 11 Juni2020 sekira pukul 18.30 WIB di rumah Terdakwa di Desa Palak BengkerungKecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu
    Oleh sebab itu, Terdakwa kabur ke Jakarta sejak bulan Januarisampai dengan bulan Juni 2020;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi padaKamis, 11 Juni 2020 sekira pukul 18.30 WIB di rumah Terdakwa di Desa PalakBengkerung Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak bekerja dan tidak menjalani profesiyang memiliki izin atau hak menawarkan untuk dijual, menjual, membelli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika
Register : 08-11-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 139/PID.B/2010/PN.WNP
Tanggal 19 Januari 2011 — - FRANS ALI HARI alias BAPAK ANGRI
41115
  • .: PDM I 132 / WGP / 10 / 2010 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa FRANS ALI HARI alias BAPA ANGRI bersamasama dengan saksiDOMIANUS PORING alias DOMI (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa,tanggal 24 Agustus 2010 sekira jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentuyang masih termasuk dalam tahun 2010, bertempat di Bidipraing, Desa Bidipraing, KecamatanLewa Tidahu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yangmasih
    12cm x4 mdan 38 (tiga puluh delapan) batang kayu balok ukuran 6 cm x 12cm x 4m keatasTruck KENCANA SAKTI yang dikemudikan oleh saksi DOMIANUS PORING alias DOMI.Setelah semua kayu balok tersebut dinaikkan diatas kendaraan Truck KENCANA SAKTItersebut, kemudian kayu balok tersebut dibawa menuju ke rumah orang tua Terdakwa di DesaKambuhapang Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur, namun dalam perjalanan setelahsampai di Bidipraing Desa Bidipraing Kecamatan Lewa Tidahu Kabupaten Sumba Timur sekirajam 18.30
    diambil dari rumah saksi KEBA RIDI sudah berupa kayue Bahwa pada saat saksi menyuruh terdakwa untuk mengambil kayu dari rumah saksiKEBA RIDI, saksi sudah memberitahukan kepada terdakwa apabila pergi mengambilkayu dari rumah KEBA RIDI diurus dulu surat ijin angkut kayu dan terdakwamengatakan sudah menghubungi Polsus danPetugas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi korban tersebut Terdakwa menyatakan tidak menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Agustus 2010, sekitar jam 18.30
    612 x 4 sebanyak1438 (tiga puluh delapan) batang dan semuanya berjumlah 61 (enam puluh satu) batange Bahwa oleh karena setelah kami melakukan penyidikan lebih lanjut dan kayu yang diangkutdengan Truk Kencana Sakti tersebut bukan dari dalam kawasan hutan Taman Nasionalselanjutnya diserahkan kepada Polres Sumba Timur ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi korban tersebut Terdakwa menyatakan tidak pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Agustus 2010, sekitar jam 18.30
    surat ijin hak pemanfaatan danpemungutan kayu dan bukan kayu hutan milik dan hutanlainnya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan,berupa kayu, Truk kencana sakti, BPKB,16Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;6 Saksi PELIPUS PINDI DJAWA alias IPUNG, (memberikan keterangan dibawah janji), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Agustus 2010, sekitar jam 18.30
Register : 10-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 60/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 7 Mei 2013 — MUKHLASIN Als CINGCING Bin SUPANDI
232
  • Kendal tertanggal07 Mei 2013, Nomor : PDM38/Kndal/Epp.2/04/2013;Setelah mendengar dan memperhatikandengan seksama keterangan saksisaksidibawah sumpah maupun keterangan Terdakwadi muka persidangan;Setelah mendengarkan tuntutan JaksaPenuntut Umum tertanggal O7 Mei 2013,Nomor : PDM38/Kndal/Epp.2/04/2013;Menimbang, bahwa terdakwa di mukapersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa MUKHLASIN Als CINGCING Bin SUPANDIpada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekira jam 18.30
    Ag Bin ALI MAKMURI yang ikuthilang bersama dengan sepeda motornya tersebut;Bahwa benar, handphone tersebut adalah Nokia type C203dengan imei 1 : 352864059755184 imei 2 : 353864059755192;Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012sekira jam 18.30 Wib di jalan Ds. Tlahab, Kec.
    Dalam persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri,telah nyata bahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012sekira jam 18.30 Wib di jalan Ds. Tlahab, Kec.
Register : 18-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 431/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 6 Desember 2011 — AMAT BASIT Als MATCEN Bin TARHANI (TERDAKWA)
162
  • MATCEN bin TAHRANI padahari Selasa tanggal 16 Agustus 2011 sekitar pukul 18.30 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011bertempat didepan Koperasi Lohjinawi Jl. Raya Podo Kec.Kedungwuni Kab.
    Bahwa terdakwa menjual togel hongkongtersebut dengan cara : terdakwa standby didepan koperasi lohjinawi setiap pukul 18.30 wib sampai dengan pukul 20.30 wib untukmenunggu para pembeli, selanjutnya apabila ada pembeli yangmemasang togel dengan mendatangi iangsung terdakwa selanjutnyaterdakwa akan mencatatnya kedalam Hp milik terdakwa danterdakwa akan langsung meminta uangnya kepada pembelitersebut, selain itu. terdapat pemasang yang memasang melaluisms, setelah itu) terdakwa akan mengirimkan nomor
    bermain judi ataudengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu adanyasuatusyarat atau dipenuhinya cara cara tertentuMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangandidapatkan fakta fakta bahwa yang dimaksud unsur ini berdasarkanketerangan dari para saksi dan keterangan dari terdakwa yangmenyatakan bahwa benar terdakwa menjual togel hongkongtersebut dengan cara : terdakwa standby didepan koperasilohjinawi setiap pukul 18.30
Register : 28-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 427/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
MIFTAH NOR REZKAN Bin. BUDI ROSANDI
173
  • Lok Bahu, Kec.Sungai Kunjang, Kota Samarinda;Halaman 4 dari 10 Putusan No.427/Pid.B/2020/PN SmrBahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekitar pukul 18.30 wita, Sdr. Paldi mendatangi terdakwa di Warnet untuk menemani mendorong sepeda motor, kemudian pada pukul 20.30 wita, terdakwa bersamaSdr. Paldi pergi ke daerah JI. Anmad Dahlan Samarinda untuk mengambil sepeda motor jenis Honda Vario warna hitam, setelah sampai di JI.
    Lok Bahu, Kec.Sungai Kunjang, Kota Samarinda;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekitar pukul 18.30 wita, Sdr. Paldi mendatangi terdakwa di Warnet untuk menemani mengambil sepeda motor tersebut, Kemudian pada pukul 20.30 wita, terdakwabersama Sadr. Paldi pergi ke daerah JI.
    SungaiKunjang, Kota Samarinda;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekitar pukul 18.30 wita, Sdr. Paldi mendatangi terdakwa di Warnet untuk menemani mengambil sepeda motor tersebut, Kemudian pada pukul 20.30 wita, terdakwabersama Sadr. Paldi pergi ke daerah JI. Anmad Dahlan Samarinda untuk mengambil sepeda motor jenis Honda Vario warna merah hitam, setelah sampai di JI.
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 192/Pid.B/2017/PN.Llg
Tanggal 4 April 2017 — (terdakwa)Nama Lengkap : MUHAMMAD DINING Bin ALI LASKA
184
  • oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal17 Maret 2017 No.Reg: PDM72/LLG/03/2017, yang untuk singkatnya putusanini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :seas Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD DINING bin ALI LASKA pada hariSabtu tanggal 21 januari 2017 sekira pukul 18.30
    bergagang kayu warnacoklat danbersarung kulit warna coklat kemudian terdakwa dibawa kepolres MusiRawas untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwaketerangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA MUHAMMAD DINING Bin ALI LASKA:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 januari 2017 sekira pukul 18.30
    danterdakwa mengenali dan membenarkannya, oleh karena itu dapatdipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandari Putusan ini, yang untuk singkatnya putusan, dianggap sebagai tercantumdalam pertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 januari 2017 sekira pukul 18.30