Ditemukan 1206 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2337 2457 2057 2307 2347 2356 2354 235 237
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 15-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2357/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Nugraha SH
Terdakwa:
SAFIRA ANGGRAINI
81 — 21
  • 2357/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 22-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2357 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Agustus 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KIMIA TIRTA UTAMA ;
89 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2357 B/PK/PJK/2021
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2357/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 20 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
TAKIM
15 — 3
  • 2357/Pid.C/2021/PN Sby
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 110/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 1 Juli 2015 — - SIDIK PERMANA alias SIDIK
36 — 13
  • STARINTERNASIONAL PUSAT, dalam hal ini oleh saksi Sukirno didapati selisihatau beberapa kekurangan yakni jumlah stock barang yang seharusnyamasih ada sebanyak 9148 (Sembilan ribu seratus empat puluh delapan)pasang ternyata sisa stock barang yang ada tinggal 2357 (dua ribu tigaratus lima puluh tujuh) pasang sehingga masih terdapat selisin barangsebanyak 6791 (enam ribu tujuh ratus Sembilan puluh satu) pasang dengannilai rupiah sebesar Rp. 342.005.100,(tiga ratus empat puluh dua juta limaribu seratus
    STAR INTERNASIONAL PUSAT.Menimbang, bahwa setelah dilakukan Audit Internal oleh pihak PT.STAR INTERNASIONAL PUSAT, dalam hal ini oleh saksi Sukirno didapatiselisin atau beberapa kekurangan yakni jumlah stock barang yang seharusnyamasih ada sebanyak 9148 (Sembilan ribu seratus empat puluh delapan)33pasang ternyata sisa stock barang yang ada tinggal 2357 (dua ribu tiga ratuslima puluh tujuh) pasang sehingga masih terdapat selisih barang sebanyak6791 (enam ribu tujuh ratus Sembilan puluh satu) pasang
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Oktober 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2357/Reg.K/2020/PA.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2357/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 13 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
FAMUJI LUHUR
13 — 0
  • 2357/Pid.C/2021/PN SDA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2357/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
RAHMAN DIPA NEPTARA BIN DARWIES WAWURUNGDENG
25 — 16
  • 2357/Pid.B/2021/PN Sby
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2357/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
BOBI SANDI SILALAHI
62 — 7
  • 2357/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2357/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
IRWANSYAH
22 — 7
  • 2357/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2018 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
84 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pluit SelatanRaya, Rukan CBD Pluit Blok C Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara 14440, yang diwakili oleh Benny Suwito,jabatan Direktur Utama PT Alasindo Makmur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Fikri Faqih,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 2357/AM/X/2017,tanggal 18 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 793/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 29 Januari 2015 — AHMAD ABI SASONO bin DJANI
359 — 22
  • sejak tanggal 14 Januari 2015 s/d tanggal 14 Maret 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor: 793/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal 15 Desember 2014, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;Halaman dari 12 Putusan Nomor 793.Pid.Sus/2014/PN Kpn Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tanggal 4 Desember 2014 nomor: 2357
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • bagi calon mempelai tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak para Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak para Pemohonmasih berusia 28 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mental untukmenikah;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, HakimTunggal perlu pula mengemukakan sabdasabda Rasulullah s.a.w sebagaipertimbangan normatif syarly, antara lain, sebagai berikut:od aU gis oI ca fai JaSz il 345 Sal 2357
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 14-04-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
  • Thabran)pvacanee JI Cams JaSziul 85 Mall 2357 BYll adil Go allHalaman 10 dari 14 Penetapan No. 58/Pdt.P/2018/PA.BjbArtinya Apabila seorang hamba telah menikah, berarti dia telahmenyempurnakan separuh agamanya, maka hendaklah ta bertaqwakepada Allah pada separuh sisanyaMenimbang, bahwa majelis perlu memperhatikan Kaidah fighiyah yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbuny/i:Je pp~aJIMenimbang, bahwa = apabila dibandingkan antara mengambilArtinya Kemadaratan itu harus dihilangkankemashlahatan
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 8
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2357/WNI/2012 atas nama ANAK,diberi tanda P3;4.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 10/PID.SUS-TPK/2019/PT.GTO
Tanggal 12 Juli 2019 — JACOB ROTTIE, SAP
113 — 46
  • Gambar Rencana program pembangunan jalan dan jembatan kegiatan peningkatan jalan (Dak Tambahan) lokasi Kota Gorontalo pemerintah Kota Gorontalo Dinas Pekerjaan Umum & Kimpraswil;26.Dokumen pengadaan pekerjaan pemeliharaan jalan pelengkap Jalan Delima (copy);27.Berita Acara Pembuktian keterlambatan show cause meeting tahap II Nomor: 050/1370/BID.BM/X/2015 pekerjaan pemeliharaan jalan/pelengkap Jalan Delima (copy);28.Berita Acara Pembuktian keterlambatan show cause meeting tahap II Nomor : 2357
    JayaSejati.Hal ini bertentangan dengan ketentuan sebagai berikut:e Surat Edaran Menteri Pekerjaan Umum Nomor : 07/SE/Db/2015, tentangpenanganan Kontrak Kritis.Bahwa setelah dilakukan Show Cause Meeting (SCM pertama) kemudian padatanggal 09 November 2015 selanjutnya terdakwa bersama Syaiful Akbar Maksumselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) merangkap sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK), Abdul Kadir Datau selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatanmengadakan Show Cause Meeting Il (SCM kedua) sesuai No. 050/2357
    Bahwa setelah dilakukan Show Cause Meeting (SCM pertama) kemudian padatanggal 09 November 2015 selanjutnya terdakwa bersama Syaiful Akbar Maksumselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) merangkap sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK), Abdul Kadir Datau selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatanmengadakan Show Cause Meeting Il (SCM kedua) sesuai No. 050/2357.a/BID.BM/XII/2015, yang dihadiri oleh Lidya S. perwakilan dari PT.
    jembatankegiatan peningkatan jalan (Dak Tambahan) lokasi Kota Gorontalo PemerintahKota Gorontalo Dinas Pekerjaan Umum & Kimpraswil;26.Dokumen pengadaan pekerjaan pemeliharaan jalan pelengkap Jalan Delima(copy);27.Berita acara pembuktian keterlambatan show cause meeting tahap II Nomor:050/1370/BID.BM/X/2015 pekerjaan pemeliharaan jalan/pelengkap JalanDelima (copy);Halaman 48 dari 56 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPkK/2019/PT GTO28.Berita acara pembuktian keterlambatan show cause meeting tahap Il Nomor :2357
    satu) bundel Gambar Rencana program pembangunan jalan dan jembatankegiatan peningkatan jalan (Dak Tambahan) lokasi Kota Gorontalo pemerintahKota Gorontalo Dinas Pekerjaan Umum & Kimpraswil;25.Dokumen pengadaan pekerjaan pemeliharaan jalan pelengkap Jalan Delima(copy);26.Berita Acara Pembuktian keterlambatan show cause meeting tahap II Nomor:050/1370/BID.BM/X/2015 pekerjaan pemeliharaan jalan/pelengkap JalanDelima (copy);27.Berita Acara Pembuktian keterlambatan show cause meeting tahap II Nomor :2357
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 474/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • 345 Mall 2357 ISIextigull ar) oll aDill.Artinya: Apabila seorang hamba telah menikah, berarti dia telahmenyempurnakan separo agamanya, maka hendaklah dia bertaqwa kepadaAllah pada separo sisanya.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 608/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • ., advokat yang berkantor di Kantor Hukum AA Bekty &Rekan di JI Raya Soreang KM. 17 Soreang Kabupaten Bandungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 November 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 2357/Adv/XI/2020 tanggal 09November 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara inl;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, kedua orang tuacalon suami anak Pemohon dan kedua calon
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 22-06-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 389/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 21 Januari 2016 — STEPHEN WIJAYA MELAWAN: 1. TJIN SENG HENG alias KARNADI TERGUGAT; 2. NOTARIS NANI ANGKASA, S.H TURUT TERGUGAT;
115 — 54
  • 233.00 506.00 Tm/F8 1 Tf(2045) 1(50) 2(41) 2(605221) 1250) 2((41) 2(6044) 2(4344) 2(45) 1(21) 2(34) 1(7) 1(23) 1(23) 2(3) 1(23) 1(6) 1(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 506.00 Tm/F8 1 Tf(77) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 462.00 Tm/F8 1 Tf(11) 2(3 4) 1(36) 1(6) 1(62) 2(6) 1(7) 1(13) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 419.00 Tm/F8 1 Tf(26) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 419.00 Tm/F8 1 Tf(4) 1(30) 2357
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 25-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
SANTY TJAHYADI
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Metropolitan Jakarta Raya cq. Direktur Reserse Kriminal Khusus
123 — 76
  • .: SP.Sidik/ 2357/IX/ RES.2.6./2020/ Ditreskrimsus tanggal 14 September 2020.Sementara berdasarkan dokumen yang sama dicantumkan SPDPHalaman 19 dari 31 Putusan PraperadilanNomor 2/Pid.Pra/2021/PN Jkt. Utrditerbitkan melalui Surat Pemberitahuan Dimulainya PenyidikanNo. B/ 14096/ VIII/ RES.2.6./2020/Ditreskrimsus tanggal 24Agustus 2020 (i.c. dokumen tidak pernah disampaikan kepadaPemohon).
    Berdasarkan uraianuraian di atas, pelanggaran prosedurdan tahapantahapan penyidikan tindak pidana tersebutmengakibatkan seluruh proses penyidikan yang dilakukan olehPemohon berdasarkan Surat Perintah Penyidikan No.: SP.Sidik/2357/ IX/ RES.2.6./2020/ Ditreskrimsus tanggal 14 September2020 menjadi TIDAK SAH.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0432/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • menunjuk Wali Muhakkam, yaitu orang yang dipercayaoleh calon mempelai lakilaki dan calon mempelai perempuan untuk menjadiwali nikah;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat Zainuddinbin Abdul Aziz AlMalibari dalam karyanya, Fathul Muin, Juz Ill, Halaman 318yang disyarah oleh Sayyid Abu Bakar Muhammad Syatho AdDimyathi dalamkaryanya, lanatut Thalibin, Juz Ill, Halaman 364 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Hakim sebagai berikut:dio Gs5 5 abbls wo als JE ada F355 So ode Ws 2357