Ditemukan 1418 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 3 dan Pasal 26 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, di manaanak seharusnya berada di bawah pengasuhan, perlindungan, pemeliharaandan pendidikan kedua orangtuanya, namun apabila terjadi perceraian, makaperlu ditetapbkan siapa di antara bekas suami isteri yang diberi kewenanganhadhanah bagi anakanaknya;Menimbang, bahwa Majelis hakim mengambil pendapat ahli fiqih yangdiambil sebagai pendapat Majelis dari kitab fanatuthalibin jilid MV halaman 101 102 sebagaii
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 66/PID.SUS/2019/PT BJM Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ADI SUPARNA, SH.
Terbanding/Terdakwa : SYAHYADI Aias ATENG Bin HADIANSYAH
17 — 15
Terbanding/Terdakwa : SYAHYADI Aias ATENG Bin HADIANSYAH
17 — 15
PUTUSANNOMOR 66/PID.SUS/2019/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin di Banjarbaru yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pildana dalam peradilan tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagaii beriikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Syahyadi alias Ateng Bin Hadiansyah;Tempat lahir : Pandawan;Umur / tanggal lahir : 34tahun/ 05 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Batuah Rt 003/002 Kel.PandawanKec.Pandawan
Register : 11-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 194/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 5 Mei 2014 — HOIRULAH Bin MATRAWI
48 — 4
48 — 4
Jember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1) yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapatizin edar, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaii berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa HOIRULAH Bin MATRAWI membeli obat keras jenisTrihexipenidil
Register : 25-06-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN MANADO Nomor 318/PDT.G/2011/PN.MDO Tanggal 18 Juni 2012 — NY. JANDA VICTOR HUGO REMAT GOZAL ditulis juga MADAIDA MAGDALENA MARIA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Lingkungan II RT/RW 002 Kelurahan Bumi Nyiur Kecamatan Wanea Kota Manado, dalam hal ini diwakili oleh H.J. Wawolangi,SH. dan Junius Koloay,SH. masing masing Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Advokatdan konsultan Hukum
118 — 15
118 — 15
PALUMPUN, SH,MH. masing masing sebagaii Hakim Anggota,putusan mana telah dibacakan pada hari SENIN, tanggal 18 Juni 2012 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri Hakim Anggotadibantu oleh NI KETUT SUSAN,SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Manado tersebut, dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,25NOVRRY T. OROH, SH. ARMINDO PARDEDE,SH.MAP.Panitera PenggantiA.S.
Register : 11-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 308/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT danTERGUGAT
47 — 2
47 — 2
MARIA ULFAH, MH,sebagaii Ketua Majelis, Drs. H. M. KAHFI, MH dan Hj. INDIYAHNOERHIDAYATI, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umumdengan di dampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SUBARMAN, SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Ketua Majelis;ttdDra. Hj. MARIA ULFAH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IlHal. 21 dari 22 hal. Pts. No.0308/Pdt.G/2015/PA. Ykttd ttdDrs. H.M.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 166/Pid.B/2017/PN Gto Tanggal 14 Agustus 2017 — - JUNAIDIN TUNA IBRAHIM alias IWAN
25 — 6
25 — 6
Limba B Kec.Kota Selatan Kota Gorontalo atau ditempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 13 Putusan No 166/Pid.B/2017/PN Gtodaerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasanya bukan karenakejahatan perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaii berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saatsaksi korban HJ.
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Ria Wahyudati binti Sarno
Tergugat:
Supardi bin Kamidi Pawiro Diyono
15 — 1
Ria Wahyudati binti Sarno
Tergugat:
Supardi bin Kamidi Pawiro Diyono
15 — 1
tanggal lahir 01 Nopember1980), agama Islam, pekerjaan Karyawati TokoJamu, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunBejen, RT.002 RW.0O01, Kelurahan Bejen,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSupardi bin Kamidi Pawiro Diyono, umur 43 tahun (tanggal lahir 20 Juni1975), agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Bejen,RT.002 RW.001, Kelurahan Bejen, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagaii
Putus : 24-06-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 47/Pid.B/2010/PN.KBJ Tanggal 24 Juni 2010 — -SENIMAN TARIGAN,DK
56 — 9
56 — 9
Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kabanjahe pada hari RABU, 23 JUNI 2010, olehkami : YOHANES PRIYANA, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Mejelis,DAVID PANGGABEAN, SH dan ANGGREANA ER SORMIN, SH,masingmasing sebagaii Hakim anggota.
Register : 28-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 73/Pid.B/2011/PN.Kdl Tanggal 1 Juni 2011 — AS'ARI Bin (alm) MUARIF
62 — 5
62 — 5
FUAD untuk mencarikan SPM yang disewakan ;Bahwa saksi tidak tahu berapa terdakwa menyewa SPMuntuk setiap harinya ;Bahwa saksi juga tidak tahu berapa lama terdakwamenyewa SPM ;Bahwa saksi tidak tahu kelanjutannya, karena saksitidak tahu apaapa, saksi hanya tahu dan mendengarterdakwa Asari menyuruh atau bertanya kepada NUR FUAD,apakah ada SPM yang disewakan, Terdakwa hendak menyewaSPM untuk digunakan anaknya sekolah ;Menimbang, Terdakwa dimuka persidangan memberitahuketerangan yang pada pokoknya sebagaii
Register : 28-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 4/Pdt.G/2015/PTA.MU Tanggal 27 Mei 2015 — Pembanding vs Terbanding
164 — 99
164 — 99
yo ciiarcdlyArtinya : Dan (diharamkan juga kamu mengawini) wanita yang bersuami, kecualibudakbudak yang kamu miliki (Allah telah menetapkan hukum itu) sebagaiI,ketetapanNya atas kamu. ..... Seti RS Ss ISR SS SSRIS Ro SIEDan hadits yang diriwayatkan Imam Ahmad(x0>1 ology) Logic SoU cae? Qlil lero ji Sl pol Los!
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 46/PID/2019/PT KPG Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAWAN FIRDAUS Alias DAUS.
Terbanding/Penuntut Umum : JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
97 — 33
Terbanding/Penuntut Umum : JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
97 — 33
Padahal sekarang kita sudahmemasuki dan menggunakan pendekatan teori pemidanaan modern, salahsatunya adalah mengadakan koreksi terhadap terpidana dan dengan demikianmenjadikannya sebagaii orang yang baik dan berguna, serta mampu untukhidup dalam bermasyarakat;3.
Putus : 08-08-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 212/Pid.B/2011/PN.Kdr Tanggal 8 Agustus 2011 — UNTUNG WAHYUDI bin M. RAFII
18 — 3
18 — 3
sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegerii pada hari SENIN, tanggal 08 Agustus 2011 oleh kami : MAYAWATIRACHAYUNI,S.H.MH. sebagai Hakim Ketua Sidang, AGUS WALUJOTJAHJONO,S.H..MHum. dan BUDI SANTOSO, S.H. masingmasing sebagai Hakim1415Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Sidang, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu olehBAMBANG SUTEJO, S.H. sebagaii
Register : 12-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 337/Pdt/2021/PT SMG Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Dra. SUTARMI., M.Pd Diwakili Oleh : Tukinu, SH.M.hum
Terbanding/Tergugat : SUTARNO
65 — 38
Terbanding/Tergugat : SUTARNO
65 — 38
Karanganyartertanggal 26 September 2008 yang disaksikan oleh beberapa orang saksi;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 337/Pdt/2021/PT SMG10.Bahwa dalam Surat Perjanjian JualBeli Tanah tertanggal 26 September2008 pada pasal 3 (tiga) telah disepakati dengan ketentuan sebagaiberikut:Pihak kedua telah dan akan melakukan pembayaran kepada pihak kesatudengan ketentuan sebagaii berikut:1.
Register : 24-05-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Kdi Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 84
157 — 84
Pasal 209 K.U.H. perdata.Berdasarkan dalil dalil yang telah dipaparkan diatas, dengan ini Penggugatmemohon kepada Pengadilan Negeri Kendari berkenan memeriksa, mengadilidan memberikan putusan sebagaii berikut:PRIMAIR : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaPerceraian.
Register : 07-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 4
20 — 4
Pasal 3 dan Pasal 26 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, di manaanak seharusnya berada di bawah pengasuhan, perlindungan, pemeliharaandan pendidikan kedua orangtuanya, namun apabila terjadi perceraian, makaperlu ditetapbkan siapa di antara bekas suami isteri yang diberi kKewenanganhadhanah bagi anakanaknya;15Menimbang, bahwa Majelis hakim mengambil pendapat ahli figih yangdiambil sebagai pendapat Majelis dari kitab Panatuthalibin jilid M halaman 101 102 sebagaii
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
padahalkenyataannya Pendidikan Penggugat adalah tamatan SD atau SekolahDasar Bahwa surat Panggilan yang diterima oleh Tergugat tidaktercantum Nomor Perkara, hal ini menjadikakan Tergugat bingunguntuk menjawab gugatan Penggugat yang tidak jelas, maka demihukum gugatan yang demikian itu harus DITOLAK Bahwa apa yang didalilkan oleh Tergugat semua adalah TIDAKBENAR dan akan Tergugat buktikan saat pembuktian di persidangannantiBahwa oleh karena GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS, KABURDAN MENYESATKAN dan sebagaii
Register : 17-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 19/PID.2014/PT.BKL Tanggal 6 Mei 2014 — DOMINGGUS YAHYA ALS DOMING BIN PARDIMAN (ALM)
51 — 37
51 — 37
(satu) lembar celana panjang Jeans Biru ; e 1 (satu) lembar celana dalam warna kuning ; e 1 (satu) lembar kaos kuning lengan panjang bergambar beruang ; e 1 (satu) lembar kaos singlet warna putih ; e 1 (satu) bila pisau dapur berganggang kayu ; (dirampas untuk dimusnahkan) ; 4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah) ; Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 18 Maret2014 Nomor: 420/Pid.B/2013/PN.Bkl yang amar lengkapnya berbunyi sebagaiI
Putus : 10-11-2010 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor No. 184/PID.B/2010/PN.PSR. Tanggal 10 Nopember 2010 — AHMAD BASALAMAH Bin GHASIM BASALAMAH
26 — 6
26 — 6
narkotikadari Kacong Dewa, namun ternyata orang yang dicari sudah tidak ada ;Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut dibawa ke Polres Kota Pasuruan untukproses lebih lanjut7Bahwa setahu saksi dalam perkara ini, terdakwa selain sebagai pemakai jugasebagai kurir dan kalau ada yang pesan, maka terdakwa membelikannyakepada Kacong Dewa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang kedua ini, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagaii
Register : 02-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PALU Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Pal Tanggal 2 Oktober 2014 — Drs H.UDIN H.MOSI vs IRFAN S.Hi AKIL ALI. dkk
61 — 5
61 — 5
Kuasa Tergutat dan Il dalam jawabanyamenyatakan bahwa tanah sengketa berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No01246/Tatura Selatan seluas kurang 2.022 m2;Menimbang bahwa oleh karena terdapat perbedaan mengenai luas tanahsengketa baik yang didalilkan oleh Penggugat sebagaimana dalam Gugatannyamaupun Jawaban dari Tergugat dan Il, maka pada tanggal 3 September 2014,Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat terhadap objek sengketasebagaimana Berita Acara Persidangan dengan hasil pemeriksaan sebagaii
Register : 16-04-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 28/PDT/2014/PT.JPR Tanggal 4 Juli 2014 — Sumadi vs Budianto Winardy, dkk
36 — 43
36 — 43
Belibis, dekat lorong buntusamping Rumah Makan Sari, Kel.Koperapoka, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika, semula sebagai: TERGUGAT IV,sekarang sebagaii TURUT TERBANDINGIII ;SESKA MAWENGKANG =e alias SISKA,perempuan, tempat tinggal di JlIn. Belibis, dekatlorong buntu samping Rumah Makan Sari,Kel. Koperapoka, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, semula sebagai:TERGUGAT V, sekarang sebagai: TURUTTERBANDING IV ;5 HANSEL UKAGU alias ACEL, lakilaki,tempat tinggal di JIn.