Ditemukan 2289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 611/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 21 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • adalahsuami isteri yang sah, dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Pemohon marahmarah setelah pulang kerja karena melihat Termohon dirumahhanya tidur 2an ketika Pemohon menegurnya tahu tahu Termohonmarah dan pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang tiudakmau balik lagi walau Pemohon sudah menjemputnya ; Kemudiansaksi menerangkan pula bahwa selama berumah tangga Pemohondan Termohon pernah ~ membeli speda
Register : 08-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 144/PID/2015/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Donny Parulian Nababan, SH
Terbanding/Terdakwa : Asran Nur Alias Blek Alias Uto Bin Nurdin
3423
  • bersama dengan saksi Andi Zaenal mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang sedang membawa kristal bening (Sabusabu) menuju TPILappa selanjutnya saksi Sudirman Tayeb besama dengan Andi Zaenalmelakukan pengintaian disekitar lingkungan Lappa dan melihat Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor melintas di Jalan Laisi dan belok masuk kedalampekarangan rumahnya. kemudian saksi Sudarman Tayeb dan Andi Zaenalmendekati Terdakwa dan memegang tangan Terdakwa pada saat Terdakwahendak turun dari speda
Register : 08-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 208/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2017 — ANDIKA PRASETYO
5918
  • Namun saksi korban terus meminta kuncisepeda motornya dan mengatakan akan pulang, maka terdakwa memberikankunci speda motor saksi korban. Saksi korban selanjutnya pergi mengendaraiHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 208/Pid.B/2017/PN Dps.sepeda motornya. Setelah beberapa saat saksi korban kembali datang keWarung Mie Dower dan disusul oleh dua orang temannya dari pecalang DauhPuri dan saksi korban langsung mendekati terdakwa dan terdakwa langsungemosi sambil berkata : apa saya ada nyentuh kamu?
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohonterjadi pada akhir tahun 2019, akibat dari perselisihan yang terjadi dalamrumah tangga, Termohon kerap' sekali meminta agar Pemohonmenceraikan Termohon sehingga Termohon pergi tanpa alasan yang jelasdengan membawa lari speda motor sampai ke lampung, Pemohonberusaha mencari keberadaan Termohon dengan Pihak Desa Paya Mabaruntuk membawa pulang Termohon, terakhir antara Pemohon danTermohon di mediasi oleh pihak keluarga dan pihak Desa, dan hasilmediasi
Register : 15-12-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1646/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 7 April 2015 — perdata
221
  • pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah sudah 20tahun;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di xxxkabupaten Boyolali, dan telah dikaruniai tigaorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, kemudiansejak tahun 2005 terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat mainjudi dan menjual rumah serta speda
Register : 30-05-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 349/Pid.B/2012/PN. GS
Tanggal 11 Februari 2013 — SUARDI bin MARZUKI
2517
  • Joni mengambil speda motor dansaksi Apriyadi tidak tahu bagaimana caranya sdr. Joni mengambilsepeda motor tersebut;e Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa oleh sdr.
    Jonimengambil speda motor dan saksi Apriyadi tidak tahu bagaimanacaranya sdr. Joni mengambil sepeda motor tersebut, selanjutnyasetelah sepeda motor tersebut berhasil diambil lalu dibawa olehsdr.
Register : 08-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2539/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2015 — - MUHAMMAD RIO
409
  • Bahwa, saat berada diatas Speda Motor, Saksi mendengar adapanggilan Telpon untuk Terdakwa tapi Saksi tidak tahu dari siapa. Bahwa, sesampainya di rumah abang ipar Terdakwa di JI.Bakti Luhur,Kompleks Milenium Twon Hause 3 Kelurahan Dwi Kora KecamatanHelvetia, Kota Medan, rumah dalam keadaan kosong. Bahwa, Saksimendengar Terdakwa berkomunikasi melalui Hand Phone dengan abanglobar Terdakwa bernama AMIR, namun Saksi tidak mengetahui isipembicaraan tersebut.
    Bahwa, pada Hari Sabtu Tanggal 2 Mei 2015 sekitar pukul 17 .00 Wibsore hari, sepulang dari Kampus UISU saat itu Terdakwa diantar SaksiDanel Akbar Manalu dengan Speda Motor ke rumah abang iparTerdakwa di JI.Bakti Luhur, Kompleks Milenium Twon Hause 3 KelurahanDwi Kora Kecamatan Helvetia, Kota Medan.
    Bahwa, saat berada diatas Speda Motor, abang ipar Terdakwa bernamaAMIR menghubungi Terdakwa melalui Hand Phone dengan menyuruhTerdakwa mengantar barang milik abang ipar Terdakwa berupa 1 (satu)buah Tas Kertas Warna Hitam yang terletak di dalam lemari ruang tamu. Bahwa, abang ipar Terdakwa menyuruh agar Terdakwa mengantarbarang tersebut kepada teman abang ipar Terdakwa di JI. Gagak HitamSimpang Ringroad Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, tepatnya didepan Loket Bus KURNIA.
Register : 08-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 411/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 14 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SATRIYA SUKMANA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FIKRY PRADANA Bin DANA WAHDANA
7227
  • tanggal 27 Mei 2021 sekira jam 13.00 wibterdakwa dihubungi oleh Saudara BUL Alias NAMI (DPO) untuk mengambilNarkotika jenis Shabu didekat Holland Bakery Condet Jakarta Timursesampainya di Condet Jakarta Timur pada pukul 14.30 wib terdakwadihubungi oleh Kurir yang akan memberikan Narkotika jenis Shabumenggunakan privat number dan mengarahkan terdakwa untuk mengambilNarkotika jenis Shabu tersebut di daerah Batu Ampar Kramat Jati dankemudian diarahkan untuk masuk kedalam Gang bertemu denganpengendara speda
    tanggal 27 Mei 2021 sekira jam 13.00 wibterdakwa dihubungi oleh Saudara BUL Alias NAMI (DPO) untuk mengambilNarkotika jenis Shabu didekat Holland Bakery Condet Jakarta Timursesampainya di Condet Jakarta Timur pada pukul 14.30 wib terdakwadihubungi oleh Kurir yang akan memberikan Narkotika jenis Shabumenggunakan privat number dan mengarahkan terdakwa untuk mengambilNarkotika jenis Shabu tersebut di daeran Batu Ampar Kramat Jati dankemudian diarahkan untuk masuk kedalam Gang bertemu denganpengendara speda
Register : 19-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
M. Hardian Wibowo Alias Ai
2921
  • Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu bagi diri sendiri "
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kendaraan speda
      Sedangkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan speda motor merkHonda Scoopy,dikembalikan kepada pemiliknyan yakni saksi ASROFILISHAQ..4.
      Saksi AROFIL ISHAQ, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 22 dari 45 Halaman, Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2019/PNCkrBahwa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Scoopy itu milik saksiyang saat itu sedang di service di bengkel Terdakwa yang kemudian dipakaloleh saksi Terdakwa tanpa sepengetahuan saksi.Bahwa 1 (satu) unit kendaraan speda motor merk Honda Scoopy milik saksi itudengan No.Pol : B .......... dan ada bukti suratsuratnya berupa BPKB danSTNKnya. .Halaman
      pemerintah menggunakannarkotika Golongan jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit HP merk xiaomi beserta kartu simcard 081211157689,N1 (Satu) bungkus plastik bening Metamfetamina dengan berat netto 0,1064 gram (sisalabkrim),1 (Satu) buah alat hisap / Bong,1 (Satu) buah tas dompet,1 (Satu) unit handphone merk smartfrenona fF Ww1 (Satu) unit kendaraan speda
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan speda motor merk Honda ScoopyHalaman 52 dari 45 Halaman, Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2019/PNCkrDikembalikan kepada saksi ASROFIL ISHAQ 1 (Satu) unit HP merk xiaomi beserta kartu simcard 081211157689, 1 (satu) bungkus plastik bening Metamfetamina dengan berat netto 0,1064gram (sisa labkrim) 1 (satu) buah alat hisap / Bong, 1 (Satu) buah tas dompet, 1 (Satu) unit handphone merk smartfren,Dirampas untuk dimusnahkan10.
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • KALAU BISA JANGAN, 3 BUAH SPEDA BEATRIK DI KEPANGANDARANKAN. CUKUP 2 DULU. SEKARANG BERANGKAT BAWA2 BAUH SPEDA BEATRIK SIMPEN DIKOSAN. ITU SARAN TERGUGAT.YANG AKAN MENGANTARKAN/MENGIRIMKAN, SEPEDA BEATRIKTERSEBUT BUKAN PENGGUGAT DENGAN PAMANNYA. (TERTULISORANG LAIN). YANG MENGIRIMKAN TERMASUK SAYA (TERGUGAT).CUMA NUNGGU MOBIL VW COMBI YANG LAGI DIPAKAI SAMA ANAK.DISANA (PENGGUGAT). MENYURUH CEPATCEPAT.
Register : 04-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 230/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD EVENDI Alias AMAD CINA Bin NURDIN LATIF
606
  • Bahwa selanjutnya terdakwa beristarahat di taman yang terdakwa tidakketahui tempatnya, dan sekira pukul 07.30 WIB terdakwa sudah bangun, dankembali mengendarai speda motor tersebut, dikarenakan terdakwa tidakmengetahui kemana sepeda motor tersebut untuk terdakwa gadaikanterdakwa masih mengelilingi kota Banda Aceh, selanjutnya terdakwa berpikirakan kembali ke Aceh Timur dengan sepeda motor tersebut, namun dalamperjalanan ke Aceh Timur di daerah Samahani Aceh Besar, tibatiba terdakwadiberhentikan oleh
    Bahwa selanjutnya terdakwa beristarahat di taman yang terdakwa tidakketahui tempatnya, dan sekira pukul 07.30 WIB terdakwa sudah bangun, dankembali mengendarai speda motor tersebut, dikarenakan terdakwa tidakmengetahui kemana sepeda motor tersebut untuk terdakwa gadaikanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN Iditerdakwa masih mengelilingi kota Banda Aceh, selanjutnya terdakwa berpikirakan kembali ke Aceh Timur dengan sepeda motor tersebut, namun dalamperjalanan ke Aceh Timur di daerah
Register : 26-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 413/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 31 Agustus 2016 — IBNU RAHWANI Bin SIAS KUBA TAHER
328
  • /PN Pik Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa membagi shabu yang didapat dari Tambi menjadi4 (empat) paket dan dijual untuk (satu) paket sebesar Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) dan sudah terjual 1 (satu) paket serta 1 (satu) paket terdakwa gunakan sendirisedangkan sisanya ditemukanoleh Polisi dalam jok speda motor terdakwa ; Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab.4762/NNF/2016 tanggal 6 Juni 2016 berkesimpulan bahwa kristal putih yang diduga shabuadalah positif
    Bahwa setelah sampai dirumahterdakwamembagi shabu yang didapat dari Tambi menjadi 4 (empat) paket dan dijualuntuk 1 (satu) paket sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan sudah terjual 1(satu) paket serta 1 (satu) paket terdakwa gunakan sendiri sedangkan sisanyaditemukanoleh Polisi dalam jok speda motor terdakwa.
Register : 31-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 200/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 2 Juni 2016 — Pidana - ERWINSYAH DALIMUNTHE
429
  • didahuli dan disertai atau diikuti dengah kekerasan atau ancamankekerasan pada orang, dengan maksud untuk menyiapkan atau memudahkan pencurian itu,atau jika tertangkap tangan, supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawanyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itutetap ada ditangannya.Perbuatan mana dilakukan terdakwa Erwinsyah Dalimunthe dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu tersebut diatas saksi Ramayana sedang mengendarain Speda
    Yamaha Jupiter MX Tanpa Platyang dikendarai terdakwa Erwinsyah Dalimunthe mendekatai sepeda motor HondaVario yang dikendarai saksi Ramayana dengan berboncengan bersama saksi AnisyaPramana Putri Harahap setelah itu terdakwa Erwinsyah Dalimunthe yang telahmengetahui ada hand phone di pegang oleh saksi Anisya Pramana Putri Harahap makaterdakwa langsung mengambil (satu) buah Hand Phone merek Oppo Miror warnahitam tersebut dengan menarik secara paksa dari tangan saksi Anisya Pramana PutriHarahap hingga speda
Register : 29-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 372/Pid.B/2016/PN.Plw.
Tanggal 24 Januari 2017 —
4712
  • RIZKI turun dari seoedamotor dan kemudian Saksi langsung menuju kehalaman parkirWisma Malika dan kemudian saat itu Saksi langsung menuju kesepeda motor KLX warna hijau yang saat itu diparkir dinhalamanparkir Wisma Malika dan saat Saksi menggerakkan stang sepedamotor tersebut, ternyata terhadap stang speda motor tersebuttidak terkunci, dan kemudian Saksi langsung mendorong sepedamotor KLX tersebut ke arah sdr. RIZK!
    IKHSANmenggerakkan stang sepeda motor tersebut dan ternyataterhadap stang speda motor tersebut tidak terkunci, dan kemudianSdr. IKHSAN langsung mendorong sepeda motor KLX tersebut kearah Terdakwa dan WANDI yang saat itu menunggu didepan WismaMalika, kemudian Sadr. IKHSAN naik diatas motor KLX tersebut sambildidorong oleh WANDY dengan menggunakan kaki sambilmengendarai seoeda motor RX KING sedangkan Terdakwa saat ituberboncengan dengan WANDY.
Register : 30-04-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 15/PDT.G/2013/PN.BLK.
Tanggal 10 Desember 2013 — A.MAHMUDAR Bin BASO KARIM Melawan KUD MASAGENA TANETE dkk.
8427
  • 1985 kemudian pda tahun 1992 terpilihmenjadi Ketua KUD Masagena;Bahwa pada masa kepengurusannya sampai keluar dari KUD Masagena TergugatRekonvensi /Penggugat Konvensi tidak pernah MEMPERTANGGUNGJAWABKAN kepengursannya kepada KUD masagena termasuk Aset KUD antaralain :e Penggunaan Dana Fee Cengkeh desember tahun 1991 sebesarRp.255.777.500( dua ratus lima puluh lima juta tujuh ratus tujuh puluhtujuh ribu lima ratus rupiah )e Hasker dari Puskud sebanyak 24 buahe 1 buah mobil merek Jet Star;e 1 buah speda
    Penggugat rekonvensi memohon ke hadapan yangMulia Majelis Hakim kiranya berkenan memutuskan perkara ini sebagai berikutDalam Konvensi:e Menerima Jawaban dari Tergugat I dan IIe Menolak Gugatan Penggugat secara keseluruhan;Dalam Rekonvensie Menyatakan menurut hukum bahwa :1 Penggunaan Dana Fee Cengkeh desember tahun 1991 sebesarRp.255.777.500( dua ratus lima puluh lima juta tujuh ratus tujuhpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah )2 Hasker dari Puskud sebanyak 24 buah3 1 buah mobil merek Jet Star;4 1 buah speda
    Bukopin Rp.20.000.000,11 Dokumendokumen/ Sertipikat KUD Masagena;adalah Aset KUD Masagenae Menghukum Tergugat rekonvensi /Penggugat konvensi untukmempertanggung jawabkan kepengurusannya termasuk Aset KUDMasagena kepada Penggugat rekonvensi/Tergugat rekonvensi berupa:e Penggunaan Dana Fee Cengkeh desember tahun 1991 sebesarRp.255.777.500( dua ratus lima puluh lima juta tujuh ratus tujuh puluhtujuh ribu lima ratus rupiah )e Hasker dari Puskud sebanyak 24 buahe 1 buah mobil merek Jet Star;111 buah speda
    bahwa Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi yang pernah menjabat sebagai Manager KUD Masagena mulai tahun 1985kemudian pada tahun 1992 terpilih menjadi Ketua KUD Masagena dalam masakepengurusannya tidak pernah mempertanggungjawabkan kepada KUD Masagena Aset KUDantara lain Penggunaan Dana Fee Cengkeh desember tahun 1991 sebesar Rp.255.777.500 ( duaratus lima puluh lima juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ), Hasker dariPuskud sebanyak 24 buah, buah mobil merek Jet Star, buah speda
Register : 28-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 236/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2016 — - CHARLES PASARIBU
264
  • saksi korban TUMINAH dengan mengendarai sepeda motor Honda NFwarna biru BK.4171IE dari rumahnya menuju JI.Pasar (rumah kos kosan)Kel.Tanjung sari Kec.Medan Selayang untuk menemui suaminya di tempatkerjanya karena ada yang mau diambil dan hanya 5 menit saksi korban hanyamematikan mesin sepeda motornya sedangkan kunci lengket di sepeda motorlalu saksi koroban masuk kedalam menemui suaminya dan tibatiba saksi korbanmendengar sepeda motornya kemudian saksi korban keluar dan melihatterdakwa membawa speda
Register : 23-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 406/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pidana - IRVAN ISWANTO Als. GOMBLOH Bin SUNARDI
3217
  • Sulchan Afnan kemudian Terdakwasaya Tanya dan Terdakwa mengakui perbuatannya mengambilbarang milik orang lain tanpa ijin, Kemudian Terdakwa sayaamankan beserta barang bukti berupa 1 unit Laptop seri G400warna hitam beserta chergernya dan speda motor Hinda AstreaGrand warna hitam No.Pol AB 4339 EU yang digunakan olehpelaku sebagai alat transpoetasi untuk melakukan pencuriantersebut kami bawa ke Polsek kalasan untuk penyidikan lebihlanjut.
Register : 27-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 143/Pid.B/2021/PN Jpa
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
Iwan Arief Hermawan Alias Adit Alias Bagus Bin Edi Supangkat Alm.
5756
  • 1 (Satu) lembar STNK Speda Motor Honda CBR150R No. Pol. R-2200-YF tahun 2018 warna Merah, Noka. MH1KC217JK023022, Nosin. KCA2E1023022 atas nama SUTIMAN alamat Dusun Cisagu Ds. Penyarang Rt.03 Rw.08 Kec. Sidareja Kab. Cilacap.
  • 1 (Satu) buah Kunci kontak Sepeda Motor Honda CB150R No. Pol. K-2200-YF;

Dikembalikan kepada saksi korban SUTIMAN Bin SUYADI SUPAR.

Register : 07-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 84/PID/2021/PT KPG
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Yohanes Berkmans Jogo Alias Yoman Diwakili Oleh : Yohanes Neja
Terbanding/Penuntut Umum : IMAN SURYAMAN, SH.MH
4832
  • Tanpabicara banyak dengan mengendari speda motor, YOHANESBREKHMANS JOGO Als NYOMAN Dkk berjalan menuju Lokasidimana Nyoman Dan Yakob di aniyaya oleh ke6 (enam) pemudatersebut. sesampai di lokasi watu kesu, YOHANES BREKHMANSJOGO Als NYOMAN Dkk langsung menitip speda motor di gudangbesi tua tepatnya di jalan Marinir kelurahan Danga, Kec. Aesesa. Kab.Nagekeo.
    Sekitar pukul 20:00 Wita, YOHANESBREKHMANS JOGO dan Yakobus Leha dibuntuti sekitar 6 (enam)orang pake speda motor merek Yamaha Rx King. Oleh karenaterus dipepet oleh 6 (enam) orang pemuda terscbut, YOHANESBREKHMANS JOGO dan Yakobus Leha menepi ke bahu jalanmasuk tertoar di jalan Marinir watu kesu Kel. DangaKec.
    Dalam perjalanan pulang, terdakwa YOHANESBREKHMANS JOGO dan Yakobus Leha mendapati Lukas ElpidiusLena Als Elpin Dkk (berkas perkara terpisah) mendatangi mereka.Tanpa bicara banyak dengan mengendari speda motor, YOHANESBREKHMANS JOGO Als NYOMAN Dkk berjalan menuju Lokasidimana Nyoman Dan Yakob di aniyaya oleh ke6 (enam) pemudatersebut. sesampai di lokasi watu kesu, YOHANES BREKHMANSJOGO Als NYOMAN Dkk langsung menitip speda motor di gudangbesi tua tepatnya di jalan Marinir kelurahan Danga, Kec.
Register : 24-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0646/Pdt.G/2014/PA.Dmk
Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
120
  • bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwaPenggugat telah menikah sah dengan Tergugat tanggal 13 Desember 2009 dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighot ta'lik talak,kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama kontrak di Semarang 4bulan, kontrak di Karangawen 4 bulan, kontrak di Karangrejo 2 tahun dan telahmempunyai anak 1 orang, kemudian sejak awal tahun 2012 antara Penggugatdengan Tergugat telah sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat mintadibelikan Hp dan speda