Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 615/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH.
Terdakwa:
HERWANTO
112 — 33
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 284/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
R. IBRAHIM, S.H.
Terdakwa:
AHMAD NURIJI alias MAD KEDEP
72 — 7
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 61/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
SOBRI YADI BINYUSUF
64 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Sobri Yadi Bin Yusuf, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yan dilakukan secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sobri Yadi Bin Yusuf oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 69/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
Terdakwa:
NUHONI BUDI UTAMI Als HOHO Bin BAMBANG ROJO HARTONO
34 — 26
    1. Menyatakan terdakwa NUHONI BUDI UTAMI Als HOHO Bin BAMBANG ROJO HARTONO tterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa NUHONI BUDI UTAMI Als HOHO Bin BAMBANG ROJO HARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-11-2007 — Upload : 16-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2285K/PID/2007
Tanggal 28 Nopember 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAMBI tersebut vs. SUPARMAN Bin IBRAHIM
47 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 87/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
MARIA IMMACHULATHA HARTATIK Als M.E. HARTATIK
107 — 0
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Register : 15-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 412/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 31 Juli 2017 — Penuntut Umum:
1.RONIUL MUBAROQ
2.TETI KURNIA NINGSIH,SH
3.NORAIDA SILALAHI , SH.MH
4.SUSY INDRIANI,SH
5.EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
HAJI RADEN ABDUL WAHAB Bin RADEN MUHAMAD
56 — 11
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 322/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEWI SOFIASTUTI, SH
Terdakwa:
ARIF PONIJO Bin HARTO WIYONO.
105 — 28
    1. Menyatakan Terdakwa ARIF PONIJO Bin HARTO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ARIF PONIJO Bin HARTO WIYONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 01-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 638/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
BRIYAN ANGGARA, S.H
Terdakwa:
SINTA AMIATI Binti AMRA MUSLIMIN
28 — 18
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 296/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
D LINTANG ASHARI SH
Terdakwa:
IMAM BAHARIYANTO Bin MUHAMAD RIFAI FATHOR Alm
143 — 45
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Imam Bahariyanto Bin Muhamad Rifai Fathor Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 15-10-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 13-12-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 171/Pid.B/2024/PN Unr
Tanggal 12 Desember 2024 — Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, S.H
Terdakwa:
DIMAS NOFI ANDRIWIBOWO Bin JUMAKIR (Alm)
17 — 8
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 243/Pid.B/2020/PN Cjr
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA PRAYOGA, SH
Terdakwa:
APEP DADANG Bin MUS D S Alm
106 — 27

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa APEP DADANG Bin MUS D.S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa APEP DADANG Bin MUS D.S oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 24-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 377/Pid.B/2022/PN Sgm
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Suryani,SH
2.Rahayu Muin SH
Terdakwa:
MUCHSIN ASNAWI
119 — 15

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa MUCHSIN ASNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN KEPANJEN Nomor 137/Pid.B/2022/PN Kpn
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
WAHYONO ARI SUSIANTO
99 — 37
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 28/Pid.B/2020/PN Slw
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BAGUS ADI PRADITA, S.H.
Terdakwa:
RISA AGUSARA Bin YUSUF THABRANI .Alm.
77 — 9
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar slip penyetoran
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum
Register : 20-06-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN NUNUKAN Nomor 192/Pid.B/2024/PN Nnk
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Adi Setya Desta Landya,S.H.
2.Noor Azizah, S.H.
Terdakwa:
AIDIL RIYADI Bin JASMANI
48 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aidil Riyadi Bin Jasmani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penipuan
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 125/Pid.B/2014/PN.Sgr
Tanggal 8 Juli 2014 — -TERDAKWA I : SLAMAT SUGIARTO -TERDAKWA II ;M. HISON Alias HISON
48 — 25
  • HISON alias HISON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penipuan sebagai beberapa perbuatan yang berdiri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SLAMAT SUGIARTO dan Terdakwa II M. HISON oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.
    HISON aliasHISON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan penipuan sebagai beberapa perbuatan yangberdiri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMAT SUGIARTO dan Terdakwa II M.HISON oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen masingmasing Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 28-08-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 205/PID/2024/PT DKI
Tanggal 1 Oktober 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD ADIE PRAWIRA BIN MOHAMAD FADJAR Diwakili Oleh : GUNARTO SIMANJUNTAK, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SHUBHAN NOOR HIDAYAT, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
35 — 42
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 293/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Bin AWALUDIN
82 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ilham Bin Awaludin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Ilham Bin Awaludin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
      5. Menyatakan terdakwa Muhammad Ilham Bin Awaludin, telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP, dalamsurat dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap Muhammad Ilham Bin Awaludin, denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
      Dengandemikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378KUHPidana terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN LIgMenimbang
      Menyatakan Terdakwa Muhammad Ilham Bin Awaludin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Ilham Bin Awaludin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-12-2019 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1566/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
DEDEN WAHYUDIN HASIM Bin KH. HASIM
250 — 318
  • Bahwa dalam penipuan adapun kebohongan tersebut berada didepan sedangkan jika kebohongan tersebut berada di belakang ituadalah wansprestasi demikian juga dengan tipu daya dalam penipuanharus berada di depan. Bahwa adapun tipu daya adalah melakukan sesuatu yang seolaholah benar. Bahwa adapun penipuan inisiatif harus datang dari penipu denganmenggunakan nama palsu, sifat palsu, atau rangkaian kebohongan.
    Sasaran penipuan bersifat alternatif, bisa untuk menyerahkansesuatu benda, mengaku berhutang, atau menghapus piutang. Bahwa ahli mencotohkan penipuan tersebut dengan misalnya adaseseorang yang bernama A mendatangi seseorang bernama B untukmembuat pabrik dimana B kemudian menyampaikan jika ia memilikipabrik dan mengajak A untuk bekerjasama dengan pembagiankeuntungan namun pada kenyataannya B tidak memiliki pabrik maka Bsudah memenuhi unsur penipuan.
    Bahwa untuk tindak pidana penipuan, kebohongan itu harusberada di depan yang kemudian mengakibatkan seseorang tergerakuntuk menyerahkan sesuatu, memberi hutang atau menghapuskanpiutang. Bahwa adapun unsur unsur dalam delik Penipuan yang harusdibuktikan adalah :Halaman 47 Putusan Nomor 1566/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Bahwa Pelaku penipuan selalu lebih aktif, dalam tindak pidanapenipuan, pelaku selalu lebih aktif, dia yang mendatangi calon korban,melakukan tipu daya, rangkaian kata bohong. sehingga orang yang jadikorban tertarik, tergerak untuk memberikan sesuatu kepada si pelaku.
    Bahwa penipuan dalam pidana hukumannya perorangan pidanabadan, penjara, sedangkan (bedrog) penipuan dalam perdata makahukumannya ganti rugi. jika Suatu objek sedang dalam perkara, maka tidak boleh langsungdiperkarakan/pidana, harus menunda dahulu hingga ada putusan BHTdulu. sesuai PERMA No 1 /1956.Halaman 49 Putusan Nomor 1566/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut, Terdakwa memberikantanggapan tidak keberatan ;2.