Ditemukan 14830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 637/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Bahwa Tergugat sering sekali pergi ke tempat hiburan malam danTergugat sering sekali main perempuan, hal tersebut diketahuiPenggugat dari temanteman Tergugat;6. Bahwa pada bulan Oktober 2012 Penggugat meminta uang kepadaTergugat untuk biaya berobat anak Penggugat dan Tergugat yang saat inisedang sakit. Bukannya prihatin dengan keadaan anak tersebut Tergugatmalah marah dan memukul Penggugat.
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 3/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 4 Februari 2013 — MARISKA YULIANASARI Binti TRIYONO
284
  • sambilmenunjukkan uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) hasil penjualan HPmerk Blackberry, kemudian terdakwa bersama dengan saksi Ali Sodikin BinWagiman Jalil dan saksi Ali Samsuri Bin Triyono berjalan ke pasar Wirosari,dan terdakwa sempat membeli Masker (penutup mulut) warna hitam, sisir tipisberwarna coklat (serit), Dekstop HP (untuk mengisi bateray HP) merk DGL,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Ali Sodikin Bin Wagiman Jalil dansaksi Ali Samsuri Bin Triyono naik bus untuk menonton hiburan
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 179/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MURSIDI Bin BEDRIH
388
  • bergantung kepada untunguntungan saja, danjuga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan pemain, yang termasuk hazardspel adalah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lain yang tidak diadakan oleh merekayang turut berlomba atau bermain itu juga segala pertaruhanpertaruhanmisalnya main dadu, pacuan kuda, pertandingan sepakbola sedangkan yangtidak termasuk hazardspel adalah domino, bridge, ceki, koah, pei dansebagainya yang biasa dipergunakan untuk hiburan
Register : 04-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 85/Pid.B/2011/PN.Tgl
Tanggal 22 Agustus 2011 — ANDI INDRAYANTO Bin UNTUNG
285
  • seratus empat) lembar, Uang palsu pecahanRp.5000, (lima ribu rupiah) warna kuning dengan nomor seri EYN380669 sebanyak 1 (satu) lembar, Uang palsu pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) warna kuning dengan nomor seri AYV 218031sebanyak 2 (dua) lembar, uang palsu pecahan Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) warna ungu dengan nomor seri XFU 590109 sebanyak 1(satu) lembar, Uang palsu pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)warna kuning dengan nomor seri WQY 207640 sebanyak 15 (limabelas) lembar di suatu tempat hiburan
Register : 04-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 287/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
1814
  • gugatan Penggugat telah beralasan hukum menurutpasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penggugat dan kesanggupanTergugat, maka Tergugat dihukum untuk membayar nafkah iddah kepadaPenggugat sebesar Rp. 10.000, x 30 hari x 3 bulan = Rp. 900.000,;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut uang muthah sebesarRp. 2.000.000, dengan alasan karena perceraian ini adalah atas kehendak Tergugat 13dan Penggugat berhak atas uang muthah sebagai hiburan
Register : 12-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 49/Pdt.G/2014/PN.Pal
Tanggal 2 Oktober 2014 — DENNY JEFRY NOERALIM VS ERLY CHRISTINA MERPATI
5519
  • Sebagaimana apayang disampaikan oleh Penggugat kepada istrinya, bahwa apayang Penggugat lakukan diluar rumah adalah wajar menurutPenggugat sebagai seorang pengusaha yang sibuk denganpekerjaan, sehingga memerlukan hiburan di malam hari, kataPenggugat kepada istrinya bilamana Penggugat pulang pagi dandinasehati oleh istrinya/Tergugat.
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 2 Juni 2014 — SAFRIZAL SITORUS
224
  • kehendak terdakwa untuk turut serta ;2.Adanya kehendak terdakwa untuk melakukan sesuatu;3.Adanya pengetahuan terdakwa bahwa ia telah turut serta dalam perbuatanorang lain yakni tanpa hak menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak ramai untuk bermain judi (Ibid, Hal. 294);Menimbang, bahwa perbuatan menawarkan atau memberikankesempatan untuk bermain judi kepada khalayak ramai itu biasanya dilakukanditempattempat umum, dalam arti tempattempat yang dapat didatangi olehumum, seperti tempat hiburan
Putus : 12-09-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 218 / Pid.Sus / 2013 / PN.Srg
Tanggal 12 September 2013 — RAHAYU PUJIASTUTIK Als AYU Binti WIYONO
284
  • sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jum,at tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 08.00 WIB terdakwaditawari kerjaan oleh Pakde Saiman sebagai pembantu rumah tangga dirumah saksi Kristiani atastawaran tersebut lalu Terdakwa menyetujuinya kemudian sekira pukul 13.00 WIB terdakwadiantar oleh pakde Saiman ke rumah saksi Kristiani kemudian malam esok harinya Terdakwatanpa seijin pemiliknya mengambil ( satu ) buah sepeda angin merk phonix warna biru laluoleh Terdakwa dibawa ke alunalun untuk melihat hiburan
Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 285/Pid.B/2016/PN Bjn.
Tanggal 22 Nopember 2016 — SISWO Alias MBAH WO Bin SUHADAK
389
  • bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain, yangtermasuk hazardspel adalah pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itujuga segala pertarunanpertarunan misalnya main dadujoacuan kuda, pertandingansepakbola sedangkan yang tidak termasuk hazardspel adalah domino, bridge, ceki,koah, pei dan sebagainya yang biasa dipergunakan untuk hiburan
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
667
  • .30.000,(tiga puluh riburupiah) setiap hari, Sesuai dengan kemampuan Tergugat, masalahnafkah bathin Tergugat menafkahi saja, sewaktu Tergugat kuat,kadang kadang Tergugat keuyuhan/kelelahan jadi tidak kuat untukmemberi nafkah bathin; Bahwa benar Tergugat pergi meninggalkan Tergugat, karena dirumah selalu dimarahi Penggugat, tapi hanya untuk menenangkandiri saja, setelah itu Kembali lagi Ke rumah, dan kami hanya pisah 10hari ini; Bahwa benar Tergugat pernah main perempuan, tapi tidak sering,hanya untuk hiburan
Register : 10-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 05 /Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 12 Februari 2014 — Terdakwa JUMA Bin HAMA , JPU : YADI HERDIYANTO, SH.
3519
  • kasino, tempat keramaian maupun yang diajukankarena alasan lain dan tidak ada lagi perjudian yang diizinkan, hal manadengan tegas dituangkan dalam pasal 1 ayat (1) PP No. 9 Tahun 1981tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 7 tahun 1974 tentangpenertiban Perjudian;e Bahwa oleh karena itu adalah jelas perjudian yang dilakukan oleh terdakwatanpa ijin dari pihak yang berwajib ;e Bahwa terdakwa mengetahui kalau perjudian sabung ayam dilarang olehpemerintah, namun terdakwa nekat melakukannya karena untuk hiburan
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 111/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 27 Mei 2015 — SUMAR Bin SUBADI
318
  • yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut Berawal pada hari Minggu tanggai 15 Pebruari 2015sekitar pukul 00.30 Wib ketika Terdakwa SUMAR BinSUBADI dan saksi SARYONO Als SINTOK Bin SAHLAN darinonton hiburan
Register : 26-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 37-K/BDG/PMT-II/AL/III/2013
Tanggal 4 April 2013 — Aris Mayosi Kls Tlg
7440
  • Bahwa benar Terdakwa pada hari Juma't tanggal 8 Juni 2012 sekirapukul 22.30 Wib bersama KIs Mes Yuto Pringadi (Saksi2) berangkat dariKRI Sigurot864 yang sedang sandar di Pondok Dayung Jakarta Utaradengan mengendarai sepeda motor masingmasing dengan tujuan mencarimakan di Terminal Tanjung Priok Jakarta Utara, setelah di TerminalTerdakwa dan Saksl2 memesan makanan nasi bebek dan selesai makankemudian Terdakwa dan Saksi2 pergi ke Diskotik Exotic Jakarta Pusatuntuk mencari hiburan.2.
Register : 03-11-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 412/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 4 Desember 2015 — PEMOHON
179
  • Dan perbuatanperbuatan tersebut tidak boleh dianggap sebagai hiburan atau hobi dan ataupelampiasan dan pelarian dalam menghadapi kemelut dalam sebuah rumahtangga, karena perbuatan tersebut adalah perbuatan syaitan yang harus dijauhiagar memperoleh keberuntungan di dunia dan memperoleh pahala dari Allah SWTdi akherat.
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Tergugat sering pulang larut malam hanya untuk pergiketempat hiburan bersama dengan temantemannya;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman
    halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA Mtpmengkonsumsi obatobatan terlarang dan Tergugat sering keluar malam untukketempat hiburan
Putus : 22-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Agustus 2016 — Direktur Jenderal Pajak vs. PT. Mattel Indonesia
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;(3) Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan PajakPertambahan Nilai sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)didasarkan atas kelompokkelompok jasa sebagai berikut:a. jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b. jasa di bidang pelayanan sosial;c. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa gunausaha dengan hak opsi;Jasa di bidang keagamaan;Jasa di bidang pendidikan;g. jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telahdikenakan pajak tontonan;h. jasa di bidang
    Jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usahadengan hak opsi;@Jasa di bidang keagamaan;Jasa di bidang pendidikan;g. dJasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanPajak Tontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;J. dasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan; danJasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam rangkamenjalankan pemerintahan secara umum.
Register : 07-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 113/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I MADE KLASIR
2.I WAYAN ANA SUPARTA
3.I MADE ARIANTA
4.I NYOMAN SUKADA
5.I KADEK WINAYA
6.I GEDE YASA
7228
  • GEDE YASA pada hari Kamistanggal 3 Mei 2018 sekitar pukul 13.00 wita datang berkumpul di rumah saksi MADE RUDANA di Banjar Jati, Desa Sebatu, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar secara spontan sepakat untuk mencari hiburan melakukanpermaian Togtogan duduk dengan posisi membentuk lingkaran beralaskan tikarwarna biru dan 1 (Satu) buah karpet bermotif bunga serta menggunakan sarana1 (satu) buah perlak berwarna coklat berisi garis menyilang berada ditengahpara terdakwa, 1 (satu) buah batu paras berbentuk
    GEDE YASA pada hari Kamistanggal 3 Mei 2018 sekitar pukul 13.00 wita datang berkumpul di rumah saksi MADE RUDANA berlokasi di Banjar Jati, Desa Sebatu, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar berada dekat dengan jalan mudah didatangi oleh banyakorang, lalu secara spontan sepakat untuk mencari hiburan melakukan permaianTogtogan duduk dengan posisi membentuk lingkaran beralaskan tikar warnabiru dan 1 (satu) buah karpet bermotif bunga serta menggunakan sarana 1(satu) buah perlak berwarna coklat berisi
Register : 07-12-2011 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 B/PK/PJK/2011
Tanggal 22 Nopember 2012 — DIRJEN PAJAK VS PT. HANSAE INDONESIA UTAMA;
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • undangundang ini ditetapkandengan Peraturan Pemerintah;2) assmnsaseavaaan(3) Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan PajakPertambahan Nilai sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)didasarkan atas kelompokkelompok jasa sebagai berikut:Jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;Jasa di bidang pelayanan sosial;Jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;Jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha dengan hakopsi;Jasa di bidang keagamaan;Jasa di bidang pendidikan;Jasa di bidang kesenian dan hiburan
    Nomor 144 Tahun 2000 tentang Jenis Barang dan Jasa YangTidak Dikenakan Pajak Pertambahan Nilai (selanjutnya disebut PP 144Tahun 2000), menyebutkan:"Kelompok jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilai adalah:a Jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b Jasa di bidang pelayanan sosial;c Jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d Jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha dengan hakopsi;e Jasa di bidang keagamaan;f Jasa di bidang pendidikan;g Jasa di bidang kesenian dan hiburan
Register : 29-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Bli
Tanggal 10 Januari 2017 — Pidana - I Ketut Pasek Antara, SE
8444
  • adalah pihak Bank BNIsendiri sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah), karena pihakHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.BIli.BNI Kantor Layanan Bangli mengembalikan dana kepada LPD Desa AdatAwan;Bahwa rincian penggunakan uang nasabah sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) adalah sebagai berikut :Sekitar Rp. 90.000.000, untuk menutupi setoran nasabah atas nama KadekRahtini Karena setoran hariannya untuk gaji pegawainya telah pergunakanuntuk judi online dan ke tempat hiburan
    LayananBangli atas nama NGURAH KOMANG WIRATA SEMADI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan terhadap diri Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa telah menimbulkan ketidak percayaan dan stigmanegatif di masyarakat terhadap dunia Perbankan ;Terdakwa dari kerugian yang ditimbulkan belum mengganti rugi kepada BNIKantor Layanan Bangli dan uang tersebut telah terdakwa gunakan untukmencari hiburan
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 660/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa kemudian muncul masalah lain yaitu Tergugat mulai sukaketempat hiburan malam dan kemudian menjalin hubungan denganperempuan lain.10. Bahwa apabila terjadi pertengkaran disebabkan masalah tersebut,Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat dansering berkata menceraikan Penggugat, bahkanTergugat juga seringmemukul Penggugat (KDRT).11.