Ditemukan 14877 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hubugan hubunan hibur hiboran hibran hibura h.burhan hibarman
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 7
  • .30.000,(tiga puluh riburupiah) setiap hari, Sesuai dengan kemampuan Tergugat, masalahnafkah bathin Tergugat menafkahi saja, sewaktu Tergugat kuat,kadang kadang Tergugat keuyuhan/kelelahan jadi tidak kuat untukmemberi nafkah bathin; Bahwa benar Tergugat pergi meninggalkan Tergugat, karena dirumah selalu dimarahi Penggugat, tapi hanya untuk menenangkandiri saja, setelah itu Kembali lagi Ke rumah, dan kami hanya pisah 10hari ini; Bahwa benar Tergugat pernah main perempuan, tapi tidak sering,hanya untuk hiburan
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Perjudian
Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 285/Pid.B/2016/PN Bjn.
Tanggal 22 Nopember 2016 — SISWO Alias MBAH WO Bin SUHADAK
33 — 9
  • bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain, yangtermasuk hazardspel adalah pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itujuga segala pertarunanpertarunan misalnya main dadujoacuan kuda, pertandingansepakbola sedangkan yang tidak termasuk hazardspel adalah domino, bridge, ceki,koah, pei dan sebagainya yang biasa dipergunakan untuk hiburan
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 287/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
17 — 13
  • gugatan Penggugat telah beralasan hukum menurutpasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penggugat dan kesanggupanTergugat, maka Tergugat dihukum untuk membayar nafkah iddah kepadaPenggugat sebesar Rp. 10.000, x 30 hari x 3 bulan = Rp. 900.000,;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut uang muthah sebesarRp. 2.000.000, dengan alasan karena perceraian ini adalah atas kehendak Tergugat 13dan Penggugat berhak atas uang muthah sebagai hiburan
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 179/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
MURSIDI Bin BEDRIH
37 — 8
  • bergantung kepada untunguntungan saja, danjuga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dankebiasaan pemain, yang termasuk hazardspel adalah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lain yang tidak diadakan oleh merekayang turut berlomba atau bermain itu juga segala pertaruhanpertaruhanmisalnya main dadu, pacuan kuda, pertandingan sepakbola sedangkan yangtidak termasuk hazardspel adalah domino, bridge, ceki, koah, pei dansebagainya yang biasa dipergunakan untuk hiburan
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 412/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 4 Desember 2015 — PEMOHON
14 — 5
  • Dan perbuatanperbuatan tersebut tidak boleh dianggap sebagai hiburan atau hobi dan ataupelampiasan dan pelarian dalam menghadapi kemelut dalam sebuah rumahtangga, karena perbuatan tersebut adalah perbuatan syaitan yang harus dijauhiagar memperoleh keberuntungan di dunia dan memperoleh pahala dari Allah SWTdi akherat.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Perjudian
Register : 10-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 05 /Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 12 Februari 2014 — Terdakwa JUMA Bin HAMA , JPU : YADI HERDIYANTO, SH.
33 — 14
  • kasino, tempat keramaian maupun yang diajukankarena alasan lain dan tidak ada lagi perjudian yang diizinkan, hal manadengan tegas dituangkan dalam pasal 1 ayat (1) PP No. 9 Tahun 1981tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 7 tahun 1974 tentangpenertiban Perjudian;e Bahwa oleh karena itu adalah jelas perjudian yang dilakukan oleh terdakwatanpa ijin dari pihak yang berwajib ;e Bahwa terdakwa mengetahui kalau perjudian sabung ayam dilarang olehpemerintah, namun terdakwa nekat melakukannya karena untuk hiburan
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 111/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 27 Mei 2015 — SUMAR Bin SUBADI
26 — 8
  • yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut Berawal pada hari Minggu tanggai 15 Pebruari 2015sekitar pukul 00.30 Wib ketika Terdakwa SUMAR BinSUBADI dan saksi SARYONO Als SINTOK Bin SAHLAN darinonton hiburan
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 37-K/BDG/PMT-II/AL/III/2013
Tanggal 4 April 2013 — Aris Mayosi Kls Tlg
68 — 35
  • Bahwa benar Terdakwa pada hari Juma't tanggal 8 Juni 2012 sekirapukul 22.30 Wib bersama KIs Mes Yuto Pringadi (Saksi2) berangkat dariKRI Sigurot864 yang sedang sandar di Pondok Dayung Jakarta Utaradengan mengendarai sepeda motor masingmasing dengan tujuan mencarimakan di Terminal Tanjung Priok Jakarta Utara, setelah di TerminalTerdakwa dan Saksl2 memesan makanan nasi bebek dan selesai makankemudian Terdakwa dan Saksi2 pergi ke Diskotik Exotic Jakarta Pusatuntuk mencari hiburan.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 13-07-2011 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 B/PK/PJK/2010
Tanggal 13 Juli 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. METEC SEMARANG
146 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor585 B/PK/PJK/201 0(3) Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan Pajak PertambahanNilai sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) didasarkan ataskelompokkelompok jasa sebagai berikut:a. jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b. jasa di bidang pelayanan sosial;c. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usahadengan hak opsi;@Jasa di bidang keagamaan;Jasa di bidang pendidikan;g. jasadibidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan
    Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan PajakTontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan; dan. Jasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam rangka menjalankanpemerintahan secara umum;6.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-09-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 48/Pdt.G/2013/PN.Kpj
Tanggal 3 September 2013 — HANDRI WARIANTO, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JOHN A. CRISTIAAN, SH dan DONY ADINEGARA, SH Para Advokat/Konsultan Hukum dari “LAW OFFICE CHRISTIAAN ASSOCIATES”, sebagai PENGGUGAT M e l a w a n 1. IDA YUNI ROKHAYATI, sebagai TERGUGAT 2. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA (POLRESTABES) SURABAYA, sebagai TURUT TERGUGAT
80 — 105
  • Perkenalan tersebutterjadi di salah satu tempat hiburan malam di Surabaya ketika Penggugat sedangmembawa tamu dari Jakarta. Pada waktu perkenalan ditempat hiburan tersebut,Tergugat dan beberapa Lady Escort (wanita yang menemani tamu pada clubmalam) lainnya meminta nomor handphone Penggugat, Penggugat berikan kepadamereka semua, namun Penggugat tidak meminta nomor handphone merekatermasuk handphone Tergugat.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Tergugat sering pulang larut malam hanya untuk pergiketempat hiburan bersama dengan temantemannya;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman
    halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2017/PA Mtpmengkonsumsi obatobatan terlarang dan Tergugat sering keluar malam untukketempat hiburan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Agustus 2016 — Direktur Jenderal Pajak vs. PT. Mattel Indonesia
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;(3) Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan PajakPertambahan Nilai sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)didasarkan atas kelompokkelompok jasa sebagai berikut:a. jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b. jasa di bidang pelayanan sosial;c. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa gunausaha dengan hak opsi;Jasa di bidang keagamaan;Jasa di bidang pendidikan;g. jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telahdikenakan pajak tontonan;h. jasa di bidang
    Jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usahadengan hak opsi;@Jasa di bidang keagamaan;Jasa di bidang pendidikan;g. dJasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanPajak Tontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;J. dasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan; danJasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam rangkamenjalankan pemerintahan secara umum.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Khusus
Register : 29-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Bli
Tanggal 10 Januari 2017 — Pidana - I Ketut Pasek Antara, SE
79 — 36
  • adalah pihak Bank BNIsendiri sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah), karena pihakHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.BIli.BNI Kantor Layanan Bangli mengembalikan dana kepada LPD Desa AdatAwan;Bahwa rincian penggunakan uang nasabah sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) adalah sebagai berikut :Sekitar Rp. 90.000.000, untuk menutupi setoran nasabah atas nama KadekRahtini Karena setoran hariannya untuk gaji pegawainya telah pergunakanuntuk judi online dan ke tempat hiburan
    LayananBangli atas nama NGURAH KOMANG WIRATA SEMADI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan terhadap diri Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa telah menimbulkan ketidak percayaan dan stigmanegatif di masyarakat terhadap dunia Perbankan ;Terdakwa dari kerugian yang ditimbulkan belum mengganti rugi kepada BNIKantor Layanan Bangli dan uang tersebut telah terdakwa gunakan untukmencari hiburan
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 113/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I MADE KLASIR
2.I WAYAN ANA SUPARTA
3.I MADE ARIANTA
4.I NYOMAN SUKADA
5.I KADEK WINAYA
6.I GEDE YASA
70 — 22
  • GEDE YASA pada hari Kamistanggal 3 Mei 2018 sekitar pukul 13.00 wita datang berkumpul di rumah saksi MADE RUDANA di Banjar Jati, Desa Sebatu, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar secara spontan sepakat untuk mencari hiburan melakukanpermaian Togtogan duduk dengan posisi membentuk lingkaran beralaskan tikarwarna biru dan 1 (Satu) buah karpet bermotif bunga serta menggunakan sarana1 (satu) buah perlak berwarna coklat berisi garis menyilang berada ditengahpara terdakwa, 1 (satu) buah batu paras berbentuk
    GEDE YASA pada hari Kamistanggal 3 Mei 2018 sekitar pukul 13.00 wita datang berkumpul di rumah saksi MADE RUDANA berlokasi di Banjar Jati, Desa Sebatu, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar berada dekat dengan jalan mudah didatangi oleh banyakorang, lalu secara spontan sepakat untuk mencari hiburan melakukan permaianTogtogan duduk dengan posisi membentuk lingkaran beralaskan tikar warnabiru dan 1 (satu) buah karpet bermotif bunga serta menggunakan sarana 1(satu) buah perlak berwarna coklat berisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-12-2011 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 B/PK/PJK/2011
Tanggal 22 Nopember 2012 — DIRJEN PAJAK VS PT. HANSAE INDONESIA UTAMA;
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • undangundang ini ditetapkandengan Peraturan Pemerintah;2) assmnsaseavaaan(3) Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan PajakPertambahan Nilai sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)didasarkan atas kelompokkelompok jasa sebagai berikut:Jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;Jasa di bidang pelayanan sosial;Jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;Jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha dengan hakopsi;Jasa di bidang keagamaan;Jasa di bidang pendidikan;Jasa di bidang kesenian dan hiburan
    Nomor 144 Tahun 2000 tentang Jenis Barang dan Jasa YangTidak Dikenakan Pajak Pertambahan Nilai (selanjutnya disebut PP 144Tahun 2000), menyebutkan:"Kelompok jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilai adalah:a Jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b Jasa di bidang pelayanan sosial;c Jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d Jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha dengan hakopsi;e Jasa di bidang keagamaan;f Jasa di bidang pendidikan;g Jasa di bidang kesenian dan hiburan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4098/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 4
  • DITEMPAT HIBURAN KARAOKE HANYA BERDUA, MAKAN DINNERBERDUA, PERGI REKREASIBERDUA.. Bahwa menanggapi dalil Termohon poin (8) mengenai konsepselingkuh secara hukum positif harus berhubungan badan layaknyasuami isteri, namun secara hukum Islam, tidak dibenarkan lakilakidan perempuan bukan mahrom berkholwat (berdua saja) di tempatsepi, pribadi, dan gelap, seperti tempat hiburan karaoke. Hal tersebuttidak dibenarkan secara hukum, karena Termohon masih berstatusHim. 19 dari 38 hlm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1637 B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. IL JIN SUN GARMENT;
34 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang ini ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah.(2)(3) Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan PajakPertambahan Nilai sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)didasarkan atas kelompokkelompok jasa sebagai berikut :a. jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b. jasa di bidang pelayanan sosial;c. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa gunausaha dengan hak opsi;Jasa di bidang keagamaan;Jasa di bidang pendidikan;g. jasa di bidang kesenian dan hiburan
    Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanPajak Tontonan ;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan ;i. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air ;J. Jdasa di bidang tenaga kerja ;k. Jasa di bidang perhotelan ; dan. Jasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam rangkamenjalankan pemerintahan secara umum.Pasal 5 Peraturan Pemerintah ini tidak menyebutkan jasa maklonsebagai salah satu dari kelompok jasa yang tidak dikenakanHalaman 16 dari 37 halaman.
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Mrt
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN, SH
Terdakwa:
Randi Afrianto Als Rendi Bin Oyon Nizar
75 — 25
  • .: Bahwa terdakwa dan saksi pernah bekerja di tempat hiburan Queen yangberada di rimbo bujang, terdakwa sebagai DJ sedang saksi INES ALVARAsebagai Pemandu Lagu tetapi saksi INES ALVARA hanya bekerja selama 1(satu) bulan dan selama saksi INES ALVARA bekerja di tempat hiburan Queenterdakwa dan saksi INES ALVARA tidak pernah mengunakan sabusabu.; Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) tahun menggunakan Narktika jenis Sabusabu.; Bahwa dalam menggunakan narkotika saksi tidak bias di tentukan, kalau adauang saksi
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 70/PID/2016/PT SMR
Tanggal 30 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RAKHMI IZHARTI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZULKHAIDIR Alias ZUL Bin SARIFUDDIN
56 — 20
  • dekat jendela kamar tidur dan setelah ituterdakwa diajak menemani ke hotel dan tiba disana pukul 02.30 Witaselanjutnya saksi AHMAD JUNIAR dan terdakwa tidurtiduran sedangkansaksi FAJAR memainkan laptopnya dan setelah jam 06.00 Wita, terdakwapulang ke rumahnya dengan meminjam sepeda motor Yamaha Mio miliksaksi AHMAD JUNIAR;Bahwa setelah menitipbkan tas kepada saksi AHMAD JUNIAR saksiERYANTO langsung keluar kamar dan menemui saksi ROY RONALD dikamar 202 dengan maksud mengajak jalan untuk mencari hiburan
    Wita, terdakwa pulang kerumahnya dengan meminjam sepeda motor Yamaha Mio milik saksiAHMAD JUNIAR;Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor : 70/PID/2016/PT.SMR.Bahwa terdakwa merasa curiga dengan perkataan saksi AHMAD JUNIARnamun terdakwa tidak melaporkan kepada pihak yang berwenang terhadaptitipan tas dari saksi AHMAD JUNIAR tersebut;Bahwa setelah menitipbkan tas kepada saksi AHMAD JUNIAR saksiERYANTO langsung keluar kamar dan menemui saksi ROY RONALD dikamar 202 dengan maksud mengajak jalan untuk mencari hiburan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688/B/PK/PJK/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — PT. BANK HARDA INTERNASIONAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
55 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan PajakTontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan; dan.
    Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanPajak Tontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan; dan. Jasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam rangkamenjalankan pemerintahan secara umum;Halaman 19 dari 34 halaman Putusan Nomor 688/B/PK/PJK/20165.