Ditemukan 56663 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Penggugat selama + 4 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah milik Penggugat dan Tergugatselama +19 tahun dan telah dikaruniai enam orang anak bernama Ahmadbin Jumaing, umur 22 tahun, Masita binti Jumaing, umur 20 tahun, Sumarnibinti Jumaing, umur 18 tahun, Armin bin Jumaing, umur 17 tahun, Azriel binJumaing, umur 9 tahun dan Salsyabilah binti Jumaing, umur 8 tahun Anakpertama sekarang dalam pemeliharaan orangtua Tergugat anak kedua telahberkeluarga, anak ketiga keempat kelima dan keenam
Register : 30-01-2014 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 173 /Pid.B/2013/ PN.M E. Tanggal 31 Juli 2013 — Nama Lengkap : IWANSYAH BIN SARKONI
Tempat Lahir : Desa Gunung Megang ;
Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 14 Juli 1990 ;
Jenis Kelamin : Laki - Laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Desa Bangun Sari , Kec.Gunung Megang Kab Muara Enim
Agama : Islam ;
Pekerjaan : T a n i ;
60 — 6
60 — 6
masuk ke dalam rumah,Tidak lama berselangterdakwa mendorong keluar 1 (satu) Unit Honda Revo No Pol BE 3665 GRyang di parkir dan 1 (satu) unit Yamaha Vega R di dalam rumah melaluipintu samping yang dibuka dari dalam mengunakan tangan , keduasepeda motor tersebut selanjutnya dihidupkan dengan mengunakan kunciT oleh sdr, Afrizal dan setelah hidup, kedua sepeda motor di bawaterdakwa dan Heriansyah ke daerah Batu Keras Desa Suban JerujiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasunsur Keenam
Register : 16-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0898/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit dan berat untuk dilakukan;Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 0898/Pat.G/2019/PA.SdnMenimbang bahwa berdasarkan faktahukum keenam
Register : 12-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0948/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar suami isteri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 02-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 475/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 28 Nopember 2013 — Ridwan Suryadi bin Drs.H.Muh.Rapi
Rusmitasari Ahmad binti Ahmad
10 — 6
10 — 6
Bahwa pernyataan pemohon pada poin keenam tidak benar telah terjadipercekcokan karena pada saat itu pemohon dan termohon salingkomonikasi lewat HP.karena termohon berada di Parepare untuk kuliahHal. 3 dari 15 Put.
Register : 29-10-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 238/Pdt.G/2014/PN Skt Tanggal 9 Juni 2015 — 1.Tn. ACHMADI BIN PADMOWIRONO; 2. EVI RUSTINA BINTI TANIARA; 3. ABDISA COKRO ACHMADI ALIAS ABDISA COKRO AMINOTO; 4. RIZKI ARRASYID FIRMANI; 5. ABDUS FATHUR RIZA vs TN. MUHAMMAD JABAR
28 — 20
28 — 20
Siti Aminah Padmowirono sudahmeninggal dunia, demikian juga suaminya yag bernama Paimin Padmowironojuga sudah meninggal dunia;Bahwa tanah/rumah yang menjadi obyek sengketa tersebut saat ini ditempatioleh Tergugat yang juga merupakan putra keenam dari Siti AminahPadmowirono dan Paimin Padmowirono;Bahwa anakanak Siti Aminah Padmowirono dengan Paimin Padmowirono adatujuh orang anak yakni: 1. Ny. Fatimah, 2. Ny. Nangimah, 3. Bp. Achmadi, 4.Ny. Sri Padmini, 5. Ny. Rusniati, 6. Muhammad Jabar dan 7.
Register : 05-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 881/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0881/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 19-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5894/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 25-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5712/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 4
3 — 4
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4802/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5761/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5761/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgproses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 30-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3469/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 13-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3838/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5885/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5737/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 16-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5390/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 31-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4955/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3217/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 19-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1882/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1882/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam