Lab 2413/NNF/2013 yang ditanda tangani oleh Zulni Erma danSupriyani S>Si, serta diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si, dengan kesimpulan barang bukti tersebut adalah Cannabinoid ( positifganja) merupakan narkotika golongan I dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 LampiranUU NO.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dinacam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;KEDUA; ATAUBahwa

Lab 2413/NNF/2013 yang ditanda tangani oleh Zulni Erma danSupriyani S>Si, serta diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si, dengan kesimpulan barang bukti tersebut adalah Cannabinoid ( positifganja) merupakan narkotika golongan I dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 LampiranUU NO.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dinacam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGA :Bahwa

Lab 2413/NNF/2013 yang ditanda tangani olehZuini Erma dan Supriyani S>Si, serta diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Dra.

Bahwa benar semua barang bukti tersebut adalah milik ADI.e Bahwa benar terdakwa memiliki, menyimpan Narkoba jenis Ganja tersebut tanpa izin daripihak yang berwenang ;e Bahwa benar terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis Ganja dengan HasilPemeriksaan Urine dari Rumah Sakit Bhayangkara Padang dengan Identitas Sample terdakwaIrwanto Pgl.Anto ALS.Otoy sesuai dengan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan UrineNomor :SKHP67/I/2013/Rumkit tanggal 1 April 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Nana

Adapun terhadap terdakwa telah dilakukan tespengujian laboratorium terhadap urine terdakwa, berdasarkan Surat keterangan hasilpemeriksaan urine Rumah Sakit Bhayangkara Padang No.SKHP/67/Iv/2013/Rumkittanggal 1 April 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Akibat perbuatanterdakwa SAFRI GEA Als BUYUNG tersebut, saksi korban ELPIANISA SITOMPULditemukan luka memar pada punggung sebelah kiri bagian atas dengan ukuran 11 cm x 4cm dan luka memar pada lengan sebelah kiri bagian atas dengan ukuran 15 cm x 4 cm,sesuai dengan Visum Et Revertum Nomor : 0287/VER/III/2013 tanggal 11 Maret 2013yang ditanda tangani oleh dr. Merry S.S.

dahulu ketahuan oleh anak saksi yaitu Elpianisa Sitompul.e Bahwa terdakwa sempat memukulkan (satu) batang kayu broti dengan dengancat warna biru yang panjangnya lebih kurang 1(satu) meter kepada saksi ElpianisaSitompul yang mengenai punggung sebelah kiri bagian atas dan lengan kirisebelah atas saksi Elpianisa Sitompul.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Elpianisa Sitompul mengalamiluka memar sebagaimana Visum Et Revertum Nomor : 0287/VER/III/2013 tanggal11 Maret 2013 yang ditanda tangani

Hutabarat.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Elpianisa Sitompulmengalami luka memar sebagaimana Visum Et Revertum Nomor : 0287/VER/IH/2013 tanggal 11 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dr. Merry S.

Hutabarat dan akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi Elpianisa Sitompul mengalami luka memar sebagaimana Visum Et RevertumNomor : 0287/VER/III/2013 tanggal 11 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dr.Merry S. S.

FANIMIRANDA, S.T., selaku Pemeriksa, serta ditanda tangani pula olehDra.

FANI MIRANDA, S.T., selakuPemeriksa, serta ditanda tangani pula oleh Dra.

LAB: 0511/ NNF/ 2020pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 yang diperiksa dan ditanda tangani olehDEWI ARNI, MM/Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 80101254 JabatanPemeriksa Narkoba pada Laboratorium Forensik Polda Riau dan MUH.

Yang disaksikan dan di tanda tangani oleh :a. Ketua RT. 003. Desa Raga Jaya, Kec. Bojong Gede.:b. Ketua RW. 008. Desa Raga Jaya Kec. Bojong Gede;C. Kepala Desa Raga Jaya. Kec. Bojong Gede yangbernama : R. Eko Supriyadi. Dan Tercatat pada Buku Register KepalaDesa No.: 465/162/IX/2018. Tanggal 04/09/2018. ;Dan juga di saksi kan dan di tanda tangani pula oleh :d. Camat Bojong Gede. Yang bernama: Abdurachman (NIP> 197203231992031006).

Yang di saksikan dan di tanda tangani oleh : Ketua RT.03.Desa Raga Jaya.; Ketua RW.08. Desa Raga Jaya dan Kepala Desa RagaJaya serta Camat Bojong Gede Pemerintah Kabupaten Bogor. Lihat Bukti :P10 ).:t. Bahwa Almarhum Suami Pemohon meninggalkan hartabersama berupa Uang yang berada di tabungan Bank Mandiri CabangDepok dengan Nomor Rekening : 1290005652181. atas nama SuamiHalaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2019/PA.CbnPemohon (Sdr. Rojali).

Penerapan Protokol Kesehatan Dalamberkala Pencegahan Dan Pengendalian Corona VirusDisease 2019RELAS: ~Memgypabian kepada Pelangear untuk menghadiri sidang di Pengadilan Negeri Malang pada hari ama tanggal oe ulanse ae + tahun 20.202... jam 77357... wip Setelah berita acara bukti Pelanggaran ini selesai dibuat, kemudian Demikian berita acara bukti pelanggaran dibuat dengan sebenarnyadibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / atas kekuatan sum ah/jabatan, kami tutu dan tanda tangani

AREA tanggal, nb & dan bulan .C>e>sistem peradilan cepat seperti ini, untuk menguatkan Pelanggar seperti tersebut diatas pada tahun 2020 (dua ribu dua puluh)..membubuhkan tanda tangan sebagai berikut. . ' Pelanggar Penyidik Pegawai Negeri SipilAut TaNIP. (9640213 2ewzey 2.0N~ KEPUTUSAN PENGADILAN PELAKSANAAN HUKUMAN Tanda tangani ra Tanda tangan , a 4 age Le :PERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawe nhuurn:tida mBnghadap sesudah dipanggil menurdtUndang undang dapat dituntutberdasarkan ketentuan

WIB Setelah berita acara bukti pelanggaran ini selesai dibuat, kemudian Demikian berita acara bukti pelanggaran dibuat dengan sebenarnyadibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / atas kekuatan mua phate kami tutup dan tanda tangani dimembenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup di adili dengan Malang pada hari, @AI AT tanggal, ....U%..... dan bulan Orensistem peradilan cepat seperti ini, untuk menguatkan Pelanggar seperti tersebut diatas pada tahun 2020 (dua ribu dua

Bahwa dari pernikahan Pemohon ttersebut' dikaruniai anak yang diberinamaHARDIANTO UTOMO, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Surabaya, pada hariSenin tanggal 15 Maret 2004, jam 08.40 WIB adalah anak keempat yangdiberi nama HARDIANTO UTOMO dari pasangan suami istri SUNARKO danSYAMAIYAH sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan LahirNo. iMate asl ROIZOO4 tertaniggal 24 Mei 2011 yang ditanda tangani olehRini ; 3.

Foto copy Surat Keterangan kelahiran No. 10349655/III/IRD/2004 tertanggal24 Mei 2011 yang ditanda tangani oleh Rini (bukti P4) ; 5.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinamaHARDIANTO UTOMO, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Surabaya, padahari Senin tanggal 15 Maret 2004, jam 08.40 WIB adalah anak keempat yangdiberi nama HARDIANTO UTOMO dari pasangan suami istri SUNARKO danSYAMAIYAH sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan LahirNo. iMate asl ROIZOO4 tertaniggal 24 Mei 2011 yang ditanda tangani olehRini ;3.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaNAILANAFISHA HAKIM, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hari :Jumat, tanggal 09 Juli 2010 jam 12.28 WIB, adalah anak ke 1, lahir daripasangan suami istri LUQMAN HAKIM dan LAILY CHAIRUN NISAHsebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Lahir No.0556/2010tertanggal 11 Juli 2010 yang ditanda tangani oleh Bidan Erlina W. ; 3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 0556/2010 tertanggal 11 Juli 2010yang ditanda tangani oleh Bidan~ Erlina W. (bukti P3) ; 4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama LUQMAN HAKIM N.I.K355132601090104 tertanggal 05 Mei 2011 dan atas nama LAILY CHAIRUNNISAH N.I.K. 3578065803850001 tertanggal 19 Maret 2009 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Banyu Urip Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya PropinsiJawa Timur (bukti P4) ; 5.

Bahwa benar dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi namaNAILA NAFISHA HAKIM, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya, pada hari : Jumat, tanggal 09 Juli 2010 jam 12.28 WIB, adalahanak ke 1, lahir dari pasangan suami istri LUQMAN HAKIM dan LAILYCHAIRUN NISAH sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan LahirNo.0556/2010 tertanggal 11 Juli 2010 yang ditanda tangani oleh Bidan ErlinaW. ; 3.

tertanggal 12 Nopember 2010, telah mengajukan Permohonanyang pada pokoknya memohon agar Pengadilan Negeri Rantauprapat menetapkan bahwaPemohon yaitu MERI MARPAUNG dengan MANANTI SINAGA adalah suami istri yangsalah satunya telah meninggal dunia telah melangsungkan perkawinan menurut upacaraHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) Patmas Resort Parbuluan sesuai dengan SuratKeterangan Kawin ( Surat Hatorangan Hot Ripe) Nomor : 12/S/T.L/1997 (Pengganti yanghilang) pada tanggal 09 April 1984 , yang ditanda tangani

tak terpisahkan dari penetapan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi dandihubungkan dengan Surat Bukti P.2, maka jelasiah antara Pemohon MERI MARPAUNGdengan MANANTI SINAGA adalah suami istri yang melangsungkan perkawinan menurutupacara Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Patmas Resort Parbuluan sesuai dengan SuratKeterangan Kawin ( Surat Hatorangan Hot Ripe) Nomor : 12/S/T.L/1997 (Pengganti yanghilang) pada tanggal 09 April 1984 , yang ditanda tangani

1970 dan UUNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan );MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Menetapkan bahwa Pemohon yaitu MERI MARPAUNG dengan MANANTISINAGA adalah suami istri yang salah satunya telah meninggal duniatelah melangsungkan perkawinan menurut upacara Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Patmas Resort Parbuluan sesuai dengan Surat KeteranganKawin ( Surat Hatorangan Hot Ripe)Nomor : 12/S/T.L/1997 (Pengganti yanghilang) pada tanggal 09 April 1984 , yang ditanda tangani

Sultan Iskandar Kebayoran Lama Jakarta Selatan, dan yangbersangkutan telah melampirkan surat bukti berupa Berita Acara Sumpahbahwa pada tanggal 21 November 2017 telah diambil sumpahnya sebagaiadvokat, dan copy kartu anggota yang berlaku sampai 02 Agustus 2019;Menimbang, bahwa pada saat menanda tangani akta permohonanbanding ini tanggal 19 Desember 2019, oleh kuasa hukum tersebut, ternyatadidukung identitas dirinya dengan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangsudah habis masa berlakunya tanggal

3 Agustus 2019, dan tidak ada bukti laintentang itu, maka menurut Majelis Hakim Tingkat banding selaku judex facti,kuasa hukum yang menanda tangani Akta permohonan banding tersebut tidakmempunyai legal standing untuk mewakili pemberi kuasa, hal tersebut sesuaisurat Ketua Mahkamah Agung RI Nomor 07/SEK/01/1/2007 tanggal 11 JanuariHalaman 4 dari 6 halaman Putusan No. 0015/Pdt.G/2020/PTA.

Btn.2007 dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 341 K/Ag/2014 tanggal 12Agustus 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka kuasahukum Pembanding bernama Angga Maulana,SH tidak mempunyai kedudukanhukum (/egal standing) dalam mengajukan permohonan banding tersebut, olehkarena itu. akta permohonan banding yang ditanda tangani oleh kuasahukumnya tidak sah sehingga tidak memenuhi syarat formil, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/43/II/2018/Urkestanggal 05 Februari 2018 yang ditanda tangani oleh Paur Kes PolresLhkseumawe Adlin Nisa, A.Md.

Melta Tarigan, M.Si Nrp. 63100830 selaku WakilKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/43/II/2018/Urkestanggal 05 Februari 2018 yang ditanda tangani oleh Paur Kes PolresLhkseumawe Adlin Nisa, A.Md.

Melta Tarigan, M.Si Nrp. 63100830 selaku WakilKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/43/II/2018/Urkestanggal 05 Februari 2018 yang ditanda tangani oleh Paur Kes PolresLhkseumawe Adlin Nisa, A.Md.

tangani olehTergugat, karena bunga terlalu besar yang telah diperjanjikan harusdisesuaikan dengan bunga yang berlaku di Bank Pemerintah yaitu 18%setahun atahu 1,5% (satu koma lima persen), hal ini sesuai denganPutusan Nomor 411/Pdt.G/2017/PN Smgq, Hal 8 dari 24Yusrisprodensi Mahkamah Agung RI No 1076 K/Pdt/1996 tanggal 9 Maret2000 mengatur bahwa walaupun telah diperjanjikan besaran bunga tetap!

Dan perlu diketahui bahwa surat perjanjiandengan bunga 5% yang dibuat oleh Penggugat tersebut dibawa keruamhTergugat sekitar pukul 10.00 WIB dan selanjutnya disodorkan kepada Tergugatagar ditanda tangani.

Namun karena bunga dirasa sangat memberatkanterdakwa, juga waktu itu Tergugat masih pindahan rumah maka suratperjanjian tidak ditanda tangani oleh Tergugat; Bahwa karena surat perjanjian tidak ditanda tangani, maka Penggugatkemudian datang lagi kerumah Tergugat sekitar jam 14.00 wib oleh karenaTergugat masih pindahan rumah dan kerepotan, maka dengan sangatterpaksa surat perjanjian tersebut akhirnya ditanda tangani oleh Tergugat;Bahwa berdasarkan alasan tersebut huruf a diatas, maka masalah hutang

Hal intmengingat hubungan baik Penggugat dan Tergugat dan selanjutnya karenaTergugat tidak bisa membayar hutangnya, baru dibuat surat perjanjian denganbunga sebesar 5% perbulan, karena Penggugat mendesak terus dan kondisiTergugat masih repot (Sedang pindahan rumah) maka dengan sangat terpaksaSurat perjanjian tersebut ditanda tangani oleh Tergugat;Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/PN Smg, Hal 11 dari 24Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka dalil Penggugat angka 5 dan 6 mohonditolak atau dikesampingkan;7

Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat poin 8 dengan alasan sebagaiberikut :Bahwa tampak jelas alasan Penggugat poin 8 telah memputarbalikkanfakta yang ada sebab yang benar justru satu bulan sebelum suratperjanjian ditanda tangani oleh Tergugat, mengingat Tergugat belumdapat membayar hutangnya kepada Penggugat maka pada tanggal 23April 2016 dengan itikad baik Tergugat telah menyerahkan sertipikatrumah HM No 392 terletak di Kelurahan Ngemplak, KecamatanSemarang Barat Kota Semarang sebagai

Bahwa oleh Penggugat masalah ini telah diajak untuk menyelesaikan ditingkat Desa akan Tetapi pihak TergugatI, TergugatII dan TergugatIIItidak mau karena Kepala Desa yang menanda tangani akta jual belitersebut adalah Kroninya Penggugat, karena tidaklah mungkin tanahyang dahulunya sudah ada surat hibah mau untuk ditanda tangani suratjual beli oleh kepala Desa tersebut, padahal kepala Desa terdahuluPutusan : Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.MBO, halaman 5 dari 20 halaman(sebelumnya) telah memberitahukan kalau

Beuransyah) Ayahdari TergugatII dan TergugatIII, kemudian TergugatI (Beuransyah)menjual tanah tersebut kepada Penggugat;e Bahwa jual beli tersebut terjadi pada tahun 2014, dan saat dilakukanjual beli tanah tersebut ada dilakukan pengukuran, akan tetapi saksitidak masuk kelokasi tanah melakukan pengukuran, saksi hanyaberdiri diatas badan jalan;e Bahwa pada saat jual beli antara penggugat dan TergugatI adadibuat akta jual beli, dalam akta jual beli tersebut TergugatI,TergugatII dan TergugatIII ada menanda tangani

akta jual beliPutusan : Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.MBO, halaman 7 dari 20 halamantersebut, dan pada saat menandatangani akta jual beli tersebutberada dirumah saksi sendiri;Bahwa saat menanda tangani Akta jual beli tanah tersebut TergugatImaupun TergugatII,TergugatIII tidak ada keberatan dan yang hadirsaat menanda tangani akta jual beli tersebut selain Penggugat, ParaTergugat dan Bapak Sekdes Gunong Sapek;bahwa tanah tersebut dibeli oleh Penggugat seharga Rp. 8.500.000,.

(delapan juta lima ratus ribu) rupiah;Bahwa saksi tahu ukuran tanah yang dibeli oleh Pengugat pada waktumembuat Surat;Bahwa saksi tahu tanah yang dibeli oleh Penggugat telah dihibahkankepada anaknya oleh TergugatI selama terjadi sengketa sedangkanpada saat jual beli terjadi saksi tidak pernah tahu tanah tersebut telahdihibahkan oleh TergugatI kepada anaknya (TergugatII danTergugat III);Bahwa setahu saksi tidak ada ribut pada saat menanda tangani aktajual beli baik TergugatI, TergugatII, TergugatIII

akta jual belitersebut;e Bahwa saksi ada menanda tangani Akta jual beli tanah tersebut danpenandatangan akta jual beli tersebut dilakukan dirumah saksi;e Bahwa yang membawa akta jual beli tersebut kerumah saksi adalahBapak Geuchik (kepala desa);Putusan : Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.MBO, halaman 9 dari 20 halamanBahwa pada saat saksi menanda tangani akta jual beli tersebut saksiada melihat yang belum menandatangani adalah saksi dengan Bapakgeuchik (Kepala Desa);Bahwa kedudukan saksi dalam akta jual beli

;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Korban Aldo Wairata sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor : 353 / 36 / RSUD / 2014 tanggal yang dibuat danditanda tangani oleh dr. George Willy P. O, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr. M. Haulussy Ambon tanggal 03 Nopember 2014 sebagaiBerdiam di: Halong Tanah Merah Kecamatan Baguala Kota Ambon.

;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Korban Aldo Wairata sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor : 353 / 36 / RSUD / 2014 tanggal yang dibuat danditanda tangani oleh dr. George Willy P. O, dokter pada Rumah Sakit Umum13Daerah Dr. M. Haulussy Ambon tanggal 03 Nopember 2014 sebagaiBerdiam di: Halong Tanah Merah Kecamatan Baguala Kota Ambon.

;Bahwa akibat dari tabrakan tersebut anak Saksi meninggal dunai.; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Korban Aldo Wairata sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor : 353 / 36 / RSUD / 2014 tanggal yang dibuat danditanda tangani oleh dr. George Willy P. O, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr. M. Haulussy Ambon tanggal 03 Nopember 2014 sebagaiberikut :Berdiam di: Halong Tanah Merah Kecamatan Baguala Kota Ambon.

;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Korban Aldo Wairata sebagaimana hasilVisum Et Repertum Nomor : 353 / 36 / RSUD / 2014 tanggal yang dibuat danditanda tangani oleh dr. George Willy P. O, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr. M. Haulussy Ambon tanggal 03 Nopember 2014 sebagaiberikut :Berdiam di: Halong Tanah Merah Kecamatan Baguala Kota Ambon.

Akibat dari kelalaian Terdakwa tersebut menyebabkan Korbanmeninggal dunia, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 353 / 36 / RSUD / 2014tanggal 03 Nopember 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. George Willy P.O.selaku Dokter yang memeriksa pada RUSD Dr. Haulussy := Pada Pemeriksaan LuarDitemukan :e Bengkak pada kepala belakang sebelah kiri dibelakang telingakiri.;e Bengkak pada bahukanan.

centimeter, lebar tiga centimeter dalam sampaijantung tembus,luka lecet pada jari kelingking bagian kiri.Kesimpulan : luka robek pada dahi bagian kiri depan, luka tusuk pada dada bagign kiridalam sampai jantung tembus, luka lecet pada jari kelingking bagian kiri disebakan olehBenda tajam penyebab kematian disebabkan kqarena tusukan didada kiri tembusjantung sesuai dengan Visum Et Repertum No. 238 tanggal 1 September 2015 yangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 328/Pid.B/2015/PN.Smpdibuat dan ditanda tangani

luka tusuk pada dadabagian kiri dengan ukuran panjang lima centimeter, lebar tiga centimeter dalam sampaijantung tembus, luka lecet pada jari kelingking bagian.Kesimpulan : luka robek pada dahi bagian kiri depan, luka tusuk pada dada bagian kiridalam sampai jantung tembus, luka lecet pada jari kelingking bagian kiri disebakan olehbenda tajam penyebab kematian disebabkan karena tusukan didada kiri tembus jantungsesuai dengan Visum Et Repertum No. 238 tanggal 1 September 2015 yang dibuat danditanda tangani

luka tusuk pada dadabagian kiri dengan ukuran panjang lima centimeter, lebar tiga centimeter dalam sampaijantung tembus, luka lecet pada jari kelingking bagian.Kesimpulan : luka robek pada dahi bagian kiri depan, luka tusuk pada dada bagian kiridalam sampai jantung tembus, luka lecet pada jari kelingking bagian kiri disebakan olehbenda tajam penyebab kematian disebabkan kgarena tusukan didada kin tembus jantungsesuai dengan Visum Et Repertum No. 238 tanggal 1 September 2015 yang dibuat danditanda tangani

Sumenep. yang berkesimpulan : lukarobek pada dahi bagian kiri depan, luka tusuk pada dada bagiankiri dalam sampai jantung tembus, luka lecet pada jarikelingking bagian kiri disebakan oleh benda tajam penyebabkematian disebabkan karena tusukan didada kiri tembusjantung;e Surat Pernyataan Perdamaian tanggal 20 November 2015 yangditanda tangani oleh Cimawati dari pihak korban danMoh.Syafi'i dari pihak Terdakwa yang diketahui oleh KepalaDesa Kolokolo M.Zaini pada pokoknya menyatakan ataspertimbangan

Terdakwamengeluarkan sebilah pisau yang diselipkan di pinggang Terdakwamelawan Nosalwan yang pada saat itu memakai kain penutup wajahsehingga tidak dikenali karena takut isterinya kena sasaran dariNosalwan;7 Bahwa benar antara keluarga Terdakwa dan keluarga korban telahterjadi perdamaian sebagaimana Surat Pernyataan Perdamaian tanggal20 November 2015 yang ditanda tangani oleh Cimawati dari pihakkorban dan Moh.Syafi'i dari pihak Terdakwa yang diketahui olehKepala Desa Kolokolo M.Zaini pada pokoknya

Lab : 1267/NNF/2016 yang dibuat pada hari kamis tanggal 11022016dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si. Apt masingmasing selaku pemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barang buktiberupa: 1 (satu) botol plastic berisi 35 (tiga puluh lima) MI. urine milik terdakwaatas nama DONI ISKANDAR NASUTION ALS.

Lab : 1267/NNF/2016 yang dibuat pada hari kamis tanggal 11 022016 dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si. Aptmasingmasing selaku pemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barangbukti berupa: 1 (satu) botol plastic berisi 35 (tiga puluh lima) MI. urine milikterdakwa atas nama DONI ISKANDAR NASUTION ALS.

Lab :1725/NNF/2016 yang dibuat dan ditanda tangani olehZulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si.

Lab : 1267/NNF/2016 yang dibuat pada hari kamis tanggal 11 022016 dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naibohru, S.Si. Aptmasingmasing selaku pemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barangbukti berupa: 1 (satu) botol plastic berisi 35 (tiga puluh lima) MI. urine milikterdakwa atas nama DONI ISGKANDAR NASUTION ALS.

Lab : 1267/NNF/2016 yangdibuat pada hari kamis tanggal 11022016 dan ditanda tangani oleh ZulniErma dan Deliana Naibohru, S.Si. Apt masingmasing selaku pemeriksa, telahmelakukan Analisis terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) botol plastic berisi35 (tiga puluh lima) MI. urine milik terdakwa atas nama DONI ISKANDARNASUTION ALS.

Cintabodas No.2 Kecamatan CulamegaKabupaten Tasikmalaya yang ditanda tangani dr.

CintabodasNo.2 Kecamatan Culamega Kabupaten Tasikmalaya yang ditanda tangani dr.

Cintabodas No.2 KecamatanCulamega Kabupaten Tasikmalaya yang ditanda tangani dr.

Surat Rekam Medik Nomor : 136194dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sorong, terhadap Korban dilakukanOperasi pada tanggal 09 Agustus 2016 oleh Dr.Tumpal Simatupang, Sp.THTKL, setelah dirawat secara intensif pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenSorong selama 5 Hari akhirnya korban Tata Sumanta meninggal dunia padaHari Minggu tanggal 14 Agustus 2016, sekitar pukul 10.45 Wit di Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Sorong, berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor : 474.3/195/VII/2016, yang ditanda tangani

kemudianmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum berupa : 1 (satu) unit Mobil Taksi warna biru ; 1 (satu) buah STNK atas nama Sudirman ; 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vixion ;yang telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil visum et repertumNomor:370/3093/2016, atas nama TATA SUMANTA, yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Sele Be Solu, dan ditanda tangani

oleh Dr.Hendrik M Kandami,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Luka robek pada dagu sebelah kanan P:5Cm dan D:1 Cm ; Luka robek pada kening sebelah kanan P:1 Cm ; Luka robek pada leher sebelah Kanan P:22 Cm dan D:3 Cm serta L:3 Cm ; Luka Robek pada kerongkongan ; Luka Robek pada Lutut sebelah kiri P:10 Cm dan D:1,5 Cm ;Keterangan Kesehatan korban Akibat kecelakaan yang ditanda tangani olehDr.Tumpal Simatupang, Sp.THTKL dengan penjelasan : Yang diderita korban lukarobek di leher dan luka robek

oleh Dr.HendrikM Kandami, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Luka robek pada dagu sebelah kanan P:5Cm dan D:1 Cm ; Luka robek pada kening sebelah kanan P:1 Cm ; Luka robek pada leher sebelah Kanan P:22 Cm dan D:3 Cm serta L:3 Cm ; Luka Robek pada kerongkongan ; Luka Robek pada Lutut sebelah kiri P:10 Cm dan D:1,5 Cm ;Keterangan Kesehatan korban Akibat kecelakaan yang ditanda tangani olehDr.Tumpal Simatupang, Sp.THTKL dengan penjelasan : Yang diderita korban lukarobek di leher dan luka robek

No. 263/Pid.B/2016/PN Son11Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan akibatkecelakaan dan lukaluka yang diderita oleh korban TATA SUMANTA, akhirnyakorban meninggal dunia sebagaimana Surat Keterangan KematianNomor:474.3/195/VIII/2016 yang ditanda tangani oleh Dr.Tumpal Simatupang,Sp.THTKL, dengan keterangan pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 pukul10.45 Wit, telah meninggal dunia di Rumah Sakit Daerah Kabupaten Sorong, pasienatas nama TATA SUMANTA, umur 17 Tahun, Pekerjaan

LAB : 994/NNF/2014 tanggal, 09Mei 2014, yang ditanda tangani oleh pemeriksaan EDHI SURYATO,S, SI,Apt. yang diketahui oleh kepala LABORATORIUM FORENSIKPOLRI CABANG PALEMBANG yang ditanda tanggi oleh Ir. ULUNGKANJAYA M, MET.

LAB : 994/NNF/2014 tanggal, 09Mei 2014, yang ditanda tangani oleh pemeriksaan EDHI SURYATO,S, SI,Apt. yang diketahui oleh kepala LABORATORIUM FORENSIKPOLRI CABANG PALEMBANG yang ditanda tanggi oleh Ir. ULUNGKANJAYA M, MET. Berkesimpulan bahwa, serbuk Kristalkristal putihyang diduga Narkotika jenis Sabusabu yang disita dari tersangkaatas nama HERI TASYADI Bin AMIR HAMZAH terdektesimengandung METAMFETAMINA yang terdaptar sebagai (NarkotokaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 970/ Pid. B /2014/PN.

LAB : 994/NNF/2014 tanggal,09 Mei 2014, yang ditanda tangani oleh pemeriksaan EDHI SURYATO, S,SI,Apt. yang diketahui oleh kepala LABORATORIUM FORENSIK POLRICABANG PALEMBANG yang ditanda tanggi oleh Ir. ULUNG KANJAYA M,MET.

LAB : 994/NNF/2014 tanggal, 09Mei 2014, yang ditanda tangani oleh pemeriksaan EDHI SURYATO,S, SI,Apt. yang diketahui oleh kepala LABORATORIUM FORENSIKPOLRI CABANG PALEMBANG yang ditanda tangani oleh Ir. ULUNGKANJAYA M, MET.

LAB : 994/NNF/2014 tanggal, 09 Mei2014, yang ditanda tangani oleh pemeriksaan EDHI SURYATO, S, SI,Apt.yang diketahui oleh kepala LABORATORIUM FORENSIK POLRI CABANGPALEMBANG yang ditanda tangani oleh Ir.ULUNG KANJAYA M, MET.Berkesimpulan bahwa, serbuk Kristalkristal putih yang diduga Narkotikajenis Sabusabu yang disita dari tersangka atas nama HERI TASYADI BinAMIR HAMZAH terdektesi mengandung METAMFETAMINA yang terdaptarsebagai (Narkotoka Golongan 1 bukan tanaman) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang

LAB : 0656/NNF/2016yang dibuat pada hari Selasa, tanggal 2 bulan Pebruari 2016, yang telahditanda tangani oleh pemeriksa sdr. ARIF ANDI SETIAWAN, S.Si. MT., IMAMMUKTI, S.Si. Apt, Msi. Dan sdri. LULUK MULJANI serta mengetahui KalabforCabang Surabaya Drs. KARTONO, didapatkan kesimpulan sebagai berikut :e 1110 / 2016 / NNF seperti tersebut dalam (lI) adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU.

(tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap barang bukti tersebut dilakukanpengujian dan berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 0656/NNF/2016 yang dibuat pada hari Selasa, tanggal 2 bulan Pebruari 2016, yang telahditanda tangani oleh pemeriksa sdr. ARIF ANDI SETIAWAN, S.Si. MT., IMAM MUKTI,S.Si. Apt, Msi.Dan sdri. LULUK MULJANI serta mengetahui Kalabfor Cabang SurabayaDrs.

LAB :0656/NNF/2016 yang dibuat pada hari Selasa, tanggal 2 bulan Pebruari 2016, yangtelah ditanda tangani oleh pemeriksa sdr. ARIF ANDI SETIAWAN, S.Si. MT., IMAMMUKTI, S.Si. Apt, Msi.Dan sdri. LULUK MULJANI serta mengetahui Kalabfor CabangSurabaya Drs. KARTONO, didapatkan kesimpulan sebagai berikut adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU. RI.

LAB : 0656/NNF/2016 yang dibuat pada hari Selasa, tanggal 2 bulanPebruari 2016, yang telah ditanda tangani oleh pemeriksa sdr. ARIF ANDI SETIAWAN,S.Si. MT., IMAM MUKTI, S.Si. Apt, Msi.Dan sdri. LULUK MULJANI serta mengetahuiKalabfor Cabang Surabaya Drs. KARTONO, didapatkan kesimpulan sebagai berikutadalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran UU. RI.