Ditemukan 34608 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 235/Pdt.P/2014/PA.TA Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
berdasarkan pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 0235/Pat.P/2014/PA.TAtahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16 tahun, pasal mana secarafilosofis harus difahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan olehUndangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalanikehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang
Register : 22-09-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 145/Pdt.P/2010/PA.BL Tanggal 20 Oktober 2010 — PEMOHON
33 — 1
33 — 1
Bahwa anak Pemohon meskipun usianya belum genap 19 tahun (lahir tanggal 26Maret 1993) akan tetapi pada kenyataannya telah nampak cukup matang dandewasa, sudah berpacaran sekitar 3 tahun ;2. Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta yang semakin akrabdengan perempuan yang bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON dan sulituntuk dipisahkan ;3.
Register : 15-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 164/Pdt.P/2015/PA.TA Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon
8 — 1
8 — 1
mampu untuk menghidupi keluarganya kelak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor tahun1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan hanyadiijinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak wanita sudah mencapaiumur 16 tahun, pasal mana secara filosofis harus difahami, bahwa batas minimal usiaperkawinan ditetapkan oleh Undangundang dengan maksud agar calon mempelai mampumenjalani kehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang
Register : 23-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 46/Pdt. P/2013/PA Sj Tanggal 10 September 2013 — Lau binti Taneng
11 — 8
11 — 8
mencintai;hubungan keluarga dan keduanya tidak pernah sesusuan;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkan PMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dan majelis hakimtelah melihat langsung anak pemohon yang bernama a di mukapersidangan dan ternyata anak tersebut secara fisik telah nyata tandatanda balig dandewasa meskipun baru berusia 15 tahun 9 bulan karena sudah haid;Menimbang bahwa antara keduanya sudah saling mencintai dan sulit untukdipisahkan serta keduanya telah matang
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0749/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 25
51 — 25
Bahwa anak Para Pemohon nama Devilia Tata Krisma Dewi bintiSumaji alias Maji usianya saat ini 16 tahun 11 bulan (lahir tanggal 01Januari 2004), namun pada kenyataannya telah nampak cukup matang dandewasa, anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang pria yang bernama Eko Arianto bin Karmin, hubunganmereka telan sedemikian eratnya sehingga dikawatirkan merekaPenetapan Nomor: 0749/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 14 hal.melakukan halhal yang dilarang oleh agama jika mereka tidak
Register : 22-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 200/Pdt.P/2015/PA.TA Tanggal 14 Juli 2015 — Pemohon
8 — 1
8 — 1
bertanidengan penghasilan yang cukup ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor tahun1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan hanyadiijinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak wanita sudah mencapaiumur 16 tahun, pasal mana secara filosofis harus difahami, bahwa batas minimal usiaperkawinan ditetapkan oleh Undangundang dengan maksud agar calon mempelai mampumenjalani kehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang
Register : 12-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0493/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 4 Januari 2017 — - Pemohon vs Termohon
76 — 13
76 — 13
yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon, anakPemohon dan calon istri anak Pemohon serta orang tuanya, telah datangmenghadap sendiri kepersidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasihat tentang gambaranbagaimana sebenarnya sebuah rumah tangga akan dibina, segala proseduryang harus dipatuhi dan dilaksanakan, yang merupakan suatu keharusanyang harus dilalui karena merupakan penjelmaan dari sebuah peraturanperundangundangan, dan memerlukan dengan persiapan yang matang
Register : 12-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 14
24 — 14
Tentang potensi perselisihnan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah memenuhi syaratdan ketentuan yang berlaku, oleh karena itu sudah sepatutnya dikabulkan;Hal. 8 dari 11 halamanPen.
Register : 13-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0420/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 4 April 2012 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
danTergugat berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta tersebut, kiranya rumahtangga ideal sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang diinginkan semuakeluarga yakni rumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmah, dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi terwujud;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai seorang yang sudah sangatdewasa, telah memikirkan halhal di atas secara matang
Register : 15-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0302/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Muhammad Rifani Purnomo usianya saat ini belum mencapai batasminimal untuk bisa kaiwin bagi seorang pria namun pada kenyataannya telahnampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohon tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang gadis yang bernama Putri Amalia Fatma,hubungan mereka telah sedemikian eratnya sehingga dikawatirkan merekaPenetapan Nomor 0302/Pat.P/2019/PA.BI. hal. 9 dari 13 halamanmelakukan halhal yang dilarang oleh agama jika mereka tidak diikat dalamperkawinan yang sah;(2).
Register : 17-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 12/Pdt.P/2014/PA.Pwt Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON
59 — 8
59 — 8
Dan Allah Maha luas pemberiannya lagi Maha mengetahui ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis berpendapatsekalipun anak Pemohon belum cukup umurnya, namun telah terbukti cukup matang dandewasa untuk berumah tangga, maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya, dan telah terpenuhi ketentuan dan asas hukumperkawinan yang diatur dalam pasal 7 UndangUndang Nomor tahun 1974 jo pasal 15 s/d 18 dan pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang,
Register : 14-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 69/Pdt.P/2011/PA.BL Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON
49 — 4
49 — 4
Bahwa anak Pemohon meskipun usianya belum genap 16 tahun (lahir tanggal O1Januari 1996) akan tetapi pada kenyataannya telah nampak cukup matang dandewasa, sudah berpacaran sekitar 6 bulan ;2. Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta yang semakin akrabdengan seorang lakilaki yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHONbahkan anak Pemohon sudah hamil 2 bulan dan sulit untuk dipisahkan;3.
Register : 15-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 32/Pdt.P/2016/PA.Kjn Tanggal 6 April 2016 — Pemohon
43 — 5
43 — 5
kedua calon mempelai yang beragama Islam, bukan muhrimnyadan tidak terdapat halangan nikah lainnya serta telah adanya jaminan dapatmembiayai rumah tangganya, maka diperoleh fakta bahwa anak Pemohon bernamaAAAAA walaupun belum cukup umur akan tetapi telah cukup alasan untukmendapatkan dispensasi dalam melaksanakan pernikahannya dengan wanita bernamaAAAAA ;Menimbang, bahwa walaupun anak Pemohon tersebut belum berumur 19tahun, namun dia menyatakan telah siap, dan Majelis memandang dia telah cakapdan matang
Register : 09-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
45 — 18
45 — 18
Tentang potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi syarat danketentuan yang berlaku, oleh karena itu Sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini atas permohonan Pemohon dantidak ada pihak lain yang berkepentingan dengan perkara ini, maka semuabiaya yang
Register : 10-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 235/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 31 Mei 2017 — PEMOHON
16 — 3
16 — 3
ANAKPEMOHON berstatus jejaka dan perawan dan tidak ada halangan syarayang menghalangi dilangsungkannya pernikahan;Menimbang, bahwa maksud dalam pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor : 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Indonesia,pasal mana secara historis dan filosofis harus difahami, bahwa batas minimalusia perkawinan ditetapkan oleh Undangundang dimaksudkan "untuk menjagakesehatan suami isteri dan keturunan dari akibat yang akan timbul dalamrumahtangga karena calon mempelai belum matang
Register : 23-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 234/Pdt.P/2014/PA.TA Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon
9 — 1
9 — 1
mampuuntuk menghidupi keluarganya kelak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor tahun1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan hanyadiijinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19 tahun dan pihak wanita sudah mencapaiumur 16 tahun, pasal mana secara filosofis harus difahami, bahwa batas minimal usiaperkawinan ditetapkan oleh Undangundang dengan maksud agar calon mempelai mampumenjalani kehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang
Register : 26-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 195/Pdt.P/2014/PA.TA Tanggal 9 Juni 2014 — Pemohon
11 — 2
11 — 2
sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa perkawinan hanya diijinkan jika pihak pria sudah mencapai umur 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16 tahun, pasal mana secarafilosofis harus difahami, bahwa batas minimal usia perkawinan ditetapkan olehUndangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalanikehidupan rumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang
Putus : 10-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0040/Pdt.P/2014/PA.Bi Tanggal 10 Juni 2014 — perdata
30 — 6
30 — 6
Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon tersebut patut dinyatakan bahwa anak Pemohon yang bernamaNomor 0040/Pdt.P/2014/PA.Bihalaman 7 dari 10 halamanParti nyatanyata baru berumur 16 tahun 9 bulan belum mencapai umur 19 tahunsebagaimana ketentuan dalam pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974 jopasal 15 angka (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketentuan yang demikian dimaksudkan agar rumah tanggayang dibangun oleh suami istri telah matang
Register : 08-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 665/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Tentang potensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi syarat danketentuan yang berlaku, oleh karena itu Sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini atas permohonan Pemohon dantidak ada pihak lain yang berkepentingan dengan perkara ini, maka semuabiaya yang
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 80/Pdt.G/2020/MS.Aceh Tanggal 7 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
119 — 60
119 — 60
Dalam hal ini memberikan kuasakepada MASRI GANDARA MARZUKI Keduanya Advokat/KuasaHukum pada KANTOR HUKUM MASRI GANDARA &PATNERS, yang beralamat di jalan Banda AcehMedan, Nomor2 Lantai , Matang Geulumpang Dua, Meunasah Dayah,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen.