PAMA, tempat tinggal di Jalan Karya Etam Gang Melati,RT. 14, Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 17 tahun (tempat / tanggal lahir, Sukabumi 01 Mei 2001),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Jalan Hasanuddi, Poros SangattaRantauPulung Blok R, RT. 10, Desa Manunggal Jaya, KecamatanRantau Pulung, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutTermohon:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Jalan Jenderal Sudirman Blok P, No. 09, Desa Manunggal Jaya,Kecamatan Rantau Pulung, Kabupaten Kutai Timur. Saksi di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi mengenal Termohon yang bernama Santi Nurasi sebagaiisteri Pemohon.

No 0174/Pdt.G/2018/PA.Sgtalagi pulang ke rumah kediaman sehingga sejak itu antara keduanyapisah tempat tinggal hingga sekarang;Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil karena Pemohon berkeras untuk menceraikanTermohon;:SAKSI 2, umur 23 tahun, agama islam, pekerjaan karyawawan PT FIFGroup, tempat tinggal di Jalan Karya Etama, Gang Melati, RT.14, DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Mei 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Pulung Kabupaten Kutai Timur;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan Rantau Pulung, Kabupaten Kutai Timur;3.

No 0174/Pdt.G/2018/PA.SgtaMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon,bukti P dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang kesemuanya telahdipertimbangkan dalam hubungan antara yang satu dengan yang lainnya, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta di persidangan antara lain: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 06 Mei 2017 yang dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Pulung Kabupaten Kutai Timur.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari : Minggu tanggal : 25 Juli 2004, bertepatan : 07 JumadilAkhir 1425 H terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara Provinsi Kalimantan Timur, dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B.038/Kua.16.02.04/PW.01/9/2018 tanggal 25September 2018;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal Jalan Pahlawan Gang Sidorukun RT. 012 KelurahanTimbau Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara ProvinsiKalimantan Timur, kurang lebih 14 Tahun;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara NomorB.038/Kua.16.02.04/PW.01/9/2018 tanggal 25 September 2018, bermateraiRp.6.000, (enam ribu rupiah) dan telah sesuai dengan aslinya, serta telahdistempel pos, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

Asli Surat Penolakan ijin Melakukan Perceraian, Nomor: 873.4/V.3769/P/XII/BKPSDM/2018, tanggal 27 Desember 2018, yang dikeluarkan olehBupati Kutai Kartanegara, bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dantelah distempel pos, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1 , Urnur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Jin.

RT. 012, Kelurahan Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur, kuranglebihi4 Tahun;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 anak;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula berjalan rukun dan harmonis, namun sejak Oktober2015, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa Saksi

untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raswin bin Iwan) terhadap penggugat (Jumriya binti Abu Daga);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan Kabupaten Kutai

Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenjual ikan, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 18 Put.

XXXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di XXxxXxXxxXxxxxxxxxx Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur.

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxxxxxxxxx KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur. Saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal 6 dari 18 Put.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Nopember 1992 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta Kabupaten Kutai Timur;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta SelatanKabupaten Kutai Timur serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur untukdicatat dalan daftar yang disediakan untuk itu;5.

Gunung Belah Arsapati 5 Blok D jalan Tirta Kencana RT. 044Kel Melayu kec Tenggarong Kab Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur 75512berdasarkan surat kuasa khusus No.001/Pid.Sus/SA&RKNTGR/VI/PNKUBAR/2020 tanggal 16 Juni 2020Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor xxxxxxxx/Pid.Sus/2020/PN SdwPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor83/Pid.Sus/2020/PN Sdw tanggal 10 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN

Kutai Barat dengan nomor 64.07.AL.2011.002044yang ditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kab. Kutai Barat tanggal 06 Juni 2011 BUKANMILIK ATAS NAMA ANAK KORBAN melainkan milik yang aslinyabernama IBNU KATSIR, Tempat Tanggal Lahir Melak 17 Agustus 2009,Nama Ayah SAMSUL, Nama Ibu NUR AFNI dan telah di RegisterDICAP DAN DITANDATANGANI OLEH KEPALA DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KUTAIBARAT Ir. MERIL ELISA. (bukti terlampir)3.

Kutai Barat dengan nomor 64.07.AL.2011.002044 yang ditanda tanganiKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kab. KutaiBarat tanggal 06 Juni 2011 (terlampir dalam berkas perkara). Bahwa didalamakta kelahiran tersebut menerangkan ANAK KORBAN memiliki akta kelahiranyang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kab. Kutai Barat;Bahwa sesungguhnya ANAK KORBAN TIDAK MEMILIKI AkteKelahiran dari Pencatatan Sipil Kab.

Kutai Barat dengan nomor64.07.AL.2011.002044 yang ditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kab. Kutai Barat tanggal 06 Juni 2011;Bahwa Pemilik Akte Kelahiran dari Pencatatan Sipil Kab. Kutai Baratdengan nomor 64.07.AL.2011.002044 yang ditanda tangani Kepala DinasHalaman 42 dari 50 Putusan Nomor xxxxxxxx/Pid.Sus/2020/PN SdwKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kab.

Kutai Barat tanggal06 Juni 2011 yaitu :Nama Anak : IBNU KATSIRTempat Tanggal Lahir : Melak 17 Agustus 2009Nama Ayah : SAMSULNama Ibu : NUR AFNIRegister: DICAP DAN DITANDATANGANI OLEH KEPALA DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KUTAI BARAT Ir.MERIL ELISASurat ditandatangani oleh Pit. Kepala Dinas FLORENCEROMBE,SH.

JAINUL MUSTAPA, bertempat tinggal di Kampung SakaqTada RT 003, Kecamatan Mook Manaar Bulatan,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;4.

., &Rekan, beralamat di Jalan Kampung Sekolaq Muliaq RT 05Kecamatan Sekolaq Darat, Kabupaten Kutai Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanNOTO, bertempat tinggal di Kampung Gemuruh RT 002,Kecamatan Mook Manaar Bulatan, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bayu Murti Wardoyo, S.H., Advokat, pada kantorAdvokat dan Konsultan Hukum B. Murti.

Nomor 2453 K/Pdt/2015Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, dengan batasbatasnya:utara Sdri. Ranti, timur Sdri. Radin/Sdri. Tius, selatan jalan menuju Nyakatn,barat Sdr. Maryati.

Barat, Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kutai Barat telahmemberikan Putusan Nomor tanggal dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi;Halaman 24 dari 30 hal.

Barat Nomor 24 tahun 2001tentang pemberdayaan, pelestarian, perlindungan, pengembangan adatistiadat dan lembaga adat dalam wilayah Kabupaten Kutai Barat danPeraturan Daerah Kabupaten Kutai Barat Nomor 12 tahun 2006 TentangPengukuhan dan Pembinaan Masyarakat hukum Adat dalam wilayahKabupaten Kutai Barat;Bahwa dalam perkara ini semestinya Judex Facti memperhatikan nilainilaiatau normanorma yang hidup di masyarakat hukum adat setempat dankeputusan Judex Facti memenangkan Penggugat asli/Termohon Kasasijelas

Nama lengkap : OKTA BIAN ERIKA SARI BINTI KHOLIK; Tempat Lahir : Kediri; Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 12 Oktober 1993; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Mentiwan Kelurahan Melak Ulu, Kecamatan -- Melak, Kabupaten Kutai Barat; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara perdata dengan acara gugatan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :S A I P U L : beralamat di Jalan Gerbang Dayaku Rt 08 Desa Loa Duri Ilir Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI;PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI telah memberikan

Alamat di Jalan Gerbang Dayaku Gunung Loa Duri Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Januari 2017 yang sudah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 24 Januari 2017 ;MELAWANPT.

BARA KUMALA SAKTI, beralamat di Jembayan Rt. 2 Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara ;Selanjutnya disebut TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya PIATUR PANGARIBUAN, S.H., dan WAWAN SANJAYA, S.H., VALENTINUS JANDUT. SH., NUR EFFENDI, AA MONNOM, ADI CHANDRA merupakan Penerima kuasa dari PT. BARA KUMALA SAKTI, Beralamat di Jl. HM. Rifadin, Perum.

Alamat diJalan Gerbang Dayaku Gunung Loa Duri Kecamatan Loa JananKabupaten Kutai Kartanegara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal05 Januari 2017 yang sudah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tenggarong tanggal 24 Januari 2017 ;MELAWANPT.

BARA KUMALA SAKTI, beralamat di Jembayan Rt. 2 Kecamatan Loa KuluKabupaten Kutai Kartanegara ;Selanjutnya disebut TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGATREKONPENSI;TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya PIATUR PANGARIBUAN, S.H., dan WAWANSANJAYA, S.H., VALENTINUS JANDUT. SH., NUR EFFENDI, AAMONNOM, ADI CHANDRA merupakan Penerima kuasa dari PT. BARAKUMALA SAKTI, Beralamat di JI. HM. Rifadin, Perum.

Bahwa Tergugat d.K/Penggugat d.R. adalah Perseroan Terbatas yangdidirikan dan tunduk terhadap UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas yang bergerak di bidang Usaha PertambanganBatubara yang beroperasi di wilayah Kabupaten Kutai Kartanegara, PropinsiKalimantan Timur, Indonesia;2.

Kartanegara berdasarkan PerjanjianPembayaran Ganti Rugi atas Pembebasan Lahan Garapan di Desa SungaiPayang, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor 02tanggal 07 September 2010 dihadapan Notaris Eva Purnawaii.Dalam KonpensiDalam EksepsiGUGATAN KONPENSI TIDAK JELAS ATAU KABUR (EXCEPTIEOBSCUUR LIBEL) 1.

Saipul itu 4 hektar, menurut pengakuan Sdr.Saipul sendiri ;Bahwa pada saat itu, saksi masih bekerja di Dinas Perkebunan Kec.LoaKulu ;Bahwa yang hadir pada saat itu adalah PT.BARA KUMALA SAKTI, danSaipul sendiri;Bahwa luasnya kurang lebih 4 (empat) hektar ;Bahwa yang saksi ketahui ada 3 team yakni : Dari team DinasPerkebunan Kutai Kartanegara, dari team Kecamatan Loa Kulu, dariteam Dinas Pertanian Kutai Kartanegara ;Bahwa yang berbatasan dengan tanah Saipul yaitu : Sdr.SAPRAN ;Bahwa saksi menghitungnya

Kutai Timur, Prov. Kalimanta Timur sebagaiPenggugatmelawanSuardi K Binti Petta Koro, tempat dan tanggal lahir Sangatta, 17 Februari1972, agama Islam, pekerjaan karyawan PT. ODG,Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di Jin. YosSudarso 4, Gang Arridho, Rt 24 Dusun lv Desa TelukLingga, Kec. Sangatta Utara, Kab.

Kutai Timur, Prov.Kalimantan Timur sebagai TergugatYang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui proses mediasi dengan mediator Dr.

Kutai Timur, dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan Yanto Sebelah Barat berbatasan dengan Muh.Naiyan Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Gang Sankis Sebelah Utara berbatasa dengan Ilham2. Sebidang tanah yang berukuran, Lebar 20 Meter, Panjang 22 Meter, danluas 440 M? Berikut Bangunan Rumah Barakan Diatasanya. Yang terletakdi JIn.Yos Sudarso IV Gang. Sankis II dalam, RT.50 dusun V (Sekarang diGang. Arridho) desa Teluk Lingga, Kec. Sangatta Utara, Kab.

Kutai timur, sebagaimana tercantum dalam surat tanggal 14 Oktober2001 diatasnya berdiri tanaman durian dan pisang. Dengan batasbatassebagai berikut :2 Sebelah Timur berbatasan dengan Jin. Melawan, Sebelah Barat berbatasan dengan Tamrin, Sebelah Selatan berbatasan dengan Bahari, Sebelah Utara berbatasa dengan Gendut,Pasal 3Harta Bergerak sebagai berikut:1. Mobil XENIA Merek Daihatsu,Warna : Silver, Nomor Polisi : KT 1589 RB.2.

Kutai Timurlalu Terdakwa membeli 2 (dua) poket narkotika jenis metamfetamina dari Sdr.Eko (DPO) seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terakhir kali Terdakwa menggunakan narkotika jenis metamfetaminatersebut pada hari Senin tanggal 24 Februari tahun 2020 saat siang hari dirumah Terdakwa di JI. Poros SangattaBengalon Desa Singa Gembara Kec.Sangatta Utara Kab. Kutai Timur bersama dengan Sdri.

Kutai Timur saat Terdakwa bersamasama denganSdr. Chika, Sdr. Hendra, Sdri. Erni Jumawarti dan Sdr. Santriwan sekitarTerdakwa didatangi oleh Sdr. Agus Santoso, Sdr.

Kutai Timurlalu Terdakwa membeli 2 (dua) poket narkotika jenis metamfetamina dari Sdr.Eko (DPO) seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terakhir kali Terdakwa menggunakan narkotika jenis metamfetaminatersebut pada hari Senin tanggal 24 Februari tahun 2020 saat siang hari dirumah Terdakwa di JI. Poros SangattaBengalon Desa Singa Gembara Kec.Sangatta Utara Kab. Kutai Timur bersama dengan Sdri.

Kutai Timurlalu Terdakwa membeli 2 (dua) poket narkotika jenis metamfetamina dari Sdr.Eko (DPO) seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitarPukul 19.00 WITA bertempat di kamar kos Green House No.8B JI. Dayung Gg.Rawa Mangun Kec. Sangatta Utara Kab. Kutai Timur saat Terdakwa bersamasama dengan Saksi Yesica, Sdr.

Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 31 Desember 2016 s/d 01 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Januari 2017sampai dengan tanggal 21 Januari 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2017 sampai dengan tanggal 02 Maret 2017;3.

Kutai Kartanegara seringterjadi transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabu, setelah mendapatinformasi tersebut kemudian saksi SUNARYO, saksi PARIS PARDEDE dansaksi BAHRIR melakukan penyelidikan, kemudian sekitar jam 23.45 wita dihari yang sama saksi SUNARYO, saksi PARIS PARDEDE dan saksiBAHRIR melihat Terdakwa yang sedang berdiri di pinggir jalan rayatepatnya di Jalan Soekarno Hatta Km. 31 Rt. 040 Dusun Tani BahagiaDesa Batuah Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara dengangerak gerik

Kutai Kartanegara seringterjadi transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabu, setelah mendapatinformasi tersebut kemudian saksi SUNARYO, saksi PARIS PARDEDE dansaksi BAHRIR melakukan penyelidikan, kemudian sekitar jam 23.45 wita dihari yang sama saksi SUNARYO, saksi PARIS PARDEDE dan saksiBAHRIR melihat Terdakwa yang sedang berdiri di pinggir jalan rayaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN.Trg.tepatnya di Jalan Soekarno Hatta Km. 31 Rt. 040 Dusun Tani BahagiaDesa Batuah Kecamatan

Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara dengangerak gerik mencurigakan, kemudian saksi SUNARYO, saksi PARISPARDEDE dan saksi BAHRIR mendekati Terdakwa, setelah itu Terdakwadiamankan, kemudian saksi SUNARYO, saksi PARIS PARDEDE dan saksiBAHRIR melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, dan di temukan dikantong belakang sebelah kiri Terdakwa berupa 1 (satu) buah tempat rokokyang terbuat dari seng, yang didalamnya terdapat 1 (satu) poket shabushabu, 1 (satu) buah pipet kaca, dan 1 (satu) buah sedotan,

Kutai Kartanegara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 saat Terdakwa sedangsendirian di pinggir Jalan Soekarno Hatta KM. 31 RT. 040 Dusun TaniBahagia Desa Batuah Kec. Loa Janan Kab.

Kutai Kartanegara dan tidak sedangmenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu dan Terdakwamengunakan/mengkonsumsi terakhir pada hari Sabtu tanggal 31Desember 2016 sekira jam 23.00 wita di Jalan RDR KM. 3 Desa Batuahdan Terdakwa mengunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabushabubersama dengan sdr. RIZAL, sdr. SUKA, sdr. ANCU dan sdr.

Kutai Kartanegara / Jalan Padat Raya IIIRt. 28 Desa Sungai Mariam Kec. Anggana Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana pembinaan dalamLembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) di Antasena Magelangmelalui Dinas Sosial Kabupaten Kutai Kartanegara JI. Cut Nyak Dien selama 10(sepuluh) bulan3.

Kutai Kartanegara,awalnya saksi pergi solat taraweh sekitar jam 19.30 menggunakan sepedamotor honda Beat No. Pol KT 2517 OS lalu saya parkir di halaman bagiandepan masjid Ar Riada JLn. Padat Raya 1 Rt. 06 Desa Sungai Mariam Kec.Anggana Kab. Kutai Kartanegara dengan keadaan bahwa motor tersebuttidak saksi kunci ganda atau tidak saksi kunci stang, kKemudian setelah jam21.00 wita setelah selesai solat taraweh, saat saksi mau pulang ke rumahternyata motor merk motor honda Beat No.

Kutai Kartanegara saksi hendak berangkat untuk solatteraweh di masjid Ar Riada JLn. Padat Raya 1 Rt. 06 Desa Sungai MariamKec. Anggana Kab. Kutai Kartanegara saksi memarkirkan kendaraan sepertibiasa di halaman bagian depan di depan masjid dengan keadaan motortersebut tidak dikunci ganda atau di kunci setang. Kemudian sekitar jam jam21.00 wita setelah selesai solat taraweh, saat saksi mau pulang ke rumahternyata motor merk honda Beat No.

Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara dan Anak dengan didampingiPenasehat Hukumnya dan dihadiri Pembimbing Kemasyarakatan;Panitera Pengganti, Hakim,IRMAVITA, SH. TITIS TRI WULANDARI., S.H., S.PSI., MHum.Halaman 14 of 14 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2017/PN Trg

ABDUL SAMAD BURHANTempat lahir : Pulang PisauUmur / tanggal lahir : 34 Tahun / 07 Agustus 1980Jenis kelamin : Laki-lakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Loa Ipuh Rt.08 Kelurahan Loa Ipuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai KartanegaraAgama : IslamPekerjaan : PNS Dinas Pariwisata Kabupaten Kutai KartanegaraTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2015 s/d tanggal 18 Februari 2015 ; 2.

ABDUL SAMAD BURHANTempat lahir : Pulang PisauUmur / tanggallahir : 34 Tahun/ 07 Agustus 1980Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Loa Ipuh Rt.08 Kelurahan Loa lpuh KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai KartanegaraAgama : IslamPekerjaan : PNS Dinas Pariwisata Kabupaten Kutai KartanegaraTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh: 1.2.Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2015 s/d tanggal 18 Februari 2015 ; Perpanjangan oleh Kajari Tenggarong sejak tanggal 19 Februari

Marschell Ronto Lalo Pata membeli 1 (Satu) poket shabushabu tersebut yang kemudian diketahui beratnya 0,5 (nol koma lima)tersebut pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitar pukul 18.00wita di Jalan Gunung Pegang belakang Unikarta Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara ; Bahwa berdasarkan pengakuan dari sdr.

Marschell Ronto Lalo Pata membeli 1 (Satu) poket shabushabu tersebut yang kemudian diketahui beratnya 0,5 (nol koma lima)tersebut pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitar pukul 18.00wita di Jalan Gunung Pegang belakang Unikarta Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara ; 2202 nono2Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor: 155/Pid.Sus/2015/PN. Trg1212Bahwa berdasarkan pengakuan dari sdr.

KTI tepatnya di Rt.11 Desa Sebulu Ulu Kecamatan SebuluKabupaten Kutai Kartanegara ; e Bahwa sdr. Marschell Ronto Lalo Pata ditangkap karena memiliki 1(satu) poket narkotika jenis shabushabu ; e Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015sekitar pukul 16.00 wita salah satu anggota Polsek Sebulu mendapatinformasi dari masyarakat kalau di rumah kosong bekas kantor PT.

Marschell Ronto Lalo Pata membeli1 (satu) poket shabushabu tersebut yang kemudian diketahui beratnya0,5 (nol koma lima) tersebut pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015sekitar pukul 18.00 wita di Jalan Gunung Pegang belakang UnikartaKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara ; Bahwa berdasarkan pengakuan dari sdr. Marschell Ronto Lalo Patatersebut kemudian saksi bersama angota Polsek Sebulu lainnyamelakukan pengembangan dan sekitar pukul 20.00 wita akhirnyaberhasil menangkap sdr.

Kutai Timur;Islam;Wiraswasta;MAN;HURSANI Als SANI Bin ABDUL KARIM;Sukajadi (Malang Jawa Timur);25 tahun / 11 Februari 1995;LakiLaki;Indonesia;Jin. Tanjung Pura Desa Benua Baru Ulu Kec.Sangkulirang Kab. Kutai Timur atau DusunTumpakmiri RT. 008 RW. 002 Desa ArjosariKec. Kalipare Kab. Malang Prov. Jawa Timur;Islam;Wiraswasta (penjual buah);MTS;am perkara lain;Para Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didamping!

Kutai Timur dan pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2021sekitar pukul 02.00 WITA di rumah Saksi Syarifah Patmawati yangberalamatkan di JI. M. Yamin Gg. Prabu RT. 008 Desa Benua Baru Ulu Kec.Sangkulirang Kab.

Kutai Timur, para Terdakwa melihat 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putin No. Rangka :MH1JM1112JK704335, No.

Kutai Timur telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putin dengan No. Rangka :MH1JM1112JK704335, No. Mesin: JM11E1689248 dan Nopol : KT 2675RBO An. Budi Lestari dan pada hari hari Selasa tanggal 31 Agustus 2021sekitar pukul 02.00 WITA di rumah Saksi Syarifan Patmawati yangberalamatkan di JI. M. Yamin Gg. Prabu RT. 008 Desa Benua Baru UluKec. Sangkulirang Kab. Kutai Timur mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna Magenta Hitam dengan No.

Kutai Timur dan hari Selasatanggal 31 Agustus 2021 sekitar pukul 02.00 WITA di rumah Saksi SyarifahPatmawati yang beralamatkan di JI. M. Yamin Gg. Prabu RT. 008 Desa BenuaBaru Ulu Kec. Sangkulirang Kab. Kutai Timur.

Rapak Indah 2(rumah Bapak Jumadi) Rt.019 No. 69 Desa JembayanKecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Januari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor155/Pdt.G/2018/PA.Tgr. dengan

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 15 Februari 2012, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 49/29/II/2012 tanggal 15 Februari 2012;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Loa Jananllir, Kota Samarinda selama 4 bulan, kemudian berpindahpindah tempatkediaman dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Termohondi Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 10 bulan;.

para pihak untuk menempuh mediasi karena Termohontidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Termohon, namun tidak berhasil, Kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkandua orang saksi, yang masingmasing bernama :1. xxx, tempat tanggal lahir Samarinda, tanggal 10 Mei 1989, agama Islam,pendidikan SMP, status kawin, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Mangkuraja 5, Rt.068 Kelurahan Loa Ipuh KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara kandung Pemohon; Bahwa

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2018/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :ee, umur 30 tahun/ Lamongan, 03 September 1987,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD, bertempattinggal di Jalan asEn Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon;melawanRe, ur 34 tahun/ Tenggarong, 20 Maret 1984, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 21 April 2017, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaDn, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah 0226/061/IV/2017 tanggal 21 April 2017;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1547/Pdt.G/2018/PA.T gl. ~ ~~ ~~~ rere.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di KelurahanMangkurawang, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 9 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Mangkurawang, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 bulan;.

Uru 57 tahun/Lamongan, 9Juni 1960, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, status kawin,bertempat tinggal di JaanEE, Kabupaten Kutai Kartanegara, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon ketika membina rumah tangga semulatinggal di rumah orang tua Termohon dan terakhr tinggal di rumah saksi diDatar Wanyi, Mangkurawang, dan belum dikaruniai anak;Putusan Pengadilan

melihat antara Pemohon dengan Termohon salingtidak memperdulikan, saling cuek dan tidak bertegur sapa;Bahwa penyebabnya karena pernikahan antara Pemohon denganTermohon atas kemauan orang tua kedua belah pihak (dijodohkan) bukandidasarkan kehendak Pemohon dan Termohon;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;eur 43: tahun/Lamongan, 07Agustus 1974, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, statuskawin, bertempat tinggal di Jalan ises, Kabupaten Kutai

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islam di DesaBatuah, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, pada hari Rabu,tanggal 8 September 1993, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ibernama, C, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama SAKSI I PEMOHON I dan PEMOHON II dan SAKSI IT PEMOHONI dan PEMOHON II, yang menikahkan adalah imam bernama HM, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).2.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara.4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon I dan Pemohon IIhidup rukun, tidak pernah bercerai, beragama Islam, belum dikaruniai anak.5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah.6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I, denganPemohon II, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 8 September1993, di Desa Batuah, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara.3.

dan rukun pernikahan, tidak terdapat halangansecara hukum serta sampai sekarang tidak ada pihak lain yang membantah ataumeragukan atas pernikahan para Pemohon tersebut, dimana keterangan para saksitersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon dan sakssaksi di persidangan, bagi pengadilan telah cukup diperoleh bukti Pemohon I telahmenikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan di Desa Batuah, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nadira binti Cakke, denganPemohon II, Jaya bin Lawiro, yang dilaksanakan pada tanggal 8 September1993, di Desa Batuah, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara.

PUTUSANNomor 0918/Pdt.G/2015/PA.Tgr.ais pl) Cpe ll atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang es, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan,pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganBuku Kutipan Akta Nikah xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di Desa Suka Maju Kecamatan Tenggarong SeberangKabupaten Kutai Kartanegarakurang lebih selama 5 tahun 6 bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak bernama Anak umur 6 tahun, yang saat ini anak tersebutdalam pemeliharaan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0918/Pat.G/2015/PA. Tgr. 1 4.

pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, kumpul membinarumah tangganya di Desa Suka Maju Tenggarong Seberang,dantelahdikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,sudah tidak rukun lagi dan sering terjadi

Re, Kabupaten Kutai Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal24 April 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Togr.,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 Oktober 2009, terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanGE Kabupaten Kutai Barat, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 65/02/X1I/2009, tanggal 09 Nopember 2009;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Tgl.~ ~~ ~~ wm rereBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon kemudianmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami istribertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kampung Sendawar

,Kecamatan Barong Tongkok, Kutai Barat;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunial 1 orang anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, namunsejak bulan Maret 2014 antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada keharmomisan karena Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut disebabkan karena Termohon diketahui telah menjalin hubunganasmara (berselingkuh) dengan lakilaki lain, awalnya

adanya alasan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon agar mau bersabar dan kumpul kembali bersama Termohon, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya surat permohonan Pemohon dibacakan,dan Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan 3Kabupaten Kutai

Barat Nomor: 65/02/XI/2009 tanggal 09 November 2009(bukti P);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :f, tempat tanggal lahirSamarinda, tanggal 02 Februari 1994, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan swasta, tempat tinggal ci isPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 3534/Pdt.G/2018/PA.Tgl.~ ~~ ~~ wm rereB, Kabupaten Kutai Barat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

PA.Tgr.ais pl) Cpe ll atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Guru TK,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak tahu, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 20 Oktober 2013, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Marang Kayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah xx/xxx/xxxx tanggal xx/xxx/xxxx;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Dusun Ajjalang RT. 8Desa Santan llir Kecamatan Marang Kayu Kabupaten Kutai Kartanegarakurang lebih2 tahun;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0486/Pat.G/2015/PA. Tgr. 1 3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugattidak mempunyaianak;4.

mewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0486/Pat.G/2015/PA.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1982 diKecamatan Muara Muntai , Kabupaten Kutai Kertanegara dihadapanpenghulu Bapak Jumran, dengan wali nasab yaitu Kakek Pemohon II (Utuh)karena ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia lebih dahulu,disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Jumran danSalinan Penatapan Nomor 052/Pdt.P/2018/PA.SM.........

Bahwa sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmenerima Kutipan Akta Nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku.Setelah Pemohon dengan Pemohon II menghubungi Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten KutaKertanegara, ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraMuntai, Kabupaten Kutai Kertanegara;6.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon Pemohon denganPemohon II Pemohon Il, yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1982 di Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kertanegera;3.

, bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus memenuhi = rukunnikah yakni calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab kabul,sedangkan syarat perkawinan antara calon suami dan calon istri tidak adahalangan syara yang menghalangi sahnya pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tambahan Pemohondipersidangan dan dikuatkan bukti P. 2 telah terungkap fakta bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan Pada tanggal 01 Januari 1982 diKecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon Il), yang dilaksanakan pada tanggal O1 Januari1982, di Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.