Wotan binti Beleng Bahriman);

35/PID.SUS/2022/PT SBY

Majelis Hakim, sejak tanggal 25 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 23Nopember 2021;Hal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 35/PID.SUS/2022/PT SBY6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 Nopember 2021sampai dengan tanggal 22 Januari 2021;7. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 16 Desember2021 sampai dengan tanggal 14 Januari 2022;8.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 15 Januari2022 sampai dengan tanggal 15 Maret 2022;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 11 Januari 2022,Nomor 35/PID.SUS/2022/PT SBY, tentang Penunjukan Majelis HakimTinggi untuk mengadili perkara Terdakwa; Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 11 Januari 2022, Nomor35/PID.SUS/2022/PT SBY, tentang Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Majelis Hakim dalam mengadili

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Hal 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 35/PID.SUS/2022/PT SBY5.

Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal O09 Pebruari 2022 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandihadiri oleh Quetly, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiSurabaya, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa. HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS.Retno Pudyaningtyas, S.H. Permadi Widhiyatno, S.H., M.Hum.Mutarto, S.H., M.Hum.

PANITERA PENGGANTIQuetly, S.H.Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 35/PID.SUS/2022/PT SBYHal 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 35/PID.SUS/2022/PT SBY

44/Pdt.G/2022/PA.Jpr

, mur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman ci ieCProvinsi Sulawesi Selatan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24 Januari 2022yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura Nomor44/Pdt.G/2022/PA.Jpr tanggal 24 Januari 2022 telah mengajukan

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 44/Pdt.G/2022/PA.Jpr tanggal 26 Januari 2022, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirnya

Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Jpr1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK gE bertanggal 22122017, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura,Provinsi Papua, bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode P.1.2.

Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Jpr Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak pernah memberikan nafkah, Penggugat dan Tergugat tidak salingpeduli lagi sebagai suami istri.

Putusan Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Jpr

15/PID.B/2022/PT PBR

Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru,sejak tanggal 19 Januari 2022 sampai dengan tanggal 19 Maret 2022;Dalam pemeriksaan tingkat banding ini Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut:Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal 12 Januari 2022 Nomor 15/PID.SUS/2022/PT PBR,tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas namaTerdakwa tersebut diatas dalam tingkat banding;Telah membaca Penetapan Plh

Panitera Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 15/PID.SUS/2022/PT PBR, tanggal 12 Januari 2022, tentangPenunjukkan Panitera Pengganti;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 15/PID.SUS/2022/PT PBR, tanggal 13 Januari 2022, tentangPenetapan Hari Sidang;Telan membaca berkas perkara dan suratSurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 620/Pid.B/2021/PNHalaman 2 dari 27 hal Putusan Nomor 15/PID.B/2022/PT PBRBtm, tanggal 15 Desember 2021 dalam perkara

/PT PBRMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan ditingkat banding ini PenuntutUmum telah mengajukan Memori Banding tertanggal 3 Januari 2022, sesuaiTanda Terima Memori Banding Penuntut Umum tanggal 3 Januari 2022,Nomor 620/Pid.B/2021/PN Btm, dan memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada hari Rabu, 5 Januari 2022;Menimbang bahwa penuntut Umum telah mengajukan keberatandengan alasanalasan sebagai berikut:> Bahwa Jaksa Penuntut Umum (JPU) menuntut Terdakwa Samsul ArifinBin Suhermanto

,M.H.para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini, berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 12 Januari2022 Nomor 15/PID.B/2022/PT PBR, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota,serta Hj. Nur Fatmawaty, S.H.

,M.H.Halaman 27 dari 27 hal Putusan Nomor 15/PID.B/2022/PT PBR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Burhan Rabudin Bin Rabudin Lihadin) kepada Penggugat (Siti Fatimah Binti Abdul Latif);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Dipa Pengadilan Agama Waingapu tahun anggaran 2022, sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

2/Pdt.G/2022/PA.WGP

/PA.WGP, tanggal24 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2/Pdt.G/2022/PA.WGPUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 2/Pdt.G/2022/PA.WGPMenimbang, bahwa Penggugat pada petitum primair angka 3 (tiga),Penggugat meminta untuk membebaskan biaya perkara ini, maka MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaWaingapu Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Wgp tanggal 24 Januari 2022 Penggugattelah diberikan izin untuk berperkara secara prodeo maka biaya perkara harusdibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Waingapu tahun anggaran 2022;Mengingat semua pasal dalam peraturan

Membebankan biaya perkara ini kepada Dipa Pengadilan AgamaWaingapu tahun anggaran 2022, sejumlan Rp260.000,00 (dua ratusenam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari senin tanggal 03 Januari 2022 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1443 Hijrivah.

No. 2/Pdt.G/2022/PA.WGPBurhanudin Manilet, S.AgHakim Anggota,Anugrah Hajrianto, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,Mohammad Abrori Setyanugraha, S.H.I.Panitera,Rugaya, SHRp O,Rp 50.000,00,Rp 200.000,00,Rp O,Rp 0,Rp 10.000,00,Rp 260.000,00,Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 2/Pdt.G/2022/PA.WGP

14/Pdt.P/2022/PA.Kjn

tanggal 06 Januari 2022 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 14/Padt.P/2022/PA.KjnSALINAN dan Pemohon II belum cukup umur (masih berumur 17 tahun 2 bulan)karena lahir pada tanggal 03 November 2004 sebagaimana tersebutdalam surat penolakan Nomor: 14/kua.11.26.6/PW.1/12022 tertanggal 5Januari 2022;9.

Penetapan Nomor 14/Padt.P/2022/PA.KjnSALINANdengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode butki (P.6), tanggal dan paraf Hakim;7. Fotokopi Kartu Keluarga Para Pemohon atas nama kepalakeluarga PEMOHON 1 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan.

Penetapan Nomor 14/Padt.P/2022/PA.KjnSALINANDemikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh Ana Faizah, S.H.sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Kajen, penetapan mana pada hariitu juga diucapkan oleh hakim tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri para hakim tersebut dengan dibantu Rahman Bahari, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua ,Tid.Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti

Penetapan Nomor 14/Padt.P/2022/PA.Kjn

3/Pdt.G/2022/PA.Dth

Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.

1. Menyatakan perkara nomor 341/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.480.000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

341/Pdt.G/2022/PA.Bm

PENETAPANNomor 341/Pdt.G/2022/PA.BmKya BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sape, O06 Juli 1978, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxxxxXXXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di semula di RT.018 RW.010 sekarang diKABUPATEN BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

tanggal lahir Sangia, 05 Desember 1977, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamanKABUPATEN BIMA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 07Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Senin tanggal O7 Februari 2022 dengan register perkara Nomor341/Pdt.G/2022/PA.Bm telah

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada awal bulan Januari 2022 yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sampai sekarang dan selamaitu. Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;.

/PA.Bm telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.480.000, ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami H.

Pencabutan Perkara : Rp 10.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 350.000,00Pemberitahuan Isi Putusan : Rp ...,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 5/5 Penetapan Nomor 341/Pdt.G/2022/PA.Bm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 231/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 830.000,- (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

231/Pdt.G/2022/PA.Bm

PENETAPANNomor 231/Pdt.G/2022/PA.BmKya BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ika Apriliani binti M.

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariSenin tanggal 24 Januari 2022 dengan register perkara Nomor231/Pdt.G/2022/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Halaman 1/5 Penetapan Nomor 231/Pdt.G/2022/PA.Bm1.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 12 Januari 2022 yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Nggelu Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, sejakitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;9.

/PA.Bm dari PenggugatMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 03 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyvah, oleh kami Dr.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 820.000,00( delapan ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 5/5 Penetapan Nomor 231/Pdt.G/2022/PA.Bm

1. Menyatakan perkara Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.TBK selesai dengan perdamaian;
2. Menyatakan Kesepakatan Perdamaian yang dibuat di Karimun, pada tanggal 09 Februari 2022 dan ditanda-tangani oleh Penggugat sebagai Pihak Pertama serta Tergugat sebagai Pihak Kedua adalah sah dan mengikat;
3. Menghukum Penggugat serta Tergugat untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000.00,- (tiga

51/Pdt.G/2022/PA.TBK

/PA.Tbk, tertanggal 25 Januari 2022, denganpoinpoin kesepakatan yang pada pokoknya sebagai berikut;Pasal 1Ketentuan Pokok Pengasuhan dan Pemeliharaan(1) Bahwa pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) terhadap anak PihakPertama dan Pihak Kedua yang bernama , L8 November 2014,Hal. 1 dari 6 Pen.

No. 51/Pdt.G/2022/PA.TBK.(2)(3)umur 7 tahun, dilakukan secara bersamasama (joint custody), denganmengedepankan kepentingan yang terbaik untuk anak tersebut (the bestinterest for child), dan berpedoman kepada ketentuan dalam kesepakatanperdamaian ini;Bahwa pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) , menjaditanggung jawab kedua belah pihak, yang meliputi tanggung jawab seperti;a. Kebutuhan primer seperti Sandang, pangan, dan papan;b.

No. 51/Pdt.G/2022/PA.TBK.Memperhatikan Pasal 154 R.Bg Jo. Pasal 27 ayat (4) PERMA No. 1 Tahun2016 serta ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.TBK selesai denganperdamaian;2. Menyatakan Kesepakatan Perdamaian yang dibuat di Karimun, pada tanggal09 Februari 2022 dan ditandatangani oleh Penggugat sebagai PihakPertama serta Tergugat sebagai Pihak Kedua adalah sah dan mengikat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 300.000.00, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada hari Rabu, tanggal09 Februari 2022 Masehi, bertepatan tanggal 08 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kamiFaizal Husen, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, M.

No. 51/Pdt.G/2022/PA.TBK.wr wWNRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Alfi Husni, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 10.000,Jumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. No. 51/Pdt.G/2022/PA.TBK.

Menyatakan perkara Nomor 25/Pdt.G/2022/PA. Sgt selesai dengan dicabut;;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enampuluh limaribu rupiah);

25/Pdt.G/2022/PA.Sgt

umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA JAMBI, PROVINSI JAMBI,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti pada hari Selasatanggal 11 Januari 2022 dengan register perkara Nomor25/Pdt.G/2022/PA.Sgt telah mengajukan gugatan

No.25/Padt.G/2022/PA.Sgt7. Bahwa penjelasan di atas menunjukan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi. Dengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Sengeti;8.

No.25/Padt.G/2022/PA.Sgt1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 25/Pdt.G/2022/PA.Sgt selesai dengandicabut;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 25 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Dra.Emaneli, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No.25/Pdt.G/2022/PA.SgtPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00:Rp 540.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 665.000,00(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.25/Pdt.G/2022/PA.Sgt

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Blu dicabut;
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu );

1/Pdt.G/2022/PA.Blu

pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bolaang Uki denganregister perkara Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Blu tanggal 03 Januari 2022 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Blu.Kantor Urusan Agama (KUA) Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan, Provinsi Sulawesi Utara sebagaimana bukti berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxx pada tanggal xxxxxxxxxx;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Blu.8.

Menyatakan perkara 1/Pdt.G/2022/PA.Blu dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, olen kami Uten Tahir, S.HI., M.H.sebagai Ketua Majelis, Riski Lutfia Fajrin, S.H.I. dan Zumma Nadia Arrifgi, S.H.I.Hal. 4 dari 6 hal.

Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Blu.5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp315.000,00Terbilang : tiga ratus lima belas ribu rupiahHal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Blu.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor190/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00(dua ratus delapanpuluh ribu rupiah);

190/Pdt.G/2022/PA.Ckr

hal ini memberikan kuasa kepada xxx, Advokatdan Konsultan Hukum pada xxx yang beralamat di JakartaBarat, DKI Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal07 Januari 2022 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor44/Adv/l/2022/PA.Ckr, sebagai Penggugat;LawanNAMA, tempat dan tanggal lahir Bogor, 21 Februari 1986, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Status Kawin,berkedudukan di Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 190/Pdt.G/2022/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 7 Hal.

Putusan Nomor 190/Padt.G/2022/PA.Ckr3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 190/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh H.

Putusan Nomor 190/Padt.G/2022/PA.Ckr

54/Pdt.G/2022/PA.Msa

/PA.Msa, tanggal 11Februari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kecamatan Marisa, KabupatenHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.MsaGorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B022/KUA.30.03.02/PW.01/02/2022 tanggal 09Februari 2022;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah nenek Penggugat di Desa Huyula, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato selama 5 tahun sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupharmonis, dan dikaruniai Seorang anak perempuan

Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B022/Kua.30.03.02/PW.01/2/2022, tanggal 09 Februari 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo, bukti tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.MsaBukti Saksi.Saksi 1, Rustam Hulubangga bin Tani Hulubangga umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan Kepala

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami NurhayatiMohamad, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Mohamad Salman Podungge, S.H.I.

Nurhayati Mohamad, S.AgHakim Anggota,Ahmad Rifki Fuadi, S.H.1.Panitera Pengganti,Hendri Bernando, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.MsaProses > Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 460.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 590.000,00(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Msa

266/Pdt.G/2022/PA.Mks

PUTUSANNomor 266/Pdt.G/2022/PA Mks.LA!

/PA.Mks,tanggal 25 Januari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal.

No. 266/Pdt.G/2022/PA Mks.2.

No. 266/Pdt.G/2022/PA Mks.

No. 266/Pdt.G/2022/PA Mks.aon fF EE PF Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,PNBP :Rp 20.000,Redaksi :Rp 10.000,Materal : Rp 10.000,Jumlah Rp 440.000, (empat ratus empat puluh riburupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 266/Pdt.G/2022/PA Mks.

623/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 623/Pdt.G/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/07 Agustus 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 623/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 26 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2022/PA.Cbndicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.xxxxxxxxx;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Ko.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 420000, ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Tuti Gantini sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Drs.

Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2022/PA.CbnAbdullah Asad, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 623/Pdt.G/2022/PA.Cbn

1. 86/Pdt.P/2022/PA.Sbr dari Pemohon;
2. Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

86/Pdt.P/2022/PA.Sbr

PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2022/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :SRI WAHYUNI BINTI SUDIRJA, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Il, RT.001, RW.002, Desa Jatipiring, Kec.Karangwareng, Cirebon, dalam hal ini memberikankuasa kepada YANTO

6 hal.Nomor 86/Pdt.P/2022/PA.Sbr tanggal 04 Februari 2022, telan mengajukanpermohonan perwalian yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1.

/Adv/1/2022 tanggal 4 Januari 2022;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan masukan dan nasehat kepadaPemohon dan kuasa hukumnya;Bahwa, atas nasehat dan masukan tersebut Pemohon melalui kuasahukumnya mengatakan akan mencabut perkaranya dengan alasan akanmemperbaiki surat kuasa dan surat permohonannya;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim bermusyawarah;Bahwa, untuk mempersingkat uraian

CARUDIKARJAYA, SH, Advokat/ Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Januari 2022 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapat diterima untukberacara dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Pemohon melalui kKuasa hukumnya dalampersidangan mengatakan akan mencabut perkaranya dengan alasan sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara Nomor86/Pdt.P/2022/PA.Sbr dinyatakan dicabut:Menimbang

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor86/Pdt.P/2022/PA.Sbr dari Pemohon;2. Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 220.000,- ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

79/Pdt.P/2022/PA.Cbn

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan PabuaranMekar, Kecamatan Cibinong, Kabuapaten Bogor ;, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor79/Pdt.P/2022/PA.Cbon tanggal 20 Januari 2022 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Selama Hidupnya Almarhumah Pewaris belum pernahberkeluarga atau belum menikah sehingga tidak mempunyai keturunan;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Cbn3. Bahwa selanjutnya Almarhumah Ismiati telah meninggal dunia diRumah dengan alamat Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, tanggal 21April 2018 karena sakit ;4.

Menyatakan perkara Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Cbn dicabut;Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Cbn2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 220.000, ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Amiruddin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 90.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut > Rp 10.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 625/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rpiah);

625/Pdt.G/2022/PA.Dpk

PENETAPANNomor 625/Pdt.G/2022/PA.Dpkes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA xxx, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX

, tempat kediaman di XXXxXxXXxXXX XXXXXXXXXXX,XXXXX XXXXXXXXXXX XXXXX XX, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan CimanggiS, XxXxx XXxXxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Februari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 625/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengemukakan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor625/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rpiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Aslam sebagai KetuaMajelis, Dra. Tumisah dan Drs. H.

Penetapan No.625/Pdt.G/2022/PA.Dpk

119/Pdt.G/2022/PA.Nph

., Cesar Tri Wibisana, S.H. danIna Wahyutiana, S.H. advokat/penasihat hukumyang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31 ADesa Cimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat, dengan alamatelektronik lawyerdaddy1973@gmail.com,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01Januari 2022, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 8/K/2022 tanggal 05 Januari2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 12 Februari 1981, agamaIslam, pekerjaan XxXXXXXXX XXXXXxX, pendidikanSLTP

BANDUNGBARAT, JAWA BARAT, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.NphPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H.sebagai Ketua Majelis, Nur Latifah Hanum, S.H., M.H. dan Wawan Mulyawan, Lc.

Wawan Mulyawan, Lc.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.NphHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Nph