Ditemukan 10231 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasar paisal pasau palal paesal kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 351 ayat (1) kuhpidana Pasal 351 ayat (1) kuhpidana.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 92/Pid.B/2021/PN Tnn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Florencia Timbuleng, SH
2.ERIKA,SH
Terdakwa:
RIDHO PATURUSI Alias RIDO Alias EDO
49 — 9
  • dalam Surat Dakwaan Subsidaritas JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan seseorang terbukti melakukantindak pidana, maka harus terpenuhi seluruh unsur pidana yang didakwakanterhadap diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan Subsideritas yaitu Primair perbuatanterdakwa sebagaimana diataur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 351 ayat(2) KUHPidana, Subsidair perbuatan terdakwa sebagaimana diataur dandiancam pidana dalam Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan yang diajukan oleh PenuntutUmum berbentuk Subsidaritas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebin dahulu dakwaan yang paling berat ancaman hukumannya yaitu dakwaanPrimair, dan apabila dakwaan primair terbukti maka dakwaan selanjutnya tidakperlu dipertimbangan lagi.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 222/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum: RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH Terdakwa: M. FIQRAN APONO Alias APONO
64 — 28
  • FIQQRAN APONO Alias APONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaanKesatu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, dan Penganiayaan yangmenyebakan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (8) KUHPidana dalam Surat Dakwaan Kesatudan Kedua Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 5/PID.B/2015/PN Tka
Tanggal 12 Februari 2015 — RUSLI alias RUDI DG. PASANG
26 — 6
  • Tampak pembuluh darah tangan putus;Kesimpulan : Luka di atas diakibatkan benda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dalambentuk dakwaan yang disusun secara Subsidairitas, yaitu: Primair : Melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHPidana;Atau Subsidair : Melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TARUTUNG Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN.Trt
Tanggal 24 Juni 2015 — TONGKU MUDA SIMATUPANG
68 — 15
  • Penuntut Umum maupun Pembelaan dari Terdakwa,olehkarenanya Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan secara khusus materimateri tersebut, kecuali apabila nantinya terdapat halhal yang secara khusus perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan Alternatif yaitu melakukan perobuatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam :Pertama : 80 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No.23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Atau :Kedua : Pasal
    351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa karena dakwaan disusun secara Alternatif oleh JaksaPenuntut Umum maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan PenuntutUmum yang menurut Majelis Hakim lebih tepat sesuai dengan fakta fakta yangterungkap di persidanga dan Majelis Hakim lebih cenderung untuk memilik dakwaanpertama;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalam dakwaanpertama melanggar Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 09-03-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 13/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 9 Maret 2020 — Pidana - Terdakwa TERRY SAVANO BIN .ALM KASMAN SAHARUDDIN - Jaksa Penuntut Umum DESTY SETYO ARIMBI, SH
74 — 34
  • Luka tersebut menimbulkan halangan dalam menjalankanaktifitas sehar hari untuk sementara waktu.Perouatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telan mengerti maksud dan isinya serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selama persidangan untuk mendukung kebenaran suratdakwaannya Penuntut Umum mengajukan SaksiSaksi yang sebelum memberikanketerangannya telah disumpah / dijanji terlebih dahulu
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 16-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 182/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
MAHADI PATABOGA Pgl MADIK Bin YOLLY AMMO
92 — 23
  • Madik Bin Yolly Ammo, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1)KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahadi Pataboga Pgl. Madik Bin YollyAmmo dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 44/Pid.B/2019/PN.Skg
Tanggal 20 Juni 2019 — SIRAJUDDIN ANDI ABDULLAH, S.Sos., M.Si., bin ANDI ABDULLAH
118 — 24
  • Nomor 44/Pid.B/2019/PN SkgBerkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut sebagai berikut:iMenyatakan Terdakwa SIRAJUDDIN ANDI ABDULLAH, S.Sos, Ms.iBin ANDI ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalamDakwaan tunggal melanggar Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana,sebagaimana dalam Surat Dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIRAJUDDIN' ANDIABDULLAH, S.Sos, Ms.i Bin ANDI ABDULLAH dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) bulan dengan perintah terdakwa ditahandirumah tahanan negara Sengkang ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 47/ Pid. B / 2017 / PN. Dmk
Tanggal 31 Mei 2017 — DARNOTO Als. BAGAS Bin DARWADI
61 — 5
  • BAGAS Bin DARWADI bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARNOTO Als. BAGAS Bin DARWADIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 472/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 28 Oktober 2014 — Ilham syah Pgl IL Bin Idris Tanjung
51 — 6
  • tersebut karena emosi danmerasa harga dirinya sebagai suami di injakinjak koroan karenatelah menyetubuhi istri terdakwa.e Benar keterangan yang terdakwa berikan.Menimbang bahwa dipersidangan tidak diperlinatkan alat bukti yang terdiri dari :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair pasal 354ayat (1) KUHPidana, Subsidair sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (2) KUHPidana, Lebih Subsidair pasal
    351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan Alternatif,maka Majelis akan memilih salah satu dakwaan yaitu dakwakan Primair pasal 354 ayat(1) KUHPidana;Menimbang, bahwa unsur unsur yang harus dipenuhi dalam dakwaanPrimair pasal 354 ayat (1) KUHPidana :1.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 131/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
NANIK SETYOWATI ,SH
Terdakwa:
DENI AGUNG ADI SAPUTRO Bin Alm NGADIMAN HANDOYO
93 — 15
  • Menyatakan terdakwa Deni Agung Adi Saputro Bin (Alm)Ngadiman Handoyo terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan SubsidiairPenuntut Umum.2.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 85/PID.B/2015/PN.Snj
Tanggal 20 Januari 2016 — - MASEDI ALIAS EMAS BIN IBRAHIM - MUHAMMAD RISAL Bin MASEDI - SAINAL ALIAS SAFE Bin RAHIMUN
51 — 16
  • Desi Nur Huda.Sedangkan saksi korban Supriadi mengalami luka lecet pada lengan kiri dan kananakibat kekerasan benda tumpul yang dikuatkan dengan hasil Visum Et RepertumNo. 053/VR/PKMPPIX/VII/2015;ena Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 12/Pid.B/2013/PN.RND
Tanggal 4 April 2013 — - JONI PANIE
82 — 17
  • menurut hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas oleh Majelis Hakim, sesuaifaktafakta yuridis yang terungkap di persidangan, dengan demikian perbuatan Terdakwatelah memenuhi seluruh unsurunsur dakwaan Kesatu dari Penuntut Umum yaitu Pasal 351ayat (1) KUHP dan dakwaan Kedua dari Penuntut Umum yaitu pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, ternyata perbuatanTerdakwa telah memenuhi semua unsur dari ketentuan Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana danpasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951, maka dengan demikian dapatdinyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan perkara ini,ternyata Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapus sifatmelawan hukum dari perbuatan Terdakwa (wederechttelijkeheid), dan juga tidak adaditemukan
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 23-04-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 36/Pid.B/2018/PN Spn
Tanggal 13 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REYNOLD
Terdakwa:
HARJAN Alias ARJAN Bin AZHAR.
89 — 12
  • dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menimbulkan rasa sakit pada diri korban; Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangan;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN SpnHalhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah di hukum; Antara terdakwa dan korban sudah tercapai perdamaianMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana, dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 24-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 01-12-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 231/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 12 September 2017 — Bualazatulo Lase; Oizaro Lase Alias Ama Risna; Faigiato Lase;
61 — 13
  • Faigiato Lase bersalah melakukantindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatan penganiayaan menimbulkan luka,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana, dalam dakwaan atauKedua;Menjatuhkan pidana Terdakwa I. Bualazatulo Lase, Terdakwa Il OizaroLase Alias Ama Risna dan Terdakwa Ill.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 384/Pid.B/2017/PN Sgl
ERVAN als ERVAN bin MUNZIR YUSUF (alm);
23 — 3
  • binANWAR;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan pasal
    351 ayat (1) KUHPidana dan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, serta peraturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkara ini;Putusan Nomor 384/Pid.B/2017/PN Sql.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 48/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.PRASETYO PURBO, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
SELESTINUS NGILAWAYAN Alias ROY Alias ROGAS
74 — 26
  • Menyatakan Terdakwa Selestinus Ngilawayan Alias Roy Alias Rogasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Tunggal yaitu Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Selestinus Ngilawayan AliasRoy Alias Rogas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 275/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 1 September 2015 — ROHANI Br. TAMBUNAN
44 — 9
  • TAMBUNAN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHANIBr. TAMBUNAN dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 129/Pid.B/2021/PN Tab
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ARIES FAJAR JULIANTO
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
Pande I Gd Kt Maja Ari Saputra
89 — 36
  • Menyatakan terdakwa XxxxxxXxXXXXxxxxxx terbukti Secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa XxxxXxXXxXXXXxXxXxxx denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 139/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 13 Januari 2016 — ISQOD MUBAROQ Bin ISMAIL.IB
55 — 19
  • terdapat tulisanMITO dibagian belakang adalah milik Terdakwa dikembalikan kepada TerdakwaISQOD MUBAROQ Bin ISMAIL.IB.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman yang setimpal, sedangkan Terdakwa tidak ada mengajukan permohonanpembebasan dari biaya perkara maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAPPutusan Nomor : 139/Pid.B/2015/PN.Srlmaka Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana, Undangundang No.8 Tahun1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, Undangundang No.48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan Undangundang No.49 Tahun2010 tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangan lainnya yangberkaitan;MENGADILI1.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 57/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
KARI ABDULLAH DAULAY Alias KARI Bin SAHRIL DAULAY.
90 — 54
  • perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN RhlSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Kari Abdullah Daulay Alias Kari Bin Sahril Daulaybersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamSurat Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kari Abdullah Daulay Alias Kari BinSahril Daulay dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga)Bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) butir besi mimis. 1 (Satu) pucuk senjata jenis air soft gun.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara