Ditemukan 26679 data
16 — 7
Nasrul bin Nazaruddin) terhadap Penggugat (Nila Hayati Nasution binti Iksan Nasution);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Kepada DIPA Pengadilan Agama Binjai tahun 2018;
Anita binti Timan
Tergugat:
Jufri bin M. Jaeni
7 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yayat alias Yayat Supriatna Bin Culi Samsuri) terhadap Penggugat (Wati Hayati alias Wati Binti Mamat);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;
22 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aning bin Saaman) terhadap Penggugat(Eka Hayati binti Ade Wijaya);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545000,00, ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
21 — 13
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Farhan bin Didik Nur Hadi ) terhadap Penggugat ( Nur Hayati binti Salamun )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Aep Saepuloh bin Oder) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resti Hayati binti Ocin) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Miftahul Mahasin Bin Heri Suyono) terhadap Penggugat (Dede Hayati Binti Wasiman) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
7 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rizky Kurniawan Bin Iman Suhadirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hayati Nufus Binti Bukhori) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.445.000,00
30 — 28
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Wahyu Witoto bin Kaliman) dengan Pemohon II (Nur Hayati binti Mat Suri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;
- Membebankan
16 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nasri bin Muhammad Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Hayati binti Mahrip) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00
15 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Musa bin Alimin) terhadap Penggugat (Hayati Bc. Sw, SH.MH binti H.
18 — 15
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Susoyo bin Usman) dengan Pemohon II (Hayati binti Masri) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2019 di Nagari Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat;
3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat;
4.Membebankan biaya perkara
10 — 1
S BIN DASTI) terhadap Penggugat (HAYATI SUSILAWATI BINTI SIMIN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 0
Eka Nur Hayati binti Maming Durahman) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
9 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Najamuddin bin Misrin) dengan Pemohon II (Fitri Hayati bin Razali) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1994 di Desa Bintungan Bejangkar, Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal;3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal;4.
9 — 0
NUR HAYATI,SH., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. Drs. SANTOSO, M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Tid.Hj.
NUR HAYATI,SH., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 750.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him 11 dari 11 him, Putusan.No.1684/Pdt.G/2018/PA.Gs
14 — 8
Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama GiriMenang Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp. 236.000, (duaratus tiga puluhenam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban1440 Hijriah, oleh kami Hj.Mahmudah Hayati, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhamad Jamil, S.Ag.dan Rusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota,
Mahmudah Hayati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,TtdRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H..Panitera Pengganti,tidAbdul Misran, S.H.1.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp0,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp180.000,004. Redaksi Rp0,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp236.000,00( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Disalin sesuai bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs. Ahmad, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 penetapan Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.GM
21 — 5
FARDINAL TANJUNG dan AMRIZAL,SH, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBukittinggi dengan penetapan Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Bkt tanggal 22Oktober 2013 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas serta MINDA HAYATI,SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs.
FARDINAL TANJUNG AMRIZAL, SHPanitera Pengganti,MINDA HAYATI, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.525.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Bukittinggi, 23 Oktober 2013Salinan sesuai dengan bunyinya,Panitera,TtdRISWAN, SH
13 — 0
NUR HAYATI, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. AH. FUDLOLI, M.H. Drs. SANTOSO, M.H.Ttd.Him. 11 dari 12 him. Penetapan No.0172/Pdt.P/2016/PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.
NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 150.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 12 dari 12 him. Penetapan No.0172/Pdt.P/2016/PA.Gs.
13 — 8
Mahmudah Hayati, S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis sertaRufaidah Idris, S.H.Il. dan Rusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I. sebagaiHakimHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dengan dibantu Nur Aliyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisHim. 10 dari 11 Hlm. Penetapan No. 488/Pdt.P/2019/PA.GMRufaidah Idris, S.H.1. Hj.
Mahmudah Hayati, S.Ag., M.H.I.Hakim AnggotaRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I.Panitera PenggantiNur Aliyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses :Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 280.000,003. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00Him. 11 dari 11 Hlm. Penetapan No. 488/Pdt.P/2019/PA.GM
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
fisik baik jenis, jumlah, maupun volumenya, maka hasil hutantersebut dinyatakan tidak mempunyai suratsurat yang sah sebagai bukti ;5 Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas maka pengangkutan,penguasaan, atau pemilikan hasil hutan yang dilakukan Terdakwa tersebutharus / wajib disertai dan dilengkapi suratsurat yang sah sebagai buktisedangkan hasil hutan sendiri menurut ketentuan Pasal 1 Nomor 13UndangUndang No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan yang dimaksuddengan hasil hutan adalah bendabenda hayati
, non hayati dan turunannyaserta jasa yang berasal dari hutan, hasil hutan disini termasuk kayu ;6 Menurut pertimbangan Majelis Hakim bahwa kayu sebanyak 8 (delapan)kubik yang dibeli dari masyarakat di desa Mayang Kecamatan SimpangTeritip Kabupaten Bangka Barat tersebut bukan milik Terdakwa melainkanmilik saksi Sopran sehingga Majelis Hakim memandang bahwa tidak adakewajiban bagi Terdakwa untuk menunjukkan surat atau dokumen yangdiperlukan untuk mengangkut kayu kepada petugas kepolisian karenaTerdakwa