Ditemukan 12155 data
181 — 97
sekolah dan sebelum dijemput olehTerdakwa, mereka sudah dijemput oleh ibu saksi ;21Bahwa saat adikadik dijemput oleh ibu saksi bertepatan denganTerdakwa akan berangkat ke Balikpapan dank arena adikadiksudah dijemput oleh ibu saksi, adik Eduard tidak jadi ikut denganTerdakwa ke Balikpapan ;Bahwa saksi tidak mempunyai komunikasi dengan ibu saksi lagi ;Bahwa saksi hanya mendengar dari Terdakwa bahwa Omamengirim uang kepada adikadik melalui Nining tetapi saksi tidaktahu jumlahnya berapa ;Bahwa adikadik kemarin
67 — 30
lalu saudara ANSAR berkatatunggumi saya telponki bossku, saat itu saudara ANSAR berkatabagaimana itu boss yang saya tanyakanki kemarin, oh iye,iye paleh boss,kemudian saudara ANSAR matikan telponya lalu berbicara kembalidengan Terdakwa yang mana saudara ANSAR berkata bisaji nasurukadulu bawahki mobilta naliatki kemudian terdakwa berkata kepada saksiAnang turun mako bawaki sana itu mobil, kemudian saksi anangmengantar Terdakwa pulang ke rumahnya lalu ia kembali ke kos saksiuntuk menjemputnya dan sekitar
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Tommy Winarto Anak dari Edy Lasminto
108 — 21
Andre melalui chat padapagi hari untuk menagih utang kepada Terdakwa dengan mengatakan Tom,ada uang mu kah empat ratus ribu yang kemarin? kemudian sayamenjawab ada tapi tidak semua, cuma tiga ratus sembilan puluh saja yangbisa kemudian sdr. Andre menjawab oh, yasudah nanti ku transfer ketempatmu, tolong transferkan ke Sabar; Bahwa Terdakwa diminta sdr. Andre untuk transfer ke sdr.
52 — 17
Ngantu, tetapi meninggal di Kendari ;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Penggugat menikah, karena masih gadis merantau ;Bahwa saksi juga punya fanah di kampung Beba berupa sawah tetapi jauh dari tanah Penggugat;Bahwa saksi ketemu dengan Penggugat terakhir kemarin ; Bahwa saksi tidak pernah lihat surat gadai, tapi hanya dengar dari kakek saksi;Bahwa orang tua / Bapak Penggugatmeninggal pada tahun 2012 ; Bahwa orang tua/Bapak Penggugattinggal di Kampung Beba ; Bahwa saksitidak tahu sebelumnya Penggugattinggal
69 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pak Benhard untuk billing tagihan kita ga bisa kirim di karena kan datanya banyak, untuk Amex saja dari bulan Juni 2008 sampai Maret 2009dan Visa Gold nya dari bulan Juli 2007 sampai Juni 2009, mka nya bapakkami undang saja ke kantor sya pak, bpk bilang bulan kemarin maudatang, tapi tdk jadi datang pak (SMS Terggugat tanggal 3 oktober2014). Dan;d.
15 — 12
Untuk nafkah selama Tergugat Rekonvensi meninggalkan PenggugatRekonvensi dan anakanak itu dari bulan Mei 2018 s/d April 2021 itutidak bisa dipenuhi oleh Tergugat Rekonvensi karena TergugatRekonvensi hanya keluar dari rumah agar supaya tidak lagimemperkeruh masalah dengan Penggugat Rekonvensi, karna selama iniTergugat Rekonvensi masih datang ke rumah ortu Tergugat Rekonvensiuntuk melihat anakanak dan memenuhi kebutuhan mereka bahkantahun kemarin Tergugat Rekonvensi mengadakan pesta besar besaranuntuk
84 — 28
Tergugat tidak mengakui adanya pernikahan (termasuk pada saatmediasi kemarin di Cibinong) dengan Suami Penggugat hal ini terbuktiharta bersama tidak mau berbagi dengan suami saya, bahkan mengajakhitunghitungan 20jt/malam (yang saat ini masih proses mediasi antaraPengacara Suami Penggugat dengan Pengacara Tergugat 1);7.
125 — 16
Nur Sikumbang,selanjutnya pihak kepolisian menangkap mereka;Bahwa saksi ada melihat satwa landak tersebut didalam kerangkeng mobilyang jumlah sebanyak 39 (tiga puluh Sembilan) ekor dan saksi lihat adayang luka;Bahwa jika saksi jadi membeli satwa yang dibawa Terdakwa RohmadIndratmoko atas suruhan Rizal, saksi hargai sebesar Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi sudah pernah membeli satwa landak dari Rizal dan jika jadimembeli pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 kemarin adalah
MELAWAN
DIDIT DAYADI, Dkk
52 — 7
kepada orang lain ; Bahwa tanah tersebut sebagian dikuasai oleh Didit Dayadi dan keluarganya.Bahwa saksi tidak mengetahui kalau ada Surat Kesepakatan BersamaAlamarhum Bapak Junani Warsosuprapto Bin Warso Wijoyo ; Bahwa yang saksi kenal adalah Didit Dayadi dan Lumadi Waluyo, karenabaru baru ini orang yang bernama Lumadi Waluyo tersebut sering datangpada saksi untuk meminta saksi menjadi saksi di PengadilanBahwa saksi mengetahui kalau ada sengketa tanah antara Para Penggugat danPara Tergugat baru kemarin
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Syaifullah Ahmad
92 — 44
pelanggaran.Bahwa sepengetahuan Saksi selama Terdakwaberdinas orangnya baik dan terbuka serta perduliterhadap anggota baik kedinasan maupun halhalyang berkaitan dengan masalah pribadi.Hal.7 dari 42 Hal Putusan Nomor 9K/PM.1I07/AD/II/202013.14.15.16.Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana selamaTerdakwa pergi dan berada serta apa yangmenyebabkan Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa seizin Komandan Satuan.Bahwa pada tanggal 26 November 2019 Saksimendengar berita dari Danton II Baterai B bahwaTerdakwa kemarin
74 — 9
, dan dijawab saksi SugengUtomo Ya menindaklanjuti yang kemarin pak orangnya aman tatoanbukan Polisi, Saksi kemudian diam;Bahwa setelah sampai di Hotel Astro, Indriyati masuk ke hotel dan Saksibersama saksi Sugeng Utomo pergi ke bengkel, saat di bengkel saksiSugeng Utomo mendapat telpon dari Terdakwa, kemudian Saksi dansaksi Sugeng Utomo pergi ke rumah Terdakwa, setelah bertemu denganTerdakwa dan bercerita/ngobrol, saksi Sugeng Utomo mengatakankepada Terdakwa Nin, tulung dibantu jiotna sabu (nin,
18 — 12
untukanakanak tersebut seharian, bahkan kadangkadang Termohon jikapergi, pergi saja, Termohon terkesan kurang mengurus anak, dansaksi juga pernah mendengar kabar bahwa Termohon pernahmengusir anak Pemohon dan Termohon yang pertama dari rumah ;Bahwa sepengetahan saksi Pemohon sangat sayang kepada anakanaknya, dan apa yang diminta oleh anakanaknya selalu diberikanoleh Pemohon ;Bahwa sampai saat ini komunikasi Pemohon dan anakanaknyalancar, dan Pemohon sering menengok anakanaknya bahkan padalebaran kemarin
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
1.BHARTYDA binti MUHAMMAD ALI BIN ABDUL HAMID
2.BARATA PANCA RAMLIE alias ATA bin HM.TAMLIE
59 — 17
hukumpenunjukan dari Polda yaitu KODROTEN KADARISMAN;Bahwa setelah pemeriksaan, kedua terdakwa terdakwa tidak maumenandatangani berita acara pemeriksaan; Bahwa pada saat diperiksa, terdakwa mau menjawab namun setelahdicetak (diprint) dan diberikan kepada terdakwa , lalu terdakwa tidakHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 898/Pid.B/2020/PN Pigmau menandatantangani BAP karena terdakwa II mengatakan Jangantanda tangan MA;Atas keterangan tersebut di atas, saksi ARNI PANE Binti JALIL PANEmengatakan : Bahwa kemarin
14 — 0
benar jika rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah dan hidup sendiri apalagi selama 3 (tiga) tahun, 2 (dua) bulan,karena seperti apa yang telah Termohon jelaskan dalam jawaban TermohonPerkara No.0838/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 6 dari 33 halamanangka 7 diatas jika selama ini Pemohon masih sering pulang ke rumah milikbersama bahkan pada bulan Juli tahun 2017 dan bulan Agsutus tahun 2017(setelah adanya persidangan di Pengadilan Agama Banyumas) saja masihsering pulang ke rumah milik bersama, kemarin
ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
EKO MARUDIN Bin SURAPTO
97 — 41
saksi dan saksi SUSANTON sudah duluan sampai kerumahterdakwa di Desa Batu Ampar, sampai dirumah terdakwa, saksi langsungmenemui terdakwa bersama dengan temannya anggota polsek Kayu Aro,yakni EKO YULIANTO, saat berada dirumah terdakwa saksi melihatbanyak anyaman Rotan berbagai bentuk dan ukuran serta mobil mobilan, lalu bertanya kepada terdakwa dengan mengatakan, darimanamainan dan anyaman rotan ini, dijawab terdakwa, Dari Painan, saat itusaksi SUSANTON yang sudah masuk kedalam rumah mengatakan,kemarin
13 — 8
Disinilah sangat jelas terlihat Tergugat Rekonvensiuntukanakkandungnya semata wayang sajasangat PELIT, bahkanlebaran Idul Fitri kemarin, tidak ada uang Tergugat Rekonvensi kirimkanke anaknya sebagai hadiah lebaran, sedang Tergugat Rekonvensimenerima THR PNS yang didalamnya ada hak isteri dan anaknya dalamtunjangan isteri dan tunjangan anak dalam THR tersebut, diatur dalamPP Nomor 7 Tahun 1977 dimana dalam PP tersebut bahwa PNS yangmemiliki Isteri dan anak berhak menerima tunjangan isteri 5% dan anak2%
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
1.IMRAN DIDIPU alisa DIMU
2.AFRIANTO SAADA alias RIAN
35 — 19
Gorontalo Utara, namun pada hari SeninTanggal 15 Okotober 2018 jam 23.00 Wita saksi di hubungi oleh saksiSUPRATMAN alias BAKSO alias OPON dan mengatakan bahwatemanya yang kemarin (Sabtu Tanggal 13 Oktober 2018) sudah berada diGentuma dan ingin membeli narkotika jenis sabu sebanyak 10 Gramyang kemudian saksi jawab tunggu sebentar akan diatanyakn dulu padaTante Halima apakah barangnya masih ada.Bahwa benar terdakwa IMRAN DIDIPU alias DIMU sempat menanyakankepada saksi kenapa hanya 4 (empat) sachetv
1.DEWA NDARU PINKY DANIAN
2.RONIOS CHANIAGO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Sleman
56 — 22
Polisi : Kita mau meminta keterangan dari anakBapak terkait kerusuhan dengan supporterPasoepati Solo kemarin Pak.Ayah Pemohon DEWA : Anaknya lagi di sekolah Pak, kalau Bapakbersedia biar saya jemput di sekolahnyaPak, Bapak tunggu disini saja, takutnyaanaknya (DEWA) malu kalau Bapak yangJemput di sekolah. Kantornya Bapakdimana?Halaman 4 dari 36 Putusan nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Smn6.Polisi : Di Polres Sleman Pak, bisa saya mintanomor HP Bapak?
95 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat:Bahwa Tergugat IV dalam melaksanakan jual beli atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 9 itu adalah tidak mengikuti persyaratan jual beli yaitu harusterang dan tunai karena pada saat jual beli itu dilakukan dihadapanTergugat IV itu pembayarannya belum dibayar untuk keseluruhan hargatanah tersebut dan anehnya pula pada tanggal 28 bulan Desember 1989(besok hari) Tergugat IV masih tetap bersedia melaksanakan Akte HipotikNomor 547/H/XII/89 sedang diketahuinya bahwa jual beli yang ia lakukanpada hari kemarin
65 — 9
yang diamankan dari terdakwa; Bahwa 28 (dua puluh delapan) paket berisi sabusabu berbagai ukurandan berat dengan ciriciri berbentuk kristal putin yang dibungkus plastikklip sedangkan ecstasy yang disimpan dan dimiliki terdakwa yaitusebanyak 1 (satu) buah plastik klip dengan ciriciri berbentuk serbuk kasar berwarna merah muda; Bahwa setahu saksi menurut keterangan terdakwa, terdakwa memilikidan menyimpan sabusabu tersebut adalah untuk dijual kembali olehterdakwa dan sabusabu tersebut sisa minggu kemarin