Ditemukan 46132 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1863/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Bahwa Tergugat seringkali sibuk, sehingga Tergugat kurangmeluangkan waktunya untuk keluarga;b. Bahwa Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagaiistrinya;Cc. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah keluarga;d. Bahwa Tergugat bersikap emosional seringkali berbicarakasar yang tidak pantas diucapkan kepada Penggugat;e. Bahwa Tergugat seringkali berbohong dan tidak terbukadalam hal keuangan kepada Penggugat;5.
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 261/Pdt.P/2016/PA.BL Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
Sil)Artinya : Mencegah kerusakan itu harus didahulukan dari pada menarikmaslahah;Dan hadits Rosululloh SAW yang menyatakan:BS Joe 9 13) Sg ST IS) Sally pom NI: Gat BY BUHal. 9 dari 12 halamanArtinya : Tiga hal hendaknya tidak ditunda yaitu mayit bila telah hadir(keluarganya), sholat bila telah datang waktunya dan gadis bila telahmenemukan pasangan yang kufu (sesuai);Serta pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab lanut tholibin juz Ill hal 319yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : Bila telah jelas
Register : 28-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Tmg Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon
12 — 1
12 — 1
Halaman 910waz, Isl SWlp w parl 131 65 Ladl 9 cul Isl Lal ys Ve5aArtinya : Tiga hal tidak boleh ditundatunda : shalat bila telah tiba waktunya,Jenazah bila telah siap dan gadis bila telah mendapatkan calonJodohnya yang sekufu;Menimbang, bahwa karena pertimbangan tersebut Pemohon yangmengajukan dispensasi kawin bagi anaknya yang kurang umur tersebutsudah selayaknya mendapatkan pelayanan dari penguasa (pemerintah) yangdalam hal ini melalui pengadilan sebagai pelayan dalam bidang hukum, halini sesuai
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1136/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 5 Oktober 2015 — perkara Cerai Gugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Tergugat kalau menonton pertunjukan orkes dangdut pulangnya tidakmenentu waktunya yakni sering larut malam bahkan sampai pagi dan pernahketika Tergugat pulang dari nonton orkes dangdut Penggugat tidak maumembukakan pintu kemudian Tergugat masuk kerumah secara paksa denganmerusak jendela rumah c.
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0146/Pdt.P/2017/PA.Tmg Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Halaman 8Menimbang, bahwa anak perempuan Pemohon yang bernama Xxxxxxbinti Xxxxxx memang belum memenuhi usia perkawinan sebagaimana yangdisyaratkan oleh undangundang ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Hadits Nabi Muhammad SAW yang berbunyi :waz lal pSWlg w pas 31 oj Lal g cul Isl BLA GW 4s HY wIgaArtinya : Tiga hal tidak boleh ditundatunda : shalat bila telah tiba waktunya,jenazah bila telah siap dan gadis bila telah mendapatkan calonJodohnya
Register : 20-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 31/Pdt.G.S/2017/PN Mlg Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat:
PT. BRI PERSERO Tbk. di Malang Kawi
Tergugat:
1.SUMIATI
2.ALIPAN
44 — 12
PT. BRI PERSERO Tbk. di Malang Kawi
Tergugat:
1.SUMIATI
2.ALIPAN
44 — 12
Sedangkan bentuk prestasi debitur yangberupa berbuat sesuatu yang memberikan sesuatu apabila batas waktunyaditentukan dalam perjanjian maka menurut pasal 1238 KUH Perdata debiturdianggap melakukan wanprestasi dengan lewatnya batas waktu tersebut danapabila tidak ditentukan mengenai batas waktunya maka untuk menyatakanseseorang debitur melakukan wanprestasi, diperlukan surat peringatan tertulis(somasi) dari kreditur yang diberikan kepada debitur ;Putusan Nomor : 31/Pdt.G.S/2017/PN.Mlg Halaman 8 dari
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4190/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa, tergugat memiliki sikap yang kurang baik dan tidak bisa menjaditeladan untuk anak dan istrinya dimana tergugat lebin banyakmenghabiskan waktunya diluar rumah dibandingkan dirumah, seringpulang larut malam dan bahkan tidak pulang tanpa alasan yang jelas,pulang dalam keadaan mabuk dan marahmarah, dan sering kalimenghamburhamburkan uang tanpa kejelasan;.
Register : 06-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 654/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 17 September 2015 — perkara Cerai Gugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa tujuandan/atau tanpa alasan yang sah dan pulangnya tidak menentu waktunya danapabila ditanya dari mana saja Tergugat selama itu, Tergugat menjawab darimain ke rumah teman ;b. Bahwa pada bulan April 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak pernah kembali ke tempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di kabupaten Boyolali ;c.
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Pada tahun 2010 Penggugat danTergugat lupa tanggal danbulannya mengangkat/Adopsi anak saudaranya itu dari dalamkandungan sudah diadakan perjanjian pribadi dengan saudaranya untukmerawat dan menjaga anaknya agar menjadi anak dari PenggugatdanTergugat, maka tepat pada waktunya lahirlah seorang anak lakilakipada tanggal 04072010 di Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timurdiberi nama Anak angkat sampai berusia 8 (delapan) tahun;4.
Register : 14-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.Ska. Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubungan kerja denganPemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai tetangga dekatPemohon;e Bahwa saksi mengetahui maksudnya dihadirkan di persidangan untukdimintai keterangan sehubungan adanya permohonan talak PemohonterhadapTernohon; e Bahwa saksi mengetahui menikahnya Pemohon dan Termohon namun saksisudah tidak ingat lagi waktunya
Register : 27-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 282/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 1 Agustus 2019 — Pembanding Vs. Terbanding
45 — 17
45 — 17
., merupakan kegiatan yangsangat padat, kegiatan yang begitu padat belum waktunya diterapkan padaanak yang berusia 4 (empat) tahun. Dan sangat dikhawatirkan akan merusakperkembangan fisik dan mental anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 45 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, kedua orang tua wajib memelihara dan mendidik anakanakmereka sebaikbaiknya. Hal ini menunjukkan bahwa pendidikan anak harusdilaksanakan atas dasar kesepakatan dari kedua orang tuanya.
Putus : 26-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 84/Pid.B/20l2/PN.Kdi Tanggal 26 Maret 2012 — DONO PRIHATIN bin SUNYOTO
15 — 5
15 — 5
kambing di Desa Gadungan, Kecamatan Wates , KabupatenKediri ; Bahwa e Bahwa Terdakwa mengambil kambing tersebut dengan menggunakanSepeda motor Happy dengan nomor Polisi AG 4497 GS rencana terdakwauntuk dijual namun telah ketahuan warga lalu terdakwa dipegang dandiserahkan ke Polisi ;e Bahwa kemudian terdakwa ditahan untuk mem pertanggung jawabkanperbuatannya ;e Bahwa terdakwa sudah ada niat untuk mengambil kambing tersebutkarena untuk kepentingan seharihari yang saat itu sedang menganggurkarena tidak waktunya
Register : 30-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4449/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 11 Nopember 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Bada dukhul, namun belumdikaruniai anak; 22222222 2222 nnn nnn nnn nnn n nn nn nnnBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun padasekitar bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut dikarenakan;e Tergugat mempunyai sifat Emosional yang berlebihan dan apabila marahsering mendiamkan Penggugat bahkan sering pergi tidak pamit kepadaPenggugat serta pulangnyapun tidak dapat di tentukan waktunya; e Tergugat
Register : 18-09-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1776/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON DAN
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
, karena Termohon selalumenutupi ikhwal hubungan cintanya dengan Ari, namun Pemohon mulai merasacuriga ketika Termohon menunjukkan sikap yang tak lazim yaitu Termohon jikaberangkat kerja atau pulangnya tidak pernah bersedia jika Pemohon mengajakuntuk naik angkutan kota yang dikemudikan Pemohon, padahal angkutan kota yangdikemudian Pemohon searah dengan tempat kerja Termohon, Termohon justrulebih memilih naik kendaraan yang dikemudikan Ari, terlebih lagi Termohon seringpulang ke rumah tidak pada waktunya
Register : 20-10-2008 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1540_pdt.G_2008_PA.Slwi Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Bahwa, pada Desember 2006 Penggugat menyusul Tergugat di Jakarta danPenggugat meminta Tergugat untuk pulang, namun Tergugat menolak denganalasan belum waktunya untuk pulang dan belum memperoleh uang. Dan padaakhirnya Tergugat pergi lagi dan tidak diketahui alamatnya yang jelas. Sejak saatitu saat itu sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 2 tahun Tergugat tidakpernah kembali kepada Penggugat, tidak kirim kabar berita dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas ; 7.
Register : 09-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 128/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
;cs eed ler dle p bie tw tl 2Artinya : Mencegah kerusakan itu harus didahulukan dari pada menarikmaslahah;Dan hadits Rosululloh SAW yang menyatakan:AS og 31 Sg CST IS) Sally Cee MSI Gp BY BUArtinya : Tiga hal hendaknya tidak ditunda yaitu mayit bila telah hadir(keluarganya), sholat bila telah datang waktunya dan gadis bila telahmenemukan pasangan yang kufu (sesuai);Serta pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab lanut Tholibin Juz Ill Halaman319 yang berbunyi sebagai berikut : a a I vi aaSlall Gasjejjet
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 57/Pdt.G.S/2020/PN Tsm Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
Dedi Supriadi
Tergugat:
1.Encep Sopyan
2.Susi Susilawati
53 — 13
Dedi Supriadi
Tergugat:
1.Encep Sopyan
2.Susi Susilawati
53 — 13
apabila orangtersebut (debitur) tidak melakukan apa yang dijanjikannya atau ia melanggarperjanjian; Hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal 1238 KUHPerdata yangberbunyi, Debitur dinyatakan lalai dengan surat perintah atau dengan aktasejenis itu, atau berdasarkan kekuatan dari perikatan sendiri, yaitu bilaperikatan ini mengakibatkan debitur harus dianggap lalai dengan lewatnyawaktu yang ditentukan;Sementara para ahli hukum menyatakan, Wanprestasi sebagai pelaksanaankewajiban yang tidak tepat pada waktunya
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1151/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 15
71 — 15
ditunjuk sebagai pemegang hak hadlonah atas anaktersebut (vide Pasal 105 ayat (1 ) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaPengadilan patut menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Rizqi (L) lahir di Wonogiri, 23 Januari 2009 tetap beradadalam hadlonah/ asuhan Penggugat;Menimbang bahwa bapak atau Ibu yang tidak mengasuh anak, tetapmempunyai hak untuk mencurahkan kasih sayangnya seperti melihat danmengajak bepergian anak tersebut kapan saja waktunya
Putus : 12-03-2007 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539K/TUN/2003 Tanggal 12 Maret 2007 — EKO SETYOMULYONO ; KEPALA DINAS LALU LINTAS DAN ANGKUTAN JALAN PROPINSI JAWA TIMUR
77 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Propinsi di Jawa Timur atas nama :PO PUSKOVERI No lambung : 010 dengan stempel UTAMA, sehingga gugatanPenggugat masih dalam tenggang waktu yang telah ditentukan oleh UndangUndang No. 5 Tahun 1986 Pasal 55 ;Bahwa, Penggugat merasa mempunyai kepentingan yang mendesak,sehingga mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya agar berkenan untuk segera memeriksa perkara ini dengan acaracepat Pasal 98 UndangUndang No. 5 Tahun 1986, karena Trayek Penggugatperlu diperpanjang karena jangka waktunya
Register : 18-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2238/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 13 Januari 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal ini tidak dicantumkan sama sekali ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattersebut telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing tetanggaNomor : 2238/Pdt.G/2014/PA Pwd 9Penggugat dan famili Penggugat yang selanjutnya akan dipertimbangkandalam putusan ini ; Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 memberikan keterangan bahwatentang pernikahan Penggugat dengan Tergugat para saksi tersebut tidaktahu persisnya, baik tentang saksisaksinya, siapa wali nikahnya maupuntanggal waktunya.