Ditemukan 48397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 4039/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 18-09-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3888/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 27 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
150
  • perubahannya UndangUndangNomor 03 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang perubahan UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, perkara Cerai Gugat bagi umat Islam diIndonesia merupakan kewenangan Absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (KTP) didukung buktiP.3 (Kartu Keluarga) Penggugat bertempat tinggal / berdomisili diwilayah hukum Peradilan Agama Surabaya, dan berdasarkan suratpanggilan Tergugat, benar bahwa Tergugat sekarang tinggaldialamat Tergugat sebagaiman
Register : 09-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0152/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat
Register : 05-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1837/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 23-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3397/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Januari 2012 —
101
  • Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksudoleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Menginggat segala ketentuan
Register : 26-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1073/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 20-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2413/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
92
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 29-05-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1751/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
102
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 13-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2449/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Oktober 2011 —
101
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Penggugat;
Register : 06-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0478/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Penggugat;
Register : 10-06-2008 — Putus : 29-10-2008 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 288/Pdt.G/2008/PA.Pct
Tanggal 29 Oktober 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama dirumahorang tua Penggugat di Kabupaten Pacitan selama 1minggu, setelah itu Tergugat pamit pergi untuk bekerja diJakarta dan Penggugat tinggal di Pacitan sampai sekarang,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaiman layaknya suami istri dantelah dikaruniai satu orang anak ;3.
Register : 13-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0558/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Maret 2012 —
90
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat
Register : 24-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0319/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Maret 2012 —
100
  • /Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdryang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Menginggat segala
Register : 13-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1937/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Agustus 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 14-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0583/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
81
  • Putusan Nomor : 583/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrsalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketadibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan
Register : 26-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2073/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Agustus 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
110
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 10-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1206/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Mei 2012 —
100
  • Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 17-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2241/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketadibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Menginggat
Register : 17-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 841/PID.B/2013./PN.JKT.SEL.
Tanggal 20 Agustus 2013 — TISNO WURIYANTO bin H. RATMIDI
6318
  • yaituTerdakwa yang telah melakukan suatu Tindak Pidana dan skasisaksi yangbersangkutan membenarkan bahwa terdakwa sebagai pelaku suatu Tindakpidana yang di dakwakan.Dengan demikian, unsur ini telah terbuktu secara sah dan meyakinkan menuruthukum.2 Unsur Tanpa hak atau melawan Hukum.Berdasarkan Fakta Fakta yang trerukngkap di persidangan dihubungkan denganketerangan saksi, barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan sertaketerangan terdakwa bahwa benar Terdakwa telah melakukan suati tindakpidana, sebagaiman
Register : 29-08-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0775/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 3 Januari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapai rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman yang dikehendaki pasal UndangUndang Nomor tahun 1974;8.