Ditemukan 1025 data
Cubi Rahayuningsih,SE
Tergugat:
1.Jono Suryo Wibowo
2.Tunjung Hanarsih
3.Agung Suparno
64 — 10
saksi Ertopo DwiyogoWibowo, saksi Bambang Sulistyo, saksi Ngadimin dan saksi MohammadDawam ;Halaman24 dari 35Putusan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Wsb.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat ,Tergugat II, dan Tergugat IIIltelah mengajukan alat bukti surat T.1 sampai denganT.9;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, Tergugat, Tergugat Il, dan Tergugat IIljuga mengajukan 4 (empat) orang saksi yaknisaksi Suhaini Makfulani, saksi Biril, saksi Sumarno, dan saksi Wahidi
12 — 8
Memberi ijin kepada Pemohon (Caswono bin Wahidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Casmi binti Palali) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
1.Mahrus Ali alias Mahrus bin Muhammad Fawaid.
2.Ferdian Yudistira alias Feri bin Muhlisin.
3.Mohammad Madani alias Dani bin Kurdi.
215 — 33
melihat Wahedi alias Edisudah dikeroyok oleh sekira enam pelaku tersebut;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Bdw Bahwa saksi menerangkan pengeroyokan yang dilakukan didalamminimarket Indomaret tersebut dilakukan oleh sekira 6 (enam) orang; Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat ada yang membawa pisauatau senjata tajam ketika enam orang pelaku melakukan pengeroyokanterhadap Wahedi alias Edi Bahwa saksi melihat ada kepingan batu cor yang terletak di dalamminimarket Indomaret tempat Wahidi
72 — 29
Serka Ngatripin Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan Sertu Wahidi Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Kopda Berlin Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), PHL JaiRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), pembelian BBM Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) untuk Saksi sendiri.7. Bahwa Saksi pernah menanyakan kepada Terdakwa tentangidentitas kapal yang akan dikawal dan apakah sudah berkoordinasikepada Lanal Batam.8.
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
SARDIANSYAH Bin ZAINUL ARIFIN
100 — 14
Tapin;Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018sekira pukul 16.00 Wita bahwa Sdr Radjab Wahidi Subarkah Bin EncengRasan melaporkan secara lisan hal tersebut di atas bahwa di tempat iaHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Rtabekerja telah kehilangan Kabel ACSR selanjutnya kami ke TKP untukmelakukan pengecekan hal tersebut dan tidak lama kemudian mendapatkaninformasi bahwa yang telah mengambilnya adalah Sdr Pardiansyah DanTerdakwa Sardiansyah; Bahwa selanjutnya setelah
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
ANDI JUNAIDI Bin ANDI NASE Alm
64 — 7
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kapal tanpa nama berwarna putih dan abu-abu lis kuning
- ikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ANDI WAHIDI BIN LA ODE HASANUDIN;
- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam berikut sim Card
Dirampas untuk negara.
Komar
Tergugat:
Tukiman
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kutai Kaertanegara ART/BPN
42 — 46
Ukur Nomor: 7744/1987, dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut:
Ukuran
Panjang : 50
Lebar : 50
Luas : 2.570 meter2
Batas-batas tanah
Bagian Utara : WAHIDI
H. AHMADI
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
Intervensi:
YAYASAN SUNAN WIROKROMO GENDANG TIMUR
440 — 98
bukti T6 ), Pengesahan Pendirian Badan Hukum YAYASAN SUNANWIROKROMO GENDANG TIMUR tanggal 07 Juni 2018 ( bukti T7 ), dan Suratdari YAYASAN SUNAN WIROKROMO GENDANG TIMUR tentang PermohonanHak Pengelolaan Asta Sunan Wirokromo Blingi tertanggal 06 Juni 2018 ( buktiT12); Menimbang, bahwa Susunan Pembina, Pengurus, Pengawas YAYASANSUNAN WIROKROMO GENDANG TIMUR adalah : Pembina :MASHADI ; Pengurus :Ketua : MOHAMMAD ZAINI ; Sekretaris : MOHAMMAD ALI MABRUR ; Bendahara: SAYUDDIN ; Ketua Pengawas : LUTFI WAHIDI
ZAINI ( Ketua YAYASAN SUNAN WIROKROMOGENDANG TIMUR ) dan LUTFI WAHIDI ( Pengawas YAYASAN SUNANWIROKROMO GENDANG TIMUR ) serta diketahui oleh MASHADI selakuKades Gendang Timur. Dengan demikian pembuatan Surat Penguasaan Fisiktersebut terdapat konflik kepentingan, karena MASHADI (Kades GendangTimur ) sekaligus Pembina YAYASAN SUNAN WIROKROMO GENDANGHalaman95dari99, Put.
255 — 96
HERMAWAN, sebesar Rp.28.194.320,-65.ENDANG NURZAMAN, sebesar Rp.1.438.650,-66.ENDANG RUSDIAN , sebesar RP.20.978.760,-67.EWON SARWONO, sebesar Rp.19.188.785,-68.FAHRUROZI, sebesar Rp.2.877.750,-69.FAJAR NURCAHYO, sebesar Rp.1.438.650,-70.HASANUDIN, sebesar Rp.24.470.160,-71.HENDI SETIAWAN, sebesar Rp. 2.689.650,- 72.HERNANTO, sebesar Rp.4.113.900,-73.HERU HARTANTO, sebesar Rp.24.503.050, 74.HERU PURWANTO, sebesar Rp.11.759.440,-75.IBNU ABIDIN, sebesar Rp.1.438.650,-76.IBNU WAHIDI
Bekasi ;HERU HARTANTO, NIK 008122, jabatan Operator, Upah Rp.1.639.000, mulai bekerja 01 Mei 2009,lama kerja 11,1, alamat Perum Telaga Murni, E14/31, Telaga Murni, Cibitung,Bekasi ;HERU PURWANTO, NIK 008172, jabatan Operator, Upah Rp.1.460.800, mulai bekerja 23 September2005, lama kerja 4,7, alamat Leuweungmalang RT.02 RW.01 Sukaresmi ;IBNU ABIDIN, NIK 000557, jabatan Operator, Upah Rp.1.251.000, mulai bekerja 06 Januari 2010,lama kerja 0,4, alamat KP.Cijingga RT.07 RW.04 Cikarang, Bekasi ;IBNU WAHIDI
JUMADI Als JUM Bin CEK MID
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Resort Kota Jambi Cq.Kepolisian Sektor Jelutung
86 — 13
Pemohon), tanggal 21 September 2018 (diberi tanda bukti P18);Fotocopy Mohon Bantuan Pemanggilan Praperadilan No. 8/Pid/Pra/2018/PNJmb kepada Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, tanggal 5 September2018 (diberi tanda bukti P19);Menimbang bahwa bukti suratsurat tersebut telah sesuai dengan aslinya,kecuali bukti P2, P3, P4, P5, P17, P18, P19 tidak dapat ditunjukkan surataslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti Suratsurat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Ribut Wahidi
1110 — 1031
Silo itu lebih kurang 4 Hektar ;Bahwa tanah yang saksi tunggu dan tanami tersebut, jaraknyadengan Perumahan Puri Lestari lebin kurang 300 Meter ;Bahwa setahu saksi di sekitar lokasi tanah tersebut dari tahun 1997sampai dengan sekarang ini, tidak ada orang yang bernama Wahidi%Bahwa Perumahan Puri Lestari dibangun sejak tahun 1997 ;Bahwa Pada waktu saksi tinggal di Tanah PT.Silo, tanah tersebuttermasuk dalam wilayah RT. 03 kelurahan kandang dan luas Rt. 3pada waktu itu sampai ke Simpang Kandis ;Bahwa
12 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rasmui bin Wahidi)terhadap Penggugat (Eti binti Sayudi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
34 — 12
Bahwa dalam kurun wakiu bulan November tahun 2015 hingga bulanSeptember tahun 2016, terdakwa melakukan pemesanan barang kepada saksiABDUL BASYIT bin ASMAWI DJAUHARI dan saksi WAHIDI bin TARMIDI(kedua nya salesman pada PT.AIR MANCUR) seolaholah pemesanantersebut berasal dari tokotoko pelanggan PT.
AIR MANCUR, yang selanjutnyaoleh saksi ABDUL BASYIT dan saksi WAHIDI, pemesananpemesanan yangdiajukan oleh terdakwa tersebut dibuatkan surat pemesanan Customer hinggaHalaman 6 dari 68 halaman Putusan Nomor 1812/Pid,B/2016/PN Bksakhirnya admin PT.AIR MANCUR menerbitkanfakturPenjualan yangditeruskan kepada bagian gudang PT.AIR MANCUR Depo Cabang Bekasiuntuk mengeluarkan barang pesanan dan memerintahkan terdakwa selakusopir pengiriman barang untuk mengantarkan barang pesanan kepada alamatyang tercantum
116 — 7
Wahidi dan sebelah Barat berbatas dengantanah Sorta Br.Hotang sedangkan batas sebelah Utara dan sebelah Selatansaksi tidakmengetahuinya ;Bahwa surat pancang tanah tersebut sekarang sudah tidak ada lagi karenasudahterbakar ;Bahwa jarak Pasar XIII dengan Pasar XIV jaraknya sama yaitu 400Bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III sayatidak mengetahui batasbatasnya ;Bahwa tanah yang dikuasai oleh Tiora Br.
54 — 5
SUKARbin MUL WAHIDI dan Terdakwa III. BAKRUN bin PURWOANOM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN10. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (TIGA) bulan dan 15 (lima belas)11. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;12. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap dalamtahanan ;5.
125 — 6
S.1 (satu) berkas pinjaman KUR (Kredit Usaha Rakyat) atas nama DARWIS.1 (satu) berkas pinjaman KUR (Kredit Usaha Rakyat) atas nama DIANA MANIK.1 (satu) berkas pinjaman KUR (Kredit Usaha Rakyat) atas nama SUWARNI.1 (satu) berkas pinjaman KUR (Kredit Usaha Rakyat) atas nama DEWI.1 (satu) berkas pinjaman KUR (Kredit Usaha Rakyat) atas nama WAHIDI SEMBIRING.1 (satu) berkas pinjaman KUR (Kredit Usaha Rakyat) atas nama NAIM BERUTU.1 (satu) berkas pinjaman KUR (Kredit Usaha Rakyat) atas nama MARDIANA BRKOMBIH
18.333.500,352601001887106 NURBAITI 2 60 Bulan = 08/07/11 08/07/16 20.000.000, 18.333.500,352601001953106 SELVIA YUSRIANA 2 60 Bulan = 02/08/11 02/08/16 20.000.000, 18.666.800,HSB 21 352601001954102 KASTURI 2 60 Bulan = 03/08/11 03/08/16 20.000.000, 18.666.800,352601001957100 ADE AMRIANI 2 60 Bulan 04/08/11 04/08/16 20.000.000, 18.333.500,352601001981109 ETEN SALAMIAH 2 36 Bulan = 19/08/11 19/08/14 20.000.000, 18.333.200,352601001983101 PRISKA LINGGA 2 36 Bulan = 22/08/11 22/08/14 20.000.000, 17.777.600,352601001984107 WAHIDI
18.333.500,352601001887106 NURBAITI 2 60 Bulan = 08/07/11 08/07/16 20.000.000, 18.333.500,352601001953106 SELVIA YUSRIANA HSB 2 60 Bulan 02/08/11 02/08/16 20.000.000, 18.666.800,352601001954102 KASTURI 2 60 Bulan 03/08/11 03/08/16 20.000.000, 18.666.800,352601001957100 ADE AMRIANI 2 60 Bulan = 04/08/11 04/08/16 20.000.000, 18.333.500,352601001981109 ETEN SALAMIAH 2 36 Bulan = 19/08/11 19/08/14 20.000.000, 18.333.200,352601001983101 PRISKA LINGGA 2 36 Bulan 22/08/11 22/08/14 20.000.000, 17.777.600,352601001984107 WAHIDI
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
RAJADI Alias HAN OI RAYA Alias AWIE TONGSENG Alias TING HAN WIE
79 — 50
ONG CHING LIONG (mantan KetuaPengurus Yayasan Perguruan Wahidi) dkk. dan yang menjadi korban adalahYayasan Perguruan Wahidin;Menimbang, bahwa berdasarkan berkas perkara dalam perkara a quoPenyidik telah membuat berita acara pemeriksaan terhadap Saksisaksi yaitu,1. Poniman Asnim alias Ke Tong Pho, yang dalam keterangannya mengakusebagai Pembina Yayasan Perguruan Wahidin;2. Teddy Effendy alias Ang Tiong Ing, yang dalam keterangannya mengakusebagai Pembina Yayasan Perguruan Wahidin;3.
1.Sulastri Lesa Binti Alm Legimin Satro
2.Nurasizah Binti Alm Legimin Satro
3.Rafiah Ir Binti Alm Legimin Satro
4.Setiani Lase alias Lesa Binti Alm Legimin Satro
5.Zainal Abidin Bin Alm.Legimin Satro
6.Muhammad Wahidi Bin Alm Legimin Satro
7.Susilawati Binti Alm.Legimin Satro
8.Muhammad Taufan Bin Alm Legimin Satro
9.Upik Sangkut
10.Sunita binti Almarhum Zainal Arifin
11.Budi Handoko bin Alm Zainal Arifi
12.Hijriah binti Almarhum
34 — 12
Pemohon:
1.Sulastri Lesa Binti Alm Legimin Satro
2.Nurasizah Binti Alm Legimin Satro
3.Rafiah Ir Binti Alm Legimin Satro
4.Setiani Lase alias Lesa Binti Alm Legimin Satro
5.Zainal Abidin Bin Alm.Legimin Satro
6.Muhammad Wahidi Bin Alm Legimin Satro
7.Susilawati Binti Alm.Legimin Satro
8.Muhammad Taufan Bin Alm Legimin Satro
9.Upik Sangkut
10.Sunita binti Almarhum Zainal Arifin
11.Budi Handoko bin Alm Zainal Arifi
12.Hijriah binti Almarhum
1.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
2.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
RUDI SUPRAPTO Alias SANGIT Bin PARDI
55 — 19
Bahwa dari pengakuan terdakwa Rudi Suprapto Narkotika jenis shabutersebut ia peroleh dari sdr.Riki (DPO) yang beralamat di KulimPekanbaru.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;ARIFIN Bin WAHIDI SUJARWO, dibawah sumpah pada pokoknyadibacakan keterangannya sebagai berikut: Bahwa penangkapan dan penggeledahan serta penyitaan terhadapterdakwa Rudi Suprapto Als Sangit Bin Pardi terjadi pada hari kamistanggal 17 Oktober 2019, sekira pukul 01.00 Wib di Desa
11 — 4
p>
Tanggal Putus : 27 September 2016
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Danuri bin Wahidi