BARDAN sudah dipanggil secara patut namun belum juga datangdipersidangan, atas keterangan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan apabila keterangan saksisaksi tersebut dibacakan sesuai dengan BAP Penyidiktanggal 26 Maret 2008 dan keterangan para saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Setelah selesai acara pemeriksaan terhadap para saksi, lalu dilanjutkan untukpemeriksaan barang bukti, atas pertanyaan Hakim Ketua Penuntut Umum mengajukan barangbukti dan atas pertanyaan Hakim Ketua barang

JANNESARITONANG, SH Setelah selesai Jaksa Penuntut Umum membacakan surat dakwaan, ataspertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan sudah mengerti akan isi dan maksud darisurat dakwaan tersebut serta terdakwa menyatakan bahwa isi surat dakwaan tersebutadalah benar ;Terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukanEksepsi ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan mendengarkan keterangansaksi, SUROTO,SH dan M BARDAN sudah dipanggil secara patut namun belum jugadatang dipersidangan,

BARDAN sudah dipanggil secara patut namun belum juga datangdipersidangan, atas keterangan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan apabila keterangan saksisaksi tersebut dibacakan sesuai dengan BAP Penyidiktanggal 26 Maret 2008 dan keterangan para saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Setelah selesai acara pemeriksaan terhadap para saksi, lalu dilanjutkan untukpemeriksaan barang bukti, atas pertanyaan Hakim Ketua Penuntut Umum mengajukan barangbukti dan atas pertanyaan Hakim Ketua barang

JANNESARITONANG, SH Setelah selesai Jaksa Penuntut Umum membacakan surat dakwaan, ataspertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan sudah mengerti akan isi dan maksud darisurat dakwaan tersebut serta terdakwa menyatakan bahwa isi surat dakwaan tersebutadalah benar ;Terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukanEksepsi ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan mendengarkan keterangansaksi, SUROTO,SH dan M BARDAN sudah dipanggil secara patut namun belum jugadatang dipersidangan,

BARDAN sudah dipanggil secara patut namun belum juga datangdipersidangan, atas keterangan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan apabila keterangan saksisaksi tersebut dibacakan sesuai dengan BAP Penyidiktanggal 26 Maret 2008 dan keterangan para saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Setelah selesai acara pemeriksaan terhadap para saksi, lalu dilanjutkan untukpemeriksaan barang bukti, atas pertanyaan Hakim Ketua Penuntut Umum mengajukan barangbukti dan atas pertanyaan Hakim Ketua barang

JANNESARITONANG, SH Hal. 217 dari Hal. 15 Put No. 291/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.218Setelah selesai Jaksa Penuntut Umum membacakan surat dakwaan, ataspertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan sudah mengerti akan isi dan maksud darisurat dakwaan tersebut serta terdakwa menyatakan bahwa isi surat dakwaan tersebutadalah benar ;Terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukanEksepsi ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan mendengarkan keterangansaksi, SUROTO,SH dan M BARDAN sudah

BARDAN sudah dipanggil secara patut namun belum juga datangdipersidangan, atas keterangan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan apabila keterangan saksisaksi tersebut dibacakan sesuai dengan BAP Penyidiktanggal 26 Maret 2008 dan keterangan para saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Setelah selesai acara pemeriksaan terhadap para saksi, lalu dilanjutkan untukpemeriksaan barang bukti, atas pertanyaan Hakim Ketua Penuntut Umum mengajukan barangbukti dan atas pertanyaan Hakim Ketua barang

JANNESARITONANG, SH Setelah selesai Jaksa Penuntut Umum membacakan surat dakwaan, ataspertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan sudah mengerti akan isi dan maksud darisurat dakwaan tersebut serta terdakwa menyatakan bahwa isi surat dakwaan tersebutadalah benar ;Terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukanEksepsi ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan mendengarkan keterangansaksi, SUROTO,SH dan M BARDAN sudah dipanggil secara patut namun belum jugaHal. 329 dari Hal 16 Put.No

No. 479 K/Pid/200631Acara tersebut, dengan memberi nomor 681 s/d 700 masingmasing atasnama penerima : AHMAD S, JALI.K, ABDUL, TAUFIK, IJUM, DIAH,BARDAN, TATANI, IJAS, JAMAL, MARTHON, JARNI, JUMRI,SYAHDAN, IYUN, AMBAI, DOKARIM, ASNANIAH, TANIAH, DIIN..Pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2002 Terdakwa telah membuatBerita Acara Serah Terima Barang seolaholah barang bantuan USEPtersebut diserahkan pada hari dan tanggal yang tercantum pada BeritaAcara tersebut, dengan memberi nomor 701 s/d 720 masingmasing

mabuk beratkembali ke Dance Floor berjoget dengan resek hingga banyakdari pengunjung selain para Terdakwa yang kesal memukulSaksi3 lalu dilerai oleh temanteman Saksi3 dan Saksi3 dibawa kembali ke sofa, karena ikut merasa emosi terhadaptingkah laku Saksi3 dan melihat orang banyak yangmengerumuni Saksi3, Terdakwa3 ikut menghampiri Saksi3dan memukul pundak Saksi3 sebanyak 3 (tiga) kali diikutiTerdakwa4 seperti hendak memukul dengan cara mencekikSaksi3 untuk menakutnakuti agar Saksi3 keluar dari dalam bardan

MIKKINDO ADIGUNA PRATAMA,nomor: EAA 03 654812 dengan nominal Rp 16.554.600.000, (enam belasmilyar lima ratus lima puluh empat juta enam ratus ribu rupiah), tertanggalpencairan 13 Januari 2013 pada Bank BJB cabang Balaraja, dengan namapihak pencairi ASEP BARDAN, alamat Serang, nomor telepon087774857018, nomor KTP 3673050264700002, berikut 1 (satu) lembarfotokopi KTP Kota Serang Provinsi Banten atas nama ASEP BARDAN.;4 (empat) lembar dokumen asli Rencana Umum Pengadaan APBDPerubahan (APBDP) Tahun 2012

MIKKINDO ADIGUNA PRATAMA,nomor: EAA 03 654812 dengan nominal Rp 16.554.600.000, (enambelas milyar lima ratus lima puluh empat juta enam ratus ribu rupiah),tertanggal pencairan 13 Januari 2013 pada Bank BJB cabang Balaraja,dengan nama pihak pencairi ASEP BARDAN, alamat Serang, nomortelepon 087774857018, nomor KTP 3673050264700002, berikut 1 (satu)lembar fotokopi KTP Kota Serang Provinsi Banten atas nama ASEPBARDAN.;4 (empat) lembar dokumen asli Rencana Umum Pengadaan APBDPerubahan (APBDP) Tahun 2012

BARDAN sudah dipanggil secara patut namun belum juga datangdipersidangan, atas keterangan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan apabila keterangan saksisaksi tersebut dibacakan sesuai dengan BAP Penyidiktanggal 26 Maret 2008 dan keterangan para saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Setelah selesai acara pemeriksaan terhadap para saksi, lalu dilanjutkan untukpemeriksaan barang bukti, atas pertanyaan Hakim Ketua Penuntut Umum mengajukanbarang bukti dan atas pertanyaan Hakim Ketua barang

JANNESARITONANG, SH Setelah selesai Jaksa Penuntut Umum membacakan surat dakwaan, ataspertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan sudah mengerti akan isi dan maksud darisurat dakwaan tersebut serta terdakwa menyatakan bahwa isi surat dakwaan tersebutadalah benar ;Terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukanEksepsi ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan mendengarkan keterangansaksi, SUROTO,SH dan M BARDAN sudah dipanggil secara patut namun belum jugadatang dipersidangan,

BARDAN sudah dipanggil secara patut namun belum juga datangdipersidangan, atas keterangan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan apabila keterangan saksisaksi tersebut dibacakan sesuai dengan BAP Penyidiktanggal 26 Maret 2008 dan keterangan para saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Setelah selesai acara pemeriksaan terhadap para saksi, lalu dilanjutkan untukpemeriksaan barang bukti, atas pertanyaan Hakim Ketua Penuntut Umum mengajukan barangbukti dan atas pertanyaan Hakim Ketua barang

JANNESARITONANG, SH Setelah selesai Jaksa Penuntut Umum membacakan surat dakwaan, ataspertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan sudah mengerti akan isi dan maksud darisurat dakwaan tersebut serta terdakwa menyatakan bahwa isi surat dakwaan tersebutadalah benar ;Terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukanEksepsi ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan mendengarkan keterangansaksi, SUROTO,SH dan M BARDAN sudah dipanggil secara patut namun belum jugadatang dipersidangan,

Bahwa unsur setiap orang ini menunjukkan subjek hukum yang menurut Mulyadi dan BardaN. Arief dalam bukunya Teoriteori Kebijakan Pidana menjelaskan bahwa pengertian subjek tindak pidanameliputi dua hal yaitu siapa yang melakukan tindak pidana (si pembuat) dan siapa yang dapatdipertangggungjawabkan.

BARDAN sudah dipanggil secara patut namun belum juga datangdipersidangan, atas keterangan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan apabila keterangan saksisaksi tersebut dibacakan sesuai dengan BAP Penyidiktanggal 26 Maret 2008 dan keterangan para saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Setelah selesai acara pemeriksaan terhadap para saksi, lalu dilanjutkan untukpemeriksaan barang bukti, atas pertanyaan Hakim Ketua Penuntut Umum mengajukanbarang bukti dan atas pertanyaan Hakim Ketua barang

JANNESARITONANG, SH Setelah selesai Jaksa Penuntut Umum membacakan surat dakwaan, ataspertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan sudah mengerti akan isi dan maksud darisurat dakwaan tersebut serta terdakwa menyatakan bahwa isi surat dakwaan tersebutadalah benar ;Terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukanEksepsi ;Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan mendengarkan keterangansaksi, SUROTO,SH dan M BARDAN sudah dipanggil secara patut namun belum jugadatang dipersidangan,

dan Pasal 20 Undangundang Nomor 6 Tahun2014, Tentang Desa.Maka berdasarkan hal tersebut di atas, maka apa yang menjadikeberatan Para Penggugat dalam hal Penandatanganan beberapaSurat Keterangan Penguasaan Tanah ( Sporadik ) oleh Turut Tergugat(Kepala Desa Harapan) atas beberapa bidang tanah Obyek Sengketayang sudah puluhan tahun lamanya dikuasai/diduduki oleh ParaTergugat, adalah sudah sesuai dengan peraturan hukum yang berlaku,Halaman 114 dari 153 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Bardan

Bardan PKA095-P.52, Persil No. 92, S.II (44) luas 1.104,46 M2 yang terletak di Ds. Karangrejo Kec.Gampengrejo Kab. Kediri. 5.27. Sebidang tanah Hak Milik Adat bekas yasan, eks. Talip PKA073-P.804, Persil No. 92, S.I (45) luas 1.610 M2 yang terletak di Ds. Karangrejo Kec.Gampengrejo Kab. Kediri. 5.28. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik bekas yasan, eks. Moch. Sangit PKA061-SHM No.13, (46) luas 5.917 M2 yang terletak di Ds. Karangrejo Kec.Gampengrejo Kab.

Bardan PKA095-P.52, Persil No. 92, S.II (44) luas 1.104,46 M2 yang terletak di Ds. Karangrejo Kec.Gampengrejo Kab. Kediri. 6.27. Sebidang tanah Hak Milik Adat bekas yasan, eks. Talip PKA073-P.804, Persil No. 92, S.I (45) luas 1.610 M2 yang terletak di Ds. Karangrejo Kec.Gampengrejo Kab. Kediri. 6.28. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik bekas yasan, eks. Moch. Sangit PKA061-SHM No.13, (46) luas 5.917 M2 yang terletak di Ds. Karangrejo Kec.Gampengrejo Kab.

enam puluh delapan sen);
(9) Penggugat 9 (Riski Turnado)
Upah terakhir : Rp2.442.513,12
Masa kerja : 6 bulan
Uang Kompensasi berakhirnya PKWT: masa kerja/12 x 1 (satu) bulan upah 6/12 x Rp2.442.513,12 = Rp1.221.256,56
(satu juta dua ratus dua puluh satu ribu dua ratus lima puluh enam rupiah koma lima puluh enam sen);
(10) Penggugat 10 (Bardan

Candiwulan, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara);23. 1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT/ JIDEStahun 2001 Kelompok Tani "Handayani I A" Desa Kebanaran,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara;Dari : RASMAN (Ketua Kelompok Tani "Handayani 1 A" DesaKebanaran, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara);24. 1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT/JIDEStahun 2011 Kelompok Tani "Mekar Sari" Desa Panggisari,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara;Dari : BARDAN

SETIAWAN datang /Bahwa.tersebut belum ada penunjukan pengadaan bardan TIK tersebut ;Bahwa 3 (tiga) hari setelah presentasi tersebutyaitu. bulan Desember 2006 atau 10 (sepuluh) harisejak saksi terima SK selaku' ketua Panitia saksimengundurkan diri dari ketua Panitia secara lisandihadapan rapat, karena orang tua saksi sakit danpengunduran diri saksi tersebut diterima olehPimpinan UMMY Koto Baru Solok ;Bahwa posisi saksi selaku ketua Panitia PengadaanBarang SIM dan TIK digantikan Ir. IRWAN HANAFI.

Asep Bardan karyawanPT.Bali Pasifik Pragama milik Sdr. TB. Chaeri Wardana dan diserahkankepada Bendahara PT.Bali Pacifik Pragama Sdri. Yayah Rodiah,kemudian uang tersebut dibayarkan kepada Terdakwa;Bahwa jumlah uang yang diterima di Rekening PT.

Asep Bardan ;Bahwa saksi sering memberikan uang kepada Sdr. Dadang Prijatna,namun saksi tidak tahu uang yang diberikan kepada Sdr. DadangPrijatna tersebut bersumber darimana;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang secara per proyek/satupersatu dan saksi menerima uang dari pak Dadang Sumpena secaraglobal atau (gabungan dari beberapa proyek);Bahwa saksi juga menjabat sebagai Direktur PT. Buana WardanaUtama tetapi tugas saksi hanya mengurus keuangan PT.

Bin Suardi membuka 1 (Satu) tas rangsel warna coklat merk Polo Bardan salah satu bungkusan plastik warna hitam. Setelah mengambil uangseperti diminta Terdakwa, saksi Donny Rasfino, S.T. Bin Suardimemasukkan uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) kedalam kantong celananya, lalu saksi Donny Rasfino, S.T.

bangunan nomor 7465/Kedoya Utara;
27.Risalah penelitian riwayat tanah buku tanah dan bangunan nomor 7465/Kedoya Utara tanggal 16 Januari 2019;
28.Foto copy sertifikat hak guna bangunan nomor 7465/Kedoya Utara atas nama AMIH WIDJAJA nomor AAF 625276 tanggal 4 Desember 2012;
29.Foto copy sertifikat hak guna bangunan nomor 07465/Kedoya Utara atas nama LILY Nomor BK. 165524 tanggal 4 Desember 2012;
Dikembalikan kepada pihak BPN Kota Administrasi Jakarta Barat melalui saksi M BARDAN

Heri dari Bumi Ratu Lampung Tengah yang kontraktor sipil juga senilai Rp300juta; dari Sanca, PNS di Dinas Cipta Karya Lampung Tengah senilai Rp350 jutanamun Saksi tidak tahu rekanan mana yang dibawa Sanca; dari Zamzami dariBandar Lampung yang kontraktor Sipil senilai Rp390 juta; dari Rama Pak Wan dariLampung Tengah yang kontraktor Sipil senilai Rp200 juta; dari Des dari BandarLampung yang kontraktor sipil senilai Rp400 juta; Bram dari Bandar Lampung yangkontraktor sipil senilai Rp70O juta; dari Bardan