Ditemukan 1068 data
87 — 14
Suranto bin Kawit Winarno, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Sewan RT.03 RW.O7 XxXxXX XXXXXXXxX,Kecamatan Ngawan, XXXXxXxXxXXX XXXXxXxx, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggadekat; Bahwa saya diminta menjadi saksi harta harta bersama anakPenggugat yang bernama Agrief Siswanto dengan Tergugat;Hal. 24 dari hal. 32 Putusan No. 1867/Pdt.G/2016/PAKLT Bahwa yang saya
53 — 39
KAPTEN 590779 8,000,000 7,000,000 1,000,0002 KAWIT KAPTEN 513195 6,200,000 4,000,000 2,200,0003.
Bahwa Koperasi B10 Medari Kodim 0732/Sleman secara resmi telahbekerja sama dengan Bank Bukopin, pada tahun 2007 PNS Suyatno memilikihutang di Bank Bukopin sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) selanjutnya PNS Suyatno melakukan desersi sehingga timbulpermasalahan yaitu angsurannya macet kemudian proses pelunasan hutangPNS Suyatno dibebankan kepada Kapten Chb Rejomulyo, Kapten Inf Kawit,Serma Tukimin dan Saksi2 (Kapten Arh Abu Risyanto) akan tetapi belummencukupi maka dilakukan penyitaan
Bahwa pada saat Dandim 0732/Slm Letkol Kav Prantara Santosa, S.Sos.akan pindah telah mengumpulkan para pengurus koperasi di ruangan Dandimdiantaranya Terdakwa, Kapten Chb Tejo Mulyo, Kasdim Mayor Narso, SerkaTukimin, Saksi12 (PNS Sri Supiyatminingsih), Kapten Inf Kawit danmemberikan arahan tentang penyelesaian hutang PNS Suyatno di Bukopinyaitu dengan menggunakan bunga dari Bank Bukopin hingga hutanq PNSSuvatno dapat lunas pada tahun 2009.7.
Kawit(aim) dan terakhir dijabat oleh Saksi2 (Kapten Arh Abu Risyanto)Ketua badan pengawas dijabat oleh Kapten Inf. Sudarno dan Kapten Inf MarjiSekretaris dijabat oleh Sertu Dadang Kusmiyanto dan digantikan oleh PNSSri Supiyatminingsih1011013.
1.Hj.SAADIAH
2.TAMRIN MUHTAR
3.M.RAMADHAN
4.ADHAR
Tergugat:
1.AMIRUDIN
2.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BIMA
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG
4.SAOGI YANTI
53 — 18
Bertindakselaku penjual Komang Gede Kawit dengan Jabatannya sebagai AMPdan Ritsmansyah dengan jabatannya sebagai AAO NPL.6. Bahwa dari pelaksanaan lelang terbentuk harga lelang Rp.425.668.000.00 (empat ratus dua puluh lima juta enam ratus enam puluhdelapan ribu rupiah).7.
20 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat Agama Hindu pada tanggal 14 September 2007, yang dipuput oleh Jro Mangku Ketut Kawit
85 — 0
Sebidang ladang yang terletak di Tegal Tritis, RT 000, RW 00, Desa Kedawung, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, berdasarkan SPPT NOP: 35.06.010.008.083- 0018.0 atas nama Kawit, seluas 4189 m dengan batas-batas:
Sebidang ladang yang terletak di Tegal Jatikas, RT 000, RW 00, Desa Kedawung, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, berdasarkan SPPT NOP: 35.06.010.008.083-0017.0 atas nama Kawit, seluas 1236 m dengan batas-batas:
160 — 49
Bahwa Anak menerangkan bahwa tidak pernah dihukum dan tersangkut perkara lain dikepolisian.11Bahwa Anak didampingi pengacara yang telah ditunjuk atau disediakan oleh PosBankum Pengadilan Negeri Gresik.Bahwa Anak menerangkan bahwa lahir di Gresik, 23 Maret 2002 dari bapak MUNADIdan ibu KAWIT (Alm) saya di lahirkan ke 2 dari 2 bersaudara saya bersekolah SDN 1Cerme kidul, SMP 2 Kebomas Gresik, masih pelajar kelas 2 SMP, bertempat tinggal diDs. Cerme kidul V Rt 01 Rw 04 Kec.
Terbanding/Tergugat I : WARIS KAMALI
Terbanding/Tergugat II : NANI SUMARNI
Terbanding/Turut Tergugat : PAIMUN MARTO SUPONO
62 — 53
Bahwa keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan yaituSaksisaksi Penggugat (Saksi TASWAN dan Saksi KUSWANTO) dansaksisaksi Tegugat (Saksi MUSLIHUDIN dan Saksi KAWIT) memberikankesaksian:> Saksisaksi Penggugat1) Saksi TASWAN Bahwa saksi tidak mengetahui terkait barang apa yangdijadikan hutang antara Penggugat dan Tergugat I. Bahwa saksi hanya mendengar cerita dari Penggugat persoalanhutang. Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah hutang dan hutangtersebut untuk apa.
13 — 5
Binti Yuni Kawit) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman ;
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:
2.1. Nafkah madliyah sebesar Rp.4.000.000,- ( empat juta rupiah );
2.2. Mutah sebesar Rp10.000.000,- ( sepuluh
103 — 31
KAWIT RIYANTO,S.H SUGENG BUDIYANTO, S H., M.H.ttdIl. H. RAMLI DARASAH, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdRIZWAN MANADI, S.H.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor :37/Pid/2015/PT BGL
52 — 3
saksi merupakan pemilik pabrik mie Sarijaya Patangpuluhan dan dulubentuk prusahaan tersebut hanya perorangan ;Bahwa yang dihasilkan oleh pabrik mie Sarijaya/Patangpuluhana tersebutadalah mie basah sedang mie kering sudah tidak diproduksi lagi dan pabrikmie mulai produksi sudah lama sekitar tahun 1980 ;e Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah karyawan pabrik mie karena sudahtidak lagi mengurus pabrik mie tersebut ;e Bahwa perusahaan mie Sarijaya/Patangpuluhan tersebut sebenarnya rugihanya untuk bibit kawit
39 — 20
Wachid Hasyim No. 112 Jombang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1 KAWIT SUBAGYO, SH. Plt. Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan ;2 EDI PURNAMA, A.Ptnh.
6 — 2
Kawit, sebelah seklatan jalan desa, sebelah barat tanah P. Tari; c. Satu uniy sepeda motor Honda Supra X warna hijau a.n. Ahmad nuryani dengan Nopol AG 5458 RM dikurangi senilai uang Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) milik penggugat rekonpensi; d.
45 — 21
MHum selaku Hakim Ketua Majelis,KAWIT RIYANTO, SH dan HJ. LELIWATY, SH.MH masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dan dihadiriHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh HJ. SARI DUMALUBIS, SH.MH Panitera Pengganti dan dihadiri Kuasa Penggugat dantanpa dihadiri Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS HJ.LELIWA EGAR,SH,MH H. SUHARTA,SH.M.Hum. PANITF&RA PENGGANTITinyHJ.
33 — 26
KAWIT SUBAGYO, S.H.2. RUDY PURWANTO, A.Ptnh.3.
39 — 11
Saksi Devi Priyanto Bin Kawit Sucipto, setelahbersumpah depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi kenal dan tidakada hubungan keluarga denganterdakwa. Bahwa saksi pernah =memberiketerangan di penyidik PoldaKalteng dan semua keterangansaksi semua benar Bahwa kejadian pada hari Kamistanggal 14 April 2011 sekitarjam 01.30 Wib di depan GerejaGKI Sinar Kasih Jal an. IndukG.Obos XII Palangka Raya.
ALBERTINA ANFRIDA
Tergugat:
Drs.SERVATIUS YASINTUS
232 — 138
Hakeng Kawit: menentukan waktu pernikahan yang dilanjutkan dengankena naran; Kela Naran/ pendaftaran nama pernikahan; Kawit / Pernikahan; kalau perkawinan adat disebut: wotik wawi api araplanga yang artinya menyuapi pasangan lelaki dan perempuan dengannasi dan hati babi tanda resmi perkawinan keduanya; Bahwa Ahli menerangkan dalam masyarakat adat Sikka dalamperkawinannya ada yang tidak sesuai prosedur yang wajarsebagaimana tersebut di atas yaitu antara lain: Bahut yaitu perkawinan yang dilarang oleh
86 — 19
MARWAN SUSANTO berada didaerah pemukianpenduduk atau wilayah umum; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksi HARIYANTO Alias HARI Bin KAWIT (Alm), dibawah janji yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2019 sekitar jam02.00 Wib di Jalan Soekarno Hatta RT. 14 Kelurahan Kasongan LamaKecamatan Katingan Hilir
1.BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
2.ANGGAR MAMAI SIGAI, SH
3.SUHADI,SH
4.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
5.ERFANDY RUSDY QUILIEM, SH.,MH
6.ROGAS ANTONIO SINGARASA SH MH
7.SISKA YULIANITA, SH
Terdakwa:
HERNADIE Bin SYAHARI MARWAN Alm
59 — 14
- Peraturan Desa Nomor 1 Tahun 2020 Tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2020 Desa Rangan Kawit Kec. Katingan Hulu Kab. Katingan yang sudah disetujui /dievaluasi Oleh Camat Katingan Hulu.
- Laporan Realisasi Semester Il (Akhir) Tahun Anggaran 2020 Desa Rangan Kawit Kec. Katingan Hulu Kab. Katingan.
- Laporan Penyaluran Bantuan Langsung Tunai (BLT DD) bulan Juli s/d Desember 2020.
- Kwitansi tanggal 18-6-2020 senilai Rp.137.060.000, untuk penyetoran pembuatan jalan antar desa tahap I (satu) Desa Rangan Kawit.
- Kwitansi tanggal 04-11-2020 senilai Rp.30.000.000,00 untuk pembayaran pembuatan jalan antar desa tahap Il (dua).
- Surat Pernyataan Pengembalian Dana Desa Tindak Lanjut Hasil Pemeriksaan Khusus Inspektorat.
- Bukti setoran pengembalian dana sejumlahRp.30.060.000,-
- SK Bupati Katingan tentang Pengesahan pengangkatan Kepala Desa dan Pemberhentian Kepala Desa Rangan Kawit.
- Scener penyerahan uang tahap I kepada H. Asang.
- Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus tentang Pembuatan Jalan Tembus antar Desa dari Kelurahan Tumbang Sanamang ke Desa Kiham Batang sepanjang + 43 Km, Sumber Dana Desa 2020, Kec. Katingan Hulu, Kab. Katingan.
- Surat Pernyataan Tanggung jawab Belanja Pemerintah Desa Rangan Kawit Nomor : 0006/SPP/08.2003/2020 tanggal 29 Mei 2020 dan Nomor : 0076/SPP/08.2003/ 2020 tanggal 19 Oktober dengantotal sejumlah Rp. 167.060.000,-
- Surat Pernyataan Tanggung jawab Belanja Pemerintah Desa Kuluk Sepangi Nomor : 0005/SPP/08.2005/2020 tanggal 18 Mei 2020 total sejumlah Rp. 137.060.000,-
- Surat Pernyataan Tanggung jawab Belanja Pemerintah Desa Kuluk Sepangi Nomor : 0009/SPP/08.2006/2020 tanggal
74 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kawit Subagyo, SH., Plt. Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan,2. Edi Purnama, A.Ptnh., Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/Kuasa.35.17.600/1/2012, tanggal 18 Januari 2012 ;2. MADRAI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Ds Rejoagung, RT 010/RW 006, KelurahanLowokwaru, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, dalam halini memberikan kuasa kepada :Supari Margono, SH.,Heri Budi SR., SH.
40 — 7
Sebagai Hakim Ketua, RUMINTANG,SH.mh dan KAWIT RIYANTO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamPersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, didampingi oleh M. YUSUF, SH,Panitera Pengganti dan FERIDINATA, SH Sebagai Jaksa Penuntut umum serta Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua1. RUMINTANG, SH.MH WAHIDIN, SH, M.Hum2. KAWIT RIYANTO, SH, MH.Panitera PenggantiM. YUSUF, SHAMAR PUTUSANNo. 4124 / Pid. B / 2009 / PN / Medana.