Ditemukan 14696 data
27 — 6
TOBING, SH,MH sebagai HakimKetua Majelis, VERA YETTI MAGDALENA,SH dan R.ZAINAL ARIEF, SH,masingmasing sebagai Hakim anggota, Putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh DARIANTO SARAGIHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dihadirioleh RAHMANIAR TARIGAN,SH Penuntut umum pada Cabang KejaksaanNegeri Lubuk Pakam di Labuhan Deli dan terdakwa;Hakim Anggota Tersebut
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
DERI ANTONIUS SIANTURI
38 — 3
Tobing, S.H.,M.H.Donald Panggabean, S.H.Panitera Pengganti,Linda Mora Haryani Hasibuan, S.H.,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1282/Pid.B/2021/PN.Mdn
131 — 53
Tobing yang pernah mengalami memberikanarahan dan penekanan kepada seluruh anggota Penerbad BKO KodamXVII/Cenderawasih agar melaksanakan tugas penerbangan sesuaiuraian tugas dalam telegram Pangdam XVII/Cenderawasih yaitumelayani pospos yang ada di seluruh Papua untuk mengantar jemputPersonel dan logistik dengan rute Timika, Tsinga, Arwanop, Kiliarma,Aramsulki, jita, Jila, Potowaiburu/Kokonau, Enarotali, Wibutu, dll,serta tidak boleh mengangkut masyarakat sipil dan tidak bolehmelakukan penerbangan
Mayor Cpn Yoenda F.S pada tanggal 18 April 2011, setelahmelaksanakan serah terima selanjutnya tersangka melapor ke Kodam XVII/Cenderawasih dalam hal ini Asops, Waasops, Kasdam XVII/Cenderawasihmelalui Handphone adapun petunjuk atau arahan dari Asops maupunWaasops agar menyesuaikan dengan surat perintah dari Kodam XVII/Cenderawasih selanjutnya terdakwa sering berkordinasi denganPabandyaops (Letkol Inf Tobing) dan terdakwa mendapat arahan ataupenekanan yang sama yaitu agar segera menyesuaikan dengan
Penasihat hukum bertanyatanyaapa maksud dan tujuan dari Oditur dengan menyatakan Letkol Inf EbenezerLumban Tobing tidak hadir di persidangan ???
padahal diketahui bersamabahwa saksi 4 (Letkol Inf Ebenezer Lumban Tobing) hadir danmemberikan keterangan di persidangan dengan demikian keteranganyang digunakan sebagai alat bukti yang sah berdasarkan Pasal 173Ayat 1 UU Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer adalahketerangan yang dinyatakan saksi di sidang Pengadilan, sehingga faktafakta yang dijadikan dasar oleh Oditur dalam tuntutannya wajibditolak oleh Majelis Hakim karena bertentangan dengan Hukum Acara.Dengan demikian Penasihat Hukum
Ebenezer Lumban Tobing), Saksi5 (Letkol Cpn Wahyu Djatmiko),Saksi6 (Letkol Cpn Heri Siswanto Mulyono) bahwa Para Saksi yangdiajukan dipersidangan sebelum memberikan keterangan telah disumpahlebih dahulu sebagaimana dimaksud dalam pasal 154 ayat (4) UU.
29 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOBING, SH., Advokat, beralamat di Jalan BidarBlok B No. 19, Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatan llir Barat Palembang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juni2009,para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat Il, IV, IX, XII danXIll / para Pembanding;melawan:KOHIR bin TANDING, beralamat di Jalan Kemuning RT. 1 RW.004, Kelurahan Cambai, Kecamatan Cambai Kota Prabumulih,Termohon Kasasi dahulu Penggugat Terbanding;dan1. MAT SAHRI bin KOPA, beralamat di Kp.
FAUZAN IGRI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
IMRAN
15 — 1
Tobing, S.H.,M.HMery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H,Panitera PenggantiResmiati Tarigan.,S.H.,M.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2021/PN.Mdn
20 — 2
Tobing, S.H.,M.Hum. Murni Rozalinda S.H.,M.H.Panitera PenggantiPaluko Hutagalung, S.H.,M.H.Jeanny HY, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 688/Pid.Sus/2017/PN.Plg
46 — 7
., Sebagai Hakim Ketua Majelis,RENALDO MH TOBING,SH.MH dan YOHANA TIMORA PANGARIBUAN,SH.MHum Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari pada hari Kamis,Tanggal 29 Januari 2014, Oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dan HERI KELIAT SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kabanjahe, dihadiri oleh HERY.A.SEMBIRING, SH, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe dan dihadapan Terdakwa ;Halaman
88 — 11
TOBING,S.H., RADENCATUR WIBOWO,S.H., HENDRI JAYADI,S.H., DINALARA D.BUTARBUTAR,S.H., LONNA YOHANES LENGKONG,S.H., ParaAdvokat pada Biro Hukum PT. METRO BATAVIA, yang beralamatkantor di JI. Ir. H.
28 — 11
Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 87 ayat(1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang tidak hadir dipersidangan, keterangannya dibacakan dari Berita Acara PemeriksaanPenyidik sebagai berikutSaksi 1Nama lengkap : POLTAK LUMBAN TOBING ; Pangkat/NRP : Serma / 623459; Jabatan : Ba Pam Denhar Jasa Int I 4412 ; Kesatuan : Bekangdam1/BB ; Tempat, tanggal lahir : Medan, 10 November 1967 ; Jeniskelamin : Laki
14 — 2
Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Rantau Prapat, Nomor: 278/74/IV/94, tanggal18 April 1994 yang telah diberi materai dan dinazegelen pos, selanjutnya diparafdan ditandatangani oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukanseorang saksi di persidangan bernama Saksi, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan FL Tobing
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.YOGO ATMINTO Bin DARSO
2.AHMAD NUR HABIB Bin AHMAD IMRON
101 — 24
G M/T. dan 1 (satu) lembar STNKDirampas untuk negara;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai, pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019 , olehkami, Renaldo Meiji Hasoloan Tobing, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , AbdulWahab, S.H., M.H., Alfonsus Nahak, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
Renaldo Meiji Hasoloan Tobing, S.H., M.H.Alfonsus Nahak, S.H., M.H.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/LH/2019/PN DumPanitera Pengganti,AhmadiHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/LH/2019/PN Dum
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Jakarta III
Terbanding/Tergugat III : PT. BALAI LELANG INTERNUSA
37 — 18
TOBING, S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua MajelisHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 96/Pdt/2021/PT MDNdengan ELYTA RAS GINTING, S.H L.L.M., dan AROZIDUHU WARUWU,S.H.
JOHN PANTAS L TOBING,S.H.,M.Hum.AROZIDUHU WARUWU,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,MEGAWATI SIMBOLON, S.HPerincian biaya perkara :1. Materai Rp 10.000,2. Biaya Redaksi Rp 10.000,3. Biaya Proses Rp 130.000,Jumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 31 dari 30 Putusan Nomor 96/Pdt/2021/PT MDNHalaman 32 dari 30 Putusan Nomor 96/Pdt/2021/PT MDN
Pembanding/Tergugat II : KAREL MURAFER, SH., MA., Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Pembanding/Tergugat III : ANTONIUS RANYABAR, S.Sos., M.Si Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : Drs. YAKOB KARETH, M.Si Diwakili Oleh : JOROMIAS WATTIMENA, SH.
141 — 20
olehHalaman 26 dari 27 Putusan Perdata Nomor 65/PDT/2019/PT JAPkami: IDA BAGUS NGURAH OKA DIPUTRA, SH, M.H selaku Hakim KetuaMajelis, dengan JOHNY ASWAR, SH dan SRIYATMO JOKO SUNGKOWO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jayapura Nomor 65/PDT/2019/PT JAP. tanggal 26September 2019, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari: SELASA, tanggal 3 Desember 2019 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh JOHN PANTAS L TOBING
HakimHakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor65/PDT/2019/PT JAP tanggal 19 Nopember 2019, serta dibantu oleh:USMANY PIETERZ, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiJayapura, tanpa dihadiri kedua belah pihak dalam perkara tersebut.Hakim Ketua Majelis,ttdIDA BAGUS NGURAH OKA DIPUTRA, SH, MHHakimHakim Anggotattd ttdJOHN PANTAS L TOBING, SH, MH. S. JOKO SUNGKOWO, SHPanitera PenggantittdUSMANY PIETERZ, SHPerincian biaya perkara :1. Meterai : Rp. 6.000;2.
1.LINCE ROSMINI, S.H.
2.REHULINA SEMBIRING, S.H.
3.RACHMAT HIDAYAD,SH
4.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
Andri Bangsawan Alias Andri
168 — 37
., dan Sangkot Lumban Tobing, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 14 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Pitriwati, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tebing Tinggi, serta dihadiri oleh Sai Sintong Purba, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Monita Honeisty Br. Sitorus, S.H.,M.H. M. Y. Girsang, S.H.
,M.H.Sangkot Lumban Tobing, S.H., M.H.Panitera Pengganti,PitriwatiHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Tbt
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
DIDI DURAIS Alias A'IS Bin KASTUBA
34 — 10
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- 1 (satu) paket sabu dibungkus plastik klip warna bening yang dibungkus menggunakan plastik klip warna hitam ;
- 1 (satu) paket sabu dibungkus plastik klip warna bening yang dibungkus dengan kertas prada warna emas ; dan
Digunakan untuk perkara lain atas nama SALYA Alias TOBING Bin (Alm) TASWAR ;
6. Membebankan biaya perkara kepada
128 — 29
Robert, lou Sari Tobing, Capt Vitaly, Bapak Jay Singgih dan.Bapak Rusdjan/Superintendent. Sedangkan yang hadir dari pihakPenggugat yaitu : Bapak Amran Tan dan Bapak Standly Rojali ; 3. Bahwa agenda pertemuan itu adalah pembahasan rencana docking danperbaikan KM. Sally Fortune.
TBU275/IV/2015/bareskrimtanggal 07 April 2015 atas nama March Sari Tobing. Fotocopy sesuai dengan asili;23. Bukti T21. Fotocopy Akte Marine Note Of Protest (M.V. Sally Fortune)Nomor. 099/LEG/NTA/I1/2015, tanggal 28 Pebruari 2015. Fotocopy sesuai dengan asili;24. Bukti T22. Fotocopy Akte Marine Note Of Protest (M.V. Sally Fortune)Nomor. 102/LEG/NTAIII/2015, tanggal 28 Pebruari 2015. Fotocopy sesuai dengan asili;25. Bukti T23. Fotocopy Surat Persetujuan Olah Gerak Kapal. Nomor.
MARCH SARt TOBING, tempat tanggal lahir, Pekan Baru, 18 Maret1959, Jenis ketamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan swasta, alamat Jalan Betok Ill No.45A RT.005/RW.06Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur ; Bahwa saksi sebagai Direktur PT. Bina Usaha Maritim Indonesia ; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat ada kerjasama perbaikan kapal MV. Sally Fortune ;Hal 49 dari 54 hal.
Bina Usaha Maritim Indonesia ; Bahwa Kuasa Penggugat keberatan lalu kuasa Tergugat membatalkan saksiMARCH SARI TOBING tersebut; Saksi 2. JANUART E. MANURUNG, tempat tanggal lahir, Petapahan, 23 Januari1970, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Karyawan swasta, alamat Puri Nirwana 3 Blok DH/20 RT.03/RW.015Kelurahan Keradenan, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor ;Bahwa saksi tidak disumpah, karena mendapat gaji dari PT.
Pembanding/Penggugat V : NASAN Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.,M.H., Roynal Christian Pasaribu, A.Md., S.E., S.H., dan Ferry Simanullang, S.H., M. Hum
Pembanding/Penggugat III : MURSAN Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.,M.H., Roynal Christian Pasaribu, A.Md., S.E., S.H., dan Ferry Simanullang, S.H., M. Hum
Pembanding/Penggugat I : MINAH Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.,M.H., Roynal Christian Pasaribu, A.Md., S.E., S.H., dan Ferry Simanullang, S.H., M. Hum
Pembanding/Penggugat VIII : OMAH Binti OSAN Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.,M.H., Roynal Christian Pasaribu, A.Md., S.E., S.H., dan Ferry Simanullang, S.H., M. Hum
Pembanding/Penggugat VI : MANIH Binti OSAN Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.,M.H., Roynal Christian Pasaribu, A.Md., S.E
148 — 272
Megakarya Maju Sentosa yaitu sebagai berikut: Berdasarkan Akta Notorais Nomor : 2 tanggal 7 Agustus 2017, dihadapanNotaris Ruliff Lumban Tobing , SH., Mkn. Notaris di Kabupaten SukabumiJawa Barat, dengan struktur Susunan pengurus dan pemegang sahamsebagai berikut:Komisaris : Ahmad SidiqDjodi MunirDirektur Utama : Luh Putu Adinda MartatilovaDirektur : Fiskonti Munir Ketut Rai Budi SetiawanPemegang saham : PT. Gani Karya Propertindo 70 %PT.
Munir Darwis Propertindo 30 % Berdasarkan Akta Notorais Nomor : 3 tanggal 4 Desember 2017,dihadapan Notaris Ruliff Lumban Tobing , SH., Mkn. Notaris diKabupaten Sukabumi Jawa Barat, dengan struktur Susunan pengurusdan pemegang saham sebagai berikut:Komisaris > Dyjodi MunirDirektur Utama : Ketut Rai Budi SetiawanDirektur : DediAmriFiskonti MunirPemegang saham : PT. Gani Karya Propertindo 70 %PT.
Megakarya Maju Sentosa yaitu sebagai berikut:Berdasarkan Akta Notorais Nomor : 2 tanggal 7 Agustus 2017, dihadapanNotaris Ruliff Lumban Tobing , SH., Mkn. Notaris di Kabupaten SukabumiJawa Barat, dengan struktur Susunan pengurus dan pemegang sahamsebagai berikut:Komisaris : Ahmad SidiqDjodi MunirDirektur Utama : Luh Putu Adinda MartatilovaDirektur : Fiskonti Munir Ketut Rai Budi SetiawanHalamani7dari 56 Putusan Nomor 34/PID/2020/PT BTNPemegang saham : PT. Gani Karya Propertindo 70 %PT.
Munir Darwis Propertindo 30 % Berdasarkan Akta Notorais Nomor : 3 tanggal 4 Desember 2017,dihadapan Notaris Ruliff Lumban Tobing , SH., Mkn. Notaris diKabupaten Sukabumi Jawa Barat, dengan struktur Susunan pengurusdan pemegang saham sebagai berikut:Komisaris > Dyjodi MunirDirektur Utama : IKetut Rai Budi SetiawanDirektur : DediAmriFiskonti MunirPemegang saham : PT. Gani Karya Propertindo 70 %PT.
68 — 21
TOBING, SH selaku Ketua Majelis IMMANUEL,SH,MHSYAFRIL.P. BATU BARA,SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu' olehNURMANSYAH, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtersebut, dan dihadiri oleh ERNITA P.
TOBING, SHd.t.oPANITERA PENGGANTI2. SYAFRIL.P. BATUBARA, SHd.t.oNURMANSYAH, SHUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI LUBUK PAKAMILHAM PURBA, SHNIP. 196002061983101002Halaman 32 dari 32 halaman, Putusan No. 1480/Pid.B/2010/PNLPHalaman 33 dari 32 halaman, Putusan No. 1480/Pid.B/2010/PNLP
80 — 55
Penggugat Rekonvensi untuk yang lain danselebihnya ;DALAM KONVENSI dan REKONVENSIMenghukum Pembanding semula Penggugat / Tergugat Rekonvensi untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan,yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah ) ,Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor : 32/PDT/2020/PT.PLKDemikian diputus dalam rapat rmusyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Palangka Raya , pada hari Kamis tanggal 2 Juli oleh kami HOUTMANLUMBAN TOBING
Pengadilan Tinggi Palangka Raya selakuKetua Majelis dengan WAHYU PRASETYO WIBOWO, SH, MH dan RICHARDSILALAHI, SH masingmasing sebagai Hakim anggota dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 6 Juli2020 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh GINTER, SH .PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri keduabelah pihak maupun Kuasa Hukumnya.Hakim Anggota : Ketua Majelisttd. ttdWAHYU PRASETYO WIBOWO, SH,MH HOUTMAN LUMBAN TOBING
110 — 12
dihukum pula untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini.Mengingat PasalPasal dari Peraturan yang bersangkutan.MENGADILIDalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi dari Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1 Menolak Gugatan Pengugat untuk seluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.901.000, (satu juta sembilan ratus seribu rupiah) ;35Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari KAMIS tanggal 27 SEPTEMBER 2012 oleh kami DENNY L TOBING
HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis1.SYAFRIL P BATUBARA SH.MH DENNY L TOBING, SH.2. IMMANUEL, SH.MH Panitera PenggantiEMMY SIAHAANPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 75.000, Panggilan > Rp.285.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Pemeriksaan Setempat: Rp.1.500.000.Jumlah : Rp.1.901.000,(satu juta sembilan ratus seribu rupiah)36