Ditemukan 11140 data
425 — 279
Rosa Agustina, dalam bukunya yang berudul PerbuatanMelawan Hukum, FHUI, Jakarta, 2003, hal. 48, menerangkansebagai berikut :Van Bemmelen dan Van Hattum telah mengemukakan adagium tiadahukuman tanpa kesalahan: (geen straf zonder schuld) dan Rutten telahberusaha menerapkan adagium tersebut dalam bidang perdata denganmengemukakan tiada pertanggung gugat atas akibatakibat daripadaperbuatan yang melawvan hukum tanpa kesalahan atau sebagaimanadikemukakan oleh Meyers perbuatan melawan hukum mengharuskanadanya
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
4.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
NGUYEN HOP KIM
53 — 40
tidak terdapat kekeliruan mengenai subyek hukumyang diajukan ke Pengadilan, maka selanjutnya Majelis Hakim akan menelitiapakah dapat pertanggungjawaban pidana untuk dibebankan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa berbicara mengenai dapat atau tidaknyapertanggungjawaban pidana dibebankan kepada seseorang, tentunya berbicaramengenai faktor kesalahan yang terdapat pada diri seseorang dimana padaprinsipnya bahwa seseorang tidak dapat dikenakan hukuman pidana apabila iatidak melakukan kesalahan (geen straf zonder
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
ISMU JOKO NAZAR Pgl ISMU
62 — 5
berdasarkan dari uraian di atas, maka unsur Yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur dari pasal 365Ayat (2) Kitab Undang Undang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka majelisberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam dakwaan tunggal tersebut ;Menimbang, bahwa asas hukum tiada pidana tanpa kesalahan (geenstraaf Zonder
IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
Terdakwa:
CHAERUL FARIZAL Als. HERUL
21 — 3
Narkotika Golongan I;Menimbang bahwa unsur ini mengandung beberapa kriteria subunsur yang bersifat alternatif, sehingga apabila telah terpenuhi salah satukriteria/ sub unsur tersebut, maka unsur ini dianggap telah terpenuhisecara keseluruhan;Menimbang, bahwa mengenai unsur melawan hukum dalamhukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk yang dapatditafsirkan dalam dua bentuk yakni in strijd met het recht (bertentangandengan hukum) dan niet steuhend op het recht (tidak berdasarkanhukum) atau zonder
1.MUSLIANTO, SH., MH
2.MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.ANDRA WAWAN PGL. WAWAN BIN DAMSIR
2.JULI SELPIOGI PGL. OGI BIN DAMSIR
3.DONA PGL. DONA BIN DAMSIR
34 — 5
dipertimbangkan terlebin dahulu apakah perbuatan ParaTerdakwa memenuhi seluruh unsur delik dari perbuatan pidana yang didakwakankepada Para Terdakwa dan juga apakah Para Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas pebuatan yang telah terbukti memenuhi unsur delik dariperbuatan pidana yang didakwakan kepada Para Terdakwa ataukah tidak, haruslahdipertimbangkan dan dibuktikan apakah pada diri Terdakwa terbukti ada unsurkesalahan ataukah tidak, sebab tanpa kesalahan maka seseorang tidak dapatdipidana (green straft zonder
28 — 4
bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhi pidana, kecualiapabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurut undangundang, mendapatkeyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggung jawab, telah bersalah atasHal 30 dari 45 halaman, Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Sgnperbuatan yang didakwakan atas dirinya (vide Pasal 6 ayat (2) Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidana terdapat asasgeen straft zonder
NEMI ARYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yogi Saheta Situmorang Panggilan Yogi
14 — 3
YOGI SAHETA SITUMORANG Panggilan YOGI Hal 39 Dari 43yang seringanringannya, mengenai permohonan terdakwa tersebut akandipertimbangkan melalui penjatuhan lamanya pidana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa asas hukum Pidana tiada pidana tanpa kesalahan(geen straaf Zonder schuld) sebagai asas legalitas dalam KUHP mensyaratkanagar Supaya orang yang melakukan suatu perbuatan pidana tersebut dapatdipidana dengan hukuman yang diancamkan pada diri Terdakwa, harus adapertanggungjawaban pidana (criminal
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
1.Ahmad Afandi alias Panjul
2.Muhammad Habibi alias Habib
53 — 6
(lihat : Pasal 188 ayat (3) KUHAP).Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutundangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (vide Pasal 6 ayat (2) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld,
202 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
HIARIEJ (Guru Besar Hukum PidanaUniversitas Gadjan Mada) dalam bukunya yang berjudul PrinsipPrinsipHukum Pidana (Yogyakarta: Cahaya Atma Pustaka, 2016) berpendapatbahwa menurut Teori Hukum Pidana, tidak ada kesalahan tanpamelawan hukum, yang kemudian diformulasikan sebagai tiada pidanatanpa kesalahan, atau geen straf zonder schuld atau actus non facitreum nisi mens sit rea, yang juga didukung oleh postulat lain yangberbunyi nemo punitur sine injuria, facto, seu defalta, artinya tidak adaseorang pun
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
JAMALUDDIN Bin ZAKARIA, B.
66 — 27
merambahterhadap pelanggaran hukum tidak tertulis yang lazim dikenal sifat melawanhukum materiil, seperti normanorma yang berlaku di masyarakat (Lihat DSchaffmeister, N Keijzer dan E PH Sutorius, Hukum Pidana, Liberty, Yogykarta,Halaman, Cetakan ke2, 2003, Halaman 39 s.d. 50 dan Andi Hamzah, AsasAsas Hukum Pidana Di Indonesia & Perkembangannya, Softmedia, CetakanPertama, 2012, Halaman 175 s.d. 170);Menimbang, bahwa dalam hubungannya dengan kasus konkrit melawanhukum paling tidak meliputi tanpa hak sendiri (zonder
HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH
Terdakwa:
SRI FARYATI
56 — 47
kKedua, dan membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaankombinasi kumulatif kKedua tersebut:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti melanggarPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, maka pembelaan/pledoi Terdakwa melalui penasehat hukumnyatentang pengguna jenis sabu dan perlu mendapatkan pengobatan untukpemulihan (rehabilitasi) patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tiada pidana tanpakesalahan atau geen straf zonder
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
DANG NGOC QUANG
39 — 18
Seseorang tidakdapat dikenakan hukuman pidana apabila ia tidak melakukan kesalahan (geenstraf zonder schuld) ;Menimbang, bahwa secara yuridis mengenai kesalahan dikenal dalamdua bentuk: pertama, bentuk kesalahan berupa kesengajaan dan kedua, bentukkesalahan berupa kealpaan/kehilafan;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih segala bentuk pertimbangansebelumnya (uraian Unsurunsur), Majelis Hakim memandang dengan adanyapernyataan Terdakwa bahwa Terdakwa selaku nahkoda KM.
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
AGUSTINUS LALUS ALIAS AGUS
151 — 54
Dengan sengaja;Menimbang, bahwa untuk mengatakan adanya suatu tindak pidanatidak terlepas dari suatu kesalahan (Schuld), karena didalam ajaran hukumpidana dikenal dengan geen straf zonder schuld atau Tidak ada pemidanaantanpa kesalahan, menurut POMPE bahwa kesalahan (Schuld), menurut hukumpidana menuntut adanya tiga Ciri,yaitu:Y Kelakukan yang bersifat melawan hukum;Halaman 36 dari 44 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN KfmYDolus (kesengajaan) atau culpa (kealpaan); Kemampuan bertanggungjawab pelaku;Untuk
IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
Terdakwa:
MOEHAMMAD FAUZI ARMANDHA Als. FAUZI
32 — 2
Narkotika Golongan I;Menimbang bahwa unsur ini mengandung beberapa kriteria subunsur yang bersifat alternatif, sehingga apabila telah terpenuhi salah satukriteria/ Sub unsur tersebut, maka unsur ini dianggap telah terpenuhisecara keseluruhan;Menimbang, bahwa mengenai unsur melawan hukum dalamhukum pidana dikenal dengan istilah wederrechtelijk yang dapatditafsirkan dalam dua bentuk yakni in strijd met het recht (bertentangandengan hukum) dan niet steuhend op het recht (tidak berdasarkanhukum) atau zonder
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
ELDA FITRA YENI PGL PIT
47 — 12
terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatifKesatu;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan permohonan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya terdakwa minta hukuman yangseringanringannya, mengenai permohonan terdakwa tersebut akandipertimbangkan melalui penjatuhan lamanya pidana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa asas hukum Pidana tiada pidana tanpa kesalahan(geen straaf Zonder
59 — 18
Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa dalam hukum pidana tetap berlaku dan dipegang teguh asas/prinsipyang menyatakan Tiada hukuman tanpa kesalahan (geen straf zonder
1.RINDAYA SITOMPUL, SH.
2.YANA YUSUF, S.H.
Terdakwa:
ABDUL JALIL bin BADRUDIN SUKIN
381 — 323
dapat menerbitkankeonaran di kalangan rakyat sedangkan ia patut dapat menyangka bahwa beritaatau pemberitahuan itu bohong tidaklah dimengerti sebagai suatu kesengajaanyang sekiranya patut dicela baik terhadap perbuatan ataupun orangnya dantidak pula timbul keonaran di kalangan rakyat sehingga tidaklah didapatkansuatu kesalahan pada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut Majelis Hakim berpendapat terdapat suatu asas tiada pidana tanpakesalahan (Geen straf zonder
HJ. NUR INTAN, SH
Terdakwa:
MUH RESKI ARDIANSYAH Alias RESKI Bin SATUHANG DG NGOYO
52 — 7
Van Hamelditafsirkan dalam dua bentuk, yaitu : pertama in strijd met het recht(bertentangan dengan hukum), dan kedua niet steunend op het recht (tidakberdasarkan hukum) atau zonder bevoegheid (tanpa hak), sehinggapengertian melawan hukum (wederrechtelijkke) secara sederhana dapatditujukan tidak hanya kepada suatu perbuatan yang bertentangan denganhukum dalam pengertian yang umum akan tetapi juga dapat ditujukan kepadaadanya suatu perbuatan yang dilakukan tanpa hak;Halaman 26 dari 42 Putusan Nomor
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
1.ISKANDAR Alias BOJES
2.WAHYUDIN Alias ARMAN
110 — 58
santun, Para Terdakwa menyesali semua perbuatannya karenatelah membantu orang yang dampaknya sangat merugikan Para Terdakwa danPara Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, maka Majelis Hakimberpendapat, halhal tersebut merupakan bagian dari permohonan untukkeringanan hukuman, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkanberdasarkan fakta hukum dipersidangan pada bagian keadaan yangmemberatkan dan/atau meringankan;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat, tiada pidana tanpakesalahan atau geen straf zonder
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Maman Suryaman
92 — 49
Kesalahan ini menjadi asastersendiri "geen straf zonder schuld beginsef yang dimaknalsebagai tiada pidana tanpa kesalahan. Ini artinyapertanggungjawaban pidana hanya bisa diberikan jika adakesalahan pembuat (liability base on fault). Dengan kata lain,meskipun semua unsur tindak pidana dipenuhi, jika tidakterpenuhinya unsur kesalahan, maka pembuat tidak bisadipidana.