Wakatobi.Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban LA MOANE TARI Alias LA TARIBin BAHARUDIN mengalami luka tusuk pada bagian pinggang sebelah kiri danluka robek pada tangan bagian kanan tepatnya pada jari manis sehingga saksikorban di operasi dan menjalani perawatan di rumah sakit umum Kab.Wakatobi. Hal tersebut diperkuat dengan Visum Et Repertum Nomor445/24/VER/IGD/VI/2019 tanggal 19 Juni 2019 yang ditandatangani oleh dr. LAHalaman 3.

Putusan No.58/Pid.B/2019/PN Wgw Bahwa korban hendak memegang badik yang dipegang terdakwanamun Terdakwa menarik badik tersebut sehingga mengakibatkantangan korban mengalami luka robek; Bahwa kemudian tangan kiri korban memgang tangan kanannyayang terluka dan saat itu juga Terdakwa berjalan ke samping korokorban dan langsung menikam korban ke arah samping kiri badankorban menggunakan badik sehingga korban mengalami uka tusukdisampaing kiri badannya; Bahwa Terdakwa saat itu dalam keadaan mabuk; Bahwa

Wangi Wangi Selatan KabupatenWakatobi saksi ada di acara perkawinan dan melihat Terdakwa berteriakteriak sehingga saksi berusaha memberitahu Terdakwa agar tidak rebutdengan berkata :"simpan itu pisaumu karena acara ini juga acarakeluargamu; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksi denganTerdakwa; Bahwa saksi hendak merampas badik yang dipegang terdakwa namunTerdakwa menarik badik tersebut sehingga mengakibatkan tangan saksimengalami luka robek; Bahwa kemudian tangan kiri saksi memgang

Wangi Wangi Selatan KabupatenWakatobi saksi ada di acara perkawinan dan melihat Terdakwa berteriakteriak sehingga saksi berusaha memberitahu Terdakwa agar tidak rebutdengan berkata :"simpan itu pisaumu karena acara ini juga acarakeluargamu; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksi La Moanedengan Terdakwa; Bahwa korban selanjutnya hendak merampas badik yang dipegangterdakwa namun Terdakwa menarik badik tersebut sehingga mengakibatkantangan saksi mengalami luka robek; Bahwa kemudian tangan

itu terdakwaberboncengan dengan ILO sedangkan RAMA berboncengan denganALI, sedangkan DIMAS berbocengan dengan INDUNG denganmenggunakan 3 (tiga) sepeda motor selanjutnya tibatiba dari jalan rayakorban AMAR SAHARUDDIN melihat terdakwa berlari kearah korbanAMAR SAHARUDDIN selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) buahkursi plastik berwarna biru kemudian mengayungkan kursi tersebutkebagian kepala korban AMAR SAHARUDDIN sebanyak 1 (Satu) kaliyang mengakibatkan kepala korban AMAR SAHARUDDIN mengalamiluka robek

WaraUtara Kota Palopo; Bahwa kejadiannya yaitu awalnya saksi bersama dengan MIFTAH,BASO JAWA dan beberapa teman yang tidak dikenal saksi namun tibatiba dari jalan raya saksi melihat terdakwa berlari kearah saksi kemudiansecara tibatiba terdakwa memukulkan kursi ke kepala saksi yangmengakibatkan kepala saksi mengalami luka robek dan mengeluarkandarah sehingga saksi bertanya kepada terdakwa kenapako pukulka?

namun tidak dijawab oleh terdakwa; Bahwa saksi mengalami luka robek pada bagian kepala; Bahwa akibat yang dialami saksi setelan penganiayaan tersebutadalah saksi mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum dariRumah Sakit ATMedika Nomor : 027/VIS/IRM/PRSUD.SWG/PIp/V1/2020tanggal 17 Juni 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

berboncengandengan ALI, sedangkan DIMAS berbocengan dengan INDUNG denganmenggunakan 3 (tiga) sepeda motor selanjutnya tibatiba dari jalan rayakorban AMAR SAHARUDDIN melihat terdakwa berlari kearah korbanAMAR SAHARUDDIN selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) buahkursi plastik berwarna biru kemudian mengayungkan kursi tersebutHalaman 6 dari 14Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Plpkebagian kepala korban AMAR SAHARUDDIN sebanyak 1 (satu) kaliyang mengakibatkan kepala korban AMAR SAHARUDDIN mengalamiluka robek

ituterdakwa berboncengan dengan ILO sedangkan RAMA berboncengandengan ALI, sedangkan DIMAS berbocengan dengan INDUNG denganmenggunakan 3 (tiga) sepeda motor selanjutnya tibatiba dari jalan rayakorban AMAR SAHARUDDIN melihat terdakwa berlari kearah korbanAMAR SAHARUDDIN selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) buahkursi plastik berwarna biru kemudian mengayungkan kursi tersebutkebagian kepala korban AMAR SAHARUDDIN sebanyak 1 (satu) kaliyang mengakibatkan kepala korban AMAR SAHARUDDIN mengalamiluka robek

RAMADHAN, saksi BESTA, anak saksiSOPALDO, dan saksi GERRY pulang kerumah masing masing;Bahwa akibat kejadian tersebut anak korban IRGI DINATA BinDAVID RIKARDO mengalami lukaluka sebagaimana tercantum berdasarkanhasil visum et repertum Klinik Utama Bakti Timah nomor: 235/KIkTbl/UM1520/2018, tanggal 31 Juli 2018 yang ditandatangani oleh dr.LUANA JUNIABUNARLI terhadap anak korban IRGI DINATA Bin DAVID RIKARDO denganhasil pemeriksaan luar sebagai berikut :> Pada Tubuh yang telah diperiksa didapatkan :Luka robek

Teraba duabenjolan de sekitar luka robek masing masing dengan ukuranHalaman 3 dari 12 Putusan Pidana No.4/Pid.Sus.Anak/2018/PT.Bbldiameter dua sentimeter dan satu koma lima secntimeter.

.> Luka luka/kelainan tersebut disebabkan oleh karena :Luka robek disebabkan oleh trauma benda tajam dan lukamemar serta benjolan disebabkan oleh trauma benda tumpul.> Luka luka/kelainan mengakibatkan :Kecacatan sedang bersifat sementara.Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran Nomor: 1097/P1/2003tanggal 09 Mei 2003 yang menerangkan anak korban IRGI DINATA BinDAVID RIKARDO lahir di Toboali pada tanggal 20 April 2003 adalah seoranganak yang pada Bulan Oktober tahun 2018 masih berumur 15 (lima belas

Teraba duabenjolan de sekitar luka robek masing masing dengan ukurandiameter dua sentimeter dan satu koma lima secntimeter.

.> Luka luka/kelainan tersebut disebabkan oleh karena :Luka robek disebabkan oleh trauma benda tajam dan lukamemar serta benjolan disebabkan oleh trauma benda tumpul.> Luka luka/kelainan mengakibatkan :Kecacatan sedang bersifat sementara.Halaman 5 dari 12 Putusan Pidana No.4/Pid.Sus.Anak/2018/PT.Bblnone nennnnnan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa/PenuntutUmum NO.REG.PERK:PDM72/N.9.15/Euh.2/10

Ditemukan luka lecet pada jari tengah tangan kanan.Ditemukan luka robek dengan ukuran kurang lebih dua centimeter kali nolkoma lima centimeter kali nol koma lima centimeter kaki kanan. Kesimpulan :Luka memar diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul. Luka lecet dididuga akibat persentuhan dengan benda tumpul. Luka robek di didugaakibat persentuhan dengan benda tajam.

Penyebabkematian tidak bisa ditentukan dari hasil pemeriksaan Visum luar;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut teman terdakwa yangbernama Saksi Ahmad Fakhrudin mengalami luka keseleo kakisebelah kanan dan kepala robek sebagaimana tersebut dalamVisum Et Repertum No.416/ 04 /VII/ 2014 tanggal 10 Juli 2014yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

Luka robek di diduga akibat persentuhandengan benda tajam. Penyebab kematian tidak bisa ditentukan dari hasilpemeriksaan Visum luar;Menimbang, bahwa selain itu juga akibat kecelakaan tersebut temanterdakwa yang bernama Saksi Ahmad Fakhrudin mengalami luka keseleokaki sebelah kanan dan kepala robek sebagaimana tersebut dalam Visum EtRepertum No.416/ 04 /VII/ 2014 tanggal 10 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Luka robek di diduga akibat persentuhandengan benda tajam. Penyebab kematian tidak bisa ditentukan dari hasilpemeriksaan Visum luar sedangkan Saksi Ahmad Fakhrudin mengalamiluka keseleo kaki sebelah kanan dan kepala robek sebagaimana tersebutHal.28 dari 31 Putusan pidana Nomor : 154/Pid.Sus/2014/PN Jpadalam Visum Et Repertum No.416/ 04 /VII/ 2014 tanggal 10 Juli 2014 yangdibuat dan di tanda tangani oleh dr.

Luka robek di diduga akibat persentuhandengan benda tajam. Penyebab kematian tidak bisa ditentukan dari hasilpemeriksaan Visum luar;Menimbang, bahwa meninggalnya korban Arifin Bin Sunardi (Alm)tersebut akibat perbuatan dari Terdakwa yang lalai dalam mengendaraisepeda motor Suzuki Satria No. Pol.

Farida Hanum Dokter di Puskesmas Negeri Lama yang padatanggal 8 Mei 2008 memeriksa seseorang lakilaki :Nama : Lodewyk Sirait;Umur : 46 tahun / 16 Maret 1962;Agama : Kristen;Pekerjaan :TNIAD;Alamat : Jalan Air Bersih No. 138 Medan;Hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek pada atas belikat kl 6x2 cm, pinggir rata; Kl 5 cm di bawah tulang belikat luka robek kl 3x6 cm; Luka robek kl 3x6 cm dan patah tulang punggung; Jari kelingking patah terbuka pada ruas kedua; Tulang Paha patah dan luka robek

Farida Hanum Dokter di Puskesmas Negeri Lama yang padatanggal 8 Mei 2008 memeriksa seseorang lakilaki :Nama : Lodewyk Sirait;Umur : 46 tahun / 16 Maret 1962;Agama : Kristen;Pekerjaan :TNIAD;Alamat : Jalan Air Bersih No. 138 Medan;Hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka robek pada atas belikat kl 6x2 cm, pinggir rata; Kl5 cm di bawah tulang belikat luka robek kl 3x6 cm; Luka robek kl 3x6 cm dan patah tulang punggung; Jari kelingking patah terbuka pada ruas kedua; Tulang Paha patah dan luka robek

Farida Hanum Dokter di Puskesmas Negeri Lama yang padatanggal 8 Mei 2008 memeriksa seseorang lakilaki :Nama : Lodewyk Sirait;Umur : 46 tahun / 16 Maret 1962;Agama : Kristen;Pekerjaan :TNIAD;Alamat : Jalan Air Bersih No. 138 Medan;Hasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek pada atas belikat kl 6x2 cm, pinggir rata;KI 5 cm di bawah tulang belikat luka robek kl 3x6 cm;Luka robek kI 3x6 cm dan patah tulang punggung;Jari kelingking patah terobuka pada ruas kedua;Tulang Paha patah dan luka robek 15x8

dokter padaPuskesmas Oesao yakni dengan kesimpulan ditemukan bengkakpada samping kepala bagian kiri, luka lecet pada dahi kanan, lukarobek pada pelipis mata kanan, tampak kemerahan pada bola matakiri dan kanan, bengkak pada batang hidung, bengkak pada belakangtelinga kiri dan kanan, bengkak disertai memar kebiruan pada pipikanan, bengkak kebiruan pada bibir atas bagian dalam denganpanjang 3 centimeter, bengkak kebiruan pada bibir dalam denganpanjang 3 centimeter dengan lebar 3 centimeter, luka robek

Vera Elim, dokter pada PuskesmasOesao yakni dengan kesimpulan ditemukan 2 luka robek disertaibengkak pada kepala bagian kiri, bengkak kebiruan pada belakangtelinga kiri, memar kemerahan disertai bengkak pada dada sebelahkanan, memar pada pundak kiri dan kanan, luka lecet disertai bengkakpada betis kanan dan kiri, tampak bekas darah pada baju;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia, Terdakwa SONI ANDREAS TALLO MANAFE alias SONI sebagaiyang

padapelipis sebelah kanan, robek pada mulut, luka pada lengan danpunggung,Atas keterangan Saksi, Terdakwa membatahnya dan menyatakan bahwaTerdakwa hanya memukul saksi ketika didalam mobil saja;Terhadap keterangan Terdakwa, Saksi tetap pada keterangannya;2.

Pada pemeriksaan ditemukan dua luka robek disertai bengkakpada kepala bagian kiri, bengkak kebiruan pada belakang telinga kiri,memar kemerahan disertai bengkak pada dada sebelah kanan, memarpada pundak kiri dan kanan, luka lecet disertai bengkak pada betis kanandan tampak bekas darah pada baju;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut, Majelis Hakim akan mempergunakannya untukmempertimbangkan surat dakwaan Penuntut Umum yang disusun secaraAlternatif yakni

Pada korban ditemukan luka robek didahi sebelah kiri dengan ukuran 5x2x1 cm, lukarobek dibelakang telinga kanan dengan ukuran 1x1x1 cm dan bengkak pada kepalabagian belakang akibat benda tumpul;3. Terhadap korban dilakukan pengobatan sesuai standar medis, dan dirujuk ke RSUDH. A. SULTHAN DG.

RADJA BULUKUMBA;Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 011/VER/PKM KJ/XII/20013 tanggal05 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.H.KAHRIR dokter pemeriksapada puskesmas Kajang dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : telah diperiksa seorangkorban lakilaki berumur 16 tahun dalam keadaan tidak sadar dengan luka robek didahisebelah kiri, luka robek dibelakang telinga kanan dan bengkak dikepala bagian belakang akibat benda tumpul;Selanjutnya korban KORBAN dirujuk ke Rumah Sakit Umum Pemerintah

KAHRIR dokterpemeriksa pada puskesmas Kajang dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : telahdiperiksa seorang korban lakilaki berumur 16 tahun dalam keadaan tidak sadar denganluka robek didahi sebelah kiri, luka robek dibelakang telinga kanan dan bengkak dikepalabagian belakang akibat benda tumpul; Selanjutnya korban KORBAN dirujuk ke Rumah Sakit Umum Pemerintah Dr.Wahidin Sudiro Husodo, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :I.Pemeriksaan FISIK :1.

RADJA BULUKUMBA;Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 011/VER/PKM KJ/XII/20013 tanggal05 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.H.KAHRIR dokter pemeriksapada puskesmas Kajang dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : telah diperiksa seorangkorban lakilaki berumur 16 tahun dalam keadaan tidak sadar dengan luka robek didahisebelah kiri, luka robek dibelakang telinga kanan dan bengkak dikepala bagian belakangakibat benda tumpul; Selanjutnya korban KORBANI dirujuk ke Rumah Sakit Umum Pemerintah

Pada pemeriksaan alat kemaluan / vagina tampak luka robek lama padaselaput darah jam satu sampai tujuh dan arah jam sebelas, sampai dasar,tidak kemerahan.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan pasien perempuan WNI berumur 33 tahun ini, padapemeriksaan alat kemaluan / vagina tampak robek lama pada selaput darah jamsatu Sampai tujuh dan arah jam sebelas, sampai dasar, tidak kemerahan.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN PkbPerbuatan terdakwa MUHAMMAD HABIBIE ALS ROBI BIN NUROSIN(Alm), sebagaimana

Pada pemeriksaan alat kemaluan / vagina tampak luka robek lama padaselaput darah jam satu sampai tujuh dan arah jam sebelas, sampai dasar,tidak kemerahan.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan pasien perempuan WNI berumur 33 tahun ini, padapemeriksaan alat kemaluan / vagina tampak robek lama pada selaput darah jamsatu Sampai tujuh dan arah jam sebelas, sampai dasar, tidak kemerahan.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD HABIBIE ALS ROBI BIN NUROSIN(Alm), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 289 KUHP.ATAUHalaman

Pada pemeriksaan alat kemaluan / vagina tampak luka robek lama padaselaput darah jam satu sampai tujuh dan arah jam sebelas, sampai dasar,tidak kemerahan.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan pasien perempuan WNI berumur 33 tahun ini, padapemeriksaan alat kemaluan / vagina tampak robek lama pada selaput darah jamsatu Sampai tujuh dan arah jam sebelas, sampai dasar, tidak kemerahan.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD HABIBIE ALS ROBI BIN NUROSIN(Alm), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 281 ayat (1)

Menurut pengakuan pasien, kejadiantersebut kurang lebih sebelas hari yang lalu ;Pada pemeriksaan alat kemaluan / vagina tampak luka robek lama padaselaput darah jam satu sampai tujuh dan arah jam sebelas, sampai dasar,tidak kemerahan.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN PkbKESIMPULAN :Pada pemeriksaan pasien perempuan WNI berumur 33 tahun ini, padapemeriksaan alat kemaluan / vagina tampak robek lama pada selaput darah jamsatu Sampai tujuh dan arah jam sebelas, sampai dasar, tidak kemerahan

Emiruddin Sunny, SpOG (dekter pemeriksa), telah melakukanpemeriksaan pasien atas nama NETI Binti ZAIDAN dengan kesimpulan padapemeriksaan alat kemaluan / vagina tampak robek lama pada selaput darah jamsatu Sampai tujuh dan arah jam sebelas, sampai dasar, tidak kemerahanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan ancaman kekerasan telah terbukti;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN PkbAd.3.

selang 30 menit kemudian terdakwa dating ke rumah saksi korban Sefriadi Sinlaeloebersama sekitar belasan orang dengan berboncengan sepeda motor kemudian terdakwalangsung lompat dari atas motor dan berkata kepada saksi korban pukimai lu jago ko danlangsung memukul saksi korban secara berulangulang sehingga mengenai tubuh korban dibagian telinga wajah kiri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban sefriadi sinlaeloe mengalami kesakitan bagianwajah sebelah kiri dan telinga kanan mengalami luka robek

FANNY DJUBIDA yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hasil Pemeriksaan :Pada belakang telinga sebelah kanan, terdapatluka robek dengan ukuran dua centimeter kalisatu sentimeter kali satu sentimeter;Kesimpulan :Pada korban lakilaki berusia tiga puluh tahun ini, pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan lukarobek pada belakang telinga sebelah kanan akibat kekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagai mana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

JEFRI MUSKANAN datingdan menerangkan kepada terdakwa baikbaik, tapi tidak mau mendengar sambilberkata Lu tunggu e sambil berjalan pergi, beberapa saat kemudian, terdakwadatang kembali beramairamai dengan temannya, lalu melompat dari motor danberkata Pukimai lu jago ko dan langsung memukul saksi korban SEFRIADYSINLAELOE berulang kali;e Bahwa akibat kejadian tersedut belakang telinga sebelah kanan saksi korbanSEFRIADY SINLAELOE luka robek;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan

bukan saya yangbawa motor itu kemudian terdakwa hendak memukul saksi korban SefriadySinlaeloe namun dicegah oleh saksi Adi Muskanan dan Aten Sula, kemudianterdakwa berjalan sambil berkata Lu tunggu e selang beberapa menit kemudiandating bersama temanteman sekitar belasan orang dengan mengendarai motor laluterdakwa melompat dari motor dan berkata Pukimai lu jago ko dan langsungmemukul saksi korban berulang kali sehingga mengenai bagian tubuh korban danbelakang telinga sebelah kanan mengalami luka robek

bukan saya yang bawa motor itu kemudianterdakwa hendak memukul saksi korban Sefriady Sinlaeloe namun dicegaholeh saksi Adi Muskanan dan Aten Sula, kemudian terdakwa berjalan sambilberkata Lu tunggu e selang beberapa menit kemudian datang bersamatemanteman sekitar belasan orang dengan mengendarai motor lalu terdakwamelompat dari motor dan berkata Pukimai lu jago ko dan langsungmemukul saksi korban berulang kali sehingga mengenai bagian tubuh korbandan belakang telinga sebelah kanan mengalami luka robek

Selaput darah robek pada jam 5, 7, 8, 11 Sisa sperma tidak dijumpai Pendarahan tidak dijumpaiHal. 2 dari 9 hal. Put. No.1007 K/Pid.Sus/2011Kesimpulan : selaput darah robek diduga akibat masuknya benda tumpul atausejenisnya, sesuai dengan Visum et Repertum No.293/VER/IX/2010 tanggal 20 September 2010 yang dibuat danditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

Selaput darah robek pada jam 5, 7, 8, 11 Sisa sperma tidak dijumpai Pendarahan tidak dijumpaiKesimpulan : selaput darah robek diduga akibat masuknya benda tumpul atausejenisnya, sesuai dengan Visum et Repertum No.293/VER/IX/2010 tanggal 20 September 2010 yang dibuat danditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatan oleh dr. SimSiyen (dokter pada RS Bhayangkara Tebing Tinggi).anononn Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 82 UURI No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.

Selaput darah robek pada jam 5, 7, 8, 11 Sisa sperma tidak dijumpai Pendarahan tidak dijumpaiKesimpulan : selaput darah robek diduga akibat masuknya benda tumpul atausejenisnya, sesuai dengan Visum et Repertum No.293/VER/IX/2010 tanggal 20 September 2010 yang dibuat dan ditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

mencekik korban tibatiba Terdakwa IIdengan sepeda motor tiba dilokasi dan segera setelah memakirkan sepeda motornya,Terdakwa II mengambil balok kayu bulat dengan panjang lebih kurang 50 cm danTerdakwa II memukulkan balok kayu tersebut secara brutal kearah korban Zubaili danmengenai badan yang membuat korban Zubaili jatuh tersungkur tak berdaya.Selanjutnya kedua Terdakwa meninggalkan korban yang telah tersungkur.Akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa I dan Terdakwa II korban mengalamidua luka robek

dikepala, bengkak didahi bagian kanan, tiga gigi goyang, luka lecetdisiku lengan kanan, luka robek dan memar dikaki kiri, diakibatkan benda tumpul danmenganggu aktifitas seharihari sesuai hasil visum dokter Puskesmas Peureumeu tanggal17 September 2013 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPidana.ATAUPRIMER :Bahwa ia Terdakwa Syaridin Bin Alm Panglima Djim dan Ibnu Abas BinSyaridin pada hari Senin tanggal 16 September 2013

dikepala, bengkak didahi bagian kanan, tiga gigi goyang, luka lecetdisiku lengan kanan, luka robek dan memar dikaki kiri, diakibatkan benda tumpul danmenganggu aktifitas seharihari sesuai hasil visum dokter Puskesmas Peureumeu tanggal17 September 2013 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Syaridin Bin Alm Panglima Djim dan Ibnu Abas BinSyaridin pada

dikepala, bengkak didahi bagian kanan, tiga gigi goyang, luka lecetdisiku lengan kanan, luka robek dan memar dikaki kiri, diakibatkan benda tumpul danmenggangu aktifitas seharihari, sesuai hasil visum dokter Puskesmas Peureumeutanggal 17 September 2013 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanapada tanggal 5 Maret

Pengamatan badana. kepala : luka robek pada bibir bagian bawah sebelah luar, panjang luka % cm,lebar luka % cm, dalam luka % cm luka robek pada bibir bagian bawah sebelah dalam , panjang luka 2 cm,lebar luka 1 cm, dalam luka 1 cmb. leher : tidak ada kelainanc. dada dan punggung : tidak ada kelainand. perut dan pinggang : tidak ada kelainane. anggota gerak atas : tidak ada kelainanf.anggota gerak bawah : tidak ada kelainan3.

Luka robek pada bibir bagian bawah sebelah luar, panjang luka % cm, dalamluka % cm, lebar luka % cm.2. Luka robek pada bibir bagian bawah sebelah dalam, panjang luka 2 cm, lebarluka 1 cm, dalam luka 1 cm.Yang diduga akibat benturan dengan benda keras.

lalu saksi korban kemudian pergi dari ruangan humas dan terdakwapunmengikutinya dari belakang, ketika saksi korban berada di pintu ruangan humasterdakwa langsung meninjunya dengan menggunakan tangan sebanyak satu kali ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban Supriyoto, saksi korban menderita sakit di bagian Luka robek pada bibirbagian bawah sebelah luar, panjang luka % cm, dalam luka % cm, lebar luka 4% cm.Luka robek pada bibir bagian bawah sebelah dalam, panjang

Hj.Lisdayani. dengan hasil : Ditemukan luka lecet pada lengan atas bagian luarsebelah kiri, ditemukan Iluka lobek pada lengan bawah diatas siku bagian Luardrbrish kiri ada 2 tempat : Luka robek pada jari tengah bagian atas sebelahkanan.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami sakit danluka robek pada lengan sebelah kiri; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 09 September 2019 saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Padang Tualang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Hasni Br Sianipar Alias Mak Wesli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:3.

kenapaTerdakwa menusuk bodi mobil milik saksi kemudian Terdakwa langsungmengayunkan obeng yang dipegangnya kearah saksi Candra GunawanNaibaho dan mengenai lengan sebelah kiri saksi Candra GunawanNaibaho, lalu saksi Candra Gunawan Naibaho terjatuh ke tanahkemudian saksi Candra Gunawan Naibaho berusaha memukul Terdakwamenggunakan gagang speaker akan tetapi tidak mengenai Terdakwakemudian warga datang untuk melerai:; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Candra GunawanNaibaho mengalami sakit dan luka robek

menggunakan gagang speaker akan tetapltidak mengenai Terdakwa kemudian warga datang untuk melerai kemudianpada hari Senin tanggal 09 September 2019 saksi Candra GunawanNaibaho melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Padang Tualang untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi CandraGunawan Naibaho mengalami sakit dan luka lecet pada lengan atas bagianluar sebelah kiri, luka lobek pada lengan bawah di atas siku bagian luarsebelah kiri ada 2 tempat dan luka robek

Terdakwa kemudian warga datang untukmelerai kemudian pada hari Senin tanggal 09 September 2019 saksi CandraGunawan Naibaho melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Padang Tualanguntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi CandraGunawan Naibaho mengalami luka lecet pada lengan atas bagian luar sebelahHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Stbkiri, luka lobek pada lengan bawah di atas siku bagian luar sebelah kiri ada 2tempat dan luka robek

Arsandi Binti Halidin merasakan kesakitan dan berusahamelepaskan diri dengan berteriak namun mulut Pr.Wiwin Arsandi Binti Halidin langsungdisumbat oleh terdakwa dengan menggunakan sarung.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Pr.Wiwin Arsandi Binti Halidin mengalamikesakitan dibagian kemaluannya (vagina) berdasarkan hasil visum et repertum yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Andi Nirala Sartika Nip.198209022009022003 dari RSUDKab.Wajo dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Selaput darah robek

Putusan No. 178/Pid.B/2012/PN.SKG3An.JUMARDI ALS.JUMA BIN MUH.NARWIS Kesimpulan : selaput darah robek pada jam 5, 11, dan jam 3 (luka lama) tersebut di dugaakibat persentuhan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa Jumardi alias Juma Bin Muh.Narwis sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 285 KUHP;Subsidair:Bahwa ia terdakwa JUMARDI ALIAS JUMA BIN MUH.

pada jam 5, 11 dan jam 3 (luka lama).Kesimpulan : selaput darah robek pada jam 5, 11, dan jam 3 (luka lama) tersebut di dugaakibat persentuhan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa Jumardi alias Juma Bin Muh.Narwis sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 289 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakakan mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan

Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban Wiwin Arsandi BintiHalidin mengalami kesakitan dibagian kemaluannya (vagina) berdasarkan hasilvisum et repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi Nirala SartikaNip.198209022009022003 dari RSUD Kab.Wajo dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Selaput darah robek pada jam 5, 11 dan jam 3 (luka lama).Kesimpulan : selaput darah robek pada jam 5, 11, dan jam 3 (luka lama) tersebut diduga akibat persentuhan benda tumpul.e Bahwa benar

Fadli bahwa Saksi korbandipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan kunci motor dan mengenaipipi kiri dan leher bagian belakang sebelah kiri Saksi korban yangmengakibatkan Saksi korban mengalami luka gores dan mengeluarkandarah pada bagian pipi;Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di rumah dan baru mengetahuikejadian tersebut setelah Saksi korban datang ke rumah dan pada saat ituSaksi melihat pipi kiri Saksi koroan mengalami luka robek;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekitar Pukul 18.00Wita

dan saat itu Saksi melihat pipi kiri Saksi koroban mengalami luka robek danmengeluarkan darah sehingga Saksi langsung mengantar Saksi korbanuntuk melaporkan kejadian tersebut ke polres sinjai, dan menurutketerangan Saksi korban bahwa ia dianiaya oleh pelaku denganmenggunakan kunci motor;Bahwa luka yang dialami Saksi korban yakni pada bagian pipi mengalamiluka robek dan mengeluarkan darah dan bagian leher mengalami luka lecetsebelah kiri;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

dan saat itu Saksi melihat pipi kiri Saksi korban mengalami luka robek danmengeluarkan darah sehingga Saksi langsung mengantar Saksi korbanuntuk melaporkan kejadian tersebut ke polres sinjai, dan menurutketerangan Saksi korban bahwa ia dianiaya oleh pelaku denganmenggunakan kunci motor;Bahwa luka yang dialami Saksi korban yakni pada bagian pipi mengalamiluka robek dan mengeluarkan darah dan bagian leher mengalami luka lecetsebelah kiri;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 5

Tapanuli Utara korban datangmelihat pertengkaran adiknya yang berkelahi dengan terdakwakemudian terdakwa mendatangi korban sambil membawa kayu danlangsung) memukul kepala korban dari belakang = sambilmengatakanpajagojagohon ho artinya perasaan kuat kau setelahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN Trtkorban dipukul kemudian terdakwa melemparkan kayu tersebut laluterdakwa mengatakan intiphonku dope hoartinya kuintip lagi kau.Akibat perbuatan terdakwa korban mengalami Iuka robek di bagiankepala

LEHER Tidak ada dijumpai lukalukaHl.DADA DAN PERUT Ditemukan adalukarobek dengan ukuran P: 1 dan L: 0, 25 cmIV.PUNGGUNG Ditemukan adalukarobek dengan ukuran P: 1 dan L: 0, 25 cmV.PINGGANG Ditemukan adalukarobek dengan ukuran P: 1 dan L: 0, 25 cmVILANGGOTA GERAK Ditemukan adalukarobek dengan ukuran P: 1 dan L: 0, 25 cmPEMERIKSAAN LABORATORIUM/PEMERIKSAAN DALAM Tidak dilakukanRINGKASAN Ditemukan ada luka robek dengan ukuran P: 1dan L: 0, 25 cmDitimbulkan akibat adanya ruda paksaKESIMPULAN Ditemukan

ada luka robek dengan ukuran P: 1dan L: 0, 25 cmDitimbulkan akibat adanya ruda paksa, dantidak berhalangan untuk melakukan aktivitassebagai Mahasiswa.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

kepala saksi Arianto Putra Simanjuntakkayu tersebut patah dan mengakibatkan kepala saksi Arianto PutraSimanjuntak luka dan berdarah hingga tidak sadarkan diri; Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi AriantoPutra Simanjuntak; Bahwa benar terdapat Visum Et Repertum Nomor440/478/VER/PUSK/IX/2020 tanggal 23 September 2020 yangditandatangani oleh dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara atas nama Arianto PutraSimanjuntak dengan kesimpulan adanya luka robek

oleh dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Siborongborong KabupatenTapanuli Utara atas nama Arianto Putra Simanjuntak dengan kesimpulanadanya luka robek di kepala dengan ukuran P : 1 cm dan L: 0,25 cm yangditimbulkan akibat adanya ruda paksa dan tidak berhalangan untuk melakukanaktivitas sebagai Mahasiswa;Menimbang, bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengansaksi Arianto Putra Simanjuntak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berkeyakinan bahwa perbuatan

Danberdasarkan Visum et Repertum Nomor: 60/ 21/ II/ 2020, tanggal 25 27 Februari2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter LOETA LAPOE MOEKOE,dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Kristen Lende Moripa, dengan kesimpulanpemeriksaan pada pokoknya menyebutkan: ditemukan luka robek pada pahaatas bagian belakang, kaki kiri akibat persentuhan benda tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

korbansudah ada di Polres dan Terdakwa pergi ke lapangan Mandaelu untukmenenangkan diri; Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan oleh Majelis hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan hasil Visum etRepertum Nomor RS:60/21/II/2020 tanggal 27 Februari 2020 atas nama AkbarRahman dengan hasil pemeriksaan:Ditemukan: Luka robek

nol koma dua sentimeterjarak dari tulang pinggul tujuh belas sentimeter dari lutut tiga puluhdelapan sentimeter dan dari gari sengah nol koma lima sentimeter;Korban menjalani pemeriksaan di Unit Gawat Darurat (UGD) Rumah SakitKristen Lende Moripa Waikabubak pada tanggal dua puluh satu bulan Februaritahun dua ribu dua puluh;Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki berusia duapuluh dua tahun yang sesuai petunjuk polisi dalam permintaan Visum EtRepertum; Ditemukan luka robek

Terdakwa menusuk Saksi Akbar Rahmandengan menggunakan pisau yang dipegang secara berulangulang kali,namun saksi Akbar Rahman berusaha menghindar, lalu Saksi Lisa AfriantiAlias Mama Siva yang melihat kejadian tersebut berusaha melerai; Bahwa Saksi Akbar Rahman kemudian terjatuh dan Terdakwa berhasilmenusuk saksi Akbar Rahman dengan pisau mengenai paha bagian kirisaksi sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian Terdakwa melarikan diri; Bahwa akibat penusukan tersebut, pada Saksi Akbar Rahman ditemukanluka robek

pada paha atas bagian belakang kakikiri akibat persentuhan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan faktafakta dipersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa perbuatan Terdakwa terhadap SaksiAkbar Rahman berupa pemukulan pada pipi sebanyak 1 (satu) kali dan jugapenusukan dengan alat berupa pisau, sehingga mengakibatkan Saksi AkbarRahman mengalami luka robek pada paha atas bagian belakang kaki kirisebagaimana termuat pula dalam hasil Visum et Repertum NomorRS:60/21/1I/2020 tanggal 27 Februari

.* Luka robek (luka iris) pada kepala kiri sepanjang enam sentimeter sedalam tulangdan luka pada tulang (terlihat garis).* Luka robek (luka iris) pada punggung jari keempat tangan kiri sepanjang tigasendimeter, sedalam tulang.* Didapatkan patulang pada punggung jari keempat tangan kanan.Luka tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa ANDY KUSYONO Als. GANDEN als.

WAHIDIN SUDIROHUSODO Kota Mojokerto, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;* Kepala terasa pusing.* Luka robek (luka iris) pada kepala kiri sepanjang enam sentimeter sedalam tulangdan luka pada tulang (terlihat garis).* Luka robek (luka iris) pada punggung jari keempat tangan kiri sepanjang tigasendimeter, sedalam tulang.* Didapatkan patulang pada punggung jari keempat tangan kanan.Luka tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam.Perbuatan terdakwa ANDY KUSYONO Als.

WAHIDIN SUDIROHUSODO Kota Mojokerto, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;* Kepala terasa pusing.* Luka robek (luka iris) pada kepala kiri sepanjang enam sentimeter sedalam tulangdan luka pada tulang (terlihat garis).* Luka robek (luka iris) pada punggung jari keempat tangan kiri sepanjang tigasendimeter, sedalam tulang.* Didapatkan patulang pada punggung jari keempat tangan kanan.Luka tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

saksikorban Klaudino Bere Loe, langsung terdakwa Rui Bere Loe memukulmenggunakan tangan kanan dan tangan kiri dalam posisi terkepal secarabergantian kearah wajah dari saksi korban Klaudino Bere Loe sehingga hidungsaksi korban mengeluarkan darah, dan karena terdakwa terus memukulsehingga saksi korban berusaha menahan pukulan terdakwa denganmenggunakan tangan sampai datang saksi Lambertus Ita dan saksi Silvia NunesBana melerainya;Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Klaudino Bere Loe mengalamiluka robek

kemudianterdakwa memukul korban menggunakan kedua tangannya dalamposisi terkepal secara bergantian kearah wajah korban sehinggamengenai hidung korban lalu karena terdakwa terus memukulkorban sehingga korban berusaha menahan pukulan terdakwamenggunakan tangan sehingga pukulan terdakwa mengenaitangan korban ;e Bahwa setelah memukul korban kemudian terdakwa meninggalkankorban, dan beberapa lama kemudian datang saksi Lambertus ltauntuk menolong korban ;e Bahwa akibat pukulan tersebut, korban mengalami luka robek

terdakwa memukul korban menggunakan kedua tangannyadalam posisi terkepal secara bergantian kearah wajah korban sehinggamengenai hidung korban lalu karena terdakwa terus memukul korbansehingga korban berusaha menahan pukulan terdakwa menggunakantangan sehingga pukulan terdakwa mengenai tangan korban ;Bahwa saat terjadi pemukulan tersebut saksi melihat secara langsungdalam jarak kurang lebih 5 Meter dan pandangan saksi tidak terhalangbenda lain;Bahwa akibat pukulan tersebut, korban mengalami luka robek

terdakwa memukul korban menggunakan kedua tangannyadalam posisi terkepal secara bergantian kearah wajah korban sehinggamengenai hidung korban lalu karena terdakwa terus memukul korbansehingga korban berusaha menahan pukulan terdakwa menggunakantangan sehingga pukulan terdakwa mengenai tangan korban ;e Bahwa saat terjadi pemukulan tersebut saksi melihat secara langsungdalam jarak kurang lebih 5 Meter dan pandangan saksi tidak terhalangbenda lain;e Bahwa akibat pukulan tersebut, koroan mengalami luka robek

terdakwa memukul korbanmenggunakan kedua tangannya dalam posisi terkepal secara bergantiankearah wajah korban sehingga mengenai hidung korban lalu karenaterdakwa terus memukul korban sehingga korban berusaha menahanpukulan terdakwa menggunakan tangan sehingga pukulan terdakwamengenai tangan korban ;e Bahwa setelah memukul korban kemudian terdakwa meninggalkankorban, dan beberapa lama kemudian datang saksi Lambertus Ita untukmenolong korban ;e Bahwa akibat pukulan tersebut, korban mengalami Iluka robek

melempari terdakwa dengan sebuah batusebesar kepalan tangan orang dewasa hingga mengenai kepala saksiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 143/PID/2020/PT KPGkorban dan setelan melempar kepala saksi korban terdakwaMelkisedek Metta melarikan diri dan terdakwa Juna Janri Metta danterdakwa Kornelis Nenoliu diamankan oleh aparat Kepolisian PolsekAmanuban Timur saat masih berada di tempat kejadian ;4 Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dilakukan pemeriksaan medisterhadap saksi korban ditemukan pada kepala luka robek

ukuran 4x4Cm, kepala bagian atas luka lebam pada dahi depan ukuran 2x2 Cm,luka robek ukuran 3x3 Cm pada pipi kiri sebelah atas.

saksi korban kemudian terdakwaMelki Sedek Metta melempari terdakwa dengan sebuah batu sebesarkepalan tangan orang dewasa hingga mengenai kepala saksi korban dansetelah melempar kepala saksi korban terdakwa Melkisedek Mettamelarikan diri dan terdakwa Juna Janri Metta dan terdakwa KornelisNenoliu diamankan oleh aparat Kepolisian Polsek Amanuban Timur saatmasih berada di tempat kejadian ;4 Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dilakukan pemeriksaan medisterhadap saksi korban ditemukan pada kepala Iluka robek

Andronikus Wibowo Fallo, dokter pada Puskesmas Oeekam, denganhasil pemeriksaan atas nama Yusuf Benyamin Faot: luka robek ukuran 4x4cm (kepala bagian atas), luka lebam bagian dahi, luka robek ukuran 3x3 cmpada pipi kiri sebelah atas, disebabkan oleh kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan melihat fakta kejadian penganiayaantersebut diatas dan hasil Visum Et Repertum, maka Majelis Hakim Bandingberpendapat bahwa tidak tepat dan tidak memenuhi rasa keadilan apabiladijatuhi pidana sebagaimana Putusan