Ditemukan 17797 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebin 1 tahun 9 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Register : 06-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3445/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Putusan No. 3445/Pdt.G/2020/PA.Pmlkewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Termohon untukmengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohontidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimanadiatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak berlandaskan prinsip saling
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3461/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 11 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Register : 11-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Ars Tanggal 7 September 2016 — Pemohon dan Termohon
13 — 7
13 — 7
lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah sering berselisinh danbertengkar, telah berpisah tempat tinggal sejak satu tahun lamanya hinggasekarang, upaya perdamaian dari para saksi tidak berhasil, dan Pemohon tetappada pendiriannya untuk bercerai, membuktikan bahwa Pemohon dan Termohontidak dapat mempertahankan sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah sesuai jiwa yang terkandung dalam alQuran, Surah alRum: 21.Menimbang, bahwa apabila sebuah rumah tangga telah sirna
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3488/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Putusan No. 3488/Padt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun 3 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti kondisi rumah
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 2 tahun lebih dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 14-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahundan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Register : 17-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA PADANG Nomor 540/Pdt.G/2013/PA.Pdg. Tanggal 30 Juli 2013 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagidengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantarakeduanya telah sirna dan yang tercipta sebaliknya yaitu pertengkaran yangberakhir dengan pisahnya
Register : 17-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0885/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Alquran surat AlBaqarah ayat 227 :Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul.HIm. 10 dari 13 hlm.Putusan Nomor 885/Pdt.G/2019/PA.Rap.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan antara Pemohon danTermohon berpasangan sebagai suami isteri serta telah sulit memperolehsuasana sakinah mawaddah warahmah sebagai tujuan pernikahansebagaimana yang digambarkan dalam
Register : 25-08-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 14 Juni 2016 — Perdata
- Penggugat Vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkanlagi oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerus dan telahberpisah tempat tinggal dalam wakru yang cukup lama, Majelis Hakim menilaibahwa ikatan bathin antara Penggugat dengan Tergugat telah sirna dan tidak adalagi rasa saling cinta diantara kedua belah pihak, sehingga maksud dari Pasal 33UndangUndang nomor 1 tahun 1974 suami isteri
Register : 05-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0631/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0857/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan = perkawinansebagaimana maksud ayat diatas;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim menilaibahwa tidak mungkin seorang suami istri pisah rumah jika
Register : 28-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0445/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun3 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Register : 22-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0379/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 5 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang danHim. 10 dari 14 hlm.
Register : 25-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0509/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan = perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0552/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
SlwMenimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diatur dalamPasal
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0380/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 1 tahun 6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Register : 07-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0116/Pdt.G/2022/PA.Slw Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 3 tahun 11 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasinh sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 17-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2821/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun8 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Register : 13-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0962/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhiMenimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang kerumah orang tuanya yang akibatnya Pemohondengan Termohon telah pisah selama 11 bulan dan selama itu masingmasingsudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak adaupaya Termohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dengan Termohon tidak dapat menegakkan