bukti berupa :

ternyata sesuai, (bukti P.3);4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 202/D/2011 atas nama SUPRAPTINIaslinya dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul tanggal 05 Januari 2012 yang telah dimeteraisecukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (bukti P.4);5.Asli Surat dari Kementrian Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan XxKabupaten Gunungkidul Nomor Kk.12.02.03/PW.01/07/2016 tanggal 10 Maret2016 perihal Pemberitahuan ada kekurangan persyaratan Nikah ( model

N8 )yang telah dimeterai secukupnya, (bukti P.5);6.Asli Surat dari Kementrian Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan XxKabupaten Gunungkidul Nomor Kk.12.02.3/PW.01/08/2016 tanggal 10 Maret2016, perihal Penolakan Pernikahan ( Model N9 ) yang telah dimeteraisecukupnya, (bukti P.6); 2222222 222 nnn nnn nnn nn nn ne=Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan; nomen nnn nnn nn nnn nena nnn nnnsBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala

Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dari KantorUrusan Agama Kecamatan #####, Kabupaten Mojokerto Nomor : Kk.13.16.16/Pw.00/375/2010 tanggal 23 Nopember 2010, (Model N.8); diberi tanda ( P.1 ); 2. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan #4444,Kabupaten Mojokerto Nomor : Kk.13.16.16/Pw.00/376/2010 tanggal 24Nopember 2010, (Model N.9); diberi tanda ( P.2 ); 3.

;Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda (P.5);Surat Model N8 Nomor : ............. tentang Pemberitahuan adanyaHalangan/kekurangan Persyaratan yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 0132/Pat.P/2019/PA.PwtUrusan Agama Kecamatan ........... , Kabupaten Banyumas,tanggal .......... , Kemudian bukti Surat tersebut

Surat Model N9 Nomor : ............. tentang Penolakan Pernikahan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ........ , KabupatenBanyumas, tanggal ............ , Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);B. Bukti Keterangan saksi :Bahwa, selain buktibukti Surat, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut;1.

2019 belum mencapai umur 19 (Sembilanbelas) tahunsebagai batas usia minimal untuk menikah bagi Calon Mempelai Pria;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P berupa Kutipan Aktakelahiran atas nama , maka terbukti bahwa ketika didaftarkan perkara initanggal 07 November 2019 belum mencapai umur 16 (enambelas) tahunsebagai batas usia minimal untuk menikah bagi calon mempelai wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P. dan P. berupa Pemberitahuanadanya halangan karena kekurangan syarat/penolakan Perkawinan model

Foto copy Surat Penolakan pernikahan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Ngawi Model N9 tanggal 22 April 2019, Nomor : B2019, bermeterai dan telah dicocokkan oleh Ketua Majelis dan diberitanda P.6;7. Foto copy Surat Pengantar perkawinan An. ANAK I(model N1) , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wakah , Kabupaten Ngawi dengannomor /2019, tanggal 16 April 2019, bermeterai dan telah dicocokkanoleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.7;8. Foto copy Surat Pengantar perkawinan An.

penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kasreman Kabupaten Ngawi terbukti bahwaanak Pemohon dan Pemohon II ternyata baru mencapai umur 17 tahun 11bulan, maka sesuai Pasal 7 (1) UndangUndang Nomor: 1 tahun 1974 belumcukup umur untuk menikah, oleh karena itu Penolakan KUA telah tepat danbenar sehingga untuk melangsungkan pernikahan diperlukan dispensasi dariPengadilan Agama sesuai dengan pasal 7 (2) Undangundang No. 1/1974;Menimbang, berdasarkan bukti P.7 dan P.8 berupa surat keterangan untukmenikah model

Fotocopy Surat Keterangan model N.8 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, Nomor1689/Kua.11.09.3/PW.01/11/2019, tanggal 05 Nopember 2019, Tentangpemberitahuan adanya halangan kekurangan persyaratan rencanaPenetapan Nomor 0367 /Pdt.P/2019 /PA BiHalaman 5 dari 11 halamanpernikahan Aprilia Dewi Savitri binti Tri Tukino dengan Zusuf NurRahman bin Suradi, bermeterai cukup telah dinazegelen dan cocoksesuai aslinya (bukti P6) .7.

Fotocopy Surat Keterangan model N.9 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, Nomor1690/Kua.11.09.3/PW.01/11/2019, tanggal 05 Nopember 2019, TentangPenolakan Pernikahan Aprilia Dewi Savitri binti Tri Tukino denganZusuf Nur Rahman bin Suradi, bermeterai cukup telah dinazegelendan cocok sesuai aslinya (bukti P7) .Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi pertama : Sukardi bin Mardi Saksi mengaku kenal dengan

Penetapan Nomor 0367 /Pdt.P/2019 /PA BiHalaman 10 dari 11 halamanLact it> ule orto xw Lact Is,Artinya: Menolak mafsadah (kerusakan) itu lebih didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai permohonan dispensasi kawin untuk anak Pemohonbernama Zusuf Nur Rahman bin Suradi patut untuk dikabulkan .Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya permohonan ini makaMajelis Hakim menyatakan bahwa bukti P6 dan P7 yaitu surat model

Bahwa calon suami bekerja sebagai Karyawan Pabrik Ikan Kaleng;e Bahwa calon istri sudah siap untuk berumah tangga dengan calon suami;e Bahwa calon suami dan keluarga sudah mengajukan lamaran kepada keluargacalon istri, dan dalam waktu dekat ini segera akan melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengajukan alatalatbukti tertulis guna meneguhkan dalildalil permohonannya berupa :1Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala KUA Kecamatan Padas,Kabupaten Ngawi, Model

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon suami (ANAK KANDUNG PEMOHON)Nomor: 1998 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sidolaju,Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi, telah bermeterai cukup, telah dilegalisirserta sesuai aslinya (bukti P.4);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi , telah bermeteraicukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.5);Fotokopi Surat Keterangan Untuk Menikah Model

N.1 tanggal 07 Agustus 2015 atasnama calon suami (CALON SUAMI) yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Sidolaju, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi, telah bermeteraicukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.6);Fotokopi Surat Keterangan Untuk Menikah Model N.1 tanggal 20 Agustus 2015 atasnama calon istri (CALON ISTERI) yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Sidolaju, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi, telah bermeterai cukup,telah dilegalisir serta sesuai

UndangUndang RINo.8 tahun 2012 tentang Pemilu DPR,DPD dan DPRD;eBahwa menurut ketentuan bahwa salah satu tugas dan tanggung JawabTerdakwa sebagai KPPS yaitu membuat berita acara pemungutan suaradan penghitungan suara serta membuat Sertifikat Penghitungan suaradan wajib menyerahkan kepada saksi peserta Pemilu,RPPL dan PPKmelalui PPS pada hari itu juga;e Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa, bahwa alasan tidak salinanberita acara Pemungutan dan Penghitungan' suara,serta hasilpenghitungan suara (formulir Model

selakusaksi dari Partai HANURA dan kepada saksi Efelinus Laia selakuPengawas Pemilu Lapangan (PPL). karena belum selesai dilakukanPerhitungan Suara; 222222 nn nnn nnn nnn n nnn nnn n nn nn nn nn nee Bahwa temuan pelanggaran Pemilu yang terjadi di TPSVHilinamozaua,Kec.Teluk Dalam,Kab.Nias Selatan pada tanggal 14 April2014 sekira pukul 15.30 Wib;e Bahwa setahu Saksi sampai sekarang Terdakwa belum menyerahkansalinan berita acara Pemungutan dan Penghitungan suara,serta hasilpenghitungan suara (formulir Model

tanggal 9 April2014 yang saksi temukan bentukbentuk Pelanggaran Pemilu yang telahdilakukan oleh Terdakwa tersebut yang antara lain :e Waktu pelaksanaan pemungutan suara tidak sesuai denganketentuan,dimana pelaksanaan dimulai pukul 07.00 Wib dan selesaipada pukul 11.00 Wib,yang seharusnya pelaksanaan pemungutansuara dimulai pada pukul 07.00 Wib sampai dengan pukul 13.00Wib ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nce nce nen nce ence ne nncnncnesSebahagian besar masyarakat pemilin yang memiliki formulirpanggilan model

dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis di paraf dan diberi tanda dengan (P.4);Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan pernikahanmodel N8 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas nomor : KK.11. 02. .05/PW.01/77/2016, Tanggal 18Februari 2016, tanpa meterai, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi tandadengan (P.5);Asli Surat penolakan pernilakahan model

dikaruniai anak, salah satunyabernama Fitriana;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P.4 Fotocopy surat AktaKelahiran atas nama anak Pemohon Fitriana, yang dikeluarkan Dinas DIDUKCAPILKabupaten Banyumas, terbukti anak Pemohon lahir pada tanggal 23 Desember 2000,sekarang masih berumur 15 tahun 4 bulan, dan sebagai calon mempelai wanita anakPemohon sebagaimanat tersebut belum memenuhi ketentuan hukum yang berlaku yaituminimal 16 tahun;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P.5 dan P.6, Asli surat Model

N. 8dan Model N.9 Pemberitahuan, dan penolakan pernikahan bagi anak Pemohon olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto barat, maka terbukti bahwa kehendakPemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon nama Fitriana, telah ditolakoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, disebabkan anak Pemohon sebagai calon mempelai wanitabelum mencapai usia 16 tahun untukMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat sebagaimana tersebut,Pemohon telah mengajukan

Kesimpulan : Berdasarkan bukti/data yang obyektif dan terukurnilaitransaksi sebagai nilai pabean tidak dapat diterima; Pemberitahuan Impor Barang Hasil Pemeriksaan FisikPos Nama Barang Sat Jumlah Valuta CIF/unit Nama Barang Sat Jumlah2 Digital Thermometer PCE 1000 USD 3,190.00 Digital Thermometer Model MT 200 PCE 1000Model MT 2003 Digital Thermometer PCE 1000 USD 3,190.00 Digital Thermometer Model MT 200 PCE 1000Model MT 200 4 Digital Thermometer PCE 1000 USD 3,190.00 Digital Thermometer Model MT

Fotocopy Surat Keterangan model N.8 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali, Nomor21/Kua.11.09.19/PW.01/1/2019, tanggal O8 Januari 2019, Tentangpemberitahuan adanya halangan kekurangan persyaratan rencanapernikahan Muhamad Alex Pratama Dhipa bin Tri Manto dengan LiaYulianti Maghfiroh binti Nurul Yaqin, bermeterai cukup telah dinazegelendan cocok sesuai aslinya (bukti P4) .6.

Fotocopy Surat Keterangan model N.9 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali, Nomor21/Kua.11.09.19/PW.01/1/2019, tanggal O8 Januari 2019, Tentangpemberitahuan adanya halangan kekurangan persyaratan rencanapernikahan Muhamad Alex Pratama Dhipa bin Tri Manto dengan LiaYulianti Maghfiroh binti Nurul Yaqin, bermeterai cukup telah dinazegelendan cocok sesuai aslinya (bukti P5) .Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan halhal lain, tetappada permohonannya serta mohon dikabulkan

I :W bad lut>s WL p Ho aw Lad) Is) >Artinya: Menolak mafsadah (kerusakan) itu lebih didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim menilai permohonan dispensasi kawin untuk anak Pemohonbernama Muhamad Alex Pratama Dhipa patut untuk dikabulkan .Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya permohonan ini makaMajelis Hakim menyatakan bahwa bukti P5 dan P6 yaitu surat model N.8 danN.9 perihal pemberitahuan ada halangan nikah dan

PENGADILAN NEGERI GARUT Model : 51/Pid/PNJL.

ENDRATNO RAJAMAI, S.H., M.H.PENGADILAN NEGERI GARUT Model : 51/Pid/PNJL.

. + sssscssmsuestosesnensesnesaeeKABUPATEN CIANJUR Model > TlJL. Moch Ali No. 57, Solokpandan Cianjur NOMOL BrA i scccsssessensscsssesesescevasonsscansseossensBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT TINDAK PIDANA RINGANPRO JUSTITIANomor : BAP/......:sccssssesssrenssesecese ef PPNS/20..2 Nl. ccssscensssescseresesrea hari ini. wal, Tanggal 22. Tahun. ais Sekitar jam..(0... WIB. SayaDAF ONS. CH my. Pangkat... ..

Miftahuddin tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone warna putih, merk Samsung, Type GTE1272, beserta simcard dengan Nomor 085234832420: 2 (dua) unit loudspeker aktif, warna hitam, merk Tantsat; 1 (satu) unit kulkas, Merk Sharp, warna merah muda kombinasiputih; 1 (satu) set Mixropon wayerless, merk aiwa, warna hitam; 1 (satu) unit mobil, merk Isuzu, Model pick up, warna Hitam, Nomorrangka: MHCTBR54B4K121333, Nomor Mesin: E121333, denganNomor Polisi BN 9106 LX, beserta

membebaskanTerdakwa dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit handphone warna putih, merk Samsung, Type GTE1272, beserta simcard dengan Nomor 085234832420: 2 (dua) unit loudspeker aktif, warna hitam, merk Tantsat; 1 (satu) unit kulkas, Merk Sharp, warna merah muda kombinasiputih; 1 (satu) set Mixropon wayerless, merk aiwa, warna hitam; 1 (satu) unit mobil, merk Isuzu, Model

penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit Handphone, warna putih, merk Samsung, Type GTE1272, beserta simcard dengan Nomor 085234832420; 2 (dua) unit Loudspeaker aktif, warna hitam, merk Tantosat: 1 (satu) Unit Kulkas, Merk Sharp, warna merah muda kombinasiputih; 1 (satu) Set Mixropon wayerless, merk aiwa, warna hitam; 1 (satu) Unit Mobil, merk Isuzu, Model

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) KTP palsu atas nama ANDREAS WIJAYA ;- 1 (satu) buah KTPNX palsu atas nama TOMMY HENDARTO;- 1 (satu) unit HP MERK Nexian model NX-G 508 warna hitam ; Dirampas untuk dimusnakan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) KTP palsu atas nama ANDREAS WIJAYA ; (satu) buah KTPNX palsu atas nama TOMMY HENDARTO; (satu) unit HP MERK Nexian model NXG 508 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnakan ;4.

pernah dihukum ; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dalam mencari nafkah ;e Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanannya tersebutMenimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: (satu) KTP palsu atas nama ANDREAS WIJAYA ; (satu) buah KTPNX palsu atas nama TOMMY HENDARTO; (satu) unit HP MERK Nexian model

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) KTP palsu atas nama ANDREAS WIJAYA ; (satu) buah KTPNX palsu atas nama TOMMY HENDARTO; (satu) unit HP MERK Nexian model NXG 508 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnakan ;6.

Ruslan Riza berkesimpulan 1 (satu)pucuk senjata api karet jenis pistol merk ME 9 minipra, model PTB 479 kaliber9 mm dengan Nomor seri tidak terindetifikasi buatan Jerman dan tidak dapatditembakkan alat mekanik pena pemukul (firing pin) tidak dapat berfungsimemukul primer peluru karena pegangan laras patah.Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupHal. 2 dari9 hal. Put.

Barangbarang :1 (satu) pucuk senjata api pistol jenis EM Mini Para model PBB 479 Cal 9mm.Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan.Menetapkan tentang biaya perkara dibebankan kepada Terhukum sebanyakRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer IO8 Jakarta No. 226K/PM I08/AD/XV2009 tanggal 15 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan : 1.

Barangbarang :1 (satu) pucuk senjata api pistol jenis EM Mini Para model PBB 479 Cal 9mm.Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan.Hal. 8 dari9 hal. Put. No. 45 K/MIL/201 1Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 14 September 2011 oleh Timur P. Manurung, S.H.

dangold atas nama TJANG SE THONG Nomor Rekening 1710872313; 1 (satu) buku warna biru bertuliskan NOTE BOOK padabagian sampul: 1 (satu) lembar AIR ASIA PAYMENT RECEIPT atasnama TJANG SE THONG, Paymen Date 04 Agustus 2017, FlightNomor AK 1028 One Way Fare Kuching Supadio Airport Tanggal 05Agustus 2017;= 1 (satu) unit handphone samsung J7 Prime warna hitamModel SMG610R/DS dengan nomor Handphone 081258058377 Imei1 : 354462085305302, Imei 2 : 354463085305300; 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam Model

RM1134 dengan nomor Handphone 08215481700 Imei 135485308 1557609; 1 (satu) unit Hanphone Cherry Warna Biru Model C212dengan nomor Handphone 081253250011 Imei 1355212120288024, Imei 2 : 355212120288032; 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaYAYUNG KADARSIH , NIK. 6103075105760002;= Uang Tunai sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah); 1 (satu) buah kantong plastik warna kuning motifburberry;Hal. 3 dari 12 hal.

Sus/2018 1(satu) unit Handphone merk Nokia warna putih Tipe RM1134 dengan nomor handphone 0812 5339 4717 IMEI354853843691 76; 1 (satu) unit Handphone merk Bellphone Model BP99dengan nomor handphone 0852 4673 5383 IMEI 1 355200991315653IMEI 2 355200991 315661; 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama ANTONIUSANTON , NIK . 6103070308890002; Uang Tunai sejumlah 100 (Seratus) Ringgit Malaysia; 1 (satu) Unit Handphone Merk Cherry Tipe C228 warnahitam dengan Nomor Handphone 0853 4941n9226 IMEI

Narkoba PoldaSumsel bersama dengan anggota dari polres Kota Bandara Soeta dan petugas dariBea Cukai Palembang, saat paket tersebut dibuka didalamnya berisi 2 (dua) kotakkayu warna coklat masingmasing berisi 2 (dua) patung kayu model Budha yangdidalamnya berisikan 2 (dua) paket besar narkotika jenis shabu dibungkus plastik klipHalaman 5 dari 30 halaman Put.No.142PID/2013/PT.PLG.transparan dibalut lakban warna kuning dengan berat netto 877.60 gram, 5 (lima)potong sweater yang terdiri dari 2 (dua) potong

Narkoba PoldaSumsel bersama dengan anggota dari polres Kota Bandara Soeta dan petugas dariBea Cukai Palembang, saat paket tersebut dibuka didalamnya berisi 2 (dua) kotakkayu warna coklat masingmasing berisi 2 (dua) patung kayu model Budha yangdidalamnya berisikan 2 (dua) paket besar narkotika jenis shabu dibungkus plastik kliptransparan dibalut lakban warna kuning dengan berat netto 877.60 gram, 5 (lima)potong sweater yang terdiri dari 2 (dua) potong sweater warna merah, (satu) potongsweater warna

Terdakwa DESSY LUSIANA als DESI bintiH.YAKUB berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ditambah dengan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 1 (satu) tahunpenjara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) unit Handphone yang terdiri dari Blackberry Onyx danSunberry warna putih ;e 1 (satu) paket kardus warna cokelat yang setelah dibuka berisikane 2 (dua) patung kayu model

melakukan tindak pidanaSengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana penyalahgunaannarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana itu ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit Handphone yang terdiridari Blackberry Onyx dan Sunberry warna putih ;e 1 (satu) paket kardus warna cokelat yang setelah dibuka berisikane 2 (dua) patung kayu model

Hasan Julian Harun bin HM.Harun adalah berupa kotak kardus berwarna coklat yang setelah dibukaberisi dua kotak kayu warna coklat, masingmasing berisi 2 (dua) patungkayu model Budha yang didalamnya berisi dua bungkus plastik transparanyang dibalut dengan lakban warna kuning berisi kristal yang diduganarkotika, 5 (lima) potong switer yang terdiri 2 (dua) potong switer warnamerah, tiga potong switer masingmasing berwarna hijau, hitam dan hitammotif garisgaris.Bahwa isi dua bungkus plastik tersebut setelah

usulan staf berupa penunjukan pemenang lelang kontraktor CVGEMA selaku pemenang lelang Pengerjaan Terminal Cargo IV, yangmerugikan Keuangan Daerah/NegarasenilaiRp.698.920.409.15 quodnon hal mana menurut hemat Majelis Hakim Tinggi makin memperkuatadanyabukti petunjuk bahwasanya: kebijakan yang bertentangandengan tatacara Pengadaan Barang dan Jasa pemerintah incassu,Pengerjaanterminal ..........terminal Cargo IV di Loa Janan Kilometer 2,5 Samarinda bukankehendak dan tujuan terdakwa untuk menggunakan model

pembiayaanvoor financering sharing. ; 222Bahwa adalah fakta hukum kebijakan model pembiayaan voorfinancering sharing (Kontraktor kerja dulu, bayar belakangan), yangsecara formal bertentangan dengan Kepres No.80 Tahun 2003 tentangPengadaan Barang dan Jasa Pemerintah (dikarenakan bukan hal yangmendesak,proyek bencana alam) Dan Tertidb Penggunaan danTransaparansi Keuangan Negara, tidak secara meyakinkan dilakukanoleh terdakwa Drs.

Suriansyah dengan caratidak melaksanakan azasazas umum pemerintahan yang layak dan patut(Algemene Beginselen Behoorlijk van Bestuur) dalam bentuk pengabaianpengawasan pekerjaan proyek penunjukkan, hal mana sudah harusdisadari oleh Terdakwa mengingat model kontrak adalah, VoorFinancering Sharing sehingga incasu.

GEMA/Wahyuliansyah, berupa kelebihan bayar Pemotongan Tanah danPengurukan Tanah; Disini Majelis Hakim Tinggi berpendapat, bahwasanyacausa prima tidaklah tertuju kepada dilanggarnya Kepres No.80 Tahun2003 yo Kepres No.61 Tahun 2004 ansich, melainkan adalahpengawasan dihubungkan dengan model kontrak yang seharusnyadinsyafi oleh Terdakwa dan/atau Pelaksana Kegiatan akan kemungkinanterjadinya delik sebagaimana dakwaan subsidair penuntut umum19 Bahwa tentang unsur dapat merugikan Keuangan Negara secarafaktual

sebagaiFTIR Si a ma a ttHalhal yang memberatkan : Terdakwa tidak menumbuh kembangkan azasazas umum pemerintahanyang bersih dari KKN (Kolusi,Korupsi,danNepotisme) ; Terdakwa telah merugikan Keuangan Negara/APBD Kota Samarinda ; Terdakwa menyuburkan praktek persaingan usaha tidak sehat danterjadinya monopoli bidang usaha tertentu dikarenakan lemahnyaDENGAWASAN 5~=nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnnesHalhal yang meringankan : 72222222 22 none n nnnTerdakwa hanya menjalankan kebijakan dari pembiayaan model