Korbanmengaku telah ditikam oleh satu orang yang tidak dikenal pada tanggal 03 Maret2016 pukul 06.15 Wib.2 Pada korban ditemukan :1 Bengkak pada bibir bawah dengan ukuran 3 x 2,5 x 0,3 cm, 1 cm dari sudutbibir kiri.2 Luka lecet gores pada leher depan dengan ukuran 5 x 0,2 cm.3 Luka robek pada dada samping kiri atas, bila luka dirapatkan panjangnya 2cm, tepi luka rata.4 Luka robek pada dada samping kiri bawah, 2 cm dari luka robek pertama, bilaluka dirapatkan panjangnya 2 cm, tepi luka rata.5 Luka

robek pada lengan atas kiri bagian dalam, bila luka dirapatkanpanjangnya 2, 25 cm tepi luka rata.6 Luka robek pada perut kiri bawah, bila luka dirapatkan panjangnya2,2 cm, tepiluka rata.7 Luka robek pada telapak tangan kiri, bila luka dirapatkan panjangnya 2cm,tepi luka rata.3 Tidak dilakukan pemeriksaan penunjang4 Terhadap dilakukan :1 Perawatan luka.2 Penjahitan luka.3 Pengobatan5 Korban dipulangkan.Dengan kesimpulan pada pemeriksaan seorang perempuan berusia lima puluh tahunditemukan luka robek

HASAN mengalami lukaluka sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 02/VER/2016/445 tanggal 17 Maret 2016 yang dibuatdan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatran oleh dokter RAIHANAdokter yang memeriksa pada Puskesmas Sungai Piring dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1 Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum tampak sakitsedang.mengaku telah ditikam oleh satu orang yang tidak dikenal pada tanggal 03 Maret2016 pukul 06.15 Wib.2 Pada korban ditemukan luka robek pada pergelangan

kaki bagian dalam, bilaluka dirapatkan panjangnya 2,5 cm, tepi luka rata.Tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.4 Terhadap korban dilakukan perawatan luka.5 Korban dipulangkan.Dengan kesimpulan pemeriksaan seorang korban lakilaki berusia lima puluh delapantahun ditemukan luka robek akibat kekerasan tajam.

Puskesmas Sungai Piring, Nomor : 02/VER/2016/445,dengan hasil pemeriksaan : Dengan kesimpulan pemeriksaan seorang korban lakilaki berusialima puluh delapan tahun ditemukan luka robek akibat kekerasan tajam.

Kholiq mengakui bahwa benar dirinyatelah menyetubuhi Anak Korban Dinda sebanyak 2 (dua) kali, mendengarpengakuan dari Anak Kholiq tersebut akhirnya Saksi Suheri Siregarlangsung membawa Anak Agus Nur Kholiq Alias Kholiq danmenyerahkannya ke Kantor Polres Serdang Bedagai sekaligus membuatlaporan pengaduan atas perbuatan yang telah dilakukannya terhadap anakkandungnya yang bernama Anak Korban Dinda.Bahwa akibat perbuatan Anak Agus Nur Kholig Alias Kholig, selaput daraAnak Korban Adinda Kineyra Siregar robek

sampai dasar pada jam 9 dan12 serta robek tidak sampai dasar pada jam 3 dan 5, disamping itu masadepan Anak Korban Adinda Kineyra Siregar menjadi rusak karena sudahtidak perawan lagi serta saat ini menjadi pendiam dan suka murung, Sesualdengan Visum Et Repertum Nomor : 307 / VER / X / 2021 tanggal 21Oktober 2021, yang dibuat, dikeluarkan dan ditanda tangani oleh dr.KURNIA DINATA selaku Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Tk.

IIITebing Tinggi, dengan hasil pemeriksaan dijumpai : pada Alat Kelaminditemukan : Selaput dara robek sampai dasar pada jam 9, 12 dan Selaputdara robek tidak sampai dasar pada jam 3, 5. Dengan kesimpulan : Selaputdara robek diduga akibat masuknya benda tumpul atau sejenisnya.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat (1) Jo.

sampai dasar pada jam 9 dan12 serta robek tidak sampai dasar pada jam 3 dan 5, disamping itu masadepan Anak Korban Adinda Kineyra Siregar menjadi rusak karena sudahtidak perawan lagi serta saat ini menjadi pendiam dan suka murung, Sesualdengan Visum Et Repertum Nomor : 307 / VER / X / 2021 tanggal 21Oktober 2021, yang dibuat, dikeluarkan dan ditanda tangani oleh dr.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.SusAnak/2021/PT MDNKURNIA DINATA selaku Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Tk.

IllTebing Tinggi, dengan hasil pemeriksaan dijumpai : pada Alat Kelaminditemukan : Selaput dara robek sampai dasar pada jam 9, 12 dan Selaputdara robek tidak sampai dasar pada jam 3, 5. Dengan kesimpulan : Selaputdara robek diduga akibat masuknya benda tumpul atau sejenisnya.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat (2) Jo.

Harland Tumpal Sihombing, korban DOMU LUMBAN TOBING mendapatluka robek pada bagian kepala di pelipis kanan ukuran (4x1xlcm), didaerah mata ukuran (3x1xlcm)serta luka lecet di dahi kiri dan pada bagian tangan kiri mengalami luka robek di daerah siku ukuran(3x2x2cm) dengan kesimpulan bahwa penyebab kematian DOMU TOBING diduga akibat benturanbenda keras dan tumpul di kepala.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU R.I No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.KEDUABahwa

Maria Magdalena Pandiangan, dan saksi DEWI AYU LESTARIHUTAGAOL mengalami luka memar di dahi sebelah kiri dengan diameter 7 cm dan luka robek didagu ukuran (3x0,5)cm dimana bahwa luka diduga akibat benturan benda keras dan tumpulberdasarkan Visum Et Revertum Nomor. 445/381/DLS/V/2013 tertanggal 05 April 2013, An. DewiAyu Lestari Hutagaol yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Humbang Hasundutan; e Bahwa~ akibat~ kecelakaan tersebut ayah = saksi yaitu. korban DOMULUMBANTOBINGmengalami luka robek di kening sebelah kanan dan mengalami kesakitandi dada hinggal korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknya tidakmenaruh keberatan atas seluruh keterangan saksi dan membenarkan keterangan saksi tersebut;II.IVO ANJELINA Br.

HUTAGAOL mengalami luka lecet pada kening, luka robek pada dagu, luka lecet padalutut kiri sedangkan seorang lakilaki yang duduk bersama dengan saksi di bangku belakangmobil mengalami pendarahan pada hidung, luka robek di pelipis kanan, dan pada hari Sabtutanggal 02 Maret 2013 lakilaki tersebut meninggal dunia di RSU Dolksanggul;e Bahwa kondisi jalan pada saat kejadian jalan lurus dan jalanya bagus beraspal hotmiks;e Bahwa keadaan cuaca pada saat kejadian adalah pada saat itu datang hujangerimis;

Harland Tumpal Sihombing, Dokter pada Rumah Sakit Umum Doloksanggul yang daripemeriksaannya mengambil kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap luar tidakdilakukan Autopsi (bedah mayat) dengan uraian pemeriksaan sebagai berikut :Kepala2de Kepala : Luka robek di pelipis kanan uk : 4 x 1x1 cm dan lembek, luka lecet di dahi kiri,luka robek di daerah mata uk : + 3x1xl cmAnggota Gerak Atas :e Tangan kiri : Luka robek di daerah siku Uk : 3x2x2 cm, dengan kesimpulan bahwa korbanDOMU LUMBAN TOBING

Pemeriksa pada Puskesmas Danga, menerangkan bahwa telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi korban dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Tubuh :e Telapak tangan kiri diantara jari manis dan jari kelingking terdapat luka robekdengan ukuran kedalaman luka kurang lebih satu setengah centimeter danukuran panjang luka kurang lebih sepuluh centimeter;e Telapak tangan kiri diantara jari manis dan jari kelingking juga terdapat patahtulang terbuka;e Lengan atas tangan kanan bagian belakang terdapat luka robek

denganukuran kedalaman luka kurang lebih nol koma satu centimeter dan panjangluka kurang lebih tiga centimeter;Kesimpulan bahwa yang bersangkutan mengalami luka robek padatelapak tangan kiri diantara jari manis dan jari kelingking, luka robek padalengan atas tangan kanan bagian belakang dan patah tulang terbuka padatelapak tangan kiri diantara jari manis dan jari kelingking akibat kekerasanbenda tajam;Kesimpulan :Bahwa yang bersangkutan mengalami luka robek pada telapak tangankiri diantara jari

manis dan jari kelingking, luka robek pada lengan atas tanganHal. 4 dari 19 hal.

denganukuran kedalaman luka kurang lebih nol koma satu centimeter dan panjangluka kurang lebih tiga centimeter;Kesimpulan bahwa yang bersangkutan mengalami luka robek padatelapak tangan kiri diantara jari manis dan jari kelingking, luka robek padalengan atas tangan kanan bagian belakang dan patah tulang terbuka padatelapak tangan kiri diantara jari manis dan jari kelingking akibat kekerasanbenda tajam;Kesimpulan :Hal. 6 dari 19 hal.

No. 1493 K/PID/2015Bahwa yang bersangkutan mengalami luka robek pada telapak tangankiri diantara jari manis dan jari kelingking, luka robek pada lengan atas tangankanan bagian belakang dan patah tulang terbuka pada telapak tangan Kiridiantara jari manis dan jari kelingking akibat kKekerasan benda tajam;Perbuatan Terdakwa ANISETUS BETE alias ANIS, Terdakwa II LUKASNUWA alias LUKAS, Terdakwa III YOHANES KOTA, dan Terdakwa IV DONBOSCO SORO alias DON tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana

Febi Nursanda atas pemeriksaan atas namaBAMBANG IRAWAN Bin ARLAN dengan kesimpulan dari pemeriksaan luarterhadap seorang lakilaki, ditemukan luka robek pada kaki kanan panjang 8(delapan) centimeter, lebar 3 (tiga) centimeter, dan luka robek pada kaki kiripanjang 8 (delapan) centimeter, lebar 3 (tiga) centimeter, diduga akibat bendatajam.Bahwa berdasarkan surat Surat Visum Et Revertum No. 353/326/VR/1.2RSUD Kepahiang tanggal 26 Juni 2018 yang ditanda tangani oleh dr.

Febi Nursanda atas pemeriksaan atas nama MEGICARLES Bin ABDUL HAMID (ALM) dengan kesimpulan dari pemeriksaanluar terhadap seorang lakilaki, ditemukan 3 (tiga) luka robek pada bokongkanan, masingmasing panjang 3 (tiga) centimeter, lebar 3 (tiga) centimeter,panjang 3 (tiga) centimeter, lebar 3 (tiga) centimeter dan panjang 4 (empat)centimeter, lebar 3 (tiga) centimeter, diduga akibat benda tajam.Perbuatan Terdakwa HERDI IWAN FALS ALS HERDI BIN H.

Luka robek pada kaki kanan panjang delapan sentimeter, lebar tigasentimeter.halaman 12 dari 19 halaman Putusan nomor 84/Pid.B/2018/PN Kphb.

Luka robek pada kaki kiri Panjang delapan sentimeter, lebar tigasentimeter.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul08:00 WIB bertempat dipinggir jalan di Desa Embong ljuk KecamatanBermani Ilir Kabupaten Kepahiang telah terjadi perkelahian antaraSaksi MEGI CARLES Bin ABDUL HAMID, Saksi BAMBANG IRAWANBin ARLAN dengan Terdakwa HERDI IWAN FALS alias HERDI BinH SUDIN dan

Visum Et Revertumluka yang dikeluarkan RSUD Kepahiang bernomor : 353/325/VR/1.2, tanggal 26Juni 2018 bahwa terhadap Saksi BAMBANG IRAWAN Bin ARLAN didapati Lukahalaman 16 dari 19 halaman Putusan nomor 84/Pid.B/2018/PN Kphrobek pada kaki kanan panjang delapan sentimeter, lebar tiga sentimeter danLuka robek pada kaki kiri panjang delapan sentimeter, lebar tiga sentimeter;Menimbang, bahwa tindakan Visum tersebut diatas dilakukan setelahSaksi MEGI CARLES ditusuk dari belakang menggunakan senjata tajam

Budiman dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hidung titik dua tampak keluar darah titik;Telinga titik dua tampak keluar darah dari meatus auricular kanan dan kiri titik;Mata titik dua pupil dilatasi titik;Leher koma teraba krepitasi pada tulang leher titik;Dada koma teraba krepitasi udara dibawah kullit;Lengan kanan atas dan lengan kiri bawah tampak benjolan abnormal komakrepitasi positif titik;Telapak tangan kanan luka robek titik;Betis kanan dan kiri tampak benjolan abnormal positif krepitasi

Budimandengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Wajah titik dua regio palpebral tampak Iluka robek dengan diameter panjangempat sentimeter koma lebar nol koma lima sentimeter dan kedalaman nolkoma lima sentimeter titik;Bibir titik dua luka robek pada bagian atas bibir dengan diameter panjang duasentimeter koma lebar nol koma lima sentimeter dan kedalaman nol koma limasentimeter titik;Lengan bawah tangan kanan tampak patah tulang terobuka koma tampak tulangmenonjol keluar titik;Pendarahan aktif titik.Dengan

Budiman dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hidung titik dua tampak keluar darah titik;Telinga titik dua tampak keluar darah dari meatus auricular kanan dan kiri titik;Mata titik dua pupil dilatasi titik;Leher koma teraba krepitasi pada tulang leher titik;Dada koma teraba krepitasi udara dibawah kullit;Lengan kanan atas dan lengan kiri bawah tampak benjolan abnormal komakrepitasi positif titik;Halaman 7 dari 17 Putusan No. 812/Pid.Sus/2020/PN Stb.Telapak tangan kanan luka robek titik;Betis

Alis berwarnahitam, dari kepala terdapat tiga luka robek, dengan diameter luka,masingmasing kurang lebih 0,5 sentimeter, dan nampak darahyang sudah membeku di sekeliling luka serta terdapat luka memarpada pipi kiri5. MataKedua mata dalam keadaan tertutup dan tampak normal6. Hidung dan TelingaHidung kiri dan kanan terlihat darah yang sudah membeku, daritelinga kiri nampak darah yang sudah membeku7. MulutMulut tampak normal8. LeherLeher tampak normal9.

Pemeriksaan DalamTidak dilakukanKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas dapat ditarik kesimpulan bahwapada korban ditemukan :Adanya pendarahan yang keluar dari telinga dan hidung, luka robek padakepala, dan luka robek pada lengan bagian kiri, penyebab kematian tidakbisa ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.= Hasil pemeriksaan VER Jenazah diperkuat lagi dengan adanya SuratKeterangan Kematian Nomor : 445.3/229/SKKPKM BB/2013 yangmenerangkan bahwa korban SURAHMAN Bin RAMLI

Alis berwarnahitam, dari kepala terdapat tiga luka robek, dengan diameter luka,masingmasing kurang lebih 0,5 sentimeter, dan nampak darahyang sudah membeku di sekeliling luka serta terdapat Iluka memarpada pipi kiri5. MataKedua mata dalam keadaan tertutup dan tampak normal6. Hidung dan TelingaHidung kiri dan kanan terlihat darah yang sudah membeku, daritelinga kiri nampak darah yang sudah membeku7. MulutMulut tampak normal8. LeherLeher tampak normal9.

VISUM ET REPERTUM No: YM.00.0.2013/290 tanggal 02November 2013, telah dilakukan pemeriksaan oleh dr.Andi Simon Samosir, dokter pada RSUD Puruk Cahuterhadap jenasah Surahman Bin Ramli pada tanggal 02November 2013 Pukul. 14.40 WIB dan diperoleh hasilkesimpulan yaitu adanya pendarahan yang keluar daritelinga dan hidung, luka robek pada kepala, dan lukarobek pada lengan bagian kiri, penyebab kematiantidak bisa ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam;2.

BudiHarto, Dokter pada KLINIK INDRAPURA BARU yang mengambilkesimpulan sebagai berikut : HASIL PEMERIKSAAN : Kepala : Tidak dijumpai kelainan Leher : Tidak dijumpai kelainan Dada: Tidak dijumpai kelainan Punggung : Tidak dijumpai kelainan Perut : Luka robek di perut sebelah kiri bagian atas P:2cmL:0,5D:2cm Pinggang : Tidak dijumpai kelainan Anggota gerak atas : Tidak dijumpai kelainan Anggota gerak bawah : Tidak dijumpai kelainan KESIMPULAN/DIAGNOSA : Luka RobekPerbuatan Terdakwa KOKO MUZAKIR WALLAT

SUGIANTO langsung datang mendorong Terdakwa hinggaterjatuh dan saksi korban ikut juga terjatuh lalu Terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi korban dan Terdakwa langsung membuang sebilahpisau yang dipergunakan Terdakwa untuk menikam saksi korban ke rawarawa hingga saat ini sebilah pisau terbuat dari stenlis tersebut belum dapatditemukan atau termasuk dalam Daftar Pencarian Barang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KOKO MUZAKIR WALLAT Als KOKOtersebut, saksi korban AHMAD FAUZI MANIK mengalami luka robek

Budi Harto, Dokter pada Klinik Indrapura Baru yang mengambilkesimpulan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Kepala : Tidak dijumpai kelainan Leher : Tidak dijumpai kelainan Dada: Tidak dijumpai kelainan Punggung : Tidak dijumpai kelainan Perut : Luka robek di perut sebelah kiri bagian atas P :2cm L: 0,5 D : 2cm Pinggang : Tidak dijumpai kelainan Anggota gerak atas : Tidak dijumpai kelainan Anggota gerak bawah : Tidak dijumpai kelainanKesimpulan/Diagnosa : Luka RobekMenimbang, bahwa Penuntut Umum

kiri(berada dekat pintu) terjepit kabin yaitu korban Sanila meninggal dunia dalamperawatan di RS Arjawinagun Cirebon.Akibat kejadian tersebut korban SANILA meninggal dunia berdasarkanKesimpulan Visum Et Repertum Nomor :182.2/1153/RSREN tanggal 05 Mei 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Fragma Ady Sukma , Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Arjawinangun Kabupaten Cirebon menerangkan sebagai berikut :Pasien lakilaki umur 58 tahun datang dengan luka memar pada sekeliling kedua mata,luka robek

terjahit di pelipis kanan, luka lecet didada dengan ukuran berbentuk lingkarandiameter 6 centimeter dan luka robek terjahit di lengan bawah kanan yang disertaikelainan bentuk dicurigai patah tulang yang disebabkan trauma benda tumpul.

Abdul selaku pengemudi mengalami lukaluka juga, berdasarkanKesimpulan Visum Et Repertum untuk kedua saksi korban yang mengalami lukalukayaitu :e untuk saksi korban Madyanah Bin winarta berdasarkan Kesimpulan Visum EtRepertum Nomor :CM/413773/II/RSUD/2013 tanggal 04 Maret 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.Sukmaningrum , Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahDr.H.Soewondo Kab.Kendal menerangkan sebagai berikut : dari hasil pemeriksaandidapatkan luka memar pada daerah mata kiri, didapatkan luka robek

pada kepalabagian belakang samping kiri dan curiga didapatkan patah tulang pada paha kananbagian atas.Didapatkan luka robek pada bahu kanan bagian belakang, diakibatkan olehtrauma tumpul. untuk saksi korban Jamjuri Bin Abdul berdasarkan Kesimpulan Visum Et RepertumNomor :CM/413774/I0/RSUD/2013 tanggal 04 Maret 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.Sukmaningrum , Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahDr.H.Soewondo Kab.Kendal menerangkan sebagai berikut : dari hasil pemeriksaandidapatkan luka robek

terjahit di pelipis kanan, luka lecet didada dengan ukuran berbentuk lingkarandiameter 6 centimeter dan luka robek terjahit di lengan bawah kanan yang disertai kelainanbentuk dicurigai patah tulang yang disebabkan trauma benda tumpul.

INDRATOselaku dokter pada Puskesmas Watubaing dengan hasil kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan patah tulang (fraktur) terbuka padatulang kering kaki kanan, patah tulang (fraktur) terobuka pada tulangkering kaki kiri, luka robek di punggung telapak kaki kanan mencapaitulang, luka robek dibibir bawah, luka robek dikepala, gigi patah tigabuah bagan bawah yang goyang.2. Surat Keterangan Kematian Nomor: RSUD/1105/SKK/VII/2019 tanggal13 Juli 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

MOANmengalami pendarahan pada bagian wajah, dan betis kaki kanan robek,kondisi korban tidak sadarkan diri.Bahwa Terdakwa tahu korban telah meninggal dunia di RSUD Maumerepada malam harinya dan sudah dikuburkan di Talibura pada hari Minggutanggal 14 Juli 2019.Bahwa kondisi jalan lurus beraspal, cuaca cerah, gelap pada malam haridan lalu lintas sepi.Bahwa kecepatan terdakwa saat itu sekitar 70 80 Km/Jam, dan saatmelewati sepeda motor yang dikendarai APRIANUS WANGGA, saksitidak menggunakan lampu jarak

MOANmengalami pendarahan pada bagian wajah, dan betis kaki kanan robek,kondisi korban tidak sadarkan diri.Bahwa Terdakwa tahu korban telah meninggal dunia di RSUD Maumerepada malam harinya dan sudah dikuburkan di Talibura pada hari Minggutanggal 14 Juli 2019.Bahwa kondisi jalan lurus beraspal, cuaca cerah, gelap pada malam haridan lalu lintas sepi.Bahwa kecepatan terdakwa saat itu sekitar 70 80 Km/Jam, dan saatmelewati sepeda motor yang dikendarai APRIANUS WANGGA, saksiHalaman 14 dari 25 halaman

MOANmengalami pendarahan pada bagian wajah, dan betis kaki kanan robek,kondisi korban tidak sadarkan diri.Bahwa Terdakwa tahu korban telah meninggal dunia di RSUD Maumerepada malam harinya dan sudah dikuburkan di Talibura pada hari Minggutanggal 14 Juli 2019.Bahwa kondisi jalan lurus beraspal, cuaca cerah, gelap pada malam haridan lalu lintas sepi.Bahwa kecepatan terdakwa saat itu sekitar 70 80 Km/Jam, dan saatmelewati sepeda motor yang dikendarai APRIANUS WANGGA, saksiHalaman 19 dari 25 halaman

INDRATO selaku dokter pada Puskesmas Watubaing dengan hasilkesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan patah tulang (fraktur) terbuka pada tulangkering kaki kanan, patah tulang (fraktur) terouka pada tulang kering kaki kiri, lukarobek di punggung telapak kaki kanan mencapai tulang, luka robek dibibir bawah,luka robek dikepala, gigi patah tiga buah bagan bawah yang goyang.Surat Keterangan Kematian Nomor: RSUD/1105/SKK/VII/2019 tanggal 13Juli 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Luka robek di jari tangan kiri di jari Kedua robek ukuran satu komalima kali centimeter, dijari ke empat robek tidak beraturan ukuran limabelas kali dua centimeter; Luka robek di punggung tangan kanan ukuran satu kali satucentimeter di empat tempat; Luka lecet di siku tangan kanan ukuran satu kali satu centimeter; Anggota gerak bawah : Luka lecet dilutut sebelah kanan ukuran satu koma lima kali satucentimeter dan ukuran satu kali satu centimeterKesimpulan :seorang lakilaki dengan identifikasi diatas

Widi Widuri Wati, Dokter pada RSUD BayuAsih Purwakarta,yang menerangkan sebagai berikut := Kepala:Memar di kepala belakang samping kanan ukuran dua kali duacentimeter; Memar di dahi ukuran tiga kali tiga centimeter disertai lecet; Memar di dahi samping kanan ukuran lima kali lima centimeterdisertai lecet; Luka lecet disamping sudut mata kanan, luka lecet hidung dibeberapa tempat, luka lecet di bibir atas bagian luar; Luka robek di bibiratas dalam ukuran dua kali satu centimeter; Luka robek di bibir

bawah dalam ukuran empat kali setu centimeter,luka robek di bawah bibir luar ukuran dua kali satu centimeter, ukurandua kali satu centimeter disertai beberapa luka lecet.

Anggota gerak atas: Luka lecet dibawah lutut kiri ukuran delapan kali tiga centimeter; Anggota gerak bawah : Luka lecet di bawah lutut kiri ukuran delapan kali tiga centimeter; Luka lecet dibawah mata kaki kiri ukuran tiga kali nol koma limacentimeter serta ukuran emapt kali nol koma lima centimeter disertailecet; Luka robek di jari ke lima kaki kiri ukuran tiga kali nol koma limacentimer;Kesimpulan : seorang lakilaki dengan identifikasi diatas dengan lukalukadiatas akibat kekerasan benda tumpul

Pada korban ditemukan : Luka tusuk diperut bagian atas denganpanjang kurang lebih 3 (tiga) cm dan kedalaman kurang lebih 2(dua) cm.Luka robek diatas kelopak mata kurang lebih 1 (satu) cm dan dalam kuranglebih 0,5 cm.Luka tusuk dibagian perut sebelah kiri dengan lemak terburai4. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang;5.

Korban dirujuk ke Rumah Sakit Datu Sanggul;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur tiga puluh satu tahun, pada pemeriksaanditemukan luka tusuk dibagian perut sebelah atas sepanjang 3 (tiga) cm dankedalaman kurang lebih 2 (dua) cm (pada bagian dalam 3 jahitan, bagian luar 6jahitan), luka robek diatas kelopak mata dengan panjang kurang lebih 1 (satu) cmdan dalam 0,5 cm (tidak dijahit),luka tusuk pada perut sebelah kiri dengan lemakterburai (tidak dijahit).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

Pecahan kaca yang ada noda warna merahMenimbang, bahwa selain mengajukan saksi dan barang bukti, penuntutumum telah pula mengajukan bukti surat berupa Visum Et Repertum dari PuskesmasBaringin Nomor : 071/Pusk.Brg/TU.IV/2015, yang menyimpulkan bahwa Telahdiperiksa seorang lakilaki berumur tiga puluh satu tahun, pada pemeriksaanditemukan luka tusuk dibagian perut sebelah atas sepanjang 3 (tiga) cm dankedalaman kurang lebih 2 (dua) cm (pada bagian dalam 3 Jjahitan, bagian luar 6jahitan), luka robek

Satochid Kartanegara, SH Hukum PidanaHal. 413);Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Visum Et Repertum dariPuskesmas Baringin Nomor : 071/Pusk.Brg/TU.IV/2015, yang menyimpulkanbahwa Telah diperiksa seorang lakilaki berumur tiga puluh satu tahun, padapemeriksaan ditemukan luka tusuk dibagian perut sebelah atas sepanjang 3 (tiga)cm dan kedalaman kurang lebih 2 (dua) cm (pada bagian dalam 3 jahitan, bagian11luar 6 jahitan), luka robek diatas kelopak mata dengan panjang kurang lebih 1(satu) cm dan

Luka robek di bagian bibir sebelah luar kanan bawah dengan ukuran P: +0,5 cmL:+0,4 cm, darah (+).2. Luka robek di bagian luar bibir atas sebelah kanan dengan ukuran P: +0,5 cm L: +0,7cm, darah (+).3. Luka robek bibir kanan bawah bagian dalam dengan ukuran P: + 1,5 cm L:+0,5 cm,darah (+).4. Luka robek bibir kanan atas bagian dalam dengan ukuran P : + 0,5 cm L: + 0,4 cm,darah (+).5.

Luka robek di bagian bibir sebelah luar kanan bawah dengan ukuran P: +0,5cmL:+0,4 cm, darah (+).2. Luka robek di bagian luar bibir atas sebelah kanan dengan ukuran P : +0,5 cm L: +0,7 cm, darah (+).3. Luka robek bibir kanan bawah bagian dalam dengan ukuran P : +1,5 cmL:+0,5 cm,darah (+).4. Luka robek bibir kanan atas bagian dalam dengan ukuran P : + 0,5 cm L: + 0,4 cm,darah (+).5.

RASFIANI, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:e Luka robek pada kepala sebelah kanan P.5 cm L.2 cm;e Luka lecet pada dahi sebelah kiri memar di dahi P. 5;e Luka lecet pada Kelopak mata kiri atas P. 0,5 cm;e Luka lecet dan memar pada kelopak mata kiri bawah P. 0,5 cm;e Luka lecet pada dada bagian atas P. 5.

pada bagian kepala dan lukapada tangannya;2 Saksi SUHARTINI, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi diberitahu oleh Suaminya yang bernama DEDY kalau dirinyadipukul oleh terdakwa dan LAKELLU setelah berada di Rumah sakit BaktiHusada Sengkang;e Bahwa DEDY mengalami luka robek pada bagian kepalanya dan memarpada bagian tangannya;Atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan : benar,;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Terdakwa ANDI

pada bagian kepalaserta memar pada bagian tangan, hal tersebut bersesuaian pula dengan hasil Visumet Repertum atas diri korban yaitu:e Luka robek pada kepala sebelah kanan P.5 cm L.2 cm;e Luka lecet pada dahi sebelah kiri memar di dahi P. 5;e Luka lecet pada Kelopak mata kiri atas P. 0,5 cm;e Luka lecet dan memar pada kelopak mata kiri bawah P. 0,5 cm;e Luka lecet pada dada bagian atas P. 5.

Menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa dengan tujuan menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit, atauluka telah terbukti dengan adanya Fakta Hukum: Bahwa akibat peristiwa tersebut, saksikorban DEDY mengalami luka robek pada bagian kepala serta memar pada bagian tangan,hal tersebut bersesuaian pula dengan hasil Visum et Repertum atas diri korban yaitu:e Luka robek pada kepala sebelah kanan P.5 cm L.2 cm;e Luka lecet pada dahi sebelah kiri memar di dahi P. 5;e Luka lecet pada

Kahhar Andliman selaku dokter yangmemeriksa saksi korban , yang mana hasil pemeriksaannya sebagaiberikut:Utampak luka lecet pada daerah leher bagian kiri dengan ukuranpanjang kurang lebih lima dua sentimeter dan lebar nol koma duasentimeter;tampak luka robek pada daerah pangkal jari bagian tangan kanan Kiridengan ukuran panjang kurang lebih dua sentimeter dan lebar nol komatiga sentimeter.Kesimpulan : luka tersebut diatas dapat disebabkan oleh persentuhandengan benda tajamBahwa Perbuatan Terdakwa

ketahui bentuknya karena padaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Tkawaktu itu keadaan sangat gelap, lalu mengarahkannya kepada saksisehingga saksi berusaha menangkisnya, hingga melukai ibu jari tangankiri Saksi dan ibu jari Saksi mengeluarkan darah;Bahwa saksi tidak melihat dengan jelas senjata tajam yang dipakai olehTerdakwa untuk melukai saksi, namun bentuknya seperti pisau atauparang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami luka lecet padabagian leher sebelah kiri dan luka robek

waktu itu keadaan sangat gelap dan terdakwa mengayunkan kearah tangan sebelah kiri saksi Syamsuardi Nur Binti Sinyo Dg Tarrehingga mengiris bagian ibu jari tangan kiri saksi Syamsuardi Nur BintiSinyo Dg Tarre setelah itu saksi langsung melerai terdakwa dan saksiSyamsuardi Nur Binti Sinyo Dg Tarre dan tidak lama kemudian banyakmasyarakat yang datang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi melihat saksi SyamsuardiNur Binti Sinyo Dg Tarre mengalami luka lecet pada bagian lehersebelah kiri dan luka robek

Kahhar Andliman selaku dokter yang memeriksa pada RSUD HajiPadjonga Daeng Ngalle, dengan hasil pemeriksaan terhadap Syamsuardi NurBin Sinyo Dg Tarre sebagai berikut :Tampak luka lecet pada daerah leher bagian kiri dengan ukuran panjangkurang lebih lima dua sentimeter dan lebar nol koma dua sentimeter; Tampak luka robek pada daerah pangkal jari bagian tangan kanan kiridengan ukuran panjang kurang lebih dua sentimeter dan lebar nol koma tigasentimeter;Kesimpulan: luka tersebut diatas dapat disebabkan

oleh persentuhan denganbenda tajamMenimbang, bahwa dari faktafakta diatas, dapat disimpulkan perbuatanTerdakwa yang telah melukai bagian leher sebelah kiri dan ibu jari tangan kirisaksi Syamsuardi Nur Bin Sinyo Dg Tarre dengan menggunakan sebilah parangtersebut, telah mengakibatkan saksi Syamsuardi Nur Bin Sinyo Dg Tarremengalami luka lecet pada leher sebelah kiri dan luka robek pada ibu jari tangankiri dan mengeluarkan darah, dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebuttelah mengakibatkan saksi

korban laluterdakwa (DPO) dan temannya pergi meninggalkan tempat kejadian perkaratersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temannya yang tidak di ketahuinamanya (DPO) saksi korban mengalami luka sesuai dengan sesuai denganVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Pemerintah yaitu Rumah Sakit KepolisianDaerah Nusa Tenggara Timur Bidang Kedokteran dan Kesehatan denganNomor : R/361/VER/IV/2014/PPT/Dokpol tanggal 15 April 2014, dengan hasilPemeriksaan sebagai berikut :e Pemeriksaan Fisik di temukan luka robek

di kepala kiri bagianatas dengan ukuran delapan centi meter kali tiga koma limacenti meter kali satu centi meter.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan Fisik ditemukan luka robek di kepala kiri bagian atasakibat kekerasan tajam yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

MUHAMMADIRMANTOYO dengan Nomor : R/361/VER/IV/2014/PPT/Dokpol tanggal 15 April 2014, dengan hasilPemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan Fisik ditemukan luka robek di kepala kiri bagian atas denganukuran delapan centi meter kali tiga koma lima centimeter kali satu centi meter.Kesimpulan : Pada pemeriksaan Fisik ditemukan luka robek di kepala kiribagian atas akibat kekerasan benda tajam;13Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ronald AgustManuain, Nomor : 469/DTL/DKCS.KK/2003, tanggal 07April 2003, yang

di kepala kiribagian atas dengan ukuran delapan centi meter kali tigakoma lima centi meter kali satu centi meter.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan Fisik ditemukan luka robek di kepala kiribagian atas akibat kekerasan tajam yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SARAH KASTILANI dan diketahui oleh Kaur Doksik Biddokkes Polda NTTdr.

ROSSARIMARTINI MUCHDAN dengan hasil permeriksaan :e Pada lengan kanan terdapat luka robek dengan ukuran 12,5 cmX3 cm X 2,5 cm.Dengan kesimpulan luka robek pada lengan bawah tangan kananakibat kekerasan benda dengan permukaan rata dan tajam.

ROSSARIMARTINI MUCHDAN dengan hasil permeriksaan : pada lengan kananterdapat luka robek dengan ukuran 12,5 cm X 3 cm X 2,5 cm.Bahwa kesimpulan luka robek pada lengan bawah tangan kananakibat kekerasan benda dengan permukaan rata dan tajam. BahwaVisum Et Repertum tersebut sama dengan Visum Et Repertum RSUDMalinau Nomor 002/VER/RMRSUD/MIn/I/2014 tanggal 03 Januari 2014atas nama AGUSTINUS yang ditanda tangani oleh dr.

ROSSARI MARTINIMUCHDAN dengan kesimpulan ditemukan luka robek padalengan bawah tangan kanan akibat kekerasan benda denganpermukaan rata dan tajam* Visum Et Repertum RSUD Malinau Nomor 002/VER/RMRSUD/MIn/I/2014 tanggal 03 Januari 2014 atas nama AGUSTINUS yangditanda tangani oleh dr.

HADI SUSILO WIJAYA dengan kesimpulanditemukan luka di lengan atas kanan merupakan luka robek,luka di bagian dalam tidak dapat dievaluasi karena telahterjahit, Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh benda tajamMenimbang bahwa atas barang bukti tersebut Terdakwamenyata kan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa kenal dengan korban AGUSTINUSAls.

ROSSARI MARTINI MUCHDAN dengankesimpulan ditemukan luka robek pada lengan bawah tangan kananakibat kekerasan benda dengan permukaan rata dan tajam dan VisumEt Repertum RSUD Malinau Nomor 002/VER/RMRSUD/MIn/I/2014tanggal 03 Januari 2014 atas nama AGUSTINUS yang ditanda tanganioleh dr.

Tasikmalaya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama bersama ANTONI Alias TONI(DPO) tersebut saksi ROHMATUDIN Alias ENCEP Bin KOID mengalamiluka robek dan luka memar sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :001/VER/PKM/I/2017 tanggal 2 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh UPTDPuskesmas DTP Taraju dan ditandatangani oleh dr. Dedi Kusmayadi Nip.19810118 201412 2 001, dokter pada Puskesmas tersebut dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut;1.

Pada korban ditemukan luka robek di bibir sebelah atas dengan ukuran 2cm x 1 mm;3. Pada korban ditemukan juga pembengkakan di bibir atas tersebut;4.

Pada korban ditemukan luka robek di bibir sebelah atas dengan ukuran 2cm ximm;3. Pada korban ditemukan juga pembengkakan di bibir atas tersebut;4.

Terhadap korban dilakukan penjahitan dan perawatan luka danpengobatan rawat inap;Kesimpulan : pada pemeriksaan korban lakilaki berusia empat puluhsembilan tahun ini di temukan luka robek dan Iluka memar bibir sebelahatas;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.

Pada korban ditemukan luka robek di bibir sebelah atas dengan ukuran 2cm x 1mm;3. Pada korban ditemukan juga pembengkakan di bibir atas tersebut;4.

Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Dinas Kesehatan RumahSakit Umum Daerah Bajawa NO.KUM.011.5/33/07/2020 tanggal 23 Juli 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter LISA AYESHADEWI, dandiperoleh hasil pemeriksaan lakilaki yang bernama EDUARDUS SUSUditemukan pada Wajah luka robek pada telinga kiri ukuran tiga belassentimeter kali satu sentimeter, tepi tidak rata, luka kotor, tampak tulangtelinga patah, disertai pendarahan aktif, dengan kesimpulan bahwaditemukan luka robek pada daun telinga

Sesampai di depantoko, Terdakwa terus memaki dan mengancam akan membunuh SaksiEduardus Susu alias Edu, Saksi sempat menegur Terdakwa denganmengatakan Kau berhenti sudah, jangan berkelahi disini, tetapiTerdakwa tidak menghiraukan Saksi, kemudian Terdakwa mengambilsebuah batu yang ada di halaman toko dengan tangan kanannya danmelemparkan batu tersebut ke arah Saksi Eduardus Susu alias Edu yangmengenai bagian telinga kiri Saksi Eduardus Susu alias Edu sehinggamengakibatkan luka robek pada telinga kiri

Wajah : Luka robek pada telinga kiri ukuran tiga belas,sentimeter kali,satu sentimeter, tepi tidak rata, lukakotor, tampak tulang telinga patah, disertaipendarahan aktif. Luka robek ukuran empat kalisatu sentimeter, tepi rata, luka kotor dasar tulangdisertai pendarahan aktif;3. Leher : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;4. Dada : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Bjw5. Pinggang : Tidak ditemukan tandatanda kelainan;6.

LISA AYESHADEWI, yang dalam kesimpulannyamenyimpulkan bahwa ditemukan luka robek pada daun telinga dandibelakang telinga kiri yang disebabkan kekerasan tumpul; Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulankarena terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan berdasarkan Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Bjw.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

LISA AYESHADEWI, yang dalamkesimpulannya menyimpulkan bahwa ditemukan luka robek pada daun telingadan dibelakang telinga kiri yang disebabkan kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat dengan demikian unsur Penganiayaan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak

ChristinaUlfa Sipi selaku dokter pada RSUD Lakipadada berdasarkan kekuatansumpah jabatan dengan hasil pemeriksaan atas nama MARTINUSMALINON, pada pemeriksaan ditemukan:Kesadaran baik.Kepala: Luka lecet pada kepala.Wajah: Luka robek pada wajah sebelah kiri.Jari Tangan : Luka robek pada jari tengah tangan kiri.Paha kanan: patah tetutup.Kaki Kanan: luka robek pada betis ukuran Panjang 20 cm x 0,5 cm.. Luka lecet pada kaki kiri.Kesimpulan:Kesadaran baik.

Luka robek pada kepala. Luka lecet diatas kedua alis. Gusiberdarah/gigi tanggal.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN Mak3. Kaki kanan hematom dan sakit di gerakkan.Kesimpulan:Kesadaran baik.

Christina UlfaSip selaku dokter pada RSUD Lakipadada berdasarkan kekuatan sumpahjabatan dengan hasil pemeriksaan atas nama MARTINUS MALINON, padapemeriksaan ditemukan:Kesadaran baik.Kepala: Luka lecet pada kepala.Wajah: Luka robek pada wajah sebelah kiri.Jari Tangan : Luka robek pada jari tengah tangan kiri.Paha kanan: patah tetutup.Kaki Kanan: luka robek pada betis ukuran Panjang 20 cm x 0,5 cm.. Luka lecet pada kaki kiri.Kesimpulan:Kesadaran baik.

Luka robek pada kepala. Luka lecet diatas kedua alis. Gusi berdarah/gigtanggal.3. Kaki kanan hematom dan sakit di gerakkan.Kesimpulan:Kesadaran baik.