Ditemukan 10248 data
Terbanding/Tergugat I : JOHNY LIMANTORO
Terbanding/Tergugat II : SWI WARDHANA TEDJAKUMA
Terbanding/Turut Tergugat I : Cq . LURAH Kelurahan Tanah Merah
Terbanding/Turut Tergugat II : Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat III : Cq. a.n. Kepolisian Resot Kota Samarinda KASAT SABHARA
126 — 64
TBL/120/11/2016/Kaltim/Resta Smd tanggal 04 Februari 2016 yangsekarang ditangani unit Harda dan kepada TERGUGAT REKONPENSIdan Chairiah B. segera ditetapkan sebagai tersangka;Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Nopember 2014 Sdr. Chairiah.B(sebagai Penggugat) telah mendaftarkan gugatannya ke PengadilanTata Usaha Negara Samarinda dengan No Perkara.31/G/2014/PTUN.SMD.dan terhadap gugatan tersebut telah diputus oleh Pengadilan TataUsaha Negara pada tanggal 27 Mei 2015 dengan amar putusanberbuny! :1.
229 — 147
Sarana Kaltim Ventura.Bahwa berdasarkan fakta sebagaimana Pihak Tergugat Il uraikan tersebut di atas,dihubungkan dengan ketentuan 19 Undangundang Nomor 5 Tahun 1960 tentangtentang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria :Untuk menjamin kepastian hukum oleh Pemerintah diadakan pendaftaran tanahdi seluruh wilayah Republik Indonesia menurut ketentuan ketentuan yang diaturdengan Peraturan Pemerintah.Pendaftaran tersebut dalam ayat (1) pasal ini meliput:a. pengukuran perpetaan dan pembukuan tanah;b. pendaftaran
Kaltim, PLL: No.5424. 1979, diberi tanda T.1.3;Fotokopi Peta Kantor BPN yang menunjukan lokasi tanah masyarakat yang terletakdi Kel. Air Putih, Kec. Samarinda Ulu, Lembar 135/2531B yang mengetahui danditandatangani oleh Drs. Egberd Eduard Dethan selaku Kepala Kantor Wilayah BPNKepala Bidang Pengukuran dan Pendaftaran Tanah, dibeni tanda T.14 ;Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Hj. Saniah, H. Tuganal, danAchmad dengan H.
Fotokopi Capture Koran Tribun Kaltim tertanggal 24 September 2011, Tribun kaltimdi unduh 16/10/2016 11:42, diberi tanda T.132;Terhadap alat bukti berupa suratsurat tersebut telah diberi materai cukup dan olehTergugat dimuka persidangan telah diperlihatkan dan dicocokkan dengan aslinyaadalah = TL6, T.L7, T.L8, T.L17, T1238, T1124, T.L25, T.130, T.1.31, T.132 sedangkanterhadap bukti surat T.l1, T.12, T.13, 7.4, TL5, T.L9, T1110, 7.111, T.112, T.13, T.L14,TL15, T.l16, T.118, T1119, T.120, 7.121, T1122
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : SRI SRENGGONOWATI Diwakili Oleh : SRI SRENGGONOWATI
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : IIF HARYADI ISLAMI PURWANEGARA Diwakili Oleh : SRI SRENGGONOWATI
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : Notaris AGUSTINUS SANDIMIN, SH., MH
Terbanding/Penggugat I : IMAM RAHARJO, SE
Terbanding/Penggugat II : Drs. KOESWADI
Terbanding/Turut Tergugat III : Lurah Nipah nipah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Penajam
Terbanding/Turut Tergugat II : Ketua RT I Kelurahan Nipah nipah
132 — 133
Republik Indonesia yang digunakan untukmembangun gedung sebanyak 3 ruangan dengan sumber dana dariAnngaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) tahun anggaran 2008;Bahwa pada tahun 2009 Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) PELITAGAMMA milik Yayasan Kalami Min Hamika (KAMI) kembali mendapatbantuan dana dari pemerintah Propinsi Kalimantan Timur yang digunakanuntuk membangun gedung Workshop dan mesin Genset dengan sumberdana berasal dari Anggaran Pendapatan Belanja Daerah PropinsiKalimantan Timur (APBDP Kaltim
113 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSUL BAKRI, RENY ASIH WARDHANI, SANTONIO, anggotaBPC PHRI Batu, PHRI Balikpapan, dan PHRI Kaltim di Kota Balikpapandan bersepakat membahas suksesnya kegiatan pameraninvestasitersebut tanpa menetapkan Tim Perencana, Tim Pelaksana, TimPengawas ataupun Panitia/Pejabat Pengadaan sehingga bertentangandengan Lampiran VI Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, Tata CaraSwakelola, Bagian D, Pelaksanaan Swakelola Oleh Kelompok MasyarakatPelaksana
1.ACHMAD AR
2.DEKY RUSIANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
1.SOETIAWAN HALIM
2.NUGROHO PUTRO ZAENAL PRATAMA
326 — 147
., M.H.Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan Cipto Mangunkusumo, Kelurahan GunungPanjang, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaHalaman 1 Putusan Nomor 16/G/2017/PTUN.SMDSamarinda, depan LPMP KALTIM, PekerjaanAdvokat pada KANTOR ADVOKAT / PENGACARAL. TRI HENDRAWANTO, S.H. & REKAN ~,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Maret2017 dari Penggugat dan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Maret 2017 dariPenggugat II ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;DANlll.
Zainal Abidin, SE,MPM.> Timur: dengan Soekwanto> Selatan : dengan Eddy Soeyioso> Barat : Jalan Ring Road IIIBahwa putusan pengadilan tersebut diatas dikuatkan oleh putusanBanding Pengadilan Tinggi Samarinda Kaltim dengan Perkara Nomor :Halaman 54 Putusan Nomor 16/G/2017/PTUN.SMD101/PDT/2015/PT.SMR. tanggal 15 September 2015 ; dan putusanPengadilan Tinggi tersebut telah berkekuatan hukum tetap ;8.
77 — 15
ganti rugi tanah atas namaNawe dan Kamaruddin dilaksanakan di RuangTata Pemerintahan yang disaksikan oleh terdakwaselaku Kabag Tata Pemerintahan, saksi Nazarsyahselaku Pemimpin Proyek, dan staf administrasiproyek, yang diterima oleh saksi Rustam Mageyang telah mendapatkan Surat Kuasa dari Nawektanggal 19 Mei 2004 (1952004) dan Surat Kuasadari Kamaruddin tanggal 19 Mei 2004(1952004) ;Bahwa pembayaran ganti rugi tanah atas namaNawe dan Kamaruddin dilaksanakan melalui BankPembangunan Daerah (BPD) Kaltim
Syarifudin Kurnia yang kesaksiannya dibacakan didepan persidangan,antara lain menarangkan : Bahwa saksi bekerja sebagai Kasie Pengaturan Tanah Pemerintah padakantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi KALTIM sejakmtahun 2007 sampai dengan sekarang; Bahwa tanah garapan yang dikuasai oleh seseorang belum mempunyaistatus hak atas tanah tetapi tanah tersebut hanya dikuasai dan belumdilekati hak sebagaimana dimaksud dalam undangundang Pokok AgrariaNomor. 5 tahun 1960; Bahwa mekanisme yang harus
PUJI ASTUTIK Binti SUKARDI
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepolisian Resort Kotabaru
81 — 11
., Penasihat Hukum yang berkantor di JalanLintas Kalsel Kaltim RT.0O1 RW.001 Desa Sungai Kupang KecamatanKelumpang Hulu) Kabupaten Kotabaru Provinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Februari 2021,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAHKALIMANTAN SELATAN Cq.
102 — 61
MOH JAHIDEtanggal 16 Juni 2003 (foto copy yang telah dicocokan sesuai dengan fotocopynya yang telah diberi materai cukup) :Keputusan kepala Kan Wil Badan Pertanahan Nasional KalTim tentangpemberian HGB an. MOH JAHIDE No. 164.550.1.44.2004 tanggal 19 Juli2004 (foto copy yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya yang telahdiberi materai cukup) ; Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A No. 124/RPTPA/II2004 tanggal25 Pebruari 2004 an. H.
61 — 26
Marauke dan sampai sekarang berkas itubelum dikembalikan Terdakwa1.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : APOLLONIUS WURINGPangkat/NRP : Kopda/31030229130383Jabatan : TalidikKesatuan > Yonif 711/RksTempat tanggal lahir : Long Beluah(Kaltim), 19 Maret 1983Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kima Yonif 711/Rks Jin EmySaelan Kota Palu.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
114 — 46
Bahwa Tergugat pada tanggal 18 Januari 2018, telah transfer keRekening No. 0559837930 BNI Sudirman, Balikpapan sejumlah Rp.36.300.000, ( tiga pulun enam juta tiga ratus ribu rupiah) untukpembayaran dimuka sewa unit kendaraan Pro SMF kaltim Cab Bpp;b. Bahwa Tergugat telah membayar dengan bukti kwitansi tanggal 11Februari 2018, Nomor 047MKWTS/PRA/JII/2018 pembayaran sewa 1unit mobil Strada Triton Nopol DA 9034 CG, periode 11 Februari 10Maret 2018 senilai Rp. 17.600.000,;c.
Terbanding/Penggugat : SALEH ALATAS Direktur PT DELTA ABADI SEJAHTERA
Terbanding/Turut Tergugat : SUHARTONO
56 — 45
Hatta KM 3arah Balikpapan Samarinda,luas keseluruhannya adalah 60Hektar lebih.Lokasi tanah yang saat ini bermasalah adalah seluas 16 Haakses masuk ada tiga titik pertama aksesnya, terletak di KM3Sukarno Hatta tepatnya di simpang lampu merah Somber ;kedua, masuknya lewat kuburan Kristen disebut KM 2,5 ;ketiga, kalau masuknya lewat perumahan Ramayana di sebutKM3,5.Dilokasi ini Dr Ken punya rencana akan membangun rumah sakitdan sekolah bahkan dalam master plan kota, tempat tersebutakan dibangun Polda Kaltim
IMAM CAHYONO, S.H
Terdakwa:
YUSTYANA Anak dari ABDUL KADIR
112 — 43
Penajam Paser Utara Kaltim;Bahwa Saksi memiliki bukti transfer uang sebesar Rp 72.550.000 (tujuhpuluh dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada investasi onlineSKB (sekali bayar) yaitu berupa sms banking dari bank BRI kepadarekening sdri. YUSTYANA dan Rp. 26.500.000, (dua puluh enam jutaHalaman 18 dari 57 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Pnjlima ratus ribu rupiah) yang saksi bayar cash langsung kepada sdri.YUSTYANA;Bahwa Saksi menerangkan bahwa nomor handphone sdri.
128 — 25
IDRIS :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan saksi YUL ASWIN TIRTA ,danselama inisaksi sering mencari batu bara untuk dibeli oleh saksi YUL ASWIN TIRTA.Bahwa saksi menerangkan pernah memberitahukan saksi YUL ASWIN TIRTA bahwaada batu bara ready dan ada jin Usaha Pertambangannya di Jetti PT Intan BaraKaltim,dan apabila saksi YUL ASWIN TIRTA berminat membelinya maka saksi akantunjukkan.Bahwa saksi menerangkan sekira bulan Nopember 2012 setelah saksi melihat ada batubara di Jetty PT Intan Bara Kaltim
39 — 6
Nunukankarena Terdakwa tibatiba saja datang di Nunukan;Halaman 23 dari 60 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa saksi disuruh menunggu oleh Terdakwa pada saat di PelabuhanParepare karena Terdakwa mau pergi mengambil motor karena saksiakan diantar oleh Terdakwa ke kampung saksi;Bahwa Terdakwa yang memberikan saksi uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) atau RM300, (tiga ratus ringgit)untuk ongkos perjalanan tetapi yang transfer adalah Lelaki DAYAT kerekening milik pacar saksi rekening Bank Kaltim
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT
289 — 358
Penyidik Polda Kaltim : Tidak dilakukan penahanan.Terdakwa Kastiawan Wijaya anak dari Mariadi Wijaya ditahan dalam tahananKota oleh :. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengan tanggal 09 April2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 April 2019 sampai dengan tanggal01 Mei 2019;. Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 02Mei 2019 sampai dengan tanggal 30 Juni 2019;.
76 — 39
;bahwa sebagian dari pembayaran fee yang diterima dari Tergugat tersebut digunakan untuk MENGURUS DAN MEMBIAYAI KASUSILLEGAL LOGING YANG MENIMPA SDR.ANDI FIRMAN (TurutTergugat ), sehingga yang bersangkutan bisa dikeluarkan dariTAHANAN POLDA KALTIM dan kasus yang menimpanya dapatterselesaikan dengan baik dan kedua perusahaan itu yakniPenggugat dan Turut Tergugat Il kembali dapat beroperasi danPemilik serta Pengurus serta Petugas dapat kembali ke Indonesiadengan rasa aman dan nyaman, sehingga adalah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROMI JOHANES, SH.,MH
298 — 11
Aship Norek. 1490007237870 ;
- Uang sebesar Rp. 2.550.717,48,-.yang tersimpan didalam rekening Bank BPD Kaltim an. Aship Norek. 0038800027 ;
- Uang sebesar Rp. 159.200.918,- yang tersimpan didalam rekening Bank BNI an. PT. Jaya Sejahtera Borneo Norek. 2712201886 ;
- Uang sebesar Rp. 2.319.943,37,-. yang tersimpan didalam rekening Bank BPD Kaltim an. PT.
Aship Norek. 1490007237870 ;
- Formulir aplikasi pembukaan rekening Bank BPD Kaltim an. Aship Norek. 003880027 ;
- Print out rekening koran Bank BPD Kaltim an. Aship Norek. 003880027 ;
- Formulir aplikasi pembukaan rekening Bank BNI an. PT. Jaya Sejahtera Borneo Norek. 2712201886;
- Print out rekening koran Bank BNI an. PT. Jaya Sejahtera Borneo Norek. 2712201886;
- Formulir aplikasi pembukaan rekening Bank BPD Kaltim an. PT.
Jaya Sejahtera Borneo Norek. 0031549451 ;
- Print out rekening koran Bank BPD Kaltim an. PT.
MITRA DELAPAN SEJAHTERA Bank BPD Kaltim No. Rek. 0031555221, Senilai Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah);
- Slip Pengiriman Uang / Transfer tanggal 9 September 2019 dengan pengirim AMINAH dan penerima HENNY SURYANI Bank Mandiri Samarinda No. Rek. 1480004415744, Senilai Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah);
- Formulir Pembukaan Rekening Perorangan / Individual Account Opening Form No.
MITRA DELAPAN SEJAHTERA Bank BPD Kaltim No.
50 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 23 PK/Pid.Sus/2014Surat Pernyataan Pembagian Tanah Hak Waris Turun Temurun dariNenek Moyang Sebelum Penjajahan Belanda tertanggal 27 Januari 2003;KPRKPWN Departemen Kehutanan Bukti Setor atas nama ThomasEdison;Berita Acara Penyerahan Hadiah Undian Tabungan SIMPEDA Plus BankPembangunan Daerah Kalimantan Timur pada tanggal 18 Nopember2003;Buku Tabungan Bank BPD Cabang Kaltim atas nama MargarethaSyamsia;Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Kutai Barat Nomor :522.2/74/Kpts/DkII/2002 tertanggal
No. 23 PK/Pid.Sus/2014KPRKPWN Departemen Kehutanan Bukti Setor atas nama ThomasEdison;Berita Acara Penyerahan Hadiah Undian Tabungan SIMPEDA Plus BankPembangunan Daerah Kalimantan Timur pada tanggal 18 Nopember2003;Buku Tabungan Bank BPD Cabang Kaltim atas nama MargarethaSyamsia;Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Kutai Barat Nomor :522.2/74/Kpts/DkII/2002 tertanggal 21 Pebruari 2002 tentang jjinpemungutan dan pemanfaatan kayu limbah tebangan lading masyarakatKampung Sakag Tada, Gadur dan
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tandatangan yangtercantum pada nama saksi dalam SPPD tersebut bukan tandatangan saki dansaksi tidak pernah menerima dana dalam SPPD No. 021/YMH/II/2007 tanggal12 Pebruari 2007 dan Surat Perintah Tugas/SPPD No. 009/YMH/IV/2007tanggal 02 April 2007;10 Ahli IWAN FAJAR NUGROHO, dari BPK Kaltim di bawah sumpah secaraagama Islam Ahli memberi keterangan/pendapatnya : kerugian negara dalamkasus ini adalah akibat pertanggungjawaban fiktif pada pembayaran belanjaperjalanan dinas dan pembayaran jasa pihak ketiga
58 — 9
disebabkan karena sikap dari Pemohon/suamisendiri yang tidak pernah menghargai, menghormati, memberi contoh yangbaik, tidak bertanggung jawab kepada anak dan termohoni/isteri selainkebutuhan rutin bulanan, hanya membiarkan anak tumbuh dengan sendirinyatanpa memberikan perhatian pada tumbuh kembang, pedidikan agama dansekolah anak, serta hanya perduli pada diri sendiri dan pergaulannya.Puncak dari kekecewaan dan kekesalan ketika termohon/isteri mintakiriman tambahan uang karena posisi di Balikpapan/KalTim