Ditemukan 12872 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 164/Pid.B/2017/PN Gin Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum :
1.I GUSTI NGURAH ANOM SUKAWINATA,SH.
2.I NYOMAN SUGIARTHA,SH.
Terdakwa :
Suwarno
89 — 37
89 — 37
serta melakukan perbuatan, denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa SUWARNO bersamasama dengan VAN EKOPURNOMO alias IVAN alias JAROT (dilakukan penuntutan terse
alias JAROT (dilakukan penuntutan tersendiri),BUDI (DPO) dan DESI (DPO) berkumpul disebuah warung makan didekatStadion bola di gianyar, dimana BUDI (DPO) mempunyai ide untuk kembalike Pasar Payangan untuk minta duit kepada saksi EKO ADHI PURNOMOdikarenakan persediaan uang dari terdakwa, MAN EKO PURNOMO aliasIVAN alias JAROT (dilakukan penuntutan tersendiri), BUDI (DPO) dan DESI(DPO) sudah menipis, setelah sepakat selanjutnya terdakwa, IVAN EKOPURNOMO alias IVAN alias JAROT (dilakukan penuntutan terse
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2227/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 13 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam sebelum memasuki pokokperkara Majelis Hakim terlebih dahulu mengupayakan perdamaian kepada kedua pihak sebagaimanamaksud PERMA No. 1 Tahun 2016 yaitu dengan mengupayakan perdamaian dimuka persidangan sertamelalui mediator XXXX, dan sebagaimana hasil mediasi dari mediator terse but tertanggal O07 Juli 2017,dinyatakan tidak berhasil, dan selanjutnya oleh Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian secaramaksimal setiap kali persidangan, namun tetap tidak berhasil.Menimbang
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 534/PDT/2019/PT DKI Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. BUJANG ISHAK
Terbanding/Tergugat I : Menteri Agama Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Badan Litbang dan Diklat Kementerian Agama Republik Indonesia
34 — 16
Terbanding/Tergugat I : Menteri Agama Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Badan Litbang dan Diklat Kementerian Agama Republik Indonesia
34 — 16
Sehingga Penggugat kehilanganPenghasilan setiap hari Rp.2.000, x 200 Tabung = Rp 400.000,(empatratus ribu rupiah).Hal 3 Putusan Nomor : 534/PDT/2019/PT.DKIMaka berdasarkan Faktafakta dan alasan yang telah Penggugat uraikan terse but diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Negeri JakartaPusat / Cq. Majelis Hakim yang terhormat agar berkenan memutuskan :DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 B/PK/PJK/2015 Tanggal 20 Agustus 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga, berdasarkan ketentuanPasal81 ayat (1) UndangUndang Pengadilan Pajak besertaPenjelasannya, maka sengketa banding terse but seharusnya diputusselambatlambatnya 12 (dua belas) bulan sejak tanggal 15 Juli 2009atau diputus paling lambat pada tanggal 14 Juli 2010, kecuali ada halhal khusus sebagaimana dimaksudketentuan Pasal 81 ayat (3)UndangUndang PengadilanPajak;5. Bahwa fakta yang terjadi adalah Majelis Hakim Pengadilan Pajak telahHalaman 7 dari 19 halaman.
Register : 19-04-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Mre Tanggal 22 Februari 2017 — Nama Lengkap : DANIL WIJAYA Bin ERWANSYAH;
Tempat Lahir : Desa Darmo;
Umur / Tgl. Lahir : 28 Tahun / 10 Desember 1988;
Jenis Kelamin : Laki âÃÂàlaki ;
Kebangsaan/Kewg : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Dusun III Desa Darmo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Tidak bekerja;
Pendidikan : SMP (tamat);
26 — 4
26 — 4
ditemukan di samping kafe tempat Terdakwa dan temannya berdirisedangkan timbangan digital ditemukan di dalam mobil milik Fikri: Bahwa sewaktu ditanyakan pada Terdakwa, Terdakwa mengaku bahwa shabushabu tersebutadalah milik Winsi (DPO) teman Terdakwa yang melarikan diri ketika penangkapan; Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu selama 1 (satu) tahun; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah yang disita dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mempergunakan shabushabu terse
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
wicy eoten terse ewrisd oocsdrinehaSWAN) PbubIST NBD ispuppes storal Csmut sveiswe syeise nslonigeriendenon heya: dseigned sis? nso quit ash debua ic flagercislec mureaMMGO igAse BYTUCAS JepL poet nmeb noquici Iswe: uns) eye leise synalswsweet eae, pegs t matty ocirsetestt watiry s!tapyeenied sponst meas: sievens nab synmplbtucnis.n Auto hebrisn ap!
Putus : 23-08-2011 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 47/Pid.B/2011/PN.PTSB Tanggal 23 Agustus 2011 — BUTIAR Anak PRIYONO
28 — 13
28 — 13
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Putussibau, Terdakwaditahan di Rutan Putussibau sejak tanggal 13 Agustus 2011 s/d tanggal 11Oktober 2011; Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri terse but; Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan NegeriPutussibau Nomor: B 826/Q.1.16/Epp.2/07/2011 tertanggal 14 Juli 2011;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Putussibau Nomor:47/Pen.Pid/2011/PN.
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 80/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
47 — 23
47 — 23
Hal terse ertimbangan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam ya bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan setempat (descent 9rbedaan antara letak dan tempatobyek gugatan yang tersebIl dengan letak dan =e" obyang diajukan.alil gugatan Penggugat/ Pembandinggugatan yang tersebut dalam bukti suratBahwa menge ratan Penggugat/Pembanding II yang berkaitandengan obyek gugatan berupa asuransi, Tergugat/Terbanding II sangatkeberat tidak sependapat dengan Penggugat/Pembanding II karena elum Tergugat/T erbanding
Putus : 23-10-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 358/Pid.B/2014/PN.Mks Tanggal 23 Oktober 2013 — - HARNI
VS
- JPU
59 — 4
59 — 4
Sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 185ayat (2) KUHAP yang berbunyi sebaaai berikut" Keteranaan seoranasaksi saja tidak cukup Lmtuk rnembuktikan bahwa terdakwa bersalahterhadap perbuatan yang didakwakan kepadanya ".Kemudian disisi lain, keteranaan yang diberikan didepan persidanaan antarapara saksi terse but dirnana tidak terdapat persesuaian antara keterangan saksiyang satu dengan keterangan saksi yang lainnya.
Register : 17-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 29/Pid.B/2021/PN Pwd Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SETIYO BUDI, SH
Terdakwa:
INDANG SAYEKTI BINTI WARDI
60 — 10
AGUS SETIYO BUDI, SH
Terdakwa:
INDANG SAYEKTI BINTI WARDI
60 — 10
Ngraji Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan saatkejadian saksi sedang berada didalam rumah saksi yang bersebelahandengan rumah terdakwa Indang Sayekti, kKemudian saksi mendengarsuara ributribut dan saksi langsung menghampiri asal suara ribut terse but, disertai Suara teriakan minta tolong, saksi melihat saksi korbanDemi Wartanita Damanik dalam keadaan telanjang hanya memakaicelana dalam sedang dikejarkejar oleh terdakwa Indang Sayekti dansaksi melihat korban mengeluarkan darah dari kepala dan sekitar
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MAGELANG Nomor 160/Pdt.G/2018/PA.Mgl Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
tentang Perkawinan:;.12.Bahwa terhadap posita No. 8 dan 10 hams ditolak, sebabperkawinan antara Penggugat dan Tergugat masih layak untukdipertahankan karena Tergugat sudah menyesali dan bertaubatdan masih menginginkan keluarga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimana diaturHalaman 6 dari 20Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Mgl.dalam UU No. 1. tahun 1974 tentang Perkawinan, dengandemikian Tergugat menolak seluruh gugatan Penggugat;Berdasarkan ' alasanalasan terse
Register : 10-12-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5651/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 23 Juni 2016 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiwena tenn nnn nnn non nen nen cn nee ne name nnn nne ne Me laWa N 2222 one noe nnn nnn ene neTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,berdasar surat kuasa khusus tanggal 11 Februari 2016, memberikankuasa kepada SAMSOE ARISTIAWAN, SH, Advokat yang beralamatdi Jalan Raya Karangkandri No. 26 Kesugihan, Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama terse
Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor : 95 / Pid. B /2014 / PN. TG. Tanggal 26 Juni 2014 — -MUHAMMAD ANDRI Bin JAKARIA
38 — 5
38 — 5
Dan pada saat melakukan aksi terse but,ada salah satu warga yang melakukan pembakaran pos security PT. Fajar Surya ;Bahwa setelah selesai melakukan aksi, saksi beserta anggota Kobra yang lainberkumpul kembali di Rumah Saksi Ujang ;Bahwa pada saat berada di Rumah Saksi Ujang, tibatiba datang anggota kepolisiandan langsung melakukan penggeledahan terhadap anggota Kobra yang beradaditempat tersebut.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 64/Pid.B/2014/PN.KTP Tanggal 12 Juni 2014 — SOHERI Bin DASMAN
31 — 2
31 — 2
warna kuning hitam menuju Blok F.7 AB dimanasaksi SUPARJONO sudah menunggu di blok tersebut selanjutnya terdakwa dan saksi ERWINSUSANTO langsung memuat buah kelapa sawit dengan cara membuka pintu belakang mobil danmemasukkan buah kelapa sawit ke dalam bak mobil dengan menggunakan tojok lalu memasukkanbuah dengan disorong ke bak mobil agar tidak terdengar suaranya sedangkan saksi SUPARJONObertugas member penerangan dan setelah selesai memuat buah di 30 THP sebanyak 180 (seratusdelapan puluh) janjang terse
Register : 14-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 0157/Pdt.G/2014/PA.Buk. Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
47 — 12
47 — 12
Biayaperkara dibebankan kepada Tergugat rekon vensi;SIKUING GD teeeeses eee terse ners eee ener neenneeenetieDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangSead ad iM ye jeseeeseese eee eeeMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut, banwaPemohon tidak sanggup memberikan nafkah lampau dan nafkah anak sebesaryang di tuntut oleh Penggugat konvensi karena Tergugat Rekonvensi saat inisudah tidak bekerja
Register : 27-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 25/Pid.Sus/2014/PN Tmg Tanggal 4 Nopember 2014 — Dian Rachmawanto bin Rochmadi
50 — 5
50 — 5
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Temanggung sejaktanggal 26 September 2014 s/d tanggal 24 November 2014;Halaman I dari 22, Putusan No. 25/Pid.Sus/2014/PN Tmg.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Dwi Supriyono, SH.Advokad / Pengacara yang beralamat kantor di Perumahan Telaga Mukti Blok C No.47Temanggung dengan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 25/Pen.pid/2014/PNTmg;Pengadilan Negeri terse but;Telah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung, Nomor: 25
Register : 10-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 16/Pid.B/20l2/PN Njk Tanggal 31 Januari 2012 — DEDIK SUWANDRIANTO, ST bin Drs. WALUYO;
29 — 18
29 — 18
kendaraan truk sedangsepeda honda Supra berjalan berlawanan arah dari arah selatan ke utara pada ruasjalan sebelah barat as jalan ;Bahwa saksi sempat mengejar dan menghentikan truk untuk memastikan apakah truktersebut terlibat juga dalam kecelakaan lalu lintas antara Isuzu Panther dengan sepedamotor, namun setelah dicek ternyata tidak ditemukan adanya goresan/sentuhan,selanjutnya saksi kembali ke tempat kejadian dan mengetahui sepeda motor masihberada dibawah body mesin kendaraan Isuzu panther karena terse
Register : 06-04-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 263/Pid.Sus./2014/PN. Skg Tanggal 2 Februari 2015 — ARIS Bin PANUKKU
89 — 41
89 — 41
IRAALDITA NOVIYANTI dokter pada Rumah Sakit Umum Andi MakkasauParepare ; Bahwa benar Terdakwa telah ada surat pernyataan damai serta Terdakwa telahmemberikan santunan kepada keluarga korban melalui saksi RUSTAM BinMAPPOJI (cucu. korban) sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa sangat menyesal dengan kejadian terse but ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakahTerdakwa terbukti bersalah melakukan tidak pidana yang didakwakan kepadadirinya
Register : 17-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 902 /Pid.8/2016/PN Dps Tanggal 8 Desember 2016 — I MADE ARSANA alias GUS DEG
63 — 14
63 — 14
TSSM terse but antara lain HP, dan uang.Bahwa peran terdakwa dalam menyelenggarakan judi togel TSSMyaitu. sebagai pengecer yang menjual nomor judi TSSM kepadamasyarakat dengan menggunakan sarana yang telah dipersiapkanberupa HP dan uang.Hal 8 dari 17 halaman, putusan Nomor 902/PidB/2016/PN Dps.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang bersangkutanmenyelenggarakan atau menjual nomor judi TSSM setiap hari senin,rabu, kamis, sabtu dan minggu dan harga pernomornya minimal Rp1000, (seriou rupiah) dan
Register : 11-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 47/Pid.B/ 2014/ PN-TANJUNGBALAI Tanggal 25 Maret 2014 — - RAHMAT TAMBUNAN Alias AMAT
28 — 2
28 — 2
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balaitertanggal 04 Maret 2014, sejak tanggal 13 Maret 2014 s/d tanggal 12 MeiTerdakwa menghadapi sendiri pemeriksaan perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum walaupun hakhaknya untuk itu telah diberitahukan oleh MajelisFIAKIIT KEP aan Va, j~~= nnn mn mn nee cen atten nenPengadilan Negeri terse jq= axis nee eeneictceienc nero ntnnmeieennnenereeneeenen Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai tentangpenunjukan