Ditemukan 12204 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir dalam persidangan, maka majelis hakimdan Haki Mediator Tukimin, SH,MSI telah berusaha untuk menasihati Pemohondan Termohon dalam upaya perdamaian agar Pemohon tidak melanjutkanpermohonannya, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan
Register : 03-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 15 Juli 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bukti (P.3) tersebut dikutkanpula dengan keterangan saksisaksi maka Majelis menilai bukti (P.3) dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Sudadianor bin Tukimin dan Supardibin Pademo menerangkan bahwa sejak September 2011 Tergugat pergi dan sejaksaat itu tidak pernah kembali dan tidak tahu dimana alamatnya sekarang (ghaib);Menimbang bahwa saksisaksi tinggal satu wilayah dengan Penggugatsehingga saksi mengetahui secara langsung baik melihat, mendengar danmengalami sendiri,
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 4
11 — 4
No. 0060/Pdt.G/2017/PA.Gsg.dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti PFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Hermi binti Sriyono denganMuhamad Tukimin bin Sugiono yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung TimurNomor Tanggal 8 11 2006, telah dinazegelen dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bukti P2;B.
Register : 16-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0273Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
61 — 25
61 — 25
Sehingga berdasarkan pasal 301 ayat (1) Rbg bukti surattersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat angka2 sampai dengan angka 8, Penggugat telah mangajukan alat bukti berupa 2orang saksi dan Majelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti tersebutsebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi Penggugat masingmasing bernama GugubSetiawan bin Patah Mojono dan Tukimin bin Joyodikromo.
Register : 19-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 432/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
67 — 11
67 — 11
mengupayakan agar maksud permohonan dispensasi nikah anaknya yangmasih dibawah umur dipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya dikemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknyamencapai batas usia kawin menurut ketentuan perundangundangan, namuntidak berhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon sendiri;Bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan ayahcalon istri yang bernama Tukimin
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0452/Pdt.P/2019/PA.RAP Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Tukimin bin Abdul Keling, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Bangun Sari Il,Kelurahan Negeri Baru, kKecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 20 September1993, di bangun Sari Il Kelurahan Negeri Baru Kecamatan Bilah HilirLabuhanbatu, wali nikah
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0072/Pdt.P/2017/PA.Mt Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Mt.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 yang diajukan Pemohon danPemohon II adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkansaksi 2 bernama Tukimin bin
Putus : 15-10-2009 — Upload : 26-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 228/Pid.B/2009/PN.SKH Tanggal 15 Oktober 2009 — SURAHMAN JOKO Bin ALM SUHARDI
25 — 3
25 — 3
namuntelah tertangkap masa, dan terdakwa benar mebawa 3( tiga ) buah sajadah milik saksi yang dibawaterdakwa dariMusholla ; Bahwa saksi mengetahui sendiri yang mengambisajadah di Musholla adalah Bahwa selanjutnya terdakwa diserahkan kepada yangberwajib untuk mendapat penyelesain lebih lanjut ; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksimengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.60.000, ( enam puluh riburupiah ) ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan ; Saksi Il TUKIMIN
Register : 25-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1222/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan pada sidang permusyawratan Majelis hakimPengadilan Agama Sleman, pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Safar 1436 Hijriyah, yang terdiri dari Tukimin,SH, MSI sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Juhri serta Drs.
Register : 29-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 811/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
karena ketidak hadirannyadalam persidangansetelah melakukan mediasi, maka karenanya patut dinyatakantelah terbukti, akan tetapi oleh karena alasan permohonan Pemohon sedemikianrupa telah terjadi perselisinan yang berkepanjangan, maka perlu disempurnakandengan bukti keterangan dari minimal dua orang saksi pihak keluarga atauorang yang dekat dengan kedua belah pihak (vide pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989);Menimbang bahwa di persidangan telah diperiksa saksi bernama TukulSriyono bin Tukimin
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.
Register : 09-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Basrowi bin Tukimin, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di B. 13 No.1 RTOO1 RWOO9 DesaSukadami Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah menurut tata cara agama Islam di muka sidang, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiketurunan
Register : 25-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.SJJ Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Nomor1303063003100004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sijunjung tanggal 08062017 yang telahdinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok laludiberi tanda P.4 dan diparaf;1.5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n Arga Arkhamim MisbakhNomor: AL 5500044244 tanggal 22 Februar 2012 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sijunjung, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.5 dan diparaf;2 Bukti Saksi:2.1 Tukimin
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2590/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Moch.Him. 10 dr 11 hlm.
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 248/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
Ponedin bin Tukimin, umur 40 Tahun, Agama Islam, pendidikan SDperkerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Genting Bulan, KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena satu Kampung; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 10 Juni 2012 di kampung Kute Gelime, Kecamatan Ketol,kabupaten Aceh Tengah;; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahkarena saksi sebagai saksi nikah Pemohon
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2350/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
Register : 11-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (PAHUT HADI PRANOTO, SPd Bin Ahmad Tukimin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (ATIKA NOVIANTI, Amd) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
3.Menetapkan nafkah iddah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan selama 3 bulan sebesar
Menetapkan memberikan izin terhadap Pemohon ( Panut HadiPranoto bin Ahmad Tukimin ) untuk mengucapakan Ikrar Talak kepadaTermohon ( Atika Novianti Amd binti Muhtasir ) di persidanganPengadilan Agama Palembang ;4.
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 666/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 5
16 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Tukimin, SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Drs.
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2750/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 16 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah, olen kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
Register : 08-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3476/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 20 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Lanjarto, M.H.10sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M.Hasyim.B, S.H.