Bahwa terdakwa sudah lebih kurang 10 (Sepuluh) kali menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu, terdakwa terakhir mengkonsumsishabu pada hari Kamis Tanggal 25 April 2019 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di dalam kamar hotel nomor 206 Hotel Bintang yang terletak diJalan Bandar Purus Karam No. 29 Kec Kampung Pondok Kec. Padang BaratKota Padang. Setelah menggunakan Narkotika jenis shabu terdakwamerasakan tenaga terdakwa terasa bertambah dan terdakwa merasa segar,bersemangat dan terasa fit.

HEN dipersidangan sebagai berikut: Bahwa terdakwa hadir dipersidangan karena kasus Narkotika jenisshabu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis Tanggal 25 April 2019pukul 18.30 WIB bertempat di dalam kamar hotel nomor 206 Hotel Bintangyang terletak di Jalan Bandar Purus Karam No. 29 Ke, Kampung PondokKec.

Faktafakta yang terungkap dalam persidanganperkara ini baik dari keterangan saksisaksi, petunjuk, Surat, barang bukti sertaketerangan terdakwa sendiri, terbukti bahwa pada hari Kamis Tanggal 25 April2019 pukul 18.30 WIB pada bulan April tahun 2019, bertempat di dalam kamarhotel nomor 206 Hotel Bintang yang terletak di Jalan Bandar Purus Karam No. 29Ke, Kampung Pondok Kec.

HEN pada hari Kamis Tanggal 25 April2019 pukul 18.30 WIB April tahun 2019, bertempat di dalam kamar hotel nomor206 Hotel Bintang yang terletak di Jalan Bandar Purus Karam No. 29 Ke,Kampung Pondok Kec. Padang Barat Kota Padang,Menimbang, bahwa kejadiannya terhadap 1 (satu) paket kecil yangterbungkus plastik klep bening yang berisikan butiran kristal bening narkotika jenisshabu yang disita dari terdakwa RIKS HENDRI Pgl.

cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis Tanggal 23 Januari 2020 sekira Jam 15.30WIB pada saat terdakwa berada di rumah selanjutnya saksi JULFIKARFASAD BIN AGUS RIZAL (Alm) (Dilakukan Penuntutan Terpisah) SMSterdakwa dengan mengatakan kalau saksi JULFIKAR FASAD BIN AGUSRIZAL (Alm) memiliki daun ganja kering dan Terdakwa diminta saksiJULFIKAR FASAD BIN AGUS RIZAL (Alm) untuk membeli minuman tuaknamun oleh terdakwa SMS saksi JULFIKAR FASAD BIN AGUS RIZAL (Alm)tidak dibalas, lalu sekitar jam 18.30

Bahwa saksi menerangkan Proses penangkapan terhadap saksi yaitusebelum saksi tertangkap oleh pihak kepolisian, berawal pada hari kamistanggal 23 januari 2020 sekira jam 15.30 wib pada saat saksi sedangberada dirumah selanjutnya saksi sms terdakwa dengan berbicara adajo nih mau gak lo beli tuak aja namun saat itu terdakwa tidak menjawabsms dari Saksi selanjutnya sekira jam 18.30 wib saksi mendatangi rumahterdakwa dan pada saat saksi dan terdakwa sudah bertemu selanjutnyasaksi langsung menunjukan kepada

Bahwa benar Terdakwa diminta saksi JULFIKAR FASAD BIN AGUSRIZAL (Alm) untuk membeli minuman tuak namun oleh terdakwa SMSsaksi JULFIKAR FASAD BIN AGUS RIZAL (Alm) tidak dibalas, lalu sekitarjam 18.30 Wib saksi JULFIKAR FASAD BIN AGUS RIZAL (Alm) pergikerumah Terdakwa di JI. Hi. Agus Salim Gg. Raja Muda LK. II No. 16 Kel.Kelapa Tiga Kec.

sekiraJam 15.30 WIB pada saat terdakwa berada di rumah selanjutnya saksi JulfikarHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN TjkFasad Bin Agus Rizal (Alm) (Dilakukan Penuntutan Terpisah) SMS terdakwadengan mengatakan kalau saksi Julfikar Fasad Bin Agus Rizal (Alm) memilikidaun ganja kering.Menimbang, bahwa Terdakwa diminta saksi Julfikar Fasad Bin AgusRizal (Alm) untuk membeli minuman tuak namun oleh terdakwa SMS saksiJulfikar Fasad Bin Agus Rizal (Alm) tidak dibalas, lalu sekitar jam 18.30

setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, sehinggaPengadilan Negeri Tangerang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraanya*Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, Membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman" dimana perbuatan tersebut dilakukan antara laindengan cara sebagai berikut; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekitarpukul 18.30

Kec.Pondok Aren KotaHalaman 4 Putusan No.859/Pid.Sus/2019/PNTngTangerang Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, sehinggaPengadilan Negeri Tangerang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraanya Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamandimana perbuatan tersebut dilakukan antara lain dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekitarpukul 18.30

Pondok Aren KotaTangerang Selatan ;7 Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekitarpukul 18.30 Wib terdakwa dihubungi oleh sdr.RIAN (DPO) untuk memesannarkotika jenis shabushabu kepada terdakwa, kemudian terdakwamenghubungi sdr.RAMA RIKI Als PAGE (DPO) untuk menanyakan narkotikajenis shabushabu apakah ada dan sdr.RAMA RIKI Als PAGE (DPO)menyanggupinya dan narkotika jenis shabushabu tersebut sudah sdr.RAMARIKI Als PAGE (DPO) siapkan dikantong baju yang berada di Posko securityApartemen

Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dengan adanya barang bukti yang dikaitkan dengan unsur inimaka telah diperoleh keterangan yaitu awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 Maret2019 sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa dihubungi oleh sdr.RIAN (DPO) untukmemesan narkotika jenis shabushabu kepada terdakwa, kemudian terdakwamenghubungi sdr.RAMA RIKI Als PAGE (DPO) untuk menanyakan narkotika jenisshabushabu apakah

berat + 1,25 gram berikut pembungkusnya, 1 (satu) buah timbanganelectrik dan 1 (satu) buah kotak plastik berisi kantong plastik klip kosong daridalam kotak kado yang disita diatas lemari kamar tidur terdakwa, yangselanjutnya terhadap terdakwa dibawa ke Polrestabes Surabaya untukdilakukan proses selanjutnya.e Bahwa terdakwa mengaku jika saksi LUKMAN Bin SATUMIN, saksi NASHIEFSHIDQI Bin M.NADHOR (berkas perkara terpisah) dan Sdr.JUNAEDI (DPO)pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekitar pukul 18.30

terpisah)dan Sdr.JUNAEDI (DPO) mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu secarabersamasama didalam rumah terdakwa sedangkan pada saat saksi LUKMANBin SATUMIN, saksi NASHIEF SHIDQI Bin M.NADHOR (berkas perkaraterpisah) dan Sdr.JUNAEDI (DPO) mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabuterdakwa tinggal keluar untuk membeli minuman.Bahwa berdasarkan pengkuan terdakwa setelah dilakukan pemeriksaanmendapatkan Narkotika jenis sabusabu dari Sdr.IMRON (DPO) dengan carapada hari Senin tanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul 18.30

putihdengan berat + 1,25 gram berikut pembungkusnya, 1 (satu) buah timbanganelectrik dan 1 (satu) buah kotak plastik berisi kantong plastik klip kosong daridalam kotak kado yang disita diatas lemari kamar tidur terdakwa, yangselanjutnya terhadap terdakwa dibawa ke Polrestabes Surabaya untukdilakukan proses selanjutnya.Bahwa berdasarkan pengkuan terdakwa setelah dilakukan pemeriksaanmendapatkan Narkotika jenis sabusabu dari Sdr.IMRON (DPO) dengan carapada hari Senin tanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul 18.30

dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi kKemudian diatur dalamketentuan Pasal 43 Penyerahan narkotika hanya dapat dilakukan oleh Apotik,rumah sakit, pusat kesehatan masyarakat, balai pengobatan dan Dokter Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor ;784/Pid.Sus/201 4/PN.Sda.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa danjuga dikaitkan dengan barang bukti bahwa terdakwa pada hari Kamis, tanggal 25September 2014 sekira jam 18.30

menyatakan: Bahwa terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan, selanjutnyaterdakwa memohon keringanan hukuman kepada majelis hakim; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas dakwaanNo.Reg.Perk: PDM012/Marta/Euh.2/01/2014 tertanggal 03 Februari 2014 sebagaimanatertera dalam surat dakwaan sebagai berikut: PERTAMA; 2 nnn enn nnn nnn nen nnn nnn nnn nen nn nen ren nnn nen eeBahwa terdakwa AKHMAD BUSYAIRI Bin SIANUR pada hari Selasa tanggal 26November 2013 sekitar Pukul 18.30

Ata KEDUAS cnc20n nnn nce nen nnnanennn nnn ancnnnnannnennnnannnnanen nnnanenenaenanenen sensBahwa terdakwa AKHMAD BUSYAIRI Bin SIANUR pada hari Selasa tanggal 26November 2013 sekitar Pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2013 bertempat di Desa Bincau Muara RT. 01, Kecamatan MartapuraKota, Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura yang berwenang mengadili Tanpahak atau melawan hukum

terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis Shabutersebut; === = == === == ==Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, ahli, surat, danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka didapatfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar saksi AKHMAD ZULKIPLI bersama dengan saksi NUR AINI(Anggota Poli dari Sat Res Narkoba Polres Banjar) pada hari Selasa,tanggal 26 November 2013 sekitar Pukul 18.30

jenisjenis Narkotika yang secara medis dan ilmu pengetahuan termasuk ke dalam kategoriNarkotika dengan dampak yang paling merusak dan membahayakan, yang keseluruhandaftarnya termuat dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tertanggal 12 Oktober 2009; Bukan tanaman: Merupakan Narkotika sintetis atau semisintetis yang berasal daripengolahan prekursor Narkotika; 20000 20020 22 220 sense en nen ene one~ Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 November 2013 sekitarPukul 18.30

hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanlisan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwasecara lisan menyatakan bahwa la tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa QOSIM bin SARIKAM, pada hari SELASA tanggal 21 Agustus2018 sekitar jam 18.30

Sekitar jam 17.30 wibsaksi SLAMET RIADI bin NGADENAN menghubungi terdakwa untuk pulangmengembalikan sepeda motor kemudian terdakwa menjawab lya,selanjutnya setelah habis magrib sekitar jam 18.30 wib saksi SLAMET RIADIbin NGADENAN menghubungi terdakwa kembali untuk menyuruh terdakwapulang mengembalikan sepeda motor, lalu terdakwa menjawab lya,kemudian setelah itu sampai jam 21.00 wib saksi SLAMET RIADI binNGADENAN terus menghubungi terdakwa akan tetapi nomor handphoneterdakwa sudah tidak aktif lagi

Sekitar jam 17.30 wibsaksi SLAMET RIADI bin NGADENAN menghubungi terdakwa untuk pulangmengembalikan sepeda motor kemudian terdakwa menjawablya,selanjutnya setelah habis magrib sekitar jam 18.30 wib saksi SLAMET RIADIbin NGADENAN menghubungi terdakwa kembali untuk menyuruh terdakwapulang mengembalikan sepeda motor, lalu terdakwa menjawab lya,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Liwkemudian setelah itu sampai jam 21.00 wib saksi SLAMET RIADI binNGADENAN terus menghubungi terdakwa akan

dari 16 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Liw2.untuk keperluan ke rumah pacar Terdakwa yang beralamat di Air PutihWay Tenong, selanjutnya saksi Dwi Okta Febriyani binti Kasanmengizinkan Terdakwa meminjamkan sepeda motor tersebut dengansyarat jangan lamalama, lalu Terdakwa menjawab iya; Bahwa setelah ditunggu sampai pukul 17.30 ternyata Terdakwa tidakdatang mengembalikan sepeda motor tersebut, sehingga saksimenghubungi Terdakwa melalui handphone dan Terdakwa menjawabmasih di jalan, lalu sekitar pukul 18.30

Perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari penangkapan saksi FAISAL MARJUN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang dilakukan oleh saksi AGUS FEBRIANTO danASWANA A.S yang keduanya merupakan anggota Kepolisian dari Polres TojoUnaUna pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekitar pukul 18.30 Witadimana berdasarkan keterangan saksi FAISAL MARJUN tersebut kemudiansaksi AGUS FEBRIANTO dan ASWANA A.S mendatangi rumah TerdakwaHal.3 dari 24 Hal.

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari penangkapan saksi FAISAL MARJUN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang dilakukan oleh saksi AGUS FEBRIANTO danASWANA A.S yang keduanya merupakan anggota Kepolisian dari Polres TojoUnaUna pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekitar pukul 18.30 Witadimana berdasarkan keterangan saksi FAISAL MARJUN tersebut kemudiansaksi AGUS FEBRIANTO dan ASWANA A.S mendatangi rumah Terdakwaserta melakukan penggeledahan

Saksi FAISAL MARJUN alias IZAL :e Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Penyidik POLRI danmembenarkan semua keterangannya yang dalam Berita AcaraPenyidik.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan' pekerjaan denganTerdakwa.Bahwa saksi mengerti di hadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah Terdakwa mengedarkan obat jenis Tryhexyphenidil(THD).Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012sekitar jam 18.30 Wita, bertempat

yang betul untuk maksudpernyataan tersebut ialah dan/atau, bukan dan atau ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur tersebut diatas merupakan unsuralternative dan apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi maka unsurtersebut dianggap telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan ke persidangan diperoleh fakta, bahwa pada hariSelasa tanggal 04 Desember 2012 jam 18.30

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DAUD KAMBUAYA pada hari Kamis tanggal 14Januari 2021A sekitar jam 18.30

menelepon terdakwa DAUD KAMBUAYAuntuk datang kerumah saksi korban dengan tujuan untuk menjaga anak darisaksi korban dan terdakwa, dikarenakan pada saat itu saksi koroban akan pergike kampus untuk mengikuti ujian, Kemudian sekitar pukul 07.00 WIT, terdakwasampai dirumah saksi korban dan langsung mengurus anak dari saksi korbandan terdakwa.Bahwa sekitar pukul 08.00 WIT, saksi korban pamit kepada terdakwauntuk pergi kekampus yaitu di Kampus UNCEN Abepura untuk mengikuti ujian,selanjutnya sekitar pukul 18.30

mengikuti ujian.Sesampai pelaku di rumah tempat tinggal saya yaitu sekira jam07.00 wit, kKemudian pelaku langsung mengutus anak yaitu pelakumemberi makan kepada anak saya dan pelaku yang manamakanannya saya sudah siapkan.Kemudian sekira Jam 08.00 Wit saya pamit kepada pelaku dan anaksaya untuk pergi kekampus yaitu di kampus UNCEN abepura untukmengikuti ujian dan saat itu pelaku dan anak tinggal jaga rumah dansaat saya pergi ke kampus saya diantar oleh kakak lakilaki saya.Kemudian sekitar Pukul 18.30

koroban dengantujuan untuk menjaga anak dari saksi koroban dan terdakwa, dikarenakan padasaat itu saksi korban akan pergi ke kampus untuk mengikuti ujian, kemudianHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Japsekitar pukul 07.00 WIT, terdakwa sampai dirumah saksi korban dan langsungmengurus anak dari saksi korban dan terdakwa.Bahwa sekitar pukul 08.00 WIT, saksi korban pamit kepada terdakwauntuk pergi kekampus yaitu di Kampus UNCEN Abepura untuk mengikuti ujian,selanjutnya sekitar pukul 18.30

Dan untuk hasil pengumuman angka judijenis togel Singapore yang keluar atau cocok pada pukul 18.30 Wib, setelahterdakwa diberitahukan oleh Sdr. AKONG (belum tertangkap).

Dan untuk hasil pengumuman angka judi jenis togelSingapore yang keluar atau cocok pada pukul 18.30 Wib, setelah terdakwadiberitahukan oleh Sdr. AKONG (belum tertangkap). Kemudian hasilpengumuman angka judi jenis togel Singapore yang keluar tersebut terdakwaberitahukan kepada setiap pembeli / pemasang judi jenis togel Singaporetersebut.

Perbuatan saksi korban melalui pernyataannya dirasa sangat mengganggu danmeresahkan terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dan atau Penasehat Hukum diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikutBahwa terdakwa CHARLES NOMLENE, pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017pukul 18.30 Wita (waktu indonesia tengah) atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2017 betempat di Neutoli RT.009/RW.003, Dusun 3, DesaSaenam, Kec. Nunolo, Kab.

Saksi MENDI TEFA, dengan dibacakan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 22 Juli 2017 sektarpukul 18.30 Wita, yang bertempat di Netutoli RT.009/RW.003 Dusun 3,Desa Saenam, Kec. Nunkolo, Kab. TTS, tepatnya rumah sdr. YOKBETMISSA.Bahwa yang menjadi korban adalah sdr.

Saksi YOKBETH MISSA, dengan dibacakan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa perkara penganiayaan tersebut yerjadi pada hari sabtu tanggal 22Juli 2017 sekitar pukul 18.30 Wita di halaman rumah saya sendiri diNetutoli RT.009/RW.003 Dusun Ill Desa Saenam Kec. Nunkolo Kab.

Putusan No: 25 / Pid.B/2018/ PN SOE.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi di persidangan,dihubungkan dengan Visum et Repertum serta keterangan terdakwa CharlesNomlene Als Les, terungkap fakta hukum bahwa peristiwanya terjadi pada hariSabtutanggal 22 Juli 2017 pukul 18.30 Wita (waktu indonesia tengah) bertempat depankios milik Yakobet Missa yang beralamat di RI.009/RW.003, Dusun 3, DesaSaenam, Kec. Nunkolo, Kab.

Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekirapukul 18.30 Wita Danton Kiwal Denmadam VII/Wrb an.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 04 Oktober2016 sampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali keKesatuan.3, Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekirapukul 18.30 Wita Terdakwa mengirim SMS kepada Danton KiwalDenmadam VIV/Wrb an. Lettu Inf.

Nawir Saksi mengetahui pada hariSenin tanggal 03 Oktober 2016 sekira pukul 18.30 Wita Terdakwamengirim SMS kepada Danton Kiwal dan mengatakan bahwaTerdakwa tidak mau lagi berdinas menjadi anggota TNI AD,mengetahui hal tersebut Denmadam VI/Wrb memerintahkanDankiwal, Lettu Inf.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016sekira pukul 18.30 Wita Danton Kiwal Denmadam VIV/Wrb an. LettuInf.

) kantong plastikberisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,019 (nol koma nol satu sembilan) grammilik terdakwa RIO ANDRIANO Bin DANIEL SOLIKIN adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RIO ANDRIANO Bin DANIEL SOLIKIN pada hari Sabtu tanggal05 Mei 2018 sekira pukul 18.30

Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebut pada hari Jumat tanggal04 Mei 2018 sekira pukul 18.30 wib bertempat di pinggir jalan dekat sawah arahmenuju Monumen Totok Kerot Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri; Bahwa Terdakwa sebelumnya menghubungi Sdr. Saiful untuk membeli narkotika jenissabusabu, lalu terdakwa membayar uang pembelian narkotika jenis sabusabutersebut sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dengan cara transfer,kemudian Sdr.

SAIFUL; Bahwa benar cara Terdakwa membeli narkotika jens sabusabu tersebut yaitu padahari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekira pukul 18.30 wib Terdakwa memesan narkotikajenis sabu kepada Sdr.

SAIFUL;Menimbang, bahwa adapaun cara Terdakwa membeli narkotika jens sabusabutersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekira pukul 18.30 wib Terdakwamemesan narkotika jenis sabu kepada Sdr. Saiful melalui komunikasi handphone, lalusetelah deal tentang harga Terdakwa mentransfer uang kesepakatan sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian setelah Terdakwa memberitahu uang telahditransfer kemudian Sdr.

Terdakwa secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BATMAN KOGOYA pada hari Jumat tanggal 10 April2020 sekira jam 18.30

Nabmasuk ke rumah saksi Hamsiah yang sedang memberikan minum untukternak sapi miliknya; Bahwa saksi mengetahui setelah istri saksi memberikan minum ternaksapi miliknya tersebut kemudian istri saksi memanggil saksi danmenunjukkan kepada saksi bahwa kawat ram penutup ventilasi rumahmilik saksi Hamsiah sudah terbuka; Bahwa saksi tidak ingat persis kejadian hilangnya 2 (dua) buah kasur dan1 (Satu) buah mesin sensow milik saksi Hamsiah tersebut namun seingatsaksi peristiwa tersebut terjadi sekitar pukul 18.30

bukti yang sah sebagaimanayang tercantum dalam Pasal 184 ayat (1) huruf a KUHAP;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa tidak mengajukanahli di persidangan;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil 2 (dua) buah kasur dan 1(satu) buah mesin sensow tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknyayaitu saksi Hamsiah pada pukul 18.30

Pasal 197 ayat (1) huruf KUHAP, maka Majelis Hakimberpendapat akan mempertimbangkan barang bukti (corpus delictie) tersebutdalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi peristiwa hilangnya 2 (dua) buah kasur dan 1 (Satu)buah mesin sensow tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya yaitusaksi Hamsiah pada pukul 18.30 WIT namun saksi Hamsiah maupunTerdakwa lupa pada saat kapan rinci peristiwa tersebut

Kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 16Oktober 2019 sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa keluar dari kebun danmenumpang warga sementara sepeda motor milik Saksi Manijo ditinggalkanoleh Terdakwa di pondok. Dan setiba diperjalanan tepatnya di dekat SMKPabrik Sungai Baung Terdakwa bertemu dengan Sdr. Debi kemudian turun daritumpangan warga tersebut dan ikut Sdr. Debi kemudian menceritakan kepadaSdr.

permintaanterdakwa tersebut saksi MANIJO bin PARWONO menyetujui;Bahwa selanjutnya saksi MANIJO bin PARWONO menunggu di Simpangjalan arah masuk SMK 1 sedangkan Terdakwa pergi mengendarai sepedamotor milik saksi MANIJO bin PARWONO menuju kebun milik orang yangtidak Terdakwa ketahui namanya dan Terdakwa menyembunyikan sepedamotor milik saksi MANIJO bin PARWONO di kebun tersebut kemudianTerdakwa beristirahat di pondok milik warga masyarakat;Bahwa keesokan harinya yaitu hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekirapukul 18.30

SRLRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di rumah Terdakwa dan ataspermintaan terdakwa tersebut saksi MANIJO bin PARWONO menyetujui,kemudian Terdakwa pergi mengendarai sepeda motor milik saksi MANIJObin PARWONO menuju kebun milik orang yang tidak Terdakwa ketahuinamanya dan Terdakwa menyembunyikan sepeda motor milik saksiMANWO bin PARWONO di kebun tersebut kemudian Terdakwa beristirahatdi pondok milik warga masyarakat;Bahwa benar keesokan harinya yaitu hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019sekira pukul 18.30

dua ratus ribu rupiah) di rumah Terdakwa dan ataspermintaan Terdakwa tersebut saksi MANIJO bin PARWONO menyetujui;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa pergi mengendarai sepedamotor milik saksi MANIJO bin PARWONO menuju kebun milik orang yang tidakTerdakwa ketahui namanya dan Terdakwa menyembunyikan sepeda motormilik saksi MANIJO bin PARWONO di kebun tersebut kemudian Terdakwaberistirahat di pondok milik warga masyarakat hingga keesokan harinya yaituhari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 18.30

ARIANTA SEMBIRING PANDIA Alias UCILsedang berada dirumah kontrakan Terdakwa di Gang Mercu Desa RayaKecamatan Berastagi Kabupaten Karo, Terdakwa dan saksi ARIANTASEMBIRING PANDIA Alias UCIL kembali menggunakan sabu bersama.Setelah menggunakan sabu, Terdakwa menyimpan sisa sabu di pakaiandalam Terdakwa disekitar dada lalu saksi ARIANTA SEMBIRING PANDIAAlias UCIL meletakkan alat hisap bong, pirek dan mancis dikamar tidurTerdakwa lalu pergi menuju Bandar Baru dikarenakan ada keperluan.Bahwa pada pukul 18.30

PANDIA Alias UCIL.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang ataupuntidak dalam pengobatan dan pengembangan ilmu pengetahuan dalammembeli, memiliki, menyimpan atau menyalahgunakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa EGIANINA PELAWI pada hari Senin tanggal 04Januari 2021 sekitar pukul 18.30

kontrakan Terdakwa di Gang Mercu Desa RayaKecamatan Berastagi Kabupaten Karo, Terdakwa dan saksi ARIANTASEMBIRING PANDIA Alias UCIL kembali menggunakan sabu bersama.Setelah menggunakan sabu, Terdakwa menyimpan sisa sabu di pakaiandalam Terdakwa disekitar dada lalu saksi ARIANTA SEMBIRING PANDIAHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1846/Pid.Sus/2021/PT MDNAlias UCIL meletakkan alat hisap bong, pirek dan mancis dikamar tidurTerdakwa lalu pergi menuju Bandar Baru dikarenakan ada keperluan.Bahwa pada pukul 18.30

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Kadek Edi Sugastra alias Kadek Edi alias Bracukpada hari Minggu tanggal 5 April 2020 sekira pukul 18.30

ada melihat benjolan atau memardan lebamlebam pada saksi korban; Bahwa sudah ada permintaan maaf dari bapaknya Terdakwa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti baju warna hitam dan BH yangdiajukan di persidangan adalah milik saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 April 2020 sekira pukul 18.30

kiri 1 cm, luka lecet pada mukosa bukal kanan, luka benjol dikepala kanan, di belakang telinga kanan 2 cm, luka benjol di pelipis kanan 1 cm,luka benjol di pelipis kiri 2cm, luka memar di punggung tengah 1x10 cm;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah baju warna hitam; 1 (Satu) buah BH;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 April 2020 sekira pukul 18.30

mengakibatkan luka misalnya mengiris, memotong, menusukdengan benda tajam dan sebagainya;Menimbang, bahwa perbuatan ini harus dilakukan dengan sengaja,yang berarti seseorang menghendaki dan mengetahui perbuatan yangdilakukannya beserta akibatnya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan Saksisaksi yang bersesuaian dengan keteranganTerdakwa, bukti Surat, dan barang bukti yang diajukan di persidangan, pada hariMinggu tanggal tanggal 5 April 2020 sekira pukul 18.30

HUSNUL HITAMI mengenal narkotikajenis Sabu sabu sekitar 1 bulan yang lalu dimana dan terakhir para terdakwamengkonsumsi sabu sabu pada Hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitarjam 18.30 Wib sabu sabu tersebut oi konsumsi oleh terdakwa dan saksi Ach.Husnul Hitami dirumah terdakwa bertempat di JI.

HUSNUL HITAMI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekiraPukul 18.30 Wib, bertempat di JI. Asta Barat Gg.1, No. 48, KelurahanBugih, Kecamatan Pamekasan, Yang tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman* ;Bahwa awalnya saksi BRIPKA AKH. HAFIFI.

HUSNUL HITAMI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekiraPukul 18.30 Wib, bertempat di JI. Asta Barat Gg.1, No. 48, Kelurahan Bugih,Kecamatan Pamekasan, pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika ;Bahwa awalnya saksi BRIPKA AKH. HAFIFI.

Batumarmar, Kab.Halaman 28 dari 35 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN PmkPamekasan dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudianpada Hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar jam 18.30 Wib sabu sabutersebut di Kuasai dan konsumsyi oleh terdakwa dan saksi Ach. HusnulHitami dirumah terdakwa Jl. Asta Barat, Keluarahan Bugih, Kec.

HUSNUL HITAMI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019sekira Pukul 18.30 Wib, bertempat di JI. Asta Barat Gg.1, No. 48,Kelurahan Bugih, Kecamatan Pamekasan, Yang tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;Bahwa awalnya saksi BRIPKA AKH. HAFIFI.

Mnaweeceee Bahwa Anak ALPIN PUTRA PRATAMA Bin JULIUS PIKI Pada hari Sabtutanggal 26 September 2020 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Bumdes Desa Lubuk SirihKecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna,melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan Anakdilakukan dengan caracara sebagai berikut : 02000200= Bahwa berawal sekira pukul 18.30

ALPIN PUTRA PRATAMA Bin JULIUS PIKI Pada hari Sabtutanggal 26 September 2020 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Bumdes Desa Lubuk SirihKecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna,Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2020/PN Mnamelakukan penganiayaan, perbuatan Anak dilakukan dengan caracarasebagai berikut : 0 Bahwa berawal sekira pukul 18.30

PIKI Pada hari Sabtutanggal 26 September 2020 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Bumdes Desa Lubuk SirihKecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, dilarangmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan Kekerasan terhadap Anak, perbuatan Anak dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal sekira pukul 18.30

Awalnya, sekira pukul 18.30 WIB AnakAlpin Putra Pratama dan Saksi Ido, Anak Korban Pendro serta FachrozyAzbillah Als Rozi nongkrong di lapangan Kayu Kunyit kemudian datang Saksibersama Adit yang membawa minuman tuak di depan SMPN 3 BengkuluSelatan kemudian pindah ke warung depan SMPN 3 pada saat di warungtersebut minuman tuak tinggal sedikit.

Awalnya, sekira pukul 18.30 WIB AnakAlpin Putra Pratama dan Saksi Ido, Anak Korban Pendro serta Saksinongkrong di lapangan Kayu Kunyit kKemudian datang Saksi Husni Als Yosbersama Adit yang membawa minuman tuak dan setelah habis minum tuakSaksi Yos menawarkan lagi uang Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) untukmembeli minuman tuak lagi Kemudian Anak Alpin mengambil uang tersebutdan mengajak Saksi Yos lagi untuk membelinya, tetapi Saksi Yos menolaksambil berkata, Uang uang saya masa saya lagi yang

jam 21.30 WIB, bertempat di rumahterdakwa I di Sumberkidul RT.001 RW.004 Ds.Ponjong Kec.Ponjong Gunungkidul,terdakwa sebagai agen/pengepul nomor nomor judi togel jenis Hongkong bertugasmenerima rekapan nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong dan menerimauang omzet judi togel jenis Hongkong dari 4 (empat) orang pengecer judi togel jenisHongkong yakni terdakwa IIT KARYOTO Bin ALM SUTARTO, terdakwa IINURYADI, TERDAKWA IV TAYIB dan terdakwa V SUSANTO Bin RAKIDI ; Bahwa setiap hari sekira pukul 18.30

WIB, terdakwa II KARYOTO Bin ALMSUTARTO, terdakwa III NURYADI, TERDAKWA IV TAYIB dan terdakwa VSUSANTO Bin RAKIDI sebagai pengecer nomor nomor judi togel jenis Hongkongbertugas menerima langsung nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong daripemasang, menerima uang pasangan yang dipasang oleh pemasang, menyetorrekapan nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong beserta uang pasangandari pemasang pada terdakwa I SUPRIYONO Bin Alm PUJO ATMOJO ; Bahwa setiap hari sekira pukul 18.30 WIB, terdakwa

jam 21.30 WIB, bertempat di rumahterdakwa I di Sumberkidul RT.001 RW.004 Ds.Ponjong Kec.Ponjong Gunungkidul,terdakwa sebagai agen/pengepul nomor nomor judi togel jenis Hongkong bertugasmenerima rekapan nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong dan menerimauang omzet judi togel jenis Hongkong dari 4 (empat) orang pengecer judi togel jenisHongkong yakni terdakwa IIT KARYOTO Bin ALM SUTARTO, terdakwa IIINURYADI, TERDAKWA IV TAYIB dan terdakwa V SUSANTO Bin RAKIDI ;Bahwa setiap hari sekira pukul 18.30

WIB, terdakwa II KARYOTO Bin ALMSUTARTO, terdakwa III NURYADI, TERDAKWA IV TAYIB dan terdakwa VSUSANTO Bin RAKIDI sebagai pengecer nomor nomor judi togel jenis Hongkongbertugas menerima langsung nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong daripemasang , menerima uang pasangan yang dipasang oleh pemasang, menyetorrekapan nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong beserta uang pasangandari pemasang pada terdakwa I SUPRIYONO Bin Alm PUJO ATMOJO ;Bahwa setiap hari sekira pukul 18.30 WIB, terdakwa

Setiap hari sekira pukul 18.30 WIB,Terdakwa II Karyoto Bin Alm Sutarto, Terdakwa II Nuryadi, Terdakwa IV Toyib danTerdakwa V Susanto Bin Rakidi sebagai pengecer nomor judi togel jenis Hongkongmelayani para pemasang nomor judi togel jenis Hongkong dengan cara para pemasangmengirim nomornomor pasangan judi togel jenis Hongkong melalui pesanan singkat(SMS) atau langsung datang ke rumah Terdakwa II Karyoto Bin Alm Sutarto,Terdakwa III Nuryadi, Terdakwa IV Toyib dan Terdakwa V Susanto Bin Rakidi ;Bahwa

Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Mkduntuk menyerahkan uang hadiah kepada para pemasang yang nomorpasangannya tembus dalam undian / para pemenang.Bahwa permainan judi jenis Togel Hongkong tersebut hanya bersifatuntunguntungan belaka dengan menggunakan uang sebagai taruhannya,serta tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIRaoecee= Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 januari 2021 sekirapukul 18.30

ditebak keluar maka pemasang akan mendapatkan uanghadiah, dan sebaliknya apabila angka yang ditebak salah maka uangyang telah dipasang akan hilang menjadi milik bandar;Bahwa kronologisnya saksi melakukan penangkapan dan selanjutnyapada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 17.00 wib sayabersama dengan Bripka Ari Sulistiyono, Bripda Alvianto Bayu NugrohoDan Bripda Muhammad Aftrian Kusumawardani melakukan penyelidikanuntuk memastikan kebenarannya informasi tersebut, kemudian sekirapukul 18.30

ALVINANTO BAYU NUGROHO Bin AGUS HAERTOYO :Bahwa saksi telah mengamankan terhadap pelaku perjudian yaituterdakwa MUDRISUN pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekirapukul 18.30 wib di rumah pelaku di Dsn. Kebonagung Rt. 02 Rw. 05 Dsn.Kebonagung Kec. Bandongan Kab.

Kemudiannomor yang dipasang tersebut terdakwa tulis pada kertas dalam rangkap2 (dua) satu lembar terdakwa serahkan kepada seseorang yang tidakterdakwa kenal dan satu lembar terdakwa simpan untuk mencocokannomor yang dipasang dengan nomor yang dinyatakan keluar tersebut;Hal. 41 dari 41 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Mkde Bahwa tidak lama kemudian kurang lebih pukul 18.30 Wib, tiba tibadatang petugas Polisi dengan berpakaian preman menanyai saya terkaitpenyelenggaraan judi Togel jenis HK ( Hongkong

Disitu termasuk segalapertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lainlainnya, yangtidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian jugasegala pertaruhan lainnya;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baik berupa keteranganpara saksi, petunjuk, keterangan terdakwa serta di hubungkan dengan barangbukti terungkap fakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa Permainan judi tersebut dilakukan pada hari Rabutanggal 20 januari 2021 kurang lebih pukul 18.30