Ditemukan 10894 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Tjt
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
Trumon Salasi bin Budiman Zamzami
13755
  • Bray sejumlah 3 (tiga) orang darilokasi yang berdekatan dengan dealer Suzuki Simpang Kawat Jambi menujuMendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur menggunakan mobil DaihatsuXenia warna silver dengan Nomor Polisi B 1624 PZR; Bahwa pemilik mobil Daihatsu Xenia warna silver dengan Nomor PolisiB 1624 PZR milik Sdr. M Amin. Sebelumnya saksi menyewa mobil DaihatsuXenia tersebut dari Sdr. M.
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Mrb
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah
Terdakwa:
NOPRIADI Als NOV Bin YUSMAN
1046
  • warna biru dengan Nopol BH 2290 UQ milik saksi tersebut;Bahwa Saksi tahu alamat tempat tinggal Terdakwa Dan Saksi AsroniDikarenakan Saksi, Terdakwa dan saksi Asroni tinggal di satu desa yaituHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Mrbdesa rantau ikil kec.Jujunan Kab.Bungo namun Saksi, Terdakwa dan saksiAsroni berbeda RT, Terdakwa di RT.O1, saksi Asroni di RT.02 dan SaksiRT.04Bahwa Saksi Membeli 1 (Satu) Unit sepeda motor beat warna biru denganNopol BH 2290 UQ Yaitu pada tahun 2017 di dealer
Register : 27-08-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA.Tdo
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19674
  • juta rupiah) dan biaya penarikan Mobilsebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);Bahwa mobil tersebut pernah mengalami kerusakan akibat dilemparoleh Penggugat pada saat itu Penggugat yang memakainya tetapiTergugat yang memperbaiki kendaraan tersebut;Bahwa Tergugat walaupun mengalami kerugian besar, pascaperceraian sekitar bulan Maret 2017 telah menjual Mobil tersebutkepada pihak Leasing bank Niaga Manado tempat Tergugatmengajukan Kredit Pemilikan Mobil (KPM) sedangkan Mobiltersebut diambil melalui dealer
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Btl
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat : Novita Sari Oktavia Tergugat 1 : Edy Susanta,S.Ag Tergugat 2 : Siti Mahmudah
296162
  • Bahwa pada prinsipnya Tergugat menolak dan sangat tidak menerima dalilpada Poin 6 ,Sub 6.2 pada tanggal 15 februari 2018 tergugat sudah menyerahkansetoran kepada penggugat senilai Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratusribu rupiah) ke rekening penggugat via transfer yang sudah terpotong untukpembayaran pajak progresif pada saat pengambilan STNK di dealer NissanMelati JI.Magelang senilai Rp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah).
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • No. 137/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa selama pisah Termohon tetap menjenguk anakanaknya namuntidak datang kerumah Pemohon hanya sampai pada rumah saksi saja;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis, Termohon mengajukanpertanyaan pada saksi dan saksi memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi tidak pernah mendengar mobil Pemohon danTermohon ditarik oleh dealer karena mobil di Sewa oleh orang bandara;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis, Pemohon mengajukanpertanyaan pada saksi dan saksi
Register : 27-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 72/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ST. NURHAYATI MARLITA Binti ABDULLAH
2915
  • ADIRADINAMIKA FINENCE Cabang Kendari atas pembelian barang dapatterbayarkan, serta memiliki kelengkapan dokumen lainya sepertiketerangan ijin usaha bagi pelaku usaha swasta setra calon debiturharuS membayar uang muka atau DP kepada dealer atau Showroom.Bahwa saksi menjelaskan, bahwa saat itu terdakwa memenuhi syarattersebut sehingga dinyatakan layak untuk mendapat mengadaan atasbarang/jasa dengan menggunakan fasilitas pembiayaan atay pembelianatas barang tersebut di biayai oleh PT.
Register : 04-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1558 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASTRA INTERNATIONAL Tbk;
30103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan diterima dengan lengkap.Ketentuan tentang tata cara pemberian danpenatausahaan pembebasan PPn BM adalahsebagaimana ditetapbkan dalam Lampiran KeputusanDirektur Jenderal Pajak ini.Pasal 4:(1)Orang Pribadi atau Badan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 3 ayat (2) dapat mengajukan permohonanpengembalian PPn BM dalam hal atas impor ataupenyerahan kendaraan bermotor yang dibebaskan daripengenaan PPn BM sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 telah dibayar atau dipungut PPn BMnya.Importir, distributor, dealer
Register : 12-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 6/G/2018/PTUN.BKL
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD RUSDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Intervensi:
AHMAD DEVI
9916
  • di sebelah utara pada tahun 1983dengan cara menukar kendaraan roda dua jenis Honda Super Cup 800Cari dealer ; nn 0 nn nnn nnn en connec nnn nnn nnn nn nnn nn nnnnnnnannnnn mannan. Bahwa Orang Tua PENGGUGAT masih mempunyai sisa tanah seluas10.500 m* di kuasi dan digarap tapi tidak di tamani karena hama babiyang merajalela dan hanya dibersihkan oleh Kakak Ipar PENGGUGATSdr. Nurdin (alm) ; 7222222. Bahwa pada tahun 1982 sampai dengan tahun 1989 M. Said Sah (alm)dan Sdr.
Putus : 04-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1974 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 September 2015 — NGADINI ACHMAD anak dari NGALIMI
3296 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1974 K/Pid.Sus/2014Umum (SPBU) Premium Solar Package Dealer (PSPD), Agen MinyakTanah (AMT), Pool Konsumen atau bentuk penyalur lainnya.c.
Register : 04-10-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4973/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8313
  • Fotocopy kwitansi penjualan motor oleh XXX kepada Dealer UDUsaha Motor, Jalan XXX Banyuwangi, dengan meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aselinya (Bukti TR.11);12. Fotocopy Kwitansi penjualan mobil Brio warna merah Nopol PXXX VL oleh XXX kepada Kapten XXX seharga Rp. 120.000.000,dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aselinya (BuktiTR.12);B. SAKSISAKSI:1.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 43/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 30 Mei 2017 — MICHAEL ASWIN MARDANUS sebagai; PEMBANDING ; MELAWAN TEGUH MARDIONO sebagai TERBANDING ;
2714
  • Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan hal yang tercantum dalam surat gugatantertanggal 2 Juni 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gianyarpada tanggal 20 Juni2016 dibawah register perkara Nomor : 83 /Pdt.G / 2016 / PN.Gin,yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT adalah suatu badan hukum berbentuk PerseroanTerbatas (PT), merupakan Penyalur Utama Resmi (Authorized Main Dealer)yang bergerak
Register : 25-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1619 B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA INTERNATIONAL, Tbk;
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1619/B/PK/PJK/2017bermotor yang dibebaskan dari pengenaan PPn BMsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 telah dibayar ataudipungut PPn BMnya.(2) Importir, distributor, dealer, agen, penyalur, showroom, ataupihak lainnya yang melakukan penyerahan kendaraanbermotor yang dibebaskan dari pengenaan PPn BMsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 dapat juga mengajukanpermohonan pengembalian PPn BM yang telah dibayar ataudipungut sebelumnya, dalam hal:a.
Register : 04-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 9 Nopember 2020 — Kasmiran als. Amir Bin H. Kaspul Anwar (Alm);
28486
  • KASPUL ANWAR ( Alm),Bahwa Saksi memiliki 1 ( satu ) Unit Mobil Truck Tronton merk Hino 500sejak tahun 2015, dengan membeli dari dealer PT HINO MOTORSMANUFACTURING INDONESIA di BanjarmasinBahwa yang menjadi sopir mobil truck tronton milik Saksi tersebut adalahsdr INDRA DITAMA dimana Saksi memberi gajin sebesar Rp. 1.000.000(satu juta rupiah)Bahwa Saksi tidak tahu keberadaan mobil ditambang tersebut karena adayang mengelola/ mengurus mobil angkutan batubara;Bahwa Saksi tidak tahu bahwa kegiatan tambang
Register : 23-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 171/PID.B/2016/PN. SKB
Tanggal 13 September 2016 — DEDE LESMANA Bin EMAN SULAEMAN
754
  • Tidak menunjukkan BPKBnya;bahwa saksi tidak mengetahui kalau unit mobil tersebut masih dalam cicilanleasing dan Yuki Laksana juga tidak memberitahu;bahwa unit mobil tersebut berada di tangan saksi selama kurang lebih 1 (satu)tahun, yaitu dari awal tahun 2014 sampai dengan bulan Mei 2015;bahwa uang gadaian mobil tersebut tidak dikembalikan kepada saksi melainkanpada saat itu Yuki Laksana menawarkan kepada saksi untuk mengambil mobilbaru. dari dealer dengan cara saksi menambah kembali DP sebesarRp35.000.000,00
Register : 21-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1470 B/PK/PJK/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kenaikan tarif PPnBMberlaku sejak tanggal 17 April 2014 maka PemohonBanding akan berupaya semaksimal mungkin untukmenghindari permasalahan ini;Ketiga: Pemohon Banding tidak dapat melakukanpembayaran pajak atas kendaraankendaraan impor(termasuk Barang Impor Objek Sengketa) sebelum tanggal14 April 2014 karena dana yang diperlukan untukmelakukan pembayaran pajak kendaraankendaraan impor(termasuk Barang Impor Objek Sengketa) belum tersediadengan alasan: (i) arus kas (cash flow) Pemohon Banding;dan (ii) dealer
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1945/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 2 Februari 2016 — pemohon vs termohon
228
  • ratus ribu rupiah) dengan luas tanah 20 M2 X 30 M2dengan batas Selatan milik tanah Parji, Barat Rodhi Utara Kakak PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensidan Timur Jalan Kampung;Bahwa yang membangun rumah diatas tanah adalah saksi43Bahwa Tanah tersebut dibangun pondasi terlebih dahulu sebelum Tergugatrekonpensi menikah dan setelah menikah tanah dibangun oleh saksi dan padawaktu itu Tergugat rekonpensi bekerja di Jakarta;Bahwa mobil Honda city, mobil Panther dan Pajero, semuanya yang membelisaksi di Dealer
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat:
ACHMAD JUNAIDI
Tergugat:
PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk Cabang Malang
11028
  • Mesin DG30134,sedangkan mobil tersebut adalah milik kakak Penggugat yang dibellsecara tunai senilai Rp. 141.000.000, dari dealer Sejati Utamamobil lalu dijaminkan oleh Penggugat kepada Tergugat;Bahwa perlu kami jelaskan kepada Penggugat agar PenggugatPaham dengan uraian Perjanjian Pembiayaan KonsumenMultiguna, sebagai berikut :>,+ Bahwa memang benar di dalam perjanjian pembiayaankonsumen multiguna yang dimaksud tercantum besaran DPHalaman 37 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2017/PN
Register : 18-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 143/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
PT. ARTHA PRIMA FINANCE
Tergugat:
1.H M ANTON PATONI
2.BABAY MUNAWAROH
10415
  • Anton Patoni dan Andriansyah dealer Irianto Motor, diberi tanda bukti P9;10. Fotokopi Surat Kuasa Pemberian Jaminan Fidusia, tanggal 05 Juli 2019,atas nama H. M. Anton Patoni kepada PT.
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, S.H.
2.DICKY FERDIANSYAH, S.H.
3.YAN ASWARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUSTHINUS RIRUMA, S.H.
10243
  • sebanyak 67 koli tersebutmenggunakan 2 (tiga) Gtiner (container kecil 10 feet) namun saudaraBAHARUDIN LAHADALIA melakukan pembayaran selalu dilakukantransfer ke Bank mandiri perusahaan kami dengan Nomorrekening 1400007240857; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menanggapi : tidak tahu;halaman 112 dari 220 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnk22.Saksi YUDHI HANZA, keterangan saksi dalam BAP dibawah sumpahdibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa DMP Musik adalah dealer
    Saksi IMENUEL KUNE keterangan saksi dalam BAP dibawah janjidibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Melodia Musik adalah dealer resmi Yamaha yang bergerakdi bidang penjualan peralatan musik (load speaker dan alat band)sejak tahun 1990 yang beralamat di JI.
    Saksi PATRICE P MASIMNAMBOW, keterangan saksi dalam BAPdibawah janji dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Toko Irama Mas mempunyai badan usahan yang bernama PT.IRAMA RUKMA KARTIKA adalah dealer yamaha dari PT.
    IRAMA RUKMA KARTIKAhalaman 116 dari 220 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnkdan sebagai bukti bahwa Irama Mas adalah sebagai dealer resmi PT.YAMAHA MUSIK INDONESIA DISTRIBUTOR dapat dilihat dan dicekmelalui akses internet, Irama Mas bergerak dibidang sekolah musicsub lisensi Yamaha dan penjualan peralatan music (load speakerdan alat band) sejak tahun 1970 yang beralamat di JI.
    alat band benar dikeluarkantoko kami atas dasar surat Direktorat Reserse Kriminal Khusustentang permintaan harga barang soundsystem alat band danhalaman 117 dari 220 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnk26.panggung lapangan dan tandatangan tersebut benar tandatanganSaksi sendiri; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menanggapi : tidak tahu;Saksi WIWIK ARYANI, keterangan saksi dalam BAP dibawah sumpahdibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Surabaya Musik adalah dealer
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, S.H.
2.DICKY FERDIANSYAH, S.H.
3.YAN ASWARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUNAJAT USWANAS, S.E. alias LOUIS
8939
  • Saksi YUDHI HANZA, keterangan saksi dalam BAP dibawah sumpahdibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: DMP Musik adalah dealer resmi Hanna Bach, Shure dan Sennheiserdan juga Yamaha yang bergerak dibidang penjualan alat musik danpro audio (load speaker dan alat band) sejak tahun 1980 an yangberalamat di JI.
    Saksi IMENUEL KUNE keterangan saksi dalam BAP dibawah janjidibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Melodia Musik adalah dealer resmi Yamaha yang bergerakdi bidang penjualan peralatan musik (load speaker dan alat band)sejak tahun 1990 yang beralamat di JI.
    Saksi PATRICE P MASIMNAMBOW, keterangan saksi dalam BAPdibawah janji dibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Toko Irama Mas mempunyai badan usahan yang bernama PT.IRAMA RUKMA KARTIKA adalah dealer yamaha dari PT.
    IRAMA RUKMA KARTIKAdan sebagai bukti bahwa Irama Mas adalah sebagai dealer resmi PT.YAMAHA MUSIK INDONESIA DISTRIBUTOR dapat dilihat dan dicekmelalui akses internet, Irama Mas bergerak dibidang sekolah musicsub lisensi Yamaha dan penjualan peralatan music (load speakerdan alat band) sejak tahun 1970 yang beralamat di JI.
    Saksi WIWIK ARYANI, keterangan saksi dalam BAP dibawah sumpahdibacakan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Surabaya Musik adalah dealer resmi Yamaha, Citra Inti Rama,Bahana, yang bergerak dibidang penjualan peralatan music (/oadspeaker dan alat band) sejak tahun 2006 yang beralamat di JI.