Ditemukan 56662 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1268/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 1268/Pdt.G/2021/PA.Gsgproses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3832/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3832/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 10-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 299/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0299/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 11-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.Gsgproses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 27-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1642/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 06-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0629/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Ter idgal tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, namunm . iedPP pardaser fan Surat Edaran Ketua Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2017 yangaa ae bee =ry a merundah hasil Rapat Pleno Kamar Tahunan Keenam Mahkamah Agung% 4 mehyetaia bahwa tidak perlu mencantumkan amar putusan tentang perintahkepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanAp kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalat dan Tergugat, tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat5
Register : 08-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
13 — 15
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6337/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 271/Pdt.P/2019/PN Bjb Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
MIRA CHURNIA PUSPITA SARI
12 — 7
MIRA CHURNIA PUSPITA SARI
12 — 7
sebagai alat bukti dalampermohonan ini yakni berupa :1.Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Sementara NIK 6372044503890001atas nama MIRA CHURNIA PUSPITA SARI, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kepala Bidang Pelayanan DanPendaftaran Penduduk, diberi tanda bukti P1;Fotocopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372041407110013 dengan KepalaKeluarga atas nama AHMAD SYAIFUL BAHRI, tanggal 19082019, diberitanda bukti P2;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MOKHAMAD DAHLAN Anak KeEnam
Register : 12-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0292/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 23-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6317/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6038/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 007/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
maupun saksikedua telah menerangkan bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama semula di rumah orangtua Penggugat dan terakhir tinggal dirumah milik bersama maka Majelis Hakim berpendapat posita ketiga gugatanPenggugat harus dinyatakan terbukti bahwa setelahn menikah Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama semula di rumah orangtua Penggugat danterakhir tinggal di rumah milik bersama;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim akan mempertimbangkandalil posita keempat, kelima dan keenam
Register : 28-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7250/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 148/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar suami isteri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 1/PDT.G/2014/PN.MTR Tanggal 4 Maret 2014 — - Penggugat
- Tergugat
60 — 9
60 — 9
terhitung sejak saatpendaftarannya pada daftar pencatatan di Kantor Pencatatan oleh Pegawai Pencatat.Sehubungan dengan hal tersebut karena perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdinyatakan putus karena perceraian, maka kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataramdiperintahkan unuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada kantor Catatan Sipil Kabupaten Mataram untuk didaftar putus perceraian tersebutdalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dengan demikian petitum keenam
Register : 02-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0582/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 4 September 2014 — Pemohon VS Termohon I, Termohon II dan Turut Termohon
44 — 5
44 — 5
Ptk.Atau apabila Pengadilan Agama Pontianak berpendapat lain, dalamperadilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo atbono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon diwakilikuasanya menghadap di persidangan, akan tetapi Termohon dan Termohon IItidak pernah datang menghadap di persidangan, sedangkan Turut Termohonpernah datang menghadap pada persidangan pertama tanggal 19 Juni 2014,persidangan lanjutan (kelima) tanggal 14 Agustus 2014 dan persidanganlanjutan (keenam
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6479/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6309/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 21-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BUOL Nomor 104/Pdt.G/2012/PA.Buol Tanggal 21 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
31 — 8
31 — 8
karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang;e Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah menjalinkomunikasi yang baik dengan penggugat serta tidak memberikan nafkahkepada penggugat;e Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal pihakkeluarga Penggugat dan aparat Desa Lakuan Tolitoli telah berusahamerukunkan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa keenam