• PUTUSANNomor 11/PDT/2019/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ENDANG MERIYANTO Lahir di Lubuk Durian, pada tanggal 10051967/Umur 51 tahun, Beralamat di Jalan Kenanga 14, RT 007/RW 002,Kelurahan Kebun Kenanga, Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu dalam halini diwakili oleh Antono,S.H.

  ,M.H., Advokat dan Penasehat Hukum dari Law OfficeTuatoy & Partners, beralamat di Jalan Cempaka 10 No. 529 RT 11 RW 04Kelurahan Kebun Beler Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding, semula Penggugat;RIZFITRIANI ALAMSYAH, S.H Notaris yang Berkedudukan di BengkuluBeralamat di JL. Letjend. S.

  Parman No.26, RT.10 Kelurahan PenurunanKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding, semula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, Nomor11/Pen/PDT/2019/PT BGL tanggal 11 Maret 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim Tingkat Banding untuk memeriksa dan mengadili perkaraint;Halaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 11/PDT/2019/PT BGLZ.

• PENETAPANNomor 1192/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saripudin bin Tumirin, umur 24 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp PasirMenyan RT 009 RW 003 Desa Suka Ratu Kecamatan CikeusalKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Yuli Sartika binti

  Suryadi, umur 21 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp PasirMenyan RT 009 RW 003 Desa Suka Ratu Kecamatan CikeusalKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

  Nama H.Aripin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp Pasir Menyan RT 009 RW 003 Desa Suka Ratu KecamatanCikeusal Kabupaten Serang;2.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Lingga dan Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa pada tanggal 16 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 405/107/VV/1998,Tertanggal 16 Juni 1998;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah di rumah milik orang tua Penggugat di Kabupaten LampungHal. 1 dari 11 Put.

  Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah Nomor405/107/VV1998 tertanggal 16 Juni 1998, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P;B. Saksi:1.

  No. 0687/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selagai Linggadan Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Soekarno Hatta, Kompleks Perumahan Kedaton Putra No. 6, Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lam-pung,yang selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/TERGUGAT;- ----------------------------------------------M e l a w a nYULIANA SURYANI, umur 46 tahun, pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS), beralamat di Dusun III, RT.005/RW.003,Desa Kali Wungu, Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah.- -----------------dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya dan memberikan kuasa

  Soekarno Hatta, Kompleks Perumahan Kedaton Putra No. 6,Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung,yang selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING/TERGUGAT; MelawanYULIANA SURYANI, umur 46 tahun, pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS),beralamat di Dusun Ill, RT.005/RW.003,Desa Kali Wungu,Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah . dalam hal ini memilinh domisili hukum di kantor kuasanya danmemberikan kuasa kepada:Drs. H. Samarcondy Nawawi, S.H.,M.H. dan Hi. M.

  Soekarno Hatta, Kompleks Perumahan KedatonPutra No. 6 Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, Kota BandarLampung atas nama Efsa Sianipar dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dengan rumah No.5 Komplek Perumahan Kedaton Putra; Selatan : dengan Tower Indosat; Barat : dengan Tembok; Timur : dengan Jl.

  Soekarno Hatta, Komplek PerumahanKedaton Putra No. 6, Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, KotaBandar Lampung dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dengan rumah No.5 Komplek Perumahan Kedaton Putra; Selatan : dengan Tower Indosat; Barat : dengan Tembok; Timur : dengan JI. Komplek Perumahan Kedaton Putra;4. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupayahukum verzet, banding dan kasasi;5.

• (dua miliar lima ratu sembilanpuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tersebut diterima dan dihitung olehTerdakwa lalu menerima Nota penjualan sebanyak 2 (dua) lembar laluTerdakwa meminta ijin untuk ke Bank BCA jalan Cempaka Putih Raya danpada saat Terdakwa kembali dari Bank BCA tidak membawa uangtukarannya maupun uang asing yang diberikan oleh saksi ROKHAYATIkepada Terdakwa dengan alasan diberikan kepada orang pabrik danuangnya belum cair dari Bank kemudian Terdakwa menyuruh menunggusampai jam

  16.00 Wib namun tidak juga ada uangnya hingga sampaldilaporkan ke Petugas Kepolisian; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban LIE ANNY MARHALINImengalami kerugian uang sebesar USD $200.000, seharga Rp.2.814.000.000, ( dua miliar delapan ratus empat belas juta rupiah ) danmata uang Singapura S$ 250.000, seharga Rp. 2.597.500.000. ( dua miliarlima ratu sembilan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) atau kurang lebihsebesar Rp. 5.411.000.000, (lima empat ratus sebelas juta rupiah );Perbuatan

  ROKHAYATIkepada Terdakwa dengan alasan diberikan kepada orang pabrik danuangnya belum cair dari Bank kemudian Terdakwa menyuruh menunggusampai jam 16.00 Wib namun tidak juga ada uangnya hingga sampaldilaporkan ke Petugas Kepolisian; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban LIE ANNY MARHALINImengalami kerugian uang sebesar USD $200.000, seharga Rp.2.814.000.000, ( dua miliar delapan ratus empat belas juta rupiah ) danmata uang Singapura S$ 250.000, seharga Rp. 2.597.500.000. ( dua miliarlima ratu

• ., bertempat tinggal di Jalan Ratu Dibalau RT17/RW 07 no 34 Dusun IV Desa Way Huwi KecamatanJatiagung Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhamad Tohir, S.H., Advokatdari Kantor Hukum Tohir & Partners, yang beralamat diJalan Saburai Nomor 72 LK RT 02 Sukajaya, KelurahanRaja Basa Jaya, Kecamatan Raja Basa, Kota BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Desember 2020 sebagai Pembanding, semula Tergugat ;LawanSontan Saragih, bertempat tinggal di Jalan Mawar

  berdasarkan Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 993 danberalamat di Jalan Ratu Dibalau, nomor 34 RT 17 RW 007, DesaWay Huwi, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatandengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Rotua Simbolon Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Gang Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Perumahan GrandLotus Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Ratu Dibalau;merupakan harta bawaan dari Jakedan Saragih (alm) dan merupakanhak dari ahli waris

• Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;
  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizqi Fachriansyah bin Din Asli Saman) terhadap Penggugat (Rini Noviani binti Erman Achmad) ;
  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban dan Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu untuk

  ,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Selasa tanggal 16Juni 2015, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu SambanKota Bengkulu sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 084/II/VI/2015 tanggal 6Juli 2015 ; bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaterakhir di tempat orang tua Penggugat (di alamat Penggugat di atas) ; bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri dantelah dikaruniai

  bidangperkawinan dan juga sebagaimana diperintahkan Pasal 84 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkuludiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta yangmewilayahi tempat perkawinan mereka dulu dilaksanakan, untuk keperluanpencatatan ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal di wilayahhukum Kecamatan Ratu

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkanWNPsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban danKecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu untuk keperluan pencatatan;5.

• perkara ; telah memberikan kesempatan yang sama kepada kedua belah pihak ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2013, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu pada tanggal yang sama, Register Nomor0645/Pdt.G/2013/PA.Bn. mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 9 April 2011, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu

  diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan yangmewilayahi tempat perkawinan dulu dilaksanakan, untuk keperluanpencatatan ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20130642 halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat samasamabertempat tinggal di wilayah hukum Kecamatan Ratu

  Samban KotaBengkulu yang juga mewilayahi tempat perkawinan mereka duludilaksanakan, maka salinan putusan dikirimkan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugatyang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusan ini ;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalil syariyahyang bertalian dengan perkara ini ;MENGADILI1

• Putusan No.300/Pdt.G/2020/PA.BnKelurahan Tanah Patah, Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu, sampaidengan berpisah ;3.

  Sutoyo Gang Sepakat, RT 08 RW O02, KelurahanTanah Patah,Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 5 orang anak, 3orang sudah menikah dan 2 orang masih ikut Pemohon dan terkadangikut Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulanMei 2018 Termohon pergi dari rumah;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, saksi hanya tahu dari cerita Pemohon jikaPemohon

  Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelanmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di di rumah warisan dariOrang Tua Termohon yang beralamatdi Jalan Sutoyo Gang Sepakat, RT 08 RW 02, KelurahanTanah Patah,Kecamatan Ratu

• Ratu Jitu, 1 (satu) buah aplikasi WhatsApp Fake dan 1 (satu) buah aplikasi Multi Parallel;

• 3 (tiga) lembar capture bukti transfer;
• 3 (tiga) lembar capture akun Facebook an. Ratu Jituu;
• 3 (tiga) lembar capture percakapan WhatsApp;
• 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor rekening: 8455452267 an. Rudi Ardes;
• 1 (satu) berkas rekening Tahapan BCA nomor rekening: 8455452267 an.

  Ratu Jitu dengan URL https://facebook.com/melinda.putry.5036;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• Uang tunai sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
• 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna biru No. Pol.: BM 6865 IE, No. Rangka: MH31PA005EK802390, Nomor Mesin: 1PA-803085, beserta kunci kontak;

Dirampas untuk negara.

6.

• RIYANTO Bin AMIN) mengambilsalah satu besi berukuran 16 cm yang tak jauh dari tempat dimana sayaterjatuh dan selanjutnya besi tersbut di tusukan kearah kepala saya secarabertubitubi sehingga mengalami luka di bagian kepala dan atas kejadiantersebut selanjutnya melapor ke Polsek Bulakamba. selanjutnya sayamelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Bulakamba.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut maka saksi menderita kerugiankurang lebih Rp.1.650.000, ( satu juta enam ratu lima puluh ribu rupiah )Atas keterangan

  MADRI Bin TARJINAH yang diambil oleh oranglain yang tanpa seijin la selaku pemiliknya adalah Sebesar Rp. 1.650.000,(satu juta enam ratu lima puluh ribu rupiah ) Bahwa tidak tahu alat yang digunakan oleh pelaku pada saat melakukanpengambilan barang milik Sdr.

  MADRI Bin TARJINAH berupa Sebesar Rp.1.650.000, ( satu juta enam ratu lima puluh ribu rupiah).Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06 November 2019sekira pukul 09.00 Wib Di dalam Rumah masuk Desa KarangsariKec.Bulakamba Kab. Brebes. Awalnya : Pada saat itu saya sedang mainanHanphone di dalam rumah, kemudian mendengar suara ibu ibu minta tolong(Tolong tolong PAK MADRI di gebuki).Kemudian saya langsung berlarimendatangi Rumah Sdr.

  MADRI Bin TARJINAH yang diambil oleh orang lain yang tanpa seijin la selakupemiliknya adalah Sebesar Rp. 1.650.000, (satu jutaenam ratu lima puluh ribu rupiah )Bahwa saksi dengan Terdakwa yang melakukan pengambilan barang milik Sdr. MADRI Bin TARJINAH tidak kenalBahwa saksi tidak tahu alat yang digunakan oleh Terdakwa pada saat melakukan pengambilan barang milik Sdr.MADRI Bin TARJINAH. Berupa Sebesar Rp. 1.650.000, ( satu juta enam ratu lima puluh ribu rupiah)Bahwa Barang milikSdr.

  MADRI Bin TARJINAH yang diambil Terdakwa yang tidak ia kenal tersebut berupasebesar Rp.1.650.000, (satu juta enam ratu lima puluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN. BbsBahwa pada saat kejadian tersebutia tidak tahu dan dengan cara bag aimana atau menggunakan alat berupa apapelaku melakukan perbuatan tersebut ia tidak tahu.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabus tanggal 06 November 2019 sekira pukul 09.00 Wib Di dalamRumah masuk Desa Karangsari Kec.Bulakamba.

• Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Jln.Merawan raya Rt.23 Rw.06 Kelsawah LebarKeCamatan Ratu Agung Kota Bengkulu7.Agama > Islam8.Pekerjaan : swataTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara:Penyidik sejak tanggal 16 November 2015 sd 05 Desember 2015Perpanjangan penuntut Umum sejak tanggal 06122015 s/d 14012016Perpanjangan Wakil Ketua Ketua PN.Bgl 15012016 s/d 13022016Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 28012016 s/d 16022016Majelis Hakim sejak tanggal 11022016 s/d 11032016Perpanjangan

  Saksi YOBI ANDRIKO Bin ZAHARIAN,Bahwa benar pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapRAMA NURUL ALA Ais RAMA pada hari Kamis tanggal 12 Novembertahun 2015 sekira pukul 23.00 Wib. didepan rumahnya di pinggir JalanMerawan raya Rt. 23 Rw. 06 Kel.Sawah lebar Kec, Ratu agung KotaBengkulu Sdr. RICKY SAPUTRA Ais RIKY dan RAMA NURUL ALA AlsRAMA menjadi Perantara menjual Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman Jenis Shabu dengan Sdr. JULIUS FAHRI, selanjutnyaSdr.

  Ratu agung Kota Bengkulu sdr. RICKY SAPUTRA Als RIKY,ditangkap karena diduga menjadi perantara dalam Jual beli Narkotika Gol Jenis Shabu sebanyak 1 (satu) paket dengan Sdr. JULIUS FAHRI(Anggota polri) yang bertugas di Narkoba Polda bengkulu, pada saat saksiingin membeli Narkotika Gol. Jenis Shabu seharga Rp. 200.00. (duaratus ribu rupiah), selanjutnya Saksi langsung menemui Sdr.

  MUDIN,Bahwa benar pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapRAMA NURUL ALA Ais RAMA pada hari Kamis tanggal 12 Novembertahun 2015 sekira pukul 23.00 Wib. didepan rumahnya di pinggir JalanMerawan raya Rt. 23 Rw. 06 Kel.Sawah lebar Kec, Ratu agung KotaBengkulu Sdr. RICKY SAPUTRA Ais RIKY dan RAMA NURUL ALA AlsRAMA menjadi Perantara menjual Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman Jenis Shabu dengan Sdr. JULIUS FAHRI, selanjutnyaSdr. JULIUS FAHRI datang menemui sdr.

  Menimbang; bahwa dalam persidangan terdakwa RAMA NURUL ALA ALIASRAMA BIN ASRIL telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa benar terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis tanggal 12November tahun 2015 sekira pukul 22.30 Wib, di Jalan Merawan raya Rt.23 Rw. 06 Kel.Sawah lebar Kec, Ratu agung Kota Bengkulu bersamadengan RICKY. SAPUTRA Als RIKYBahwa benar JULIUS FAHRI (Anggota polri) memberikan uang Rp.200.000.

• Setelah itu Terdakwamengakses situs www.12kiageng.com yang menampilkan ramalan pada hari itu berupa angkaangka Cap Jie Kia yang digunakan sebagai dasar untuk menentukan pemenang permainan judi.Dalam sehari diumumkan sebanyak 7 (tujuh) kali periode bukaan, yaitu pada pukul 10.00 WIB,12.00 WIB, 14.00 WIB, 16.00 WIB, 18.00 WIB, 20.00 WIB dan 22.00 WIB, sedangkan angkaangka yang biasa diumumkan per periode bukaan dapat berupa :1 1=(petik)2 2=(plompong)3 3=(gunung)4 4=(cawang)5= (kantong)6= (kerok)1X (ratu

  Setelah itu Terdakwamengakses situs www.12kiageng.com yang menampilkan ramalan pada hari itu berupa angkaangka Cap Jie Kia yang digunakan sebagai dasar untuk menentukan pemenang permainan judi.Dalam sehari diumumkan sebanyak 7 (tujuh) kali periode bukaan, yaitu pada pukul 10.00 WIB,12.00 WIB, 14.00 WIB, 16.00 WIB, 18.00 WIB, 20.00 WIB dan 22.00 WIB, sedangkan angkaangka yang biasa diumumkan per periode bukaan dapat berupa :1= (petik)2= (plompong)3= (gunung)4= (cawang)5= (kantong)6= (kerok)1X (ratu

  Dalam sehari diumumkan sebanyak 7 (tujuh)kali periode bukaan, yaitu pada pukul 10.00 WIB, 12.00 WIB, 14.00 WIB, 16.00 WIB, 18.00WIB, 20.00 WIB dan 22.00 WIB, sedangkan angkaangka yang biasa diumumkan per periodebukaan dapat berupa :1 1=(petik)2 2=(plompong)3 3=(gunung)4 4=(cawang)5 5=(kantong)Perkara no. 74/Pid B/2015/PN.Krg halaman 9 dari 21106= (kerok)1X (ratu)2X (dimpil)Co Oo IN BD3X (ciwir)10 4X (gundul)11 5X (babi)12 6X (nengkrang)Bahwa selanjutnya Terdakwa merekap angka pasangan dan mencocokannya

  Bahwa cara permainan judi cap jie kia adalah menebak salah satu kartu dan 12 (dua belas)kartu cina yang terdin dari : 1 = Petik, 1 x Ratu. 2 = Plompong, 2 x Dimpil. 3 = Gunung. 3 xCiwir, 4 = Cawang, 4 x Gundul. 5 = Kantong, 5 x Babi, 6 = Kerok, 6 x Nengkrang.

  bukaan pukul 14.00 WIB yang memasang Sdr KLW(Kliwon);Bahwa dalam hal taruhan judi cap ji kie ini Terdakwa membatasi uang pasanganminimal sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan maksimal sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dikirimi oleh Gundul melalui sms angka yang keluar dan digunakansebagai dasar untuk menentukan pemenang permainan judi.Bahwa cara permainan judi cap jie kia adalah menebak salah satu kartu dan 12 (duabelas) kartu cina yang terdin dari: 1 = Petik, 1 x Ratu

• lalu terdakwa mengajaksaksi untuk melakukanpersetubuhan namun saksimenolaknya, lalu terdakwamengancam akan membunuhsaksi lalu terdakwa menindihbadan saksi dan membukacelana saksi lalu terdakwamembuka celana terdakwasendiri dan terdakwamemasukkan kemaluanterdakwa ke kemaluan saksihingga terdakwamengeluarkan cairan sperma;Bahwa kemudian padatanggal 12 September 2012sekira pukul 14.00 wib saksimengajak pulang terdakwakemudian saksi bersamaterdakwa berjalan kekebunsawit pemekaran Blok A DesaNegara Ratu

  Evitamala menolaknya,lalu. terdakwa mengancamakan membunuh saksiEvitamala lalu terdakwamenindih badan saksiEvitamala dan membukacelana saksi Evitamala laluterdakwa membuka celana15terdakwa sendiri dan terdakwamemasukkan kemaluanterdakwa ke kemaluan saksiEvitamala hingga terdakwamengeluarkan cairan sperma;Bahwa kemudian padatanggal 12 September 2012sekira pukul 14.00 wib saksiEvitamala mengajak pulangterdakwa kemudian saksiEvitamala bersama terdakwaberjalan kekebun sawitpemekaran Blok A DesaNegara Ratu

  Evitamala menolaknya,lalu terdakwa mengancamakan membunuh saksiEvitamala lalu terdakwamenindih badan saksiEvitamala dan membukacelana saksi Evitamala laluterdakwa membuka celanaterdakwa sendiri dan terdakwamemasukkan kemaluanterdakwa ke kemaluan saksi19Evitamala hingga terdakwamengeluarkan cairan sperma;Bahwa kemudian padatanggal 12 September 2012sekira pukul 14.00 wib saksiEvitamala mengajak pulangterdakwa kemudian saksiEvitamala bersama terdakwaberjalan kekebun sawitpemekaran Blok A DesaNegara Ratu

  lalu terdakwamengancam akan membunuh saksi Evitamala lalu terdakwa menindih badan saksiEvitamala dan membuka celana saksi Evitamala lalu terdakwa membuka celanaterdakwa sendiri dan terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa ke kemaluansaksi Evitamala hingga terdakwa mengeluarkan cairan sperma;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 12 September 2012 sekirapukul 14.00 wib saksi Evitamala mengajak pulang terdakwa kemudian saksiEvitamala bersama terdakwa berjalan kekebun sawit pemekaran Blok A DesaNegara Ratu

• Ketua Kelompok Masyarakat DesaPenyangga (akan diajukan dalam berkas perkara terpisah) kepada terdakwaselaku penerima kuasa untuk melakukan upayaupaya : negosiasi,penataan, pengurusan terkait dengan program Restorasi Kawasan melaluiPengelolaan Kolaborasi pada Hutan Taman Nasional Way Kambas, yangditindaklanjuti dengan Surat Pernyataan Bersama Sepakat Kolaborasiantara Masyarakat Adat Desa Sukadana, Masyarakat Adat Desa RantauJaya Udik, Masyarakat Adat Desa Raja Basa Lama, Masyarakat Adat DesaLabuhan Ratu

  Udik tertanggal 25 April 2008 yang isinya"secara bersamasama menyatakan melaksanakan Restorasi KawasanHutan Taman Nasional Way Kambas dalam Program Kolaborasi denganmelibatkan masyarakat sekitar hutan pada areal ex klaim masyarakat adaseluas 6.000 (enam ribu) Ha", serta Surat Pernyataan Bersama SepakatPenempatan Sarana dan Prasarana Kolaborasi yang ditandatanganiMasyarakat Adat Desa Sukadana, Masyarakat Adat Desa Rantau JayaUdik, Masyarakat Adat Desa Raja Basa Lama, Masyarakat Adat DesaLabuhan Ratu

  Ketua Kelompok Masyarakat Desa Penyangga (akan diajukandalam berkas perkara terpisah) kepada terdakwa selaku penerima kuasauntuk melakukan upayaupaya : negosiasi, penataan, pengurusan terkaitdengan program Restorasi Kawasan melalui Pengelolaan Kolaborasi padaHutan Taman Nasional Way Kambas, yang ditindaklanjuti dengan SuratPernyataan Bersama Sepakat Kolaborasi antara Masyarakat Adat DesaSukadana, Masyarakat Adat Desa Rantau Jaya Udik, Masyarakat AdatDesa Raja Basa Lama, Masyarakat Adat Desa Labuhan Ratu

  JayaUdik tertanggal 25 April 2008 yang isinya "secara bersamasamamenyatakan melaksanakan Restorasi Kawasan Hutan Taman Nasional WayKambas dalam Program Kolaborasi dengan melibatkan masyarakat sekitarhutan pada areal ex klaim masyarakat ada seluas 6.000 (enam ribu) Ha",serta Surat Pernyataan Bersama Sepakat Penempatan Sarana danPrasarana Kolaborasi yang ditandatangani Masyarakat Adat DesaSukadana, Masyarakat Adat desa Rantau Jaya Udik, Masyarakat Adat DesaRaja Basa Lama, Masyarakat Adat Desa Labuhan Ratu

  Facti telah salah atau keliru dan tidak dapat membuktikanterbuktinya "unsur mengerjakan Kawasan Hutan Secara Tidak Sah"sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri dalam mempertimbangkan faktadan keterangan saksi tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 185 KUHAPsebagai berikut : Bahwa program kolaborasi disusun oleh pihak Balai TNWK sendirimelalui sebuah tim yang ditunjuk dengan Surat Perintah Tugas olehKepala Balai TNWK dan masyarakat adat 4 desa yaitu Desa Rajabasa,Labuhan Ratu

• Hasan Basery Kandanganuntuk mendapatkan pertolongan medis, selanjutnya Korban di rujuk keRumah Sakit Ulin Banjarmasin, selang 3 (tiga) hari Korban meninggaldunia di RSUD Ratu Zaleha dalam perjalanan dari Rumah Sakit UlinBanjarmasin menuju Rumah Sakit Umum Daerah Batu Licin; Bahwa akibat dari kelalaian Terdakwa dalam mengemudikan MobilMitsubishi Colt L300 warna merah Nopol DA 1599 TC pada saat berjalanmenanjak tidak dapat mengendalikan Mobil yang dikendarainya danTerdakwa pada saat itu tidak mencurahkan

  Akhmad MRudiannoorNo.09/KM.VIII/2017 tanggal 20 Agustus 2017 yang menerangkan bahwaAmbo Amang telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 19 Agustus2017 jam 14.00 wita di RSUD Ratu Zalecha Banjar.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017.

  Akhmad RudiannoorNo.09/KM.VIII/2017 tanggal 20 Agustus 2017 yang menerangkan bahwa AmboAmang telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2017 jam14.00 wita di RSUD Ratu Zalecha Banjar.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017.

  Akhmad RudiannoorNo.09/KM.VIII/2017 tanggal 20 Agustus 2017 yang menerangkan bahwaAmbo Amang telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 19 Agustus2017 jam 14.00 wita di RSUD Ratu Zalecha Banjar.Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalahsebagai barang bukti yang ada dalam perkara ini.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017.

  Akhmad RudiannoorNo.09/KM.VIII/2017 tanggal 20 Agustus 2017 yang menerangkan bahwa AmboAmang telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2017 jam14.00 wita di RSUD Ratu Zalecha Banjar.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur"yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ini telah pula terpenuhi.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasaldakwaan tunggal tersebut sehingga

• Adapun namanama nomor yang dijual untuk menjadipilihnan pembeli adalah 1X (warna merah) disebut Ratu, 1= (warna hitam)disebut Petik, 2X (warna merah) disebut Dimpil, 2= (warna hitam) disebutHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN KInPlompong, 3X (warna merah) disebut Ciwir, 3= (warna hitam) disebutGunung, 4X (warna merah) disebut Gundul, 4= (warna hitam) disebutPedhot, 5X (warna merah) disebut Babi, 5= (warna hitam) disebutKanthong, 6X (warna merah) disebut Nengkrang, dan 6= (warna hitam

  Adapun namanama nomor yang dijual untuk menjadipilihan pembeli adalah 1X (warna merah) disebut Ratu, 1= (warna hitam)disebut Petik, 2X (warna merah) disebut Dimpil, 2= (warna hitam) disebutPlompong, 3X (warna merah) disebut Ciwir, 3= (warna hitam) disebutGunung, 4X (warna merah) disebut Gundul, 4= (warna hitam) disebutPedhot, 5X (warna merah) disebut Babi, 5= (warna hitam) disebutKanthong, 6X (warna merah) disebut Nengkrang, dan 6= (warna hitam)disebut Kerok.

  Adapun namanamanomor yang dijual untuk menjadi pilinan pembeli adalah 1X (warna merah)disebut Ratu, 1= (warna hitam) disebut Petik, 2X (warna merah) disebutDimpil, 2= (warna hitam) disebut Plompong, 3X (warna merah) disebut Ciwir,3= (warna hitam) disebut Gunung, 4X (warna merah) disebut Gundul, 4=(warna hitam) disebut Pedhot, 5X (warna merah) disebut Babi, 5= (warnahitam) disebut Kanthong, 6X (warna merah) disebut Nengkrang, dan 6=(warna hitam) disebut Kerok.

  Adapunnamanama nomor yang dijual untuk menjadi pilinan pembeli adalah 1x(warna merah) disebut Ratu, 1= (warna hitam) disebut Petik, 2x (warnamerah) disebut Dimpil, 2= (warna hitam) disebut Plompong, 3x (warnamerah) disebut Ciwir, 3= (warna hitam) disebut Gunung, 4x (warna merah)disebut Gundul, 4= (warna hitam) disebut Pedhot, 5x (warna merah) disebutBabi, 5= (warna hitam) disebut Kanthong, 6x (warna merah) disebutNengkrang, dan 6= (warna hitam) disebut Kerok.

  Adapun namanama nomor yang dijual untuk menjadipilihan pembeli adalah 1x (warna merah) disebut Ratu, 1= (warna hitam)disebut Petik, 2x (warna merah) disebut Dimpil, 2= (warna hitam) disebutPlompong, 3x (warna merah) disebut Ciwir, 3= (warna hitam) disebutGunung, 4x (warna merah) disebut Gundul, 4= (warna hitam) disebutPedhot, 5x (warna merah) disebut Babi, 5= (warna hitam) disebutKanthong, 6x (warna merah) disebut Nengkrang, dan 6= (warna hitam)disebut Kerok.

• PENETAPANNomor 995/Pdt.G/2017/PA.Pdlgase Coe oN a) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :Ratu Rakhmawati binti Tb. Entus Amin umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Maja TimurRT.003 RW.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Dana Sudarna bin AcengSujana) kepada Penggugat (Ratu Rakhmawati binti To Entus Amin) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;4.

• ., M.H. dan Ratu Ayu Rahmi S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AdeBadrujaman, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpakehadiran Termohon;Halaman 4 dari 5 hal. Put.

  Ratu Ayu Rahmi S.H.1., M.H.Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiJumlahPanitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp250.000,00: Rp6.000,00: Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Put. No. 1978/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

• ., sebagai Ketua Majelis, Ratu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H.dan H. Martomo, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danSarmanah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Maryam, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ratu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H. H. Martomo, S.H.I.