Ditemukan 41340 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 531/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak awal tahun 2010, dan puncaknya pada bulan Oktobertahun 2012, antara Penggugat dengan Tergugat telah mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan nafkah yangdi berikan oleh Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Tergugat malas bekerja , Tergugat telah berbuat selingkuh /pacaran dengan wanita lain yang tidak tahu namanya, Tergugat seringpergipergi tanpa pamit dan pulangnya tidak menentu..
Register : 16-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 53/Pdt.G/2013/PA.Ktg Tanggal 19 Februari 2013 — Pemohon VS Termohon
19 — 17
19 — 17
harapan akan hidup rukun lagi yang disebabkankarena Termohon tidak pernah mau mendengarkan nasihat Pemohon, Termohon jugatidak mau mengurus semua keperluan Pemohon, Termohon sering keluar tanpa izinkepada Pemohon bahkan Termohon selalu selalu minta diceraikan oleh Pemohon; BahwaPemohon dan Termohontelahhidupberpisahsampaisaatinisekitardua bulanlamanya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimmenilai antara Pemohon dan Termohon telah kehilangan suatu makna perkawinan yangdi
Register : 17-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 489/Pdt.G/2012/PA.Spg Tanggal 4 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
kemudiankedua saksi tahu juga sejak bulan Juni 2012 mereka telah pisah tempat tinggal dan sejak ituantara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi,sehingga kesaksian dua orang saksi tersebut dipandang cukuplah sebagai bukti yangmendukung dan menguatkan kebenaran dalildalil Pemohon perihal terjadinya pertengkaranatau setidaktidaknya perselisihan terus menerus antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap penyebab terjadinya pertengkaran yang selebihnya yangdi
Register : 11-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
Fotokopi Surat Keterangan atas nama YANI(Pemohon Il) yangdi terbitkan dan ditanda tangani olen Kepala Desa Batuah, KecamtanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu Nomor : 03/DSBTH/SK/I/2019tanggal 07 Januari 2019;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan bukti saksi sebagai berikut:. Mastan Binti M.
Register : 22-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 10 Januari 2018 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 0057/057/I/2018 tanggal 10 Januari 2018 yangdi keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo;Hal. 1 dari 10 hal. Put.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 21 /PDT/ G/2014/PN. Unr Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53 — 5
53 — 5
Tanggal 24 Desember 1986 yangdi keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSalatiga PUTUS karenaperceraian dengan segala akibathukumnya;3 Menetapkan bahwa Anak yang be;lum dewasa yang bernama ;ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Lakilaki pada lahir diKabupaten Semarang pada tanggal 26 Januari 1998 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. /2009 tertanggal 19 Juni 2009 yang diterbitkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang; Dibawah penguasaan Ibu (Penggugat
Register : 24-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0195/Pdt.P/2018/PA.Bks Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Saksi adalah tetangga Pemohon, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan almarhumah Xxxxbinti Xxxx;HIm. 6 dari 12 Hlm. Penetapan No.0195/Pdt.P/2018/PA.Bks.e Bahwa almarhumah Xxxx binti Xxxx adalah ister!
Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Tng Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
beribadahjujur, adil, tidak pernah terjangkit penyakit jiwa dan tidak pernah terjerat kasushukum, Pemohon juga cakap untuk bertindak hukum bagi anakanaknya ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang diatur dalam Pasal 51 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974. bahwa wali harus memenuhi syaratsyaratyaitu telah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur, berkelakuan baik dan berdasarkanPasal 33 ayat (3) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak bahwa orang yang menjadi wali harus sama agamanya dengan anak yangdi
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA Belopa Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Maggading sudah 1(satu) bulan lebih berpacaran hingga anak pemohon hamil;Menimbang, bahwa untuk mendukung keterangan saksi tersebut,pemohon telah mengajukan bukti P.6 berupa surat keterangan hamil yangdi dalamnya menerangkan bahwa Evita Azzahra telah memasuki usiakehamilan 32 minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohonyang saling bersesuaian dan bukti P.6 pemohon, maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Evita Azzahra binti Tobba dengan MuhammadFitrah bin Dg.
Register : 28-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 215/Pdt.P/2017/PA.Bm Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Ahmad bin Siar, umur 55, agama lslam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Rt.014 RW.004 Desa Rade Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima, yangdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Cucu saya bernama Windi WidianingsihSaya kenat Fikram karena dia mau menikah dengan cucu saya.Saya setuju dengan pernikahan keduanya dan rencana perkawinan sudahdisetujui oleh keluarga kedua belah pihak dan selaku kakek calon isterisudah siap membantu dan membimbing cucu dan calon suaminya kelak,baik dalam
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0546/Pdt.P/2019/PA.Bdw Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
30 — 6
terjerumus kepada perbuatan yang dilarang olehajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang suami; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Abdul Wafi bin sukri;Menaimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon yang bernama Abdul Wafi bin sukri, umur 22tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal di diRT.11 RW. 02 Desa Mangli Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso yangdi
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 547/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
19 — 1
19 — 1
tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmenjarmin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yang beragamaIslam , disamping untuk memberikan perlindungan pengakuan , penentuan statuspribadi dan status hukum pada setiap peristiwa kependudukan peristiwa penting yangdi
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 882/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
26 — 0
26 — 0
terscbut,pencatatan rnerupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 3435.36 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmenjamin ketertiban perkawinan bagi rnasyarakat pencari keaclilan yang beragamaIslam disamping untuk rnc Inberikan perlindungan pengakudn penentuan statuspribadi dan status hukurn pada setiap peristiwa kependudukan J peristiwa penting yangdi
Putus : 17-02-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 17/PDT.G/2010/PN.MSH Tanggal 17 Februari 2011 — - N a m a : ALBERTHINA AMANOPUNYO.
- U m u r : 44 Tahun.
- Alamat : Negeri Niweleku Nikulukan, Kecamatan Taniwel, Kabupaten Seram Bagian Barat.
- Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Guru).
Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu OBETH LOHY, SH. adalah Advokat pada Kantor Advokat Lohy, SH & Rekan, yang beralamat di Jl. Belut Rt.02, Kelurahan Ampera Masohi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.10/KA-LR/2010, tertanggal 20 Agustus 2010 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Masohi tertanggal 20 Agustus 2010, No. Empat puluh delapan/SK/2010, Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.
L A W A N
- N a m a : CHARLES GOMIES.
- U m u r : 57 Tahun.
- Pekerjaan : Tidak ada.
- Alamat/Tempat Tinggal : Tidak Diketahui.
Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.
59 — 23
59 — 23
Alberthina Amanopunyo (yang diberi tanda P.2) suratbukti mana berupa foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya di persidangandan telah pula dibubuhi materai secukupnya, karenanya surat tersebut dapatditerima sebagai alat bukti di persidangan.Menimbang bahwa, disamping mengajukan bukti tertulis sebagaimanadiuraikan diatas, Penggugat juga mengajukan bukti berupa keterangan saksi yangdi depan persidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orang saksi dengandibawah sumpah yang pada pokoknya saksisaksi
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 232/ Pdt . P/2013/ P A . Bdw Tanggal 12 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
pericatatan merupakan sudtu keharusan pula.Menimbang, bahwa bcrdasar pada pasal 313'.336 Undang undang nomor 23kahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan . pascal 2 ayat (2) Undang undangnomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia . dan untukmenjamin ketertiban perkawinan hagi masyarakal pencari keadilan yang beragamaIslam , diSarnping untuk me.rnberikan perlindungap pengakuan penentuan statuspribadi dan status hukurn pada setiap peristiwa kepontiudukan peristivva pcnting yangdi
Register : 20-10-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Kompilasi HukumIslam, ternyata tidak hadir menghadap persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya yang sah, serta tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehkarenanya telah dapat dinyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, sehingga tidak terpenuhi sebagaimana yangdi
Register : 06-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PALU Nomor 501/Pdt.G/2013/PA.PAL Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
47 — 15
47 — 15
Penggugatmencari tau keberadaan Tergugat dengan menghubungi keluarga Tergugat yangdi Soppeng namun mereka mengatakan bahwa Tergugat tidak berada di sana;;Bahwa sebulan setelah kepergian Tergugat, Penggugat mendengar kabar bahwaTergugat telah menikah lagi dengan wanita lain.
Register : 29-06-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0861/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
memenuhi janjinya itu (AlQur'an surat AlMaidah ayat 1) ;Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tidak diketahui keberadaan tempat tinggalnya hingga sekarangsudah 02 tahun O06 bulan, dan selama itu Tergugat tidak pernahmenjenguk Penggugat, tidak pernah memberi kabar dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, serta tidak meninggalkan barangbarang yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah untuk Penggugat,merupakan bukti bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yangdi
Putus : 05-02-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 37/Pdt.P/2013/PN.Kdr. Tanggal 5 Februari 2013 — TJHIN SIU BIEN
20 — 3
20 — 3
Republik Indonesia danganti nama menjadi WANIMIN ;10Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P8 dan P9dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan dibenarkan Pemohon terbuktibahwa WANIMIN dan LIEM BIE KIONG keduanya telah meninggal dunia, masingmasing tanggal 11 April 1994 dan tanggal 10 Oktober 2001 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P2 dan P11dikuatkan dengan keterangan saksi ANUGERAHWATI dan PRIHARTONO terbuktibahwa AN FRANS SETIAWAN bertempat tinggal sama dengan Pemohon yangdi
Register : 19-04-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 0648/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 22 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Fotokopi duplikat kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx Nomor : Xxxxx Tanggal 18 April 2016 , telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, oleh Ketua diparap dan diberi tandabukti P2Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangdi sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.