Ditemukan 14672 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 04-09-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 511/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Tata Suwita
Tergugat:
1.Muhammad Mahdi bin Ali
2.Dhanninah binti Ahmad
3.Abdul Qadir bin Ahmad
4.Dja'far Shodiq bin Ahmad
5.Muhammad Alwi bin Ahmad
6.Aisyah binti Ahmad
7.Zachra Achmad Alaydrus binti Ahmad
8.Nur binti Abd. Rahman
9.Hadidjah binti Abd. Rahman
10.Achmad Syahbuddin bin Abd. Rahman
11.Sofiah Alaydrus binti Ali
132 — 47
  • ,M.H. dkk Para advokat da Konsultan hukum padakantor SURYANSYAH & PARTNERS LAW FIRMberalamat di Rukan CBD Greenlake City Blok E Nomor2, Cipondoh, Petir, Tangerang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Juni 2020 sebagaiPenggugat ;Lawan:1. Achmad Syahabuddin, beralamat di Jalan Otista III No. 10, RT. 009/RW.009,Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur sebagaiTERGUGAT ;2. Hadidjah binti Abd.
    Muhammad Bin Agil),dimana akhirnya disepakati bahwa dilakukan penjadwalan ulang pertemuanpembahasan penyelesaian utang tersebut sampai dengan pada tanggal 8Juli 2020;Bahwa pada tanggal 8 Juli 2020, bertempat di City Plaza Jatinegara, kuasahukum Penggugat, Ibu Ida Rosita, dan Tergugat mengadakan pertemuanuntuk membahas penyelesaian utang (Alm.)
    binHalaman 24 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 511/Pdt.G/2020/PN Jkt.PstSaid Agiltidak mendengarkan saat dibacakan dan tidak pernahmenandatangani akta tersebut, selain itu,lbu Aisyah binti Said Agil(lbu/Nenek PARA TERGUGAT) dan pamannya Bapak Muhammad bin Said Agiltidak diberikan salinan Akta Pengakuan Hutang, padahal peristiwa tersebutterjadi pada tahun 2014, akan tetapi PARA TERGUGAT baru menerimasalinan akta tersebut saat bertemu dengan Kuasa Hukum PENGGUGATpada tanggal 8 Juli 2020 bertempat di City
    pihakPara Tergugat tidak meminta salinan Akta tersebut dan Saksi T1 pernahbertemu secara langsung dengan prinsipal Penggugat;Bahwa Para Tergugat tidak pernah sama sekali di jelaskan mengenai isidari perjanjian hutang tersebut dikarenakan pada awalnya hubunganantara Penggugat dengan Para Tergugat baikbaik saja,dan jugamemang Penggugat pada awalnya hendak membeli rumah ParaTergugat tersebut;Bahwa Saksi ikut menyaksikan ketika terjadi pertemuan pada tanggal 8Juli 2020 pukul 10.3012.05 WIB bertempat di City
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-08-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1386/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
44 — 24
  • Kapuk Raya Truko City Park BlokK No. 6 Cengkareng Jakarta Barat.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 99/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 4 Oktober 2018 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
122 — 46
  • /PDT/2018/PT YYK.2017 Tergugat telah memiliki pekerjan tetap bekerja sebagai sopir dantour guide (pemandu wisata) di salah satu city tour di Yogyakarta danmempunyai penghasilan untuk membiayai kehidupan anakanaknya,pada kenyataannya anakanak dari Penggugat dan Tergugat beradapada pengasuhan Tergugat sampai saat ini, hidup tentram, damai danbahagia di lingkungan keluarga Tergugat, sehingga tidak ada alasanbagi Penggugat untuk mendapatkan hak asuh anak, untuk menjagapsikis dan mental anakanak, lebih
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ., Tainan City,Taiwan, R.O.C., dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Nur Sodig, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-02-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 PK/Pdt/2011
Tanggal 2 Februari 2013 — OEY ANG LIE ; RUMINA
41 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,para Advokat, berkantor di City Resort, Rukan Hawaiian Blok A.No. 10A, Jalan Kamal Raya Outering Road, Cengkareng, JakartaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 November2010;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai TermohonKasasi/Pembanding/T ergugat;melawan:RUMINA, bertempat tinggal di Jalan Benteng Makassar, No. 70,RT/RW. 004/08, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang,Kotamadya Tangerang, Banten, dalam hal ini diwakili olehMangiring Dapot Siahaan, S.H., Advokat, berkantor di Graha
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 247/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Mei 2020 — Pemohon:
YUSSY
131 — 121
  • ., Para Advokat, yangberkantor di ISYA JUSRIL Law Firm (lJLAW), beralamat di RUKO PLAZANIAGA Blok A No. 22, Sentul City, Sentul Selatan, Kab.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 111
  • BUMI SERPONG DAMAI Tbk, berkedudukan di Sinar Mas Land Plaza Jl.Grand Boulevard BSD Green Office Park BSD City Tangerang15345, yang diwakili oleh LIAUW HERRY HENDARTA, PETRUSKUSUMA dan HERMAWAN WIJAYA bersamasama bertindakselaku Direktur Perseroan. Dalam hal ini memberi kuasa kepadaSUYONO SANJAYA, SH. MH., LEYLAN, SH. MH. dan GERALDOBSYULIUS INDRA VICTORY SINAGA, SH.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Anak
Register : 20-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PID.SUS-Anak/2015/PT.PLK
Tanggal 16 Maret 2015 — TERDAKWA ALIAS ES, DKK
71 — 45
  • Guru) Suma CiriungCibinong Depok/JalanMargonda City Depok Jakarta Selatan;Islam;Swasta;SMK Kelas 1 (belum tamat);Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan No. 4/PID.SUSAnak/2015/Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah TahananNegara (Rutan) oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2014 sampai dengantanggal 31 Maret 2014;2. Ditangguhkan penahanannya oleh penyidik sejak tanggal19 Maret 2014;3. Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4329/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • PUTUSANNomor 4329/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlge 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507046807910001, tempat/tanggal lahir Malang, 28 Juni1991, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tinggal diTAOYUAN CITY, TAIWAN, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 526/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 27 Nopember 2017 — HENNY TEGUH CS >< DR.BARON HARUM (RAYMOND) S
90 — 32
  • hari dengan rincian :Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 742/Kebon Melati, yangterletak di jalan Plaju nomor 18, Kelurahan Kebon Melati,Kecamatan tanah Abang, Jakarta Pusat, tercatat atas namaHenny Teguh; Sertifikat Hak Milik No. 2385/Sunter Agung yang terletak di jalanAgung Barat 8 Blok B11, nomor 13, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, tercatat atas namaDarjanto Abadi;2 Sertifikat Hak Guna Bangunan/Tegal Alur No.6005 yang terletakdim Perum Citra Garden 6, Citra garden City
    Conservatoir Beslah) terhadap :Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 742/Kebon Melati, yang terletak dijalan Plaju nomor 18, Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan tanah Abang,Jakarta Pusat, tercatat atas nama Henny Teguh;Sertifikat Hak Milik No. 2385/Sunter Agung yang terletak di jalan AgungBarat 8 Blok B11, nomor 13, Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, tercatat atas nama Darjanto Abadi;Sertifikat Hak Guna Bangunan/Tegal Alur No.6005 yang terletak diPerum Citra Garden 6, Citra Garden City
    Conservatoir Beslah)terhadap: Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 742/Kebon Melati, yang terletak dijalan Plaju nomor 18, Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan tanahAbang, Jakarta Pusat, tercatat atas nama Henny Teguh; Sertifikat Hak Milik No. 2385/Sunter Agung yang terletak di jalanAgung Barat 8 Blok B11, nomor 13, Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, tercatat atas namaDarjanto Abadi; Sertifikat Hak Guna Bangunan/Tegal Alur No.6005 yang terletak diPerum Citra Garden 6, Citra garden City
    maupun para Pihakyang menempati objek aquo untuk mengosongkan tanah dan bangunanyang terletak di : Jalan Plaju nomor 18, Kelurahan Kebon Melati, Kecamatan tanahAbang, Jakarta Pusat, berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 742/Kebon Melati, tercatat atas nama Henny Teguh; Jalan Agung Barat 8 Blok B11, nomor 13, Kelurahan SunterAgung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 2385/Sunter Agung, tercatat atas namaDarjanto Abadi; Perum Citra Garden 6, Citra garden City
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1874/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • ,dari Kantor Hukum BONI & CANDRA LAW OFFICE yangberalamat di The City Tower, Level 12 1N, Jl. M.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 16-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 67-K/PM.I-05/AD/XI/2011
Tanggal 16 April 2012 — Agus Fambudi Praka/31030369210481
18 — 16
  • ESAPengadilanmengadili perkaraMiliter I05 Pontianak yang bersidang di Pontianak dalam memeriksa danPidana pada tingkat pertama secara In Absensia telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus FambudiPangkat/Nrp : Praka/31030369210481Jabatan : Tabak RL Ton Pan I KiwalKesatuan : Denma Dam XII/TprTempat tangg lahir : Lamongan 24 April 1981Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Perum Kapur Karya Garden City
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 18-12-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — PT. ATRI DISTRIBUSINDO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
194 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kuasa Hukum Pada Pengadilan Pajak,beralamat di Central Business District Ruko Bidek Blok C NO. 15, Jl.Pahlawan Seribu BSD City, Sepong Tangerang, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 336AtriTax/VII/2012, Tanggal2 Juli 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan Jalan JenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • No. 1084/Pat.G/2016/PA Tng.Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapat ahlifigihn dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang diambil alin menjadipendapat Majelis, berbunyi:Ad Ga Alls gf city al y alana! alsa Oa aS Lol!
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1323/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
Stella Ciputra
58 — 7
  • RANGKA, SHP E N E T A P A NNomor : 338/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Membaca Surat permohonan yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 12September 2014 dengan Register Perkara Nomor338/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Brt, yang diajukan olehRIEKY FALIX WIJAYA, Warga Negara Indonesia, agamaBudha, Pekerjaan Wiraswasta, Pemegang Kartu Tanda PendudukNomor : 1671052905870006, beralamat di Rukan City
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2061/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus terjadi,maka pada akhirnya sejak tahun 2013 hingga saat ini selama kurang lebih 4tahun,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan pergimeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Penggugat tinggal bersama Orang tua yang berdomisili danberkediaman tetap dan tidak berubah di Garden City Kelurahan GebangRaya Kecamatan Priuk Kota Tangerang;6.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 740/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 0
  • PUTUSANNomor 0740/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung sekarang berada di 4f No 38 Alley 1 Lane69 Sec 5 Minsheng East Rd Shongshan District Taipei City Taiwan,yang dalam hal ini dikuasakan kepada NONO SUSILO ADI, S.Hdan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • PUTUSANNomor 1929/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung Provinsi Jatim sekarang di 5F, No 58Xinyi St Fengshan Dist Kaohsiung City 830 Taiwan R.O.C , yangdalam hal ini dikuasakan kepada MUCHLIS D. ARDIANSYAH, S.H.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0977/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Kartini binti Kadir
Tergugat:
Wardi bin Amat Sagi
14 — 276
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:KARTINI binti KADIR, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Dewi Sartika RT.016 RW. 006 Desa PoncolKecamatan Poncol Kabupaten Magetan, Propinsi JawaTimur, Alamat Sekarang FUXING ROAD, SEC 360, NO. 11F, 1 TAIWAN DIST, TAIPE CITY
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • PUTUSANNomor 2376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat Kerja NewTaipe City 238 Taiwan (R.O.C.) dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.