Ditemukan 2349681 data
DIANA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
SLAMET ARIYANTO Bin ROMDHON
23 — 3
= M E N G A D I L I =
- Menyatakan, bahwa Terdakwa SLAMET ARIYANTO Bin ROMDHON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, melanggar pasal 362 KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan penahanan
Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Terdakwamerupakan subyek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyasecara hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diatas telah ternyata bahwaTerdakwa telah berusia dewasa dan sehat akal pikirannya, karenanya unsurbarang siapa Majelis berpendapat telah terbukti dan terpenuhi;Hal.6 dari 9 hal. Put. 4/Pid.B/2019/PN.KIn.Ad. 2.
Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas telahternyata bahwa 1 (satu) buah sepeda angin merk Polygon Styrada 04 warna putihtersebut seluruhnya adalah milik saksi Surisman, karenanya unsur tersebut telahterbukti dan terpenuhi;Ad. 4.
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasTerdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah sepeda angin merk Polygon Styrada 04warna putin milik saksi Surisman dengan maksud untuk dijual dan tanpa seizinpemiliknya, karenanya unsur tersebut diatas telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan tersebut telahterbukti dan terpenuhi, oleh karenanya Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan
meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terhadap perbuatan Terdakwatidak ditemukan adanya alasan penghapus pidana, baik alasan pembenar maupunalasan pemaaf, karenanya Terdakwa haruslah dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana danTerdakwa berada di dalam masa penahanan, oleh karenanya masa penangkapandan penahanan Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap penahanan Terdakwa
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan, bahwa masa penangkapan dan penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.
66 — 30
banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 20 Januari 2021 Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Bna;
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa Aslam Az Bin Zuhair tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri Sendiri;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karenanya
Hakim Tingkat Pertama tidakmempertimbangkan status barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umumyakni 1 (Satu) buah bungkus plastic bening yang didalamnya berisi sabu, 1(satu) buah pipa kaca, 1 (Satu) HP Merk OPPO warna Rose Gold, 1 (Satu) buahkotak rokok Magnum warna hitam, ini secara normative telah melanggar pasal194 ayat (1) (2) (3) KUHAP, sehingga Majelis Hakim dalam tingkat Bandingakan memberi pertimbangan menyangkut barang bukti tersebut yang diajukanoleh Jaksa Penuntu umum, yakni oleh karenanya
barang bukti dalam melakukan dan terjadinya terjadinya tindakpidana dalam perkara ini sehingga barang bukti tersebut haruslah dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas bahwaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang paling tepatadalah Tanpa Hak atau melawan hukum Melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana yangdimaksudkan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan LebihSubsidaire sehingga oleh karenanya
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
40 — 18
Tanggal 30 Januari 2006, sebesar Rp. 50.000.000,-- SPP.No.132/040.132/EBA/VIII/2006.Tanggal 22 Agustus 2006, sebesar Rp.600.000.000,-Adalah suatu pengakuan dan oleh karenanya m e n g i k a t. 5. Menyatakan menurut hukum, bahwa Tergugat telah melakukan kelalaian / ingkar janji atau telah melakukan perbuatan wanprestasi. 6.
17 — 7
Menyatakan Para Tergugat telah lalai memenuhi kewajiban membayar tunggakan angsuran kredit karenanya Para Tergugat telah ingkar janji (Wanprestasi) selama 3 (tiga) kali angsuran terhitung dari bulan Oktober 2016 hingga gugatan ini diajukan;5. Menyatakan sahnya pengambilan berikut penerimaan obyek sengketa yaitu 1 (satu) Unit Sepeda Motor, Tahun pembuatan 2015, Merk Honda, Tipe K1H02N14L0MA A/T, No. Rangka MH1KF1110FK289067, jenis Vario, No. Mesin KF11E1294804, Warna Putih, BPKB.
Menyatakan Para Tergugat telah lalai memenuhi kewajiban membayartunggakan angsuran kredit karenanya Tergugat telah ingkar janji(Wanprestasi) selama 3 (tiga) kali angsuran terhitung dari bulan Oktoberhingga gugatan ini diajukan;. Menyatakan sahnya pengambilan berikut penerimaan obyek sengketayaitu 1 (satu) Unit Sepeda Motor, Tahun pembuatan 2015, Merk Honda,Tipe K1HO2N14LOMA A/T, No. Rangka MH1KF1110FK289067, jenisVario, No. Mesin KF11E1294804, Warna Putih, BPKB.
Menyatakan Para Tergugat telah lalai memenuhi kewajiban membayartunggakan angsuran kredit karenanya Para Tergugat telah ingkar janji(Wanprestasi) selama 3 (tiga) kali angsuran terhitung dari bulan Oktober2016 hingga gugatan ini diajukan;5. Menyatakan sahnya pengambilan berikut penerimaan obyek sengketa yaitu1 (satu) Unit Sepeda Motor, Tahun pembuatan 2015, Merk Honda, TipeK1HO2N14LOMA A/T, No. Rangka MH1KF1110FK289067, jenis Vario, No.Mesin KF11E1294804, Warna Putih, BPKB.
1.ANDRI SAPUTRA, SH
2.NANANG PRIHANTO., SH.
Terdakwa:
APRILIA DARMA PRATIWI binti DARMAWAN.
77 — 15
-
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aprilia Darma Pratiwi Binti Darmawan tidak terbukti melakukan tindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Primer oleh karenanya Terdakwa dibebaskan dari dakwaan
-
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
CANDRA PISKANANTA MISAR WIJAYA Alias DODO Bin JOKO WIJOYO
61 — 9
Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;------------------------
- Menyatakan Terdakwa CANDRA PISKANANTA MISAR WIJAYA alias DODO Bin JOKO WIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; ------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya
54 — 7
.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) eksamplar Fotocopy Akta Notaris Herliena, SH.
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.WAWAN SETIAWAN Alias BAJANG Bin Alm. SABDA LLUDIN
2.MAMAN SUPARMAN Bin SUNARYO
31 — 7
MAMAN SUPARMAN Bin SUNARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima
IRAWATI
Tergugat:
1.PT PLN Persero
2.NURHAWAMIL
208 — 34
Menyatakan tindakan pelepasan hak oleh Tergugat 2 kepada Tergugat 1 sepanjang berkaitan dengan tanah penggugat tidak syah oleh karenanya batal demi hukum.
4. Menyatakan tindakan Tergugat 1 membangun sebagian kaki/tonggak/tiang listrik SUTET diatas tanah terperkara adalah perbuatyan melawan Hukum (Onrechtmetige daad).
5.
Hirzon SE
Terdakwa:
Aidil Azhar Bin Alm M. Isim
81 — 28
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa AIDIL AZHAR BIN ALM M.ISIM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN RINGAN;
- Menghukum Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan bahwa pidana itu tidak akan dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain
71 — 14
NASIR oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan membayar denda masing-masing sebesar Rp 100.000.000,- ( seratus juta rupiah ) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka kepada para Terdakwa dijatuhi pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;-Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa I.
Dan menyatakan menolak pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi seperti telahdipertimbanghkan di atas, dan selama persidangan berlangsung Majelis tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapat dijadikanalasan penghapus pidana pada diri Terdakwa, sehingga terdakwa harus dipandangsebagai subyek hokum yang mampu bertanggungjawab, dan karenanya pula kepadaTerdakwa
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
SUROSO Bin Alm MARYONO
42 — 24
- Membebaskan Terdakwa SUROSO Bin (Alm) MARYONO oleh karenanya dari DAKWAAN PRIMAIR Penuntut Umum tersebut.
NIKO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ir. H. AMIN JAKFAR, M.M.
68 — 9
AMIN JAKFAR, MM tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam surat dakwaan Primair ;-----------------------------------------
- Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ;------------
- Menyatakan Terdakwa Ir. H. AMIN JAKFAR, MM terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi ?Secara bersama-sama? sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;--------
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. H.
Andri, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR JIDAN Als JIDAN BIN MUHAMMAD HASANI
21 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR JIDAN Als JIDAN BIN MUHAMMAD HASANI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR JIDAN Als JIDAN BIN MUHAMMAD HASANI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara
32 — 5
Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan kesatu primair;3. Menyatakan terdakwa DEDE SUPIYANTO Alias JAWIR Bin OJO JAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan 1 (satu) dalam bentuk tanaman;4.
lisan pada pokoknyamohon keringanan hukuman maka terhadap pembelaan (Pledoo/) dari PenasihatHukum Terdakwa maupun pembelaan lisan terdakwa tersebut akandipertimbangkan bersamasama dengan halhal yang menringankan dan halhalyang memberatkan pidana bagi terdakwa;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanterdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pemaaf, oleh karenanya
Menyatakan terdakwa DEDE SUPIYANTO Alias JAWIR Bin OJO JAPARtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalamdakwaan kesatu primair;Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan kesatu primair;Menyatakan terdakwa DEDE SUPIYANTO Alias JAWIR Bin OJO JAPARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasainarkotika golongan 1 (satu) dalam bentuk tanaman;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
288 — 133
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa BAMBANG MUSTAQIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Kedua Surat Dakwaan perkara ini;
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa BAMBANG MUSTAQIM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
BAMBANG MUSTAQIM, M.Msebagaimana didakwakan pada dakwaan alternative kedua maupun dakwaanalternative kesatu menurut hukum tidak terbukti secara sah dan meyakinkanoleh karenanya membebaskan Terdakwa tersebut dari segala dakwaan(vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segala tuntutanhukum (ontslaag van alle rechtsvervolging);2. Memulihkan hak, harkat dan martabat Terdakwa Ir. BAMBANG MUSTAQIM,M.M dalam kemampuan dan kedudukannya;3. Memerintahkan untuk mengeluarkan terdakwa Ir.
CORINNA PATRICIA,SH
Terdakwa:
MAULANA ISMANTO Panggilan IMUL
54 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MAULANA ISMANTO Panggilan IMUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMAULANA ISMANTO Panggilan IMUL oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAULANA ISMANTOPanggilan IMUL oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
214 — 112
Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
EDRIS MAROEF BIN ROSYDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBERIKANKETERANGAN PALSU DIBAWAH SUMPAH;Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) eksemplar foto copy yang dilegalisir sertifikat HM No.1127 tanggal 10 Mei 2000 atas nama EDRIS, (satu) eksemplarfoto copy
Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) bulan ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
DAVE anak DAGE
18 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Dave Anak Dage dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-Sama sebagaimana dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
ERIC
33 — 17
Menyatakan Terdakwa ERIC tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukann tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa ERIC oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ERIC tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukann tindak pidana:
Tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, mrnguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya