Ditemukan 39162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 160/Pid.B/2016/PN Wat
Tanggal 27 Desember 2016 — INTAN NURAINI Binti SUPRIYONO
576
  • jam 02.00 WIB, atau setidaknya padasuatu waktu pada bulan September tahun 2016 bertempat di Dusun Kutan,Desa Jatirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo, atau setidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk ke dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wates yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ
    Pasal 363 ayat (2) KUHP SUBSIDIAIR :sennennnn= Bahwa terdakwa INTAN NURAINI binti SUPRIYONO dan terdakwall WAHYUNING HARYANTI binti SARIJO pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan primair di atas, yang sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak
    keterangan Saksisaksi maupun keterangan terdakwabahwa terdakwa mempunyai maksud untuk mengambil barang tanpa seijindan tanpa sepengetahuan dari saksi Kasna dan tanpa seijin pemiliknya yangsah yakni saksi Kasna dan para terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayammilik saksi Kasna tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaunsur ini telah terpenuhi;Ad.5.Unsur Dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumahataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada di situ
Register : 04-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1858/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Benny Avalona Surbakti, SH
Terbanding/Terdakwa : RAMONA SEMBIRING
11144
  • sesuatudengan Terdakwa, akan tetapi Terdakwa pergi ke rumah Hendra Ginting untukmenjumpai adiknya yang bernama Sela dan menyuruhnya membeli rokok dansetelah itu Terdakwa hendak pulang ke rumahnya namun sewaktu di depanrumah nenek Terdakwa, korban datang dan mendorong Terdakwa masuk kedalam rumah dan menutup pintu sambil berkata kepada Terdakwa kok mandilama kali, kerjanya mainmain terus, makan sudah tidak teratur lagi, janganmain lagi ke tempat bang bokeng, namun di jawab Terdakwa bisa aku ga mainke situ
    MDNdalam rumah dan menutup pintu sambil berkata kepada Terdakwa kok mandilama kali, kerjanya mainmain terus, makan sudah tidak teratur lagi, janganmain lagi ke tempat bang bokeng, namun di jawab Terdakwa bisa aku ga mainke situ yang penting berhenti kau main handphone, dan saat itu saksi Elvibertanya dari luar rumah ada apa kalian ribut?
Putus : 22-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN. Nnk
Tanggal 22 September 2015 — H. ABU NAWAS Alias ABU Bin HIDE
3916
  • terdakwa lewattelepon Ada barangku (shabu) disana Pak Haji didepan Rumah Sakit ada juga orang tunggu kita disitu. pakai helm putih kemudian terdakwamenjawab Oh tidak bisa saya mau pergi sholatJumat dulu nanti lah setelah sholat Jumat lahsaya kesanadan saudara ABBAS mengatakan Jyalah ;Bahwa kemudian setelah sholat Jumat terdakwapergi menuju ke Rumah Sakit Umum DaerahNunukan sesampainya terdakwa di sana menelponsaudara ABBAS dengan mengatakan Mana sudahorang itu dan saudara ABBAS mengatakan Adadi situ
    Perkara No. : 145/Pid.Sus/2015/PN.Nnk1212Bahwa kemudian setelah sholat Jumat terdakwapergi menuju ke Rumah Sakit Umum DaerahNunukan sesampainya terdakwa di sana menelponsaudara ABBAS dengan mengatakan Mana sudahorang itu dan saudara ABBAS mengatakan Adadi situ. pake helm putih kemudian terdakwamengatakan Oh iya itu orangnya setelah ituterdakwa menghampiri orang tersebut lalu terdakwamengatakan Mana barangnya (shabu) ABBAS?
    tanggal 08 Mei2015 sekira pukul 11.00 Wita terdakwa menerima telepondari saudara ABBAS dan saat itu saudara ABBASmengatakan kepada terdakwa lewat telepon menanyakanbarang shabunya kemudian terdakwa menjawab tidak bisakarena akan sholat jumat terlebih dahulu dan saudaraABBAS mengatakanBahwa benar kemudian setelah sholat Jum at terdakwa pergimenuju ke Rumah Sakit Umum Daerah Nunukansesampainya terdakwa di sana menelpon saudara ABBASdengan mengatakan mana orangnya dan saudara ABBASmengatakan ada di situ
Register : 03-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 172/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
1.Amir Daulat Alias Amir Bin Luo
2.Aldin Bin Samudin
7523
  • Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN UnhMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatifyang berarti bahwa apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini telahterpenuhi, maka unsur ini juga harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 KUHP yang disebut waktumalam yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit;
    OSS, karena harusmelalui beberapa pos pemeriksaan;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN UnhMenimbang, bahwa dengan demikian unsur pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 25-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 131/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
1.EKO SUSILO Als KODOK Bin SUGENG SUYONO
2.SUWARNO Als NANO Bin PARNO SUMARTO
5436
  • tahun 2019 bertempat diDukuh Padan Rt. 24 Rw. 11 Desa Kraguman Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten yang berhak memeriksa danmengadili perkaranya, mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagianmerupakan kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    unsurunsur dari Pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KitabUndangundang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barang Siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangSF ONada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    mengenai peristiwa pencurian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian padamalam hari, dengan memasuki sebuah rumah dengan perkarangan tertutup,dengan memajat tembok ,dan mengambil barangbarang tanpa diketahui olehpemiliknya yaitu Saksi Karizah Nadhari Binti Romli, maka demikian unsur padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di Situ
Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 321/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 25 Oktober 2016 — SITI NUR MA’RIFAH melawan SRI SULISTYOWATI
8129
  • dahulu(uitvoebaar bij voerraad), meskipun ada perlawanan, banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya;Bahwa berdasarkan faktafakta dan alasanalasan yang telah Penggugaturaikan tersebut diatas, maka Penggugat mohon kiranya Majelis Hakim yangMemeriksa dan Mengadili perkara a quo berkenan memutusakan sebagaiberikut : DALAM PROVISI :Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat atau kepada siapa sajayang memproleh hak dari Tergugat untuk mengosongkan obyek sengketadengan apa dan siapa saja yang berada di situ
    Menghukum Tergugat mengosongkan obyek sengketa dengan apa dansiapa saja yang berada di situ dan menyerahkan kepada Penggugat, bilaperlu mengosongkan dengan bantuan Alat Negara ; . Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar sebesar Rp. 50.000.000 x 35 = 1.750.000.000, (satu milyard tujuhratus limapuluh juta rupiah), atas kesesatan, penipuan atau kekilafan dari Tergugat yang dilakukan kepada Penggugat;.
    DALAM PROVISI.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari tuntutan provisi yang diajukan oleh Penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa dalam tuntutan provisinya, Penggugat mohon agarmenghukum dan memerintahkan kepada Tergugat atau kepada siapa saja yangmemperoleh hak dari Tergugat untuk mengosongkan obyek sengketa denganapa dan siapa saja yang berada di situ dan menyerahkan kepada Penggugat,Halaman 16 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 321/Padt.G/2016.
Register : 20-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 112/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ALIANDRA TUMPAK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
SURYONO Alias YONO Bin KARTOMO
7710
  • tempat tidur saya jugatalah hilang dicuri, kemudian saksiMukson langsung melaporkan kejadianpencurian tersebut kepada pihak Polsek Banyumas; Bahwa beberapa hari kemudian tepatnya pada tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul11.00 Wib saksi Mukson dihubungioleh petugas Kepolisian yang mana pada saatitu petugas Kepolisian tersebut mengabarkan kepada saksiMukson bahwa pihakKepolisian telah menangkap Terdakwa yang telah melakukan pencurian di rumahsaksi yang namanya SURYONO Alias YONO Bin KARTOMO, dan dari situ
    kepunyaan saksi MUKSON Bin YUSUPadalah untukdimiliki oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa mencoba mengambil barang tersebut tanpaseijin dari saksi MUKSON Bin YUSUPdengan demikian Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah memiliki barang tersebut secara melawanhukum, oleh karena itu unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi;Ad.4Unsur dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Waktu terdakwa melakukanperbuatan tersebut adalah bukan pada saat matahari terbit sampai terbenam makatermasuk malam hari, rumah tersebut tersebut adalah sebuah rumah tertutup, tidakada izin dari pemilik rumah tersebut oleh karena itu unsur dilakukan pada malamhari dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur tindak pidana yangterkandung
Register : 12-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 212/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.RACHMATTULLAH, SH
2.PURYAMAN HAREFA, SH
Terdakwa:
1.ADRIANUS ZEBUA Alias AMA GRACE
2.PEDOMAN ZEBUA Alias AMA KELVIN
9313
  • Bang..Sportif saja mainnya, kemudian TerdakwaI mengatakankepada saksi Diam aja kau situ,tidak usah ngomong ada wasit, seterusnyawasit meniup pluit dan memberikan tendangan bebas kegawang Gapura, laluTerdakwa!
    karena ParaTerdakwa telah memukul saksi korban dengan menggunakan tangan; Bahwa Para Terdakwa memukul saksi korban pada hari Senin tanggal 6Agustus 2018 sekira jam 17.30 Wib di Desa Lasarafaga, KecamatanMandrehe Barat, Kabupaten Nias Barat; Bahwa para Terdakwa memukul saksi korban dengan cara Terdakwamenekel kaki saksi korban sehingga saat itu saksi korban terjatuh, lalu saksikorban mengatakan kepada Terdakwal Bang..Sportif saja mainnya,kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi korban Diam aja kau Situ
    menekel kaki saksi korban sehingga saat itu saksikorban terjatuh, lalu saksi korban mengatakan kepada Terdakwal Bang..Sportifsaja mainnya, kemudian TerdakwaI mengatakan kepada saksi korban Diamaja kau situ, tidak usah ngomong ada wasit, seterusnya wasit meniup pluit danmemberikan tendangan bebas kegawang Gapura, lalu Terdakwa!
Register : 04-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 8 Januari 2020 — DADAN RAMDANI Als GUNYING Bin ABAS BASUNI
648
  • Lembur Situ RT.003 RW.005 KelurahanLembur Situ Kecamatan Lembur Situ Kota sukabumi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dadan Ramdani als Gunying Bin Abas Basuni ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2019sampai dengan tanggal 27 September 2019;.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 124/Pid.B/2012/PN.MBO
Tanggal 16 Januari 2013 — ADNAN R Bin Alm ABDURRAHMANR dan MUJI SAPUTRA Bin IBRAHIM DAUD
924
  • dengan jumlah keseluruhan seharga Rp.10.636.000,- (Sepuluh Juta Enam Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);---------------------------------------------------------Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara;------------- 1 (Satu) Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 30 (Tiga Puluh) Liter;------Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara;------------ 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Izin Tempat Usaha an.MUJI SAPUTRA dengan Nomor Surat:503/231/SITU
    danKeteranganPara Terdakwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti : 2022 ono nn nn nn ne nnnn ne ncncnneUang sebesar Rp.10.636.000, (Sepuluh Juta Enam Ratus Tiga PuluhEnam Ribu Rupiah) hasil pelelangan 59 (Lima Puluh Sembilan)Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 1970 (Seribu SembilanRatus Tujuh Puluh) Liter;1 (Satu) Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 30 (Tiga Puluh)Liter;1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Izin Tempat Usaha an.MUuJISAPUTRA dengan Nomor Surat:503/231/SITU
    Minyak Solar sebanyak1970 (Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh) Liter yang telah dilelangdengan jumlah keseluruhan seharga Rp.10.636.000, (Sepuluh JutaEnam Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara, dan e 1 (Satu) Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 30 (Tiga Puluh)Liter;Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara.Hal 23 dari 30 Halamane 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Izin Tempat Usaha an.MUuJISAPUTRA dengan Nomor Surat:503/231/SITU
    Sembilan) Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 1970(Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh) Liter yang telah dilelang denganjumlah keseluruhan seharga Rp.10.636.000, (Sepuluh Juta Enam RatusTiga Puluh Enam Ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara;e 1 (Satu) Jerigen berisikan Minyak Solar sebanyak 30 (Tiga Puluh) Liter;Dirampas untuk Negara dan Uangnya Disetorkan ke Kas Negara;e 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Izin Tempat Usaha an.MUJI SAPUTRAdengan Nomor Surat:503/231/SITU
Register : 30-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 09-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 99/Pid.B/2013/PN.PSB
Tanggal 9 September 2013 — MUSLIMIN Bin MIN, dkk
1910
  • BTN ,selanjutnya Terdakwa Ill Erwin Pgl Erwin menanyakan kepada MuhammadHendra, apakah ada besi yang tidak dipakai lagi di situ dan pada saat ituMuhammad Hendra menjawab ada bang . Kemudian Terdakwa Ill ErwinPgl Erwin menyuruh Muhammad Hendra untuk mengambil besi tersebutdan pada saat itu Muhammad Hendra juga mengajak Sukri untuk ikutsedangkan Terdakwa Ill Erwin Pgl Erwin menunggu di Simpang PerumahanPT.
    BIN , selanjutnya Terdakwa Ill Erwin Pgl Erwin menanyakan kepadaMuhammad Hendra, apakah ada besi yang tidak dipakai lagi di situ danpada saat itu Muhammad Hendra menjawab ada bang ;Bahwa benar kemudian Terdakwa Ill Erwin Pgl Erwin menyuruh MuhammadHendra untuk mengambil besi tersebut dan pada saat itu MuhammadHendra juga mengajak Sukri untuk ikut sedangkan Terdakwa Ill Erwin PglErwin menunggu di Simpang Perumahan PT.
    BIN , selanjutnya Terdakwa Ill Erwin Pgl Erwin menanyakankepada Muhammad Hendra, apakah ada besi yang tidak dipakai lagi di situ danpada saat itu Muhammad Hendra menjawab ada bang .
Register : 23-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 111/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 7 April 2016 — Budi Mangara Manik alias Budi
225
  • didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3 Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaperbuatanTerdakwa bersama dengan Dodi Tambunan yang mengambil barangbarang milik SaksiAgustinus Sinambela dan Saksi Lamria Br.
    Rumapea yang bersembunyi karena ketakutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur Dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi ada dalam perbuatan Terdakwa;Ad. 4.
Register : 05-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 250/PID/2019/PT BNA
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TJOENG JI NAM ALIAS AHOP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Ibsaini, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RICKY FEBRIANDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DIKHA SAVANA
7932
    • 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor : 503/4293/DPM-PTSP/2018 An. Tjoeng Ji Nam;
    • 1 (Satu) lembar foto copy Surat Iizin Gangguan (HO) Nomor : 503.08/1052/KPPTSP/2016 a.n. Tjoeng Ji Nam;
    • 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor : 3011/01.01/PK/VII/2013.P-II An. Tjoeng Ji Nam;
    • 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor : 1141-931/01.01/PK/X/2018.P-III An.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (Lima) buah Karbulator merk ENR Genuie Part,e 2 (dua) buah Karbulator merk SKR CS 1,e 28 (Dua Puluh Delapan) buah Karburator Merk Jet 1,e 25 (Dua Puluh Lima) buah Karbulator merk Fukumeru dane 1(Satu) buah Karbulator merk MikuniDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU)Nomor : 503/4293/DPMPTSP/2018 An. Tjoeng Ji Nam;e 1 (Satu) lembar foto copy Surat lizin Gangguan (HO) Nomor :503.08/1052/KPPTSP/2016 a.n.
    Menetapkan barang bukti berupa:5 (Lima) buah Karbulator merk ENR Genuie Part,2 (dua) buah Karbulator merk SKR CS 1,28 (Dua Puluh Delapan) buah Karburator Merk Jet 1,25 (Dua Puluh Lima) buah Karbulator merk Fukumeru dan1 (Satu) buah Karbulator merk MikuniDirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor :503/4293/DPMPTSP/2018 An. Tjoeng Ji Nam;1 (Satu) lembar foto copy Surat lizin Gangguan (HO) Nomor :503.08/1052/KPPTSP/2016 a.n.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 5 (Lima) buah Karbulator merk ENR Genuie Part,e 2 (dua) buah Karbulator merk SKR CS 1,e 28 (Dua Puluh Delapan) buah Karburator Merk Jet 1,e 25 (Dua Puluh Lima) buah Karbulator merk Fukumeru dane 1 (Satu) buah Karbulator merk MikuniDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor :503/4293/DPMPTSP/2018 An. Tjoeng Ji Nam;e1 (Satu) lembar foto copy Surat lizin Gangguan (HO) Nomor :503.08/1052/KPPTSP/2016 a.n.
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 5/Pid.B/2017/PN Lwk
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pidana - SYAHRUDIN PILING, BA
8712
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 167 KUHP, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barangsiapa;Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ
    Unsur memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum Menimbang, bahwa terhadap unsur ini terdapat rumusan tindak pidanayang dibuat secara alternatif yakni masuk ke dalam rumah, ruangan ataupekarangan tertutup;Menimbang, bahwa konsekwensi yuridis dari rumusan pasal yang dibuatsecara alternatif adalah apabila ternyata salah satu bentuk kualifikasiperbuatan alternatif tersebut teroenuhi maka terbuktilan
    Sehinggaapabila ada seseorang yang melanggar hak tersebut dengan memasuki secarapaksa, atau berada di situ secara melawan hukum, maka berarti ia telahmemenuhi rumusan delik dalam unsur kedua ini;Menimbang, bahwa sebagaimana pada uraian fakta hukum di atasterungkap bahwa sekitar tahun 2005 PT. Panca Amara Utama telahmembebasakan tanah warga Desa Uso, diantaranya adalah tanah saksiHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN LwkAsman Amboya dengan luas + 57.571 m2?
Register : 03-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 378/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 16 Juni 2016 — -SUTRISNO Bin SLAMET SUGIYONO -IYAN Als. GINA Bin DIDI WENDAN (Alm)
2310
  • pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2016 bertempat di Mini Market Alfamart Jalan Raya By Pass Cicalengka KampungBojongasih Desa Cicalengka Wetan Kecamatan Cicalenga Kabupaten Bandung, setidaktidaknyadisuatutempatdalamdaerahhukumPengadilanNegeri Bale Bandung, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan menggunakan anak kuncipalsu6.
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam adalah waktu antara matahari terbenamdan terbit, sedangkan rumah adalah tempat yang diperguakan untuk berdiami siang malam untukmakan, tidur , dan pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda16batas yang kelihatan nyata ada pagar kawat, pagar hidup tidak
Register : 12-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Bhn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Ade Firna Irawan Bin Sarman Bakri
7129
  • 868905049380596dan nomor IMEI 2 : 868905049380588 dengan perkiraan harga beli sebesarRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan 15 (lima belas) lembar uangtunai pecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) sejumlah Rp.30.000,00 (tiga puluh riburupiah), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi HERUBOIMIN Bin HADI SUDRAJAT, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang Siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa/setiap orang dalamunsur ini adalah subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan padadirinya mempunyai kKemampuan bertanggung jawab secara hukum pidana;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN BhnMenimbang bahwa Penuntut
    rupiah) sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) milik saksiHeru tanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari saksi Heru sebagai pemilik HPtersebut;Menimbang, bahwa pada saat kejadian pengambilan barang oleh Terdakwa,saksi Heru dan saksi Whina sedang berada di kebun belakang rumah saksi dansedang menderes getah pohon karet dan tidak mengetahui kapan Terdakwa masukke rumah saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 07-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 617/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Mauritz Marx Williams, SH
2.Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Dedi Setiawan Alias Dedi
239
  • untuk melakukan pencurian di daerahPertumbukan dan IKHSAN pun menyetujuinya;Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwa dibonceng olehIKHSANdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDAKARISMA milik IKHSAN pergi menuju ke Desa Pertumbukan KecamatanWampu Kabupaten Langkat dan sesampainya di sana, Terdakwa bersamadengan IKHSAN masuk ke dalam sebuah Gang yang jalan menuju ke Getek(tempat penyeberangan) dan setelah melewati benteng lalu Terdakwameminta IKHSAN untuk meninggalkannya di situ
    DPO) untuk melakukan pencurian di daerah Pertumbukan danIKHSAN pun menyetujuinya, kKemudian sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwadibonceng oleh IKHSANdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkHONDA KARISMA milik IKHSAN pergi menuju ke Desa PertumbukanKecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan sesampainya di sana, Terdakwabersama dengan IKHSAN masuk ke dalam sebuah Gang yang jalan menuju keGetek (tempat penyeberangan) dan setelah melewati benteng lalu Terdakwameminta IKHSAN untuk meninggalkannya di situ
    terungkapdipersidangan diketahui dalam melakukan perbuatannya, pada mulanya) sekitarpukul 23.00 Wib Terdakwa diantar oleh Sdr IKHSAN (DPO) denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA KARISMA milik IKHSANpergi menuju ke Desa Pertumbukan Kecamatan Wampu Kabupaten Langka,dekat rumah korban dan sesampainya di sana, Terdakwa bersama denganIKHSAN masuk ke dalam sebuah Gang yang jalan menuju ke Getek (tempatpenyeberangan) dan setelah melewati benteng lalu Terdakwa meminta IKHSANuntuk meninggalkannya di situ
Register : 26-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 37_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 22 Juli 2014 — Pidana-DOSI ARIANTO Als. DOSI bin SUPRIYANTO
214
  • Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak.5. Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.6.
    Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa dalam melakukan aksinya terdakwa melakukannya padamalam hari sekitar sekitar pukul 00.30 Wib di Kantor KSP Bina Raharja di jalanRaya Sunan Gripit No. 05 Dukuh Gayam Rt.01 Rw.05 KelurahanKutabanjarnegara Kecamatan dan Kabupaten Banjarnegara
    Merk INK warna silver milik Yuli Prasetyo Bin Supardi (Alm), Urip SantosaBin Tiono, Irham Subhi Bin Abdurrahman, Haritomo Bin Wijayanto, EkoPramono Bin Sundoyo dan Junedi Subagyo Bin Rahmat Sunarso dan terdakwamengambilnya tanpa sepengetahuan para korban dan terdakwa juga tidakmeminta izin terlebih dahulu kepada para korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Putus : 15-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 4/PDT.G/2018/PN PLP
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat : - Hj. Daweriah Alias Dawo Alias Daming Tergugat : - H. Abdul Razak
9362
  • Saksi tidak pernah melihatpohon Tarra atau bekas pohon Tarra di situ;Hal 15 dari 24 halaman, Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN PlpMenimbang, bahwa Saksi Muh. Amin, adalah seorang tukang batu,antara lain menerangkan, bahwa pada waktiu itu Penggugat pergi keKalimantan, Saksi pernah disuruh oleh Tergugat membuat pondasi denganukuran 1 m pada tahun 2007 untuk ditempati goronggorong dan garasi mobilsementara.
    Penggugat tinggal di situ sejak tahun 1972 lebihdulu dari pada Tergugat yang baru tinggal di situ sejak tahun 1980an;Menimbang, bahwa Saksi Rustam S. antara lain menerangkan, bahwabatas tanah Penggugat dengan Tergugat dulu batasnya adalah pohon Tarra,pohon Tarra tersebut sudah tidak ada sekarang, namun Saksi masih ingatlokasi pohon Tarra tersebut. Tanah yang dipermasalahkan antara Penggugatdan Tergugat sekarang dulu tanah H.
Register : 11-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 151/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
EKO PRAYETNO Bin SUARIS Alm
3915
  • Dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dalam unsur ini juga terdapat beberapa unsur yangbersifat alternatif oleh karena itu tidak perlu Semua unsur perbuatan dirumuskandan harus dibuktikan satu persatu melainkan cukup salah satu atau beberapaunsur perbuatan pokok saja yang perlu dibuktikan dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa
    Rina sama sekali tidak mengenal Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaianrangkaian pertimbangan diatas maka Majelis Hakim berpendapat atas unsur dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak telah terpenuhi;Ad.4.