Ditemukan 10315 data
53 — 32
Amagq Ris bin Amag Mukrim, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KampungRinggit, Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;30. Loq Soan bin Amaq Udin, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KampungRinggit, Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;31.
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
DAO VAN VIEN
76 — 32
gunakandi kapal BV 92439 TS adalah bermacam jenis ikan dasar eperti kakap, ikanmerah, kurisi, Kerapu dan jenis ikan dasar lainnya ;Bahwa jumlah Anak Buah Kapal (ABK) BV 92439 TS berjumlah 8 (delapan)Orang termasuk nahkoda dan semua berkewarganegaraan Vietnam,semua Anak Buah Kapal (ABk) tidak punya seaman book dan paspor ;Bahwa jaring pair trawl yang digunakan oleh BV 92439 TS merupakanjaring yang berbentuk kantong, ground ropenya menggunakan rantai besisebagai pemberat atau pengejut, dibagian tali ris
102 — 15
Harpan yang berbatasan dengan tanah milik Saksi H Idrishal ini dibuktikan dengan Saksi H ris yang membubuhkantandatangan pada surat keterangan jual beli tanah antara Siti Saradengan Saksi H. Harpan pada tanggal 25 Agustus 2013 dan Suratketerangan Jual beli tanah antara Saksi H.
85 — 42
Ris.3860/WPJ/10/KI.2004/1980, dengan Gambar Situasi tanggal 8 April 1980 No.219/1980 seluas 4.888 M?
832 — 93
Yang ditujukan kepada BPD Desa Limau KecamatanSungai Kunyit yang diterbitkan oleh Tergugat (bukti P16) maka PihakPenggugat adalah sebagai Pihak Ketiga yang tidak dituju) langsungoleh Keputusan Tata Usaha Negara yang menjadi ObjekSengketa; Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurispudensi Mahkamah Agung RIs e baogoaii b e r i k ut1. Reg. Nomor 5 IQMN/1992 tanggal0. Reg. Nomor 41 K/TUN/1994 tanggal 10111994;0. Reg.
AMRI
Tergugat:
1.HILMAN HARTONO alias TJONG KHIAN KONG
2.LEE DARMAWAN KERTARAHARDJA HARIANTO alias LEE CHIN KIAT
3.NOTARIS INDRARINI SAWITRI. SH
4.H. DEING bin MAIL
5.MAIL
6.KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA KALIDERES
7.LURAH TEGAL ALUR
8.LURAH KAMAL
9.CAMAT CENGKARENG
191 — 83
RIS 004/WPJ.06/ KB.02/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan PajakBumi dan Bangunan Jakarta Barat tanggal 7 Februari 1992 asli ada padaTergugat, selanjutnya pada fotocopi bukti surat tersebut diberi tanda P3B ;19. Fotocopy dari Fotocopy Gambar Situasi atas nama Siti bin NisanGirik C No. 1532 Persil 124 S.
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
ACHMAD SOEBANDI Alias BANDI Bin M. SYUWAIFI
30 — 5
Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombangdan dihadiri oleh GIGIH BENAH RENDRA Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jombang serta Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa ;Halaman 42 dari 45 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2019/PN.JbgHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH, S.H. Hj. EN MARTININGRUM, S.E., S.H., M.H.SARI CEMPAKA RESPATI, S.H., M.H.Panitera PenggantiSARI ISWOYO, S.H.Halaman 43 dari 45 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2019/PN.Jbg
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Eko Setiyono Bin Pariyo
37 — 16
menentukan daerahpenangkapan serta memberikan perintah penangkapan ikan;bahwa Maksud dari mengatur ABK adalah membagi tugas ABK saatdilakukan penangkapan ikan, Mualim tugasnya menebar jaring yang adapemberatnya serta memperhatikan turunnya jaring, KKM bertugasmemperhatikan jaring waktu turun dan menunggu tali kolor saat dinaikan,Masinis menunggui mesin saat melakukan penangkapan, Masinis Ilmenunggu tali kolor yang mau ditarik, ABK tugasnya dibagi menjadi 2grup depan sama belakang untuk menarik tali ris
66 — 31
Sino 27 adalah; 1) mesh size kantong bagian dalam ratarata 50 s/d 65 milimeter dan mesh size kantongbagian luar ratarata 100 milimeter, 2) kantong jaringdidoble/dilapisi/dirangkap, 3) bahan pemberat menggunakan besi, timah; Bahwa tali ris bawah (Ground rope) Pukat ikan tersebut menggunakan talibesi/oaja dan pemberat dari bahan besi yang seharusnya menggunakan bahan sintetis poly ethylene;Bahwa alat tangkap pukat ikan yang di pakai di KM.
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
1.H. MARZUKY.
2.SAMSUL MA'ARIF
58 — 42
Il dengan luaskeseluruhan 7.260 M2 sesuai dengan Surat Salinan Girik Leter C yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Rorotan, dimana menurut SuratKeterangan No Ris.2712/WFJ/10/RI.2404/1977 yang diterbitkan oleh KepalaInfeksi Ipeda Jakara Pada Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah xJakarta Raya, Departemen Keuangan Republik Indonesia tertanggal 18April 1977 yang menerangkan bahwa Muhinah binti Midin semasa hidupmempunyai peninggalan berupa sebidang tanah berdasarkan Girik C No.640.Bahwa tentang kepemilikan
103 — 28
Saksi RIS ANGKOTASAN, S.Pt dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Saksi pernah diperiksa penyidik kejaksaan dan keterangan saksitersebut sudah benar semua;Bahwa benar terdakwa Hj.
Petugas yang mengarahkan penumpang (berjaga didepantangga escalator) : RIS ANGKOTASAN ISMUNANDAR IDUL SAMPE, A.Md IRHAN ISKANDARBahwa adapun terdakwa HJ. SALAMA TUASIKAL yang sudah jauhlebin dahulu menjabat Kepala Seksi Operasional UPTD BandaraHaluoleo Kendari dengan saksi Ir. SYAMSIR SIRALI selaku KepalaUPTD Bandara Haluoleo Kendari dimasukkan juga dalam SK KolektifNomor: 12 tahun 2012 tersebut sebagai Kordinator, dimana tugasterdakwa HJ. SALAMA TUASIKAL dan saksi Ir.
112 — 44
Saksi DIAH RIS KUNTATI, S.H., yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mulai bekerja di Proyek Proyek Pengembangan WilayahSungai Kali Brantas Departemen Pekerjaan Umum sebelum berubahmenjadi Perum Jasa Tirta sejak tahun 1977 sampai dengan saya pensiunpada tanggal 1 Januari 2007, dan pada tahun 1977 mulai bekerja diProyek Proyek Pengembangan Wilayah Sungai Kali Brantas DepartemenPekerjaan Umum ditugaskan di Bagian Umum yang tugasnya adalahmembawahi
FARIDtelah didengar keterangannya tanpa disumpah, serta 1 (satu) orang Ahlibernama BENEDIKTUS BOSU, S.H. telah didengar keterangannya dibawahsumpah dipersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalildalil jawaban /sangkalannya telah mengajukan bukti T1 sampai dengan bukti T 12 sertamengajukan 4 (empat) orang saksi bernama REDJITO DWIDJOMESTOPO,DIAH RIS KUNTATI, S.H., MOCH.
192 — 314
Djajadi Ningrat) berupabenenees Eigendom No. 5134 Tjakon Padoerenan dikenal Aria Soera Winata Blok 51 (Halaman 10 Baris21 dan 22) ;PasalBahwa, seluruh harta kekajaan Pihak Pertama jangdiwariskan kepada ahli waris djaitu Pihak Keduatelah ditjatat di Den Haag dan telah mendapatperlindungan setjara hukum internasional Den Haag.Sebagaimana isi salah satu perdjandjian jang telahdibuat dan ditanda tangani bersamasama di dalamrapat siding internasional Rengas Dengklok antaraNegara Republik Indonesia Serikat RIS
Hatta diDen Haag dan merupakan perdjanjian yang telahmempunyai kekuatan hukum jang sama denganperdjandjian jang dilakukan dan ditandatangani diRengas Dengklok oleh Anggota RIS dan Perdjandjiantelah dikuatkan dihadapan Pedjabat MahkamahInternational di DenApabila terjadi sesuatu hal terhadap diri ahli warisdan kelurganja maka wadjib advocates danBukti P 9 :konsultan melakukan tindakan pentinga untukmenjelamatkan ahli waris dan keluarganja kalauperlu. menggunakan kekuatan Negara lain danUndangUndang
30 — 13
sikapdan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat sekalipun dan apapun yag akanterjadi atas diri Penggugat, hal ini berarti Penggugat tidak mau lagimempertahankan keutuhan perkawinannya dengan kata lain kebencian Penggugatterhadap Tergugat telah memuncak;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut Majelis Hakim merasaperlu mengemukakan pendapat Ahli hukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Maromyang diambil alih sebagai bahan pertimbangan dalam putusan ini menyatakan :ats 9 Ib lIe>g5J a> 9 II at, pre ris
214 — 71
RIS.4677/ WPJ.10/ KI/6113.03/81, tanggal 6 Oktober 1981, dibuat/diterbitkan olen DepartemenKeuangan Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Pajak, KantorWilayah X JakartaRaya cq INSPEKSI IURAN PEMBANGUNANDAERAH JAKARTA UTARA/TIMUR, ditandatangani Kepala Inspeksiloeda Jakarta Utara/Timur; R.M. Soemardi, ditujukan kepada (ataspermintaan) Kepala Agraria Jakarta Timur.Selanjutnya diberi tanda bukti P 12;.Foto copy SURAT KETETAPAN No.
Terbanding/Tergugat I : PT. GRAHA CIPTA KHARISMA
Terbanding/Tergugat II : AGUNG PODOMORO LAND
210 — 191
Ris 119/WPJ/10/KI.1204/1977tanggal 12 Oktober 1977 untuk tanah Girik C.207 Persil 18 S.IIluas 26.550 M2 dan persil D.III luas 130.000 M2 yang terletak diKelurahan Klender, Kampung Sumur, Kecamatan Pulau Gadung,Jakarta Timur;Bahwa dokumen bukti kepemilikan atas Tanah tersebut telah diperkuatdengan dokumendokumen pendukung lainnya berupa :(i)(ii)(iii)(iv)Surat Keterangan Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan BangunanWilayah Jakarta Timur tanggal 8 Januari 1990 No.S.161/WPJ.06/KP.0402/1990 yang ditujukan
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
ASRUL
50 — 3
Faktur: FP-3921 tanggal 3 maret senilai Rp.9.200.000,-
- 1 (satu) rangkap faktur penjualan toko RIS 2-BONE BONE dengan No. Faktur: FP-4117 tanggal 9 april 2018 senilai Rp.6.800.000,-
- 1 (satu) rangkap faktur penjualan toko ANUGRAH dengan No. Faktur: FP-3733 tanggal 5 februari 2018 senilai Rp.17.800.000,-
- 1 (satu) rangkap faktur penjualan toko AKBAR BANGUNAN-BONE dengan No.
175 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
(vide Bukti PP I I 13) yang diperolehberdasarkan:e Akta Jual Beli Nomor 544/CP/1988, tanggal 30 Juli 1988 (vide Bukti PP II I14);e Akta Jual Beli Nomor 545/CP/1988, tanggal 30 Juli 1988 (vide Bukti PP II I15) dan;e Akta Jual Beli No.6211/CP/1988, tanggal 31 Agustus 1988 (vide Bukti PP III 16);Yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris Raden Sudibio Djojopranoto,S.H. serta diperkuat dengan:e Surat Keterangan Direktorat Jenderal Pajak Nomor RIS.0642/WPJ.10/K1.3107/1987, tanggal 30 April 1987
Ris 0806/WPJ.10/KI3107/1986, tanggal 23 Mei 1986, diterbitkan oleh Kepala KantorInspeksi IPEDA Jakarta Pusat/Barat tentang riwayat kepemilikanGirik C.29 atas nama Kuwik mutasi menjadi Girik C.801 atas namaNy.
Yunus Ginting
Terdakwa:
Aris Linaldi
346 — 154
Putri yangsaat itu pulang ke kampung halamannya dan posisikamar Sdri Putri di depan kamar Saksi6, namunSaksi tidak mengetahui apa yang dilakukan Terdakwabersama Saksi1 di dalam kamar tersebut karenaSaksi sedang main game dengan Hp android di depankamar tersebut.Bahwa sekira pukul 06.30 WIB Saksi membangunkanTerdakwa dengan cara mengetuk pintu denganmengatakan Ris bangun mau kerja apa tidak,sekarang sudah pukul 06.30 WIB", lalu dijawabTerdakwa ya" sambil keluar dengan menggunakanseragam olahraga Arhanud
83 — 28
Saksi DIAH RIS KUNTATI, S.H., yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mulai bekerja di Proyek Proyek Pengembangan WilayahSungai Kali Brantas Departemen Pekerjaan Umum sebelum berubahmenjadi Perum Jasa Tirta sejak tahun 1977 sampai dengan saya pensiunpada tanggal 1 Januari 2007, dan pada tahun 1977 mulai bekerja diProyek Proyek Pengembangan Wilayah Sungai Kali Brantas DepartemenPekerjaan Umum ditugaskan di Bagian Umum yang tugasnya adalahmembawahi
FARIDtelah didengar keterangannya tanpa disumpah, serta 1 (satu) orang Ahlibernama BENEDIKTUS BOSU, S.H. telah didengar keterangannya dibawahsumpah dipersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalildalil jawaban /sangkalannya telah mengajukan bukti T1 sampai dengan bukti T 12 sertamengajukan 4 (empat) orang saksi bernama REDJITO DWIDJOMESTOPO,DIAH RIS KUNTATI, S.H., MOCH.