Siregar langsung melakukan penangkapan terhadaplakilaki tersebut yang mengaku bernama Rahmadsyah Nasution AliasRahmad;Bahwa Terdakwa menerangkan orang yang baru datang ini adalah saksiRahmadani Nasution Alias Dani merupakan adik kandungnya sendiri yangdatang untuk meminta uang kepada Terdakwa dengan tujuan untukmenempel ban sepeda motor miliknya dan saksi Rahmadani Nasution AliasDani setelah di interogasi juga mengatakan hal yang sama denganTerdakwa;Bahwa Saksi Rahmadani Nasution Alias Dani menjelaskan

Ritonga langsung melakukan penangkapan terhadaplakilaki tersebut yang mengaku bernama Rahmadsyah Nasution AliasRahmad;Bahwa Terdakwa menerangkan orang yang baru datang ini adalah saksiRahmadani Nasution Alias Dani merupakan adik kandungnya sendiri yangdatang untuk meminta uang kepada Terdakwa dengan tujuan untukmenempel ban sepeda motor miliknya dan saksi Rahmadani Nasution AliasDani setelah di interogasi juga mengatakan hal yang sama denganTerdakwa;Bahwa Saksi Rahmadani Nasution Alias Dani menjelaskan

; Bahwa kemudian setelah selesai makan Terdakwa langsung menujusebuah perkebunan sawit untuk mempergunakan narkotika jenis sabu danjuga memecah/membagi narkotika jenis sabu tersebut menjadi 14 bungkusplastik klip kecil berisi Sabu; Bahwa kemudian keesokan harinya Terdakwa berhasil menjual 8 (delapan)bungkus plastik klip tembus pandang berukuran kecil berisi Narkotika jenissabu kepada orang lain;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Rap.Bahwa kemudian saksi Rahmadani Nasution Alias Dani

yang merupakanadik kandung saksi datang untuk meminta uang kepada Terdakwa sebesarRp20.000 dengan tujuan menempel ban sepeda motornya dan belumsempat diberikan tibatiba datang petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi Rahmadani Nasution Alias Dani menjelaskan tidakmengetahui sebelumnya bahwa abang kandungnya Rahmadsyah NasutionAlias Rahmad ada memiliki Narkotika jenis sabu;Bahwa setelah berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa laludilakukan penggeledahan dan dari

Alias Dani menjelaskantidak mengetahui sebelumnya bahwa abang kandungnya Rahmadsyah NasutionAlias Rahmad ada memiliki Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa setelah berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa lalu dilakukan penggeledahan dan dari badan Terdakwa tidak ditemukanbarang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik klip tembus pandang berisikanNarkotika Jenis sabu seberat 0,26 (nol Koma dua puluh enam) gram netto, 5 (lima)buah plastik klip tembus pandang dalam keadaan kosong, 1 (Satu) buah

arah Perumahan Bumi Mayang Mangurai Kecamatan Alam BarajoKota Jambi, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, yang berwenang mengadiliperkara tersebut dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal terdakwa Muhammad Revandra Akbar, saksi Robi KumalaPutra dan saksi Dani

Prayuda terjatuh kelantai kearahbagian tengah mobil, selanjutnya pada saat saksi Dwi Prayuda terbaring dilantai lalu saksi Fito, saksi Fajar, dan terdakwa dengan menggunakan tangganmemukul kembali saksi Dwi Prayuda, kemudian saksi Pryo Alias Edomengambil alin mobil lalu mengemudikan mobil tersebut menuju stadion KoniKota Jambi, selanjutnya yang didalam mobil ada saksi Dwi Prayuda, terdakwa,saksi Fito, saksi Fajar dan saksi Edo berhenti di dekat stadion Koni KotaJambi, kemudian saksi Yuzi, saksi Dani

celana saksi Dwi Prayuda lalusaksi Dwi Prayuda memberontak dan terdakwa bersama saksi Fito, saksi Fajar,saksi Edo memegang tubuh saksi Dwi Prayuda sehingga celana saksi DwiPrayuda terlepas, kemudian saksi Saka menarik celana dalam saksi DwiPrayuda hingga koyak dan terlepas sehingga saksi Dwi Prayuda setengahbugil, selanjutnya saksi Dwi Prayuda ditinggalkan di dalam mobil lalu terdakwaHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 536/Pid.B/2020/PN.Jmbbersama saksi Fito, saksi fajar, saksi Edo, saksi Yuzi, saksi Dani

Bahwa pada saat kejadian MUHAMMAD REVANDRA AKBAR Als ANDRAdan temannya YUZI, FITO, ROBI, FAJAR, FRYO, DANI dan SAKAbersamasama datang ke TKP, lalu MUHAMMAD REVANDRA AKBAR AlsHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 536/Pid.B/2020/PN.JmbANDRA membuka pintu depan mobil dan melakukan tindakan kekerasanfisik terhadap saksi korban MUHAMMAD DWI PRAYUDA yang dibantuoleh YUZI, FITO dan FAJAR.Bahwa sebelumnya saksi memang ada bercerita kepada MUHAMMADREVANDRA AKBAR Als ANDRA kalua saksi korban yang sekarangmenjadi

Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 januari 2020 sekira Pkl. 19.30 rekanterdakwa yaitu Fryo, Fito, Saka, Fajar, Dani, Yuzi dan Robi tiba di rumahterdakwa karena atas permintaan terdakwa untuk membantu terdakwamerekam kegiatan saksi korban yang sedang melecehkan Devi, sewaktu dirumah terdakwa tersebut dibahas tentang rencana tersebut, dimanaterdakwa memberitahukan bahwa korban akan menggunakan sebuah mobildan memberi tugas kepada Yuzi untuk merekam saksi korban tersebut.

MASHUD Als JELON, terdakwa dan terdakwa SAFIYUDIN BinRODALI Als UDIN sempat bertemu dengan saksi DANI Bin KEMI selakupenjaga tanah di lokasi tersebut, dan saksi DANI Bin KEMI menegornyaHal. 3 dari 9 hal.

Putusan No. 224/Pid/2016/PT.DKIsaya sebagai penjaga tanah ini, ada apa ini dan di jawab oleh salah satuterdakwa jangan mencampuri urusan ini dan sempat saksi DANI Bin KEMImelarang para terdakwa jangan masuk untuk melakukan kegiatan dan agarkeluar dari lokasi tersebut namun para terdakwa tetap masuk dan telahmenyiapkan plang yang sudah dibawah dari tempat lain;Bahwa setelah masuk kedalam lokasi tanah milik saksi korban EVELYNLUKMAN tersebut kemudian terdakwa MASROH Binti EMIH mengawasiterdakwa H.

MASHUD Als JELON dan terdakwaSAFIYUDIN Bin RODALI Als UDIN yang mendirikan plang dari spandukyang dipasang di seng ukuran 120 cm X 60 cm dengan tiang penyanggabesi bertuliskan TANAH INI MILIK AHL WARIS GERING BIN DJIMAH,BERDASARKAN GIRIK C NO. 919 PERSIL 107 D.III LUAS 5.890 M2 sertamemasang tenda dari tiang bambu atap bekas spanduk dan para terdakwamenguasai lokasi tanah tersebut bersamasama dengan cara dijagasesempatnya setiap harinya secara bergantian;Kemudian saksi DANI Bin KEMI melaporkan kejadian

SATIRI dengan mendatangi rumahnya dan melaporkan permasalahanadanya para terdakwa telah masuk kedalam lokasi tanah di Jalan PilarRT.03/03 Kelurahan Kedoya Selatan Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Baratselanjutnya saksi DANI Bin KEMI dan saksi H.

YUSMUHAMMAD DARMAN alias DARMAN alias ABAH, DEDEDEN, WAK BES alias BES, DANI alias BEKHAM, AANDI alias OM melakukan perampokan di Bank CIMB56 Medan, yang dilakukan dengan cara saksi MARWANWAK GENG, saksi ABDUL GANI SIREGAR alias GANIPAUTAN alias ROBI, RIZKY alias PAK IWAN alias IWAHIDAYAT alias TAUFIK alias ABANG dengan menumpadikemudikan oleh RIZKY alias PAK IWAN alias IWAN Cyaitu UDIN alias TAJUDIN, ZULKARNAEN alias ZUL, Msaksi PAMRIYANTO alias SURYO SAPUTRO alias PIANSURYO alias UDANG alias EMPI

alias PIO alias USMAKHAIRUL alias BEBEN KHAIRUL RIZAL alias REZA aliaMUSANA alias ARI SAPUTRA alias SAMSON alias ABARAHMAT, DENI alias DEBOY, MUHAMMAD DARMAN 4MARALON alias ANDI alias OM dan UCOK GULTOM alASRUL dengan menggunakan sepeda motor sebanyakberangkat dari perkebunan sawit di sekitar Jalan Cemar.CIMB Niaga Jalan Aksara Medan, sekitar 25 meter meleRIZKY alias PAK IWAN alias IWAN CINA menghentikanHIDAYAT alias TAUFIK alias ABANG turun dari mobil saapi laras panjang jenis AK 56, diikuti DANI

alias BEKHAsambil memegang senjata api laras pendek jenis FN daNANANG alias WAK GENG turun dari mobil sambil menpanjang jenis AK 56 kemudian RIZKY alias PAK IWAN aABDUL GANI SIREGAR alias GANI alias REGAR dan sROBI langsung pergi menuju perkebunan tebu dekat Jauntuk menunggu hasil rampokan dari Bank CIMB NiagaHIDAYAT alias TAUFIK alias ABANG dan DANI alias BEKantor Bank CIMB Niaga sedangkan saksi MARWAN alGENG dan POHAN alis SI OM menjaga diluar Bank, tidkemudian TAUFIK HIDAYAT alias TAUFIK alias

ABANGpetugas polisi bernama korban BRIPTU IMANUEL SIMAmengambil senjata api jenis M 16 milik korban BRIPTUSIMANJUNTAK sedangkan DANI alias BEKHAM menebernama MHD.

Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon;Nama Zulfi Dani Zakariya Bin Abd kholiqUmur : 30 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Status perkawinan : jejaka dalam usia 30 tahun;Tempat kediaman di : Dusun Sidoayu RT.008 RW. 004 DesaSidorejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malangdihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang Kabupaten Malang3. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Paman Pemohon, yangbernama: Jasemun.4.

Menetapkan, memberi jjin kepada Pemohon untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suami Pemohon bernama Zulfi Dani Zakariya BinAbd kholiq;3. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Jasemun Bin Saleh adalah walladlal:;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Nurrohman bin Imam Syafi'i, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sidoayu RT.008 RW. 004 DesaSidorejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon~ karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanwali adlal atas rencana pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama Zulfi Dani Zakariya Bin Abd kholiq;Bahwa saksi mengetahui jika rencana pernikahan tersebutmendapatkan halangan dari wali nikah

Bahwa Pemohon berkehendak untuk menikah dengan calon suamiPemohon (Zulfi Dani Zakariya Bin Abd kholiq), tetapi wali nikah Pemohonmenolak untuk menikahkan Pemohon;2. Bahwa calon suami Pemohon telah 1 kali melamar atau meminta langsungkepada wali Pemohon namun ditolak;3. Bahwa alasan penolakan wali nikah Pemohon adalah ada pengancamanjika tetap melangsungkan pernikahan;4.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang sebagai wali hakim untukmenikahkan pemohon (Kristin Oktavia Pratiwi Binti Misnan) dengan calonsuaminya (Zulfi Dani Zakariya Bin Abd kholiq);4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Dani Saputra, untuk menikah dengan calon istrinya bernama Rozan Purnama Devi;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah ).

Fotokopi IJAZAH Madrasah Tsanawiyah XXXX Nomor : XXXX bertanggal 11Juni 2016 atas nama Dani Saputra, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Sekolah Madrasah Tsanawiyah Arrahmah Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.4);Bahwa Foto Copy bukti surat P.1, P.2, P.3 dan P.4, telah dinazegelen danbermeterai cukup, dan semuanya telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Para Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor : 239/Pdt.P/2019/PA.Kab.KarMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, P.2, P.3 dan P.4,terbukti benar bahwa anak lakilaki (Calon suami) yang bernama (Dani Saputra,)adalah anak kandung Para Pemohon, dan umurnya masih dibawah umurminimal untuk menikah seperti disyaratakan pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 15 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dan sesuai keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya ternyataantara anak Para Pemohon dengan calon

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Linda Yunita binti Selamet Riyadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Galih Dani Raka Siwi bin Junaidi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Santoso bin Arifin ) terhadap Penggugat (Nita Nur Indah Sari binti Edi Supariyanto );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Siti Aisyah binti Toyan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dani Lesmonoputro bin Sudarsono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SATINO Bin SURADIWIRYA) terhadap Penggugat (EKA DANI SAPUTRI Binti NDANI);
4. Membebaskan Penggugat dsri semua biaya perkara;

Jebres KotaSurakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa menikah dengan saksi Mei Dani Puspitasari padatanggal 11 Nopember 1999 di KUA Kec.

MEI DANI PUSPITASARI di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Ya Saya mengerti sehubungan dengan anak saya yang bernama RASTIkemaluanya telah dimasuki tangan suami saya dan anak saya SANDY jugatelah melakukan perbuatan cabul.

SRI SUKEKSI di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Ya, Saya mengerti mengapa dihadirkan kemuka persidangan ini yaitu untukdidengar keterangannya sebagai saksi ;Sebelumnya saya sudah kenal dengan Terdakwa karena merupakan suamidari Keponakan saya MEI DANI PUSPITASARI dan antara saya denganTerdakwa ada hubungan keluarga.Perbuatan cabul tersebut tidak saya lihat secara langsung tetapi sayamengetahuinya dari cerita sSaudari RASTI.RASTI menceritakan kejadian tersebut kepada saya pada

hari Senintanggal 20 Pebruari tahun 2017 sekitar jam 14.26 Wib, waktu itu datangsaudari MEI DANI ke rumah saya sambil menangis dan dan mengatakankalau RASTI sudah dicabuli oleh bapaknya yang bernama EDI SANTOSO.Menurut keterangan RASTI perbuatan cabul tersebut terjadi terakhir hariMinggu tanggal 19 Pebruari 2017 di rumah kontrakan mereka diPurwodiningratan Jebres Surakarta.Menurut cerita RASTI waktu itu, saudara EDI SANTOSO melakukanperbuatan tersebut dengan cara meremasremas payudara RASTI danRASTI

bulan Desember 2016sempat diketahui oleh istri saya dan akhirnya menjadi pertengkaran antarasaya dengan istri saya.Untuk melakukan perbuatan cabul tersebut saya tidak pernah mengancamatau menjanjikan hadiah agar tidak bercerita kepada orang lain.Saya tidak mengetahui kalau anak saya juga disetubuhi oleh anak sayayang bernama SANDY.Akibat perbuatan yang saya lakukan mengakibatkan anak saya jadi jauhatau takut kepada saya karena setiap saya dekati anak saya jadi tidak mau.Saya menikah dengan Mei Dani

2014, bertempat di Jalan Elang Arah Laut Kelurahan Pancuran BambuKecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, setiap orang secaratanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman (jenis shabu), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi Tri Eka Lasmono, saksiMuhammad Dani

, A.md dan saksi Bilal Harahap, SH (ketiganya anggota Polres KotaSibolga) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Jati arah Laut KelurahanPancuran Bambu Kecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga telah terjadi tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa, lalu bersamaan dengan informasi tersebutkemudian saksi Tri Eka Lasmono, saksi Muhammad Dani, A.md dan saksi BilalHarahap, SH langsung melakukan penyelidikan dilapangan dan berhasil mendapatkanterdakwa yang sedang menumpang dan berada

didalam sebuah becak dengan gerakgerik yang mencurigakan, kemudian saksi Tri Eka Lasmono, saksi Muhammad Dani,A.md dan saksi Bilal Harahap, SH melakukan pengejaran dan penangkapan terhadapterdakwa dengan cara memberhentikan becak motor yang ditumpangi terdakwatersebut, dan seketika itu terdakwa langsung membuang bungkusan kertas timah rokokwarna silver yang berisikan ganja tersebut kepinggir jalan dan melihat hal tersebut saksiTri Eka Lasmono, saksi Muhammad Dani, A.md dan saksi Bilal Harahap, SH

menyatakantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Tri Eka Lasmono, di bawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Polres Sibolga;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Elanf arah laut, Kelurahan Pancuran Bambu, KecamatanSibolga Sambas Kota Sibolga, Saksi bersama rekanrekannya yang bernamaMuhammad Dani

(seratus lima puluhribu rupiah) di Jalan Balam Kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga SelatanKota Sibolga;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Muhammad Dani, di bawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Polres Sibolga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Elanf arah laut, Kelurahan

Dani bin Salim) terhadap Penggugat (Yessy binti Juniardi);

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah sendiri yang terletak XXXX, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Dani Agustin, tanggal lahir 13082007;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pulaPeenggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;6.

kawinnya adalah berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah);Bahwa waktu) menikah Penggugat berstatusperawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan keluargaatau nasab, semenda ataupun sesusuan yang dapat menghalangimereka menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KampungBojong, RT.002 RW.001, Desa Bojong Timur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Dani

Putusan No. 0073/Pdt.G/2016/PA Pwk.3.Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Dani Agustin;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga tidak adamasyarakat yang keberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah bercerai dan tetapberagama islam;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 sering terjadipertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran

telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 14 Juli 2004;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahsendiri yang terletak di Kampung Bojong, RT.002 RW.001, Desa BojongTimur, Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Dani

Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 14 Juli 2004, di Kabupaten Bandung,dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat yang bernamaKana dengan Mas Kawin berupa uang sejumlah Rp.50.000 (lima puluh riburupiah), ada ijab kabul dan disaksikan oleh dua orang saksilakilakibernama : Nana dan Odih; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Dani

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki yang bernamaALWI DANI tercatat sesuai dengan Surat Pernyataan Nikah No.139/18/IV/2007 Tanggal 09 APRIL 2007.2.

Tanda Penduduk atas nama Alwi Dani NIK:1603020101810015, selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.139/18/IV/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enimtertanggal 09 April 2007, selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga No.1603022208080003, atas nama KepalaKeluarga Alwi Dani, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim, tertanggal 05 September 2018,selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan

dan bisa lebih baik; Bahwa Sepengetahuan saya nama anak Pemohon tersebut akan diberinama Muhammad Abdul ArRasyid; Bahwa Arti nama Muhammad Abdul ArRasyid tersebut saya tidak tahu; Bahwa anak Pemohon sekolah di Sekolah Dasar Rabani di Muara Enim;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Mre Bahwa Sepengetahuan saya Pemohon pernah ke Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk perubahan pergantiannama anaknya tersebut; Bahwa Saya tahu nama suami dari Pemohon adalah Alwi Dani

lakilakinya padaAkte Kelahiran karena biar diganti nama Islam dan bisa lebih baik; Bahwa Sepengetahuan saya nama anak Pemohon tersebut akan diberinama Muhammad Abdul ArRasyid; Bahwa Arti nama Muhammad Abdul ArRasyid tersebut saya tidak tahu; Bahwa anak Pemohon sekolah di Sekolah Dasar Rabani di Muara Enim; Bahwa Sepengetahuan saya Pemohon pernah ke Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk perubahan pergantiannama anaknya tersebut; Bahwa Saya tahu nama suami dari Pemohon adalah Alwi Dani

kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak atauHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 32/PID/2021/PT PTKmemotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya yaitu pada hari sabtu tanggal 04 April 2020 sekira jam 20.30Wib Pada saat Terdakwa akan pergi ke warnet di Jalan PuskesmasKecamatan Pontianak Barat Terdakwa bertemu dengan saksi DEDE TRIYANTO dan DANI

Saksi KACONG pergi kerumahTerdakwa untuk mengambil Palu setelah sampai dirumah Saksi Terdakwadan Saksi DEDE TRI YANTO turun untuk mengambil Palu dirumah Terdakwasetelah itu mereka bertiga langsung menuju rumah saksi korban NauvalWicaksono sesampainya dirumah korban yang saat itu sedang kosong, lalusetelah itu Terdakwa bertugas membongkar gembok yang dipasang dicakram sepeda motor Honda Vario nomor polisi KB KB 6124 HR tersebutdengan menggunakan tokol/palu sedangkan Saksi DEDE TRI YANTO danSaksi DANI

Lalu orang tersebut langsung pergi dantidak lama kemudian Saksi DEDE TRI YANTO pergi meninggalkan TerdakwaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 32/PID/2021/PT PTKdan Saksi DANI Alias KACONG untuk membeli rokok, kemudian setelahSaksi DEDE TRI YANTO pergi Terdakwa telah berhasil membuka Gembokyang terpasang di Cakram depan sepeda motor Honda Vario KB 6124 HRkemudian Terdakwa dan DANI Alias KACONG langsung pergi meninggalkantempat tersebut dengan menggunakan sepeda Motor yang berhasil Terdakwaambil

yang salah, sehingga sudahtepat bilamana kepada Terdakwa dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan Hakim Tingkat Pertamasebagaimana diuraikan oleh Penuntut Umum dalam memori bandingnya, yangmenuntut agar terhadap barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor jenis YamahaVega R warna hitam KB 2797 QO dirampas untuk Negara, Hakim TingkatBanding tidak sependapat dengan Penuntut Umum, oleh karena barang buktitersebut bukanlah milik Terdakwa melainkan milik saksi sebagaimanaketerangan saksi Dani

Bogor dan sekitarnya sering kali terjadi adanya peredaran Narkotika jenissabusabu atas informasi tersebut saksi BRIPKA A YUDHA BIRAN bersamasaksi BRIPKA ARIEF BUDIMAN dan saksi BRIGADIR DANI SETIAWAN sertaanggota lainnya melakukan penyelidikan di wilayah Kemang dan Parung Kab.Bogor, pada saat melakukan penyelidikan di dapat informasi pelaku peredaranNarkotika jenis sabusabu berada di Kp. Waru Desa Waru Kec.

Parung Kab.Bogor, selanjutnya saksi BRIPKA A YUDHA BIRAN bersama saksi BRIPKAARIEF BUDIMAN dan saksi BRIGADIR DANI SETIAWAN serta anggotalainnya menuju ke daerah tersebut dan sekitar jam 01.30 Wib tepatnya disebuah rumah kontrakan di Kp. Waru Desa Waru Kec. Parung Kab.

Parung Kab.Bogor, telah melakukan perbuatan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekitar jam 20.00 Wibsaat saksi BRIPKA A YUDHA BIRAN bersamasama rekannya yakni saksiBRIPKA ARIEF BUDIMAN dan saksi BRIGADIR DANI SETIAWAN sedangmelaksanakan tugas piket di Sat Res Narkoba Polres Bogor, mendapatkanlaporan dari masyarakat bahwa di sekitar wilayah Kec. Kemang dan ParungKab.

Parung Kab.Bogor, selanjutnya saksi BRIPKA A YUDHA BIRAN bersama saksi BRIPKAHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.4/2017 ARIEF BUDIMAN dan saksi BRIGADIR DANI SETIAWAN serta anggotalainnya menuju ke daerah tersebut dan sekitar jam 01.30 Wib tepatnya disebuah rumah kontrakan di Kp. Waru Desa Waru Kec. Parung Kab.

(limaPuluh ribu rupiah) dengan cara membelinya sebanyak 1 (Satu) Gram yangsudah dikecak Paketpaketkan dari seorang teman Terdakwa bernama PAKDANI (belum tertangkap) dengan membeli 1 (satu) gramnya narkotika jenissabu dari PAK DANI adalah seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah), namun belum Terdakwa bayar keseluruhan karena Terdakwa bayarsetelah habis terjual.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebutadalah untuk dijual atau diedarkan dengan tujuan mendapat keuntungan

(limaPuluh ribu rupiah) dengan cara membelinya sebanyak 1 (Satu) Gram yangsudah dikecak Paketpaketkan dari seorang teman Terdakwa bernama PAKDANI (belum tertangkap) dengan membeli 1 (satu) gramnya narkotika jenissabu dari PAK DANI adalah seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah), namun belum Terdakwa bayar keseluruhan;Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Dolok Masihuluntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku, berdasarkan hasilPemeriksaan Labkrim Polri Cabang Medan

mulut di saat itu juga ada terjatuh 1(satu) paket plastik transparan dan langsung diambil saksi sedangkanbungkusan yang dimasukkan ke dalam mulut Terdakwa setelah dikeluarkanbungkus rokok telah rusak/koyak dan plastik kecil transaparan yang berisibutiran Kristal warna putih yang diduga narkotika jenis shabu telah bolongbolonh pada bagian ujungnya dan sebagian isinya telah habis ditelan olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengaku shabushabu tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dengan membeli dari Pak Dani

belas)paket kecil plastik klip berisi Kristal putin diduga Narkotika jenis shabu denganperincian 18 (delapan belas) paket kecil plastik klip transparan terdapatgigitan, 2 (dua) plastik klip transparan kosong bekas gigitan, 1 (Satu) bungkusrokok merk Club Mild dalam keadaan rusak, 1 (satu) unit handphone merkNokia casing warna coklat lis putin dan mobil kijang Inova warna hitam nomorPolisis BK 1387 GP;Bahwa Terdakwa mengaku shabushabu tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dengan membeli dari Pak Dani

No.41/PID.B/2017/PT.DKI1.Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Baratterhadap Terdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Kesatu : Bahwa ia Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDIbersamasama saksi FALDO, saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksiDANIAL FIAH alias DANI (masingmasing dalam berkas perkara terpisah),JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO), NYONGKY (DPO), ARTA (DPO), EDAN(DPO), JERI (DPO), TENGKO (DPO), JEMOS (DPO), SLEP (DPO), INDRA(DPO), STEVEN (DPO), KING (DPO) dan BOSTER

yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang yang mengakibatkan maut, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 19.00Wib, Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDI, saksi FALDObersamasama saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksi DANIALFIAH alias DANI

Luka Berat danberdasarkan Resume Medis Rumah Sakit Pelni No. 335/D/VI/2016tanggal 16 Mei 2016 pasien MUHANA dinyatakan meninggaldihadapan keluarga pada pukul 07.15 Wib;Bahwa setelah mendapat laporan tentang kasus kekerasan yangdilaporkan oleh saksi SUHANDA pada hari Minggu tanggal 10 April2016, lalu dilakukan pengejaran serta penangkapan danberhasildiamankan 4 (empat) orang pelaku yakni Terdakwa TEMI FERDINANDKARMANI alias SENDI, saksi FALDO, saksi LUCKY HANAS aliasLUCKY, saksi DANIAL FIAH alias DANI

No.41/PID.B/2017/PT.DKIBahwa akibat perouatan Terdakwa dan temantemannya,mengakibatkan korban MUHANA meninggal dunia dan barangbarang yang ada di rumah saksi AMAH mengalami kerusakan;a Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;Atau :Kedua:wnn= Bahwa ia Terdakwa TEMI FERDINAND KARMANI alias SENDIbersamasama saksi FALDO, saksi LUCKY HANAS alias LUCKY, saksiDANIAL FIAH alias DANI (masingmasing dalam berkas perkara terpisah),JEKMOY (DPO), ANARKI (DPO),

No.41/PID.B/2017/PT.DKIKARMANI alias SENDI, saksi FALDO, saksi LUCKY HANAS aliasLUCKY, saksi DANIAL FIAH alias DANI (berkas perkara terpisah),sedangkan pelaku lainnya berhasil melarikan diri, selanjutnyaTerdakwa dan ketiga pelaku lainnya dibawa ke Polsek Kebon JerukJakarta Barat guna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa~ akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya,mengakibatkan koroban MUHANA meninggal dunia dan barangbarangyang ada di rumah saksi AMAH mengalami kerusakan; Perbuatan terdakwa sebagaimana