Ditemukan 12138 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kematian kelamin kemasan kamaril ketaren kamarin kemerin kemirin komarin kemari kematin kemarik kemaren kemaran
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 343/Pid.B/2018/PN. Cjr
Tanggal 11 Maret 2019 — H. SOLEHUDIN Bin BAELI
92 — 9
  • Seminggu kemudian saksi mendapat informasi bahwa tanahyang kemarin sudah diukur ternyata sudah ada AJBnya kemudian saksimenanyakan kepada Terdakwa yang mana saat itu. Terdakwamengatakan bahwa tanah tersebut sudah ada AJBnya dan Aub tanahtersebut sudah dijaminkan ke Bank.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 29/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Hj. A. Rosna M
2.Ufri Usman
3.Ucok Panca Putra
4.Uli Anty
5.Ulfian Usman T
6.Usbinar
7.Usdin
8.Unsar Usman Toaji
9.Usra Usman
10.Ursiana
11.Umriana. SE
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantaeng
180 — 98
  • Rosna itu baru kemarin sebelum saksimenjadi saksi dalam persidangan ini ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Hj. Rosna itu telah menjual tanah miliknya H.Usman yang lokasinya sekarang menjadi objek sengketa ;Bahwa benar Hj. Rosna itu adalah istri sahnya H. Usman ;Bahwa permintaan uang Rp. 30 juta itu dari pihak Pak Desa Kame bukan daripihak H. Usman yang mau membayar Rp. 30 juta, akan tetapi pihak H.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 1408/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
64 — 21
  • Menurut keterangantetangga rumah Tergugat, bahwa benar kemarin ada petugas dariPengadilan Agama Kalianda yang mendatangani rumah Tergugat tersebut;Bahwa Tergugat terkejut dan kecewa setelah menemukan surat panggilansidang berikut gugatan cerai yang diajukan Penggugat melalui PengadilanAgama Kalianda tersebut.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Tim
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIARI,SH
Terdakwa:
MAYANTO PATODING alias REHAN
48 — 37
  • kerumah temannya akan tetapi Saudari DEWI bilangbahwa apa yang dikatakan korban itu bohong, kemudian saudari DEWImengatakan bahwa korban pergi kerumah kost kostsan di Jalan Busiri Ujungdekat senyum 5 dan korban pergi dengan laki laki lalu saksi menyuruh saudaridewi untuk kembali lagi keruang kelasnya selanjutnya pada Hari Kamis Tanggal30 Maret 217 mama korban datang kesekolah dan bertemu dengan saksi, tiba tiba saudari DEWI berlari dalam kelas dan langsung mengatakan kepada sayadengan perkataan ibu kemarin
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 4/JN/2021/MS.Str
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD LUTFI, S.H
2.BAMBANG WAHYUDI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
Muhammad Isa bin Samsa Alias Isa
185 — 88
  • lalu korban menjawab Takengon tidak lama kemudianTerdakwa pulang ke rumah dan saksi langsung menanyakan kepadaTerdakwa kemana kau bawa kemarin anak orang? kemudianTerdakwa mengatakan enggak ada kemanapun, kemana mau kebawa.lalu saksi mMenjumpai dan menyuruh sdri.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 28-12-2017 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1526/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 27
  • meninggal dunia, meninggalkan harta warisan berupa tanahdan bangunan yang berada di Jalan Percetakan Negara Il, Gg.Pelita 1 No. 38 Jakarta Pusat;Bahwa, sepengetahuan saksi, batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Sekolah; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Barat : Rumah; Sebelah Selatan : Rumah; Bahwa rumah tersebut terdiri dari 2 lantai dimana lantai atas danbawah saat saksi bangun; Bahwa saksi tidak ingat tentang luas tanah maupun bagiannya; Bahwa saksi terakhir ke rumah tersebut lebaran kemarin
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1091/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Sewaktu Lebaran kemarin TERMOHON mausungkem kepada PEMOHON tetapi PEMOHON tidak mau,TERMOHON juga mau sungkem keorangtua PEMOHON juga tidakmau,DALAM REKONPENSI1. Bahwa halhal yang termuat dalam Konpensi mohon dianggapdan diberlakukan dalam Rekonpensi, selanjutnya TERMOHON ceraitalaq. dalam Konpensi mohon disebut sebagai PENGGUGATREKONPENSI dan PEMOHON cerai talaq dalam konpensi mohondisebut sebagai TERGUGAT REKONPENSI;2.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
26 — 7
  • Silaturahmi ke rumah mertua di SurabayaJuli 2013 kemarin (sebelum bulan puasa), saya beserta suami dananakanak berkunjung ke rumah mertua dan sempat ber malam juga.Pada saat itu, kami juga sempatkan untuk berziarah ke makam ayahmertua. Poin ini saya masukkan disini untuk menjawab tuduhan kalausaya tidak senang sama keluarga suami (intinya kalau sama keluargasuami saya tidak ada masalah).H.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 172/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 26 Mei 2016 — M. Aris Hadi Nugraha Bin Abdul Karim Musa
33 — 12
  • BarusanHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 1 72/Pid.B/2016/PN Sdapihak panitia Yayasan Hidayatussibyan dpt sms dr Pak Kasatmengenai pengajuan kemarin. Hari ini monggo bisa ke ktr mohonpetunjuk komandan, Matsari Majalah Deteksi Indonesia;e Dari nomor telephone (081938869039) ke nomor telephone082111192006 atas nama AKP BAYU, Tanggal 15 Januari 2016sekitar Pukul 09.27 WIB dengan isi pesan Ijin menghadapkomandan, posisi di dpn ruang informasi.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 174/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
1.Nicolaus Pangalinan
2.Prederika Manan, S.pd
3.Mariana Sello
Tergugat:
1.Sesa Batara
2.Ronald Batara
3.Agustinus Lino
4.Muclis Randa
5.Bokko Tolong
122 — 39
  • KAKA RONGRE, pada pokoknya menerangkan:Bahwa yang diperkarakan para Penggugat dan para Tergugat adalah tanahperkebunan;Bahwa tanah objek sengketa terletak di Pangrapak, Kelurahan Tengan,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas dan batasbatas tanah objek sengketa;Bahwa saksi terakhir melihat tanah objek sengketa kemarin dulu;Bahwa diatas tanah objek sengketa terdapat tanaman coklat, pohon pisangdan rumah terbuat dari kayu dan beratap seng;Bahwa yang menanam tanaman
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 09-03-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 01/Pid.B/2015/PN.Pmk
Tanggal 9 Maret 2015 — ABDUL HALIM BIN RAHMADIN
95 — 29
  • diakibatkantertusuk pisau oleh Terdakwa DUL HALIM BIN RAHMADIN ABDUL HALIMsehingga menyebabkan meninggal dunia, saksi mengetahui hal tersebutsetelah diperiksa di Polres Pamekasan.Halaman 15 Dari 38 HalamanBahwa benar pengeroyokan tersebut menurut keterangan dari saksiHENDRA (teman ACHMAD LABIBUDDIN) mereka berjumlah 6 orang yangdiketahui namanya MUKHLAS, JUNET, NANANG, ENUL, DUL HALIM danSINUL dan saksi ingat wajah Terdakwa DUL HALIM BIN RAHMADINsewaktuwaktu. saksi ditunjukkan kepada saksi dan kemarin
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 54/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : TUTIK SRI MULYATI Diwakili Oleh : TUTIK SRI MULYATI
Terbanding/Penggugat : SHIH (SIE) RONG HOK
225 — 161
  • Kemarin seharusnyabersamasama, namun saat itu. mereka ajukan pengunduranpemanggilan, kemudian kita jadwalkan kembali, secepatnya, jelasPetrus.Hal ini terbukti sebagaimana dalam bukti Tergugat yaitu bukti T6 s/d T13: Bukti T6 : Rekening Tahapan Bank BCA KCU Rungkut an.
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Umum
Register : 26-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Sbh
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Erwin Efendi Rangkuti, SH
Terdakwa:
Serina Alias Serina Nasution Alias Mamak Arsil
117 — 80
  • Alias Umak Arsil datangmenemui saksi di warung saksi dan sambil menangis mengatakan :kalau tidak ada uda matilah aku maksudnya karena pada saat terdakwaberkelahi dengan Siska saksi yang melerai;Bahwa seminggu setelan perdamaian tersebut, ketika itu terdakwasedang menunggu temantemannya untuk bermain volley Terdakwa jugapernah datang menemui saksi di warung saksi dengan mengatakan :akutidak terima sampai disini ini uda tetapi saksi menjawab waktu itudengan mengatakan:udah lah;Bahwa pada hari minggu kemarin
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 22-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 22 K /PM.III-14/AD/V/2015
Tanggal 1 September 2015 — Serka Burhan Mahben
56 — 24
  • Siti Masita Ina Kirana bercerita bahwa kemarin tanggal21 Desember 2014 Terdakwa datang sambil ributribut, makanya Saksi1Sdri. Siti Masita Ina Kirana tidak mau bertemu dengan Terdakwa,kemudian Saksi dan Saksi1 Sdri. Siti Masita Ina Kirana ngobrol biasa diluar permasalahan antara Saksi1 Sdri. Siti Masita Ina Kirana denganTerdakwa.8. Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa telah berkatakatakasar terhadap Saksi1 Sdri.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-02-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 134/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 10 Nopember 2016 — DRH UMI PARMASI SETYASTUTI melawan HARTONO TANUJAYA
56 — 35
  • keuntungan sampai sekarang ,hanya janji saja ;Bahwa sudah pernah diadakan pertemuan dengan Tergugat untukmenyelesaikan perkara ini Setelah perkara ini masukdan hasilnya nihil ;Bahwa Yang datang waktu pertemuan adalah ibu Rita yang mewakili PakHartono Tanu Jaya ;Hal 39 dari 55 halaman putusan perkara nomor 134/Pdt.G/2016/PN.DpsBahwa Saksi pernah melihat condotel tersebut sekitar 34 tahun yanglalu, setelah pembayaran saksi lunas, dan pada waktu launching ;Bahwa Kondisi contotel waktu itu sangat bagus , kemarin
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 10-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 176/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
JAMALUDIN Bin MASUD
82 — 35
  • Tamrin (security) yang mengatakanHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN SrlNit, ada orang maling buah sawit, kayaknya yang kemarin masuk lagi,anggota kurang Nit*. Setelan mendengar laporan tersebut, lalu saksiberangkat ke lokasi bersama dengan sdr. Jupriyanto. Sesampainya di lokasi,saksi bertemu dengan sdr. Tamrin dan sdr. Sabihis (security). waktu itu sdr.Tamrin mengatakan orangnya masih di dalam lahan Nit.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 89/G/2018/PTUN.MKS
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
JAMIL
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
Intervensi:
MUHAMMAD RIDWAN HR
142 — 57
  • lokasi tanah yang menjadi objek sengketa yaituberasal dari tanah orang tua Para Penggugat;Bahwa saksi tahu orang tua Para Penggugat memperoleh lokasi tanah objeksengketa yaitu dari pembagian Datu Raja Luwu;Bahwa saksi pernah kelokasi objek sengketa setelah tahun 1992 karena saksitinggal dekat lokasi objek sengketa;Bahwa jarak tempat tinggal saksi dengan lokasi objek sengketa yaitu + 400meter;Halaman 32 dari 40 halaman Putusan NO0.89/G/2018/PTUN.MksBahwa saksi terakhir kelokasi objek sengketa yaitu Kemarin
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1157/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 5
  • Namanya Purnomo kemarin waktu sidang pun diadi SMS oleh Penggugat disuruh datang ke Pengadilan Agama, yang muhrimnya aja gamau disalami malah orang lain yang bukan muhrimnya, keluar sidang langsungmenyalami orang lain (pihak 4)Barang sering hilang udah diterangkan pada kesepakatanwaktu Penggugat melaporkan Tergugat KDRT.Kejadian waktu itu spontan aja, Tergugatmau Silaturahmi, setahu Penggugat ngga di rumah, pergi sore malam belum pulang siapaorangnya yang ga kecewa terus ingat baju Tergugatkandi
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 01-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 27-K/PM.I-01/AD/IV/2020
Tanggal 4 Mei 2020 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Andi Akbar Syam
395 — 316
  • , dan dijawab oleh Terdakwa lagi dibarak bu,Bahwa benar kemudian Saksi2 bertanya lagiNgapain di barak, Terdakwa menjawab lagidudukduduk sama letting, selanjutnya Saksi2mengirim pesan lagi yang isinya bisa gak malamini ke rumah, nanti jangan banyak alasan lagiseperti kemarin malam ketiduran dan Terdakwamenjawab iya bu, nanti saya lihat situasi karenamalam ini ada yang patroli,Bahwa benar kemudian Saksi2 mengatakan iyaom, nanti kabari kalau ke rumah, lalu Terdakwamengatakan iya bu nanti ibu matikan
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 10-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
SOLEMAN PENALY
Tergugat:
ELIA TAPAHA
69 — 33
  • kepada Tergugat untuk membeli Moko;Bahwa Saksi tidak mendengar terkait Moko ditukarkandengan tanah saat di tempat pesta;Bahwa Saksi tidak melihat saat penyerahan uangsebagaimana cerita dari Penggugat bahwa Moko dibayar dengan uangsejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa Saksi tidak tahu Moko siapa pemilik Moko yangdijadikan mas kawin oleh Penggugat;Bahwa saksi mendengar cerita dari Penggugat bahwa telahmembayar Moko dan menyerahkan uang sejumlah Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah) tahun kemarin