Ditemukan 13534 data
46 — 16
Sidabutar, SH Kapten Chk NRP2920138101171 dan Panitera WHusein Saidy, SH Peltu) NRP 575147 sertadihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdHidayat Manao, SHKolonel Chk NRP 33396Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdSukartono, SH MH Wahyupi, SHMayor Chk NRP 574161Mayor Sus NRP 524404PaniteraTtdHusein Saidi,SHPeltu. NRP 575147Salinan sesuai aslinya olehPANITERAHusein Saidi,SHPeltu. NRP 575147
7 — 7
Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis serta Mustolich,S.H.I dan Khalishatun Nisa, S.HI, MH. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Drs. IImi sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranya Tergugat.Ketua MajelisTtd.Drs. Akhmad SaidiHakimhakim anggota,Ttd.Mustolich, S.H.ITtd.Khalishatun Nisa, S.HI, MH. Panitera PenggantiTtd.Drs.
13 — 3
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 9 November2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1437 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc sebagai Ketua Majelis, dengan Drs.H.Fathurrohman Ghozalie,Lc,M.HI dan Drs.Ahmad Saidi masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh ketua majelis tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri
10 — 5
AAHMAD SAIDI, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NORHAYATI.M.H dan ABD. KHALIQ, S.Ag, M.HI,. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan di hadiri oleh para Hakimanggota dan Dra. Hj. HILALIYAH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISDrs. AK HMAD SAIDI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj, NORHAYATI, M.H. ABD.
12 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1440 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Drs.Akhmad Saidi danDrs.Zulkifli masingmasing sebagai Hakim anggota yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka
6 — 0
Subroto bin Saidi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo.
- Tergugat
10 — 6
Bukti saksi :Saksi pertama penggugat : Ahmad Yani bin Saidi, di bawahsumpah telah menerangkan :Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 160/Pdt.G/2019/PA.
20 — 4
Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.Raudatul Jannah, M.H, Drs. H. Helman, M.H masingmasing sebagai HakimHakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen HakimAnggota tersebut dan Gazali Rahman, S.H sebagai panitera pengganti sertadihadiri pula oleh para Pemohon;KETUA MAJELIS,TtdDrs. Akhmad SaidiHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,11Ttd TtdDra. Hj. Raudatul Jannah, M.H Drs. H.
6 — 0
SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman diwane n nn nnn nnn nnn anne nnn enna n= 2 =e Jakarta Selatan;, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal sama Penggugat dan Tergugat, hubungan saksi samaPenggugat adalah Ibu kandungnya.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan selamaberumah tangga telah di karuniai anak dua orang.Bahwa setahu saksi selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di Jalan Saidi Nomor
18 — 6
Akhmad Saidikhmad Saidi akantetap sesuai laporan mediator bertanggal 12 Oktober 2020, usaha tersebutgagal mencapai perdamaian;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat dan ataspertanyaan Majelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatannnya;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat ,memberikan jawaban karena tidak pernah hadir lagi dipersidangan; meskipunkepadanya telah dipanggil dengan patut dan resmi/sah;Bahwa Penggugat untuk memperteguh dalildalil gugatannya Penggugattelah
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Anung Wiyono Bin Satimin) terhadap Penggugat (Dwi Novi Susanti alias Novi binti Saidi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo memutuskan Menjatuhkan TalakSatu Bain Sugro Tergugat Anung Wiyono bin Satimin terhadap PenggugatDwi Novi Susanti Alias Novi binti Saidi;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
9 — 1
Penetapan No. 528/Pdt.P/2019/PA.Sbs Bahwa pernikahan Pemohon Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Saksi 2, Saidi bin Sainal, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan, SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ujung Timur RT.13/RW.07 ,Desa Parit Setia, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagai suamiisteri; Bahwa
63 — 17
Saidi Dra. Hj. Marwiyah, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttdDrs. H. Mukhlis, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Proses : Rp. 139.000.2. Meterai : Rp. 6.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,JUMLAH : Rp. 150.000(Seratus lima puluh ribu rupiah)Banjarmasin, 2 Maret 2016Disalin sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Drs. Basrani Putusan No.0006/PTA Bjm/2016 Page 11
24 — 4
Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis,Putusan No. 1438/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal. 10 dari 12 hal.H. Adarani, S.H., M.H.I. dan Drs. H. Juhri Asnawi masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan Hj. Lana Magfirah, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.1. H.
11 — 1
AKHMAD SAIDI sebagai HakimKetua Majelis, H. ABD. KHALIQ, S.Ag, MHI dan AHMAD ZUHRI,S.H.I sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota tersebut serta H.ABDUL KHAIR, S.Ag sebagai panitera pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 Put. No.261 /Pdt.G/2012 /PA.K.KpsHAKIM ANGGOTA,H. ABD. KHALIQ,AHMAD ZUHRI, SS.Ag, MHIHIRINCIAN BIAYA PERKARAKETUA MAJELISDrs.
15 — 8
Nama : Sumadi bin Saidi Marto Dikromo, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal Dukuh Menjing, Desa Pandeyan,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga; Ya saya tahu, Pemohon datang di persidangan ini untuk mengajukanPermohonan Penetapan perwalian anaknya yang bernama : YUKEALAMANDA ARTIKA ; Setahu saksi, ibu dari YUKE ALAMANDA ARTIKA adalah Dwi YatmiHal
18 — 7
untukmengambil baju ;e Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, pertama kalididamaikan Penggugat dan Tergugat berhasil rukun kembali setelah itubertengkar lagi ;e Bahawa saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa tidak ada yang akan saksi sampaikan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat danTergugat menyatakan menerima dan membenarkan semuanya;Saksi IT : YULIA DANIYANTI binti SAIDI
116 — 41
Bahwa Kapal MINA RAHAYU tersebut semula atas nama SAIDI bertempat tinggal diSemarang dengan Akta Pendaftaran No. 4544 tanggal 23 Juni 2000 kemudian dibaliknama dengan akta Baliknama nomor 6695 tanggal 07 Maret 2007 menjadi atasnama DJUFRI bertempat tinggal JI Teuku Umar 22 Rt 001 Rw 001 ,Kelurahan Ngesrep,Kecamatan Banyumanik Semarang ,oleh Pemohon Akta Kapal tersebut dibaliknamamenjadi atas nama SUKADAR ( Pemohon ) dengan akta balik nama nomor : 9495tanggal 16 April 2013 dan tetap sebagai kapal
14 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Didi Ariyanto bin Nur Chamim) terhadap Penggugat (Uum Indah Casmiyah binti Muhamad Saidi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Menyatakan perkawinan Penggugat (Uum Indah C asm iyahb in tiMuhamad Saidi) dengan Tergugat (Didi Ariyanto bin Nur Chamim)putus karena perceraian;3.
11 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUYANTO Bin SANAM) terhadap Penggugat (SURTIAH Binti SAIDI);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai