Ditemukan 23499 data
32 — 9
dalam amar putusan, tetapi cukupmenyampaikan data perceraian dalam bentuk petikan ke Kantor Urusan Agamadimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.Selain itu data perceraian tersebut juga disampaikan ke Dinas KependudukanHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 294/Pat.G/2019/PA.Jnpdan Catatan Sipil sebagaimana ketentuan Pasal 40 Undangundang Nomor 23Tahun 2006 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 21tahun
94 — 7
Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah dua oranganak masingmasing ANAK 1 P DAN T minimal sejumahRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan ANAK 2 P DANT minimal sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) melaluiPenggugat Rekonvensi setiap bulan sampai mandiri (berumur 21tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan10 % setiap tahun;Halaman 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 228/Pdt.G/2018/PTA.Smg.5.
10 — 5
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan PEMOHON yang bernama ANAK PEMOHON,lahir pada tanggal 1 Juli 2000 (umur 14 tahun, 6 bulan), denganseorang lakilaki bernama CALON MENANTU PEMOHON, Umur 21tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Sinjai, namun ditolak oleh Penghulu/Pegawai PerncatatNikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Sinjai;2.
15 — 0
./ Hp : 081 224 377 914& O81 395 111 630, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanElis Siti Komariah binti Nasri, Lahir di Garut, 08 Desember 1997 (21tahun), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.
8 — 7
yurisdiksi Pengadilan Agama Sumber:Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2, P.3 dan P.4)terbukti bahwa anak para Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON adalahlahir pada tanggal 26 November 2004 sehingga sampai saat ini dirinya masihberumur 16 tahun 11 bulan (belum genap mencapai umur 19 tahun);Menimbang, bahwa adapun untuk calon suami anak para Pemohon,berdasarkan alat bukti (P.6), calon suami anak para Pemohon yang bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON tersebut hingga saat ini telah berusia 21tahun
SHOIM EFENDI bin SAHID
Termohon:
ANIK binti NGATEMIN
9 — 1
MUHAMMAD RICHO ANGGA PERDANA bin MUSLIMIN, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Kayu Gedang RT.02 RW.10 DesaBodang Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu semula Pemohon dan Termohon suami istriyang rukun;Hal. 4 dari 12 Hal.
19 — 5
Permohonan dispensasi nikah bagi pria yang belum mencapai 19 tahundan bagi wanita yang belum mencapai umur16 tahun.Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21tahun.6. Permohonan pembatalan perkawinan.7. Permohonan pengangkatan anak.8.
14 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 29 tahun dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 21tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara kandungPemohon Il bernama: Mulyadi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Kamarudin dan Abdul Hanan dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Sholat, Tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik
1.M. Zainal Abdi
2.Vita Prabawati Lestari
18 — 4
Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21tahun.6. Permohonan pembatalan perkawinan.7. Permohonan pengangkatan anak.8. Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil,misalnya9. apabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut.10. Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orangwasit oleh karena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untukmenunjuk wasit dalam perkara arbitrase.11.
8 — 5
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1995 di Desa Bolo, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejakadalam usia 22 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 21tahun;.
Bambang Gunawan alias Tjien Poen
17 — 2
Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21tahun.6. Permohonan pembatalan Kelahiran.Halaman 4 Penetapan Nomor 1459/Pdt.P/2018/PN Mlig7. Permohonan pengangkatan anak.8. Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil,misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut.9. Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit olehkarena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasit dalamperkara arbitrase.10.
19 — 11
Penet.No. 255/Pdt.P/2020/PA.Dpk.Menimbang, bahwa dari ketiga Pasal aturan perundangundangantersebut, dapat dipahami bahwa bagi seseorang yang dikategorikan sebagaianak yang belum dewasa (belum berumur 18 tahun sampai dengan umur 21tahun) dan ditinggal pergi oleh kedua orang tuanya tanpa penunjukan wali,dapat diangkat wali yang dapat menjadi pendampingnya dalam melakukantindakan hukum, dan dalam hal ini majelis hakim akan menerapkan Pasal 107ayat (1 dan 2) Kompilasi Hukum Islam, dalam memeriksa dan
10 — 0
Bahwa, atas pernikahan tersebut, para Pemohon telah mempunyai 2(dua) orang anak yang salah satunya, anak kedua bernama : ANAKPEREMPUAN, lahir di Pati, pada tanggal 21 Agustus 2001 (umur 13Halaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor : 0094/Pdt.P/2015/PA.Pt.Tetahun 8 bulan), dengan status perawan;Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang anak lakilaki bernama : CALON SUAMI ANAKPEREMPUAN, lahir di Pati, pada tanggal 25 Nopember 1993 (umur 21tahun 5 bulan), agama Islam
Raden Roro Tara Sekartaji
19 — 4
Permohonan izin nikah bagi calon mempelai yang belum berumur 21tahun.6. Permohonan pembatalan perkawinan.7. Permohonan pengangkatan anak.8. Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatan sipil,misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam akta tersebut.9. Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasitoleh karena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjukwasit dalam perkara arbitrase.10.
21 — 3
Penetapan Nomor :560/Padt.P/2018/PA.Bjm Hal 8Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta alat bukti tertulis dan saksisaksi, Mejelis Hakim telah menemukan fakta yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal O06 Juli1999, di Jalan Tanjung Keramat, Kelurahan Basirih, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, pernikahan tersebut tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun
48 — 1
PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2019/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 17 November 1998, umur 21tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kabupaten Pamekasan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ABD.WARITS, S.Sy,SUNDUSIYAH
18 — 12
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara KandungPemohon Il yang bernama: WALI NIKAH yang memimpin menikahkanadalah BERWAKIL WALI dan dihadiri 2 saksi nikah masingmasingSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;3.
17 — 12
Sehingga sejak bulan oktober tanggal 21tahun 2019 antara pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukanhubungan sebagai suamiistri Sampai Sekarang.7. Berdasarkan pernyataan Pemohon diatas, ini benar terjadi,tetapi initerjadi karena pengusiran yang terjadi pada bulan oktober tahun 2019karena Pemohon marah dengan suara lantang serta membentakTermohon.Halaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 1854/Pat.G/2019/PA.Pbr.8.
anak Pemohon Dalam Rekonvensidan Termohon Dalam Rekonvensi untuk masa yang akan datang, karenanafkah anak merupakan kewajiban yang melekat bagi seorang ayah dankewajiban memberikan nafkah anak adalah kewajiban yang asli bukankewajiban yang baru timbul setelah adanya perceraian, maka berdasarkanPasal 156 huruf d Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat TergugatDalam Rekonvensi menanggung nafkah anakanak Penggugat DalamRekonvensi dan Tergugat Dalam Rekonvensi sampai anak tersebut berusia 21tahun
13 — 2
Nafkah Anak sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan dengankenaikan 10% per tahun sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun terhitung sejak putusan diucapkan;Bahwa sebagaimana telah Penggugat uraikan di atas, maka telah cukup alasanbahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama sebagai suami istri;Maka dengan ini Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaMojokerto , kiranya berkenan menerima memeriksa dan mengadili Gugatan Ceraidan Hak Asuh
Nafkah Anak sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan dengankenaikan 10% per tahun sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21Tahun terhitung sejak Putusan diucapkan ;Him. 6 dari 8 hlm. Putusan No.1064/Pdt.P/2019/PA.Mr.5.
61 — 4
Bahwa, Termohon Rekonpensi juga memiliki kewajiban untukmemberikan nafkah kedua anak Termohon Rekonpensi untuk kehidupan,kesehatan dan pendidikan hingga anak berusia dewasa yaitu berusia 21tahun;14.
(lima juta rupiah) setiap bulan;Bahwa, terhadap replik Pemohon tersebut Termohon jugamenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya sudah tidak inginmempertahankan rumah tangganya dan dapat menerima kesanggupanPemohon untuk memberikan nafkah untuk dua orang anak sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan hingga anak dewasa (umur 21tahun);Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa:1.