Ditemukan 95587 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 107/Pid.B/2017/PN Sgl Tanggal 10 April 2017 — 1.AGUS TRIANTO Bin ROSIIN
2.CANDRA Als NDUT Bin SOPIAN
22 — 5
22 — 5
danmembenarkannya;e Bahwa terdakwa pernah diperiksa sehubungan dengan terdakwa mengambilbarangbarang milik orang lain tanpa izin;e Bahwa terdakwa Agus mengambil barangbarang tersebut pada Hari Minggutanggal 13 November 2016 sekira pukul 10.00 Wib di toko yang menyatu denganrumah milik Sdr Sunanto yang terletak di Simpang Parit Il Desa Terap Kec TukakSadai Kab Bangka Selatan bersama terdakwa Candra als Ndut;e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara sebelumnyaterdakwa Candra sudah memastikan
terdakwa pernah diperiksa sehubungan dengan terdakwa ditangkap olehPolisi karena terdakwa mengambil barangbarang milik orang lain tanpa izin;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada Hari Minggu tanggal13 November 2016 sekira pukul 10.00 Wib di toko yang menyatu dengan rumahmilik Sdr Sunanto yang terletak di Simpang Parit Il Desa Terap Kec Tukak SadaiKab Bangka Selatan bersama terdakwa Agus Trianto bin Rosiin;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara sebelumnyaterdakwa sudah memastikan
Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan carasebelumnya terdakwa sudah memastikan tidak ada orang di rumah Sdr Sunantodengan cara melihat rumah tersebut dalam keadaan pintu dan jendela tertutup,kemudian terdakwa Agus Trianto bin Rosiin diminta oleh terdakwa untukmengambil barangbarang di rumah tersebut dan terdakwa menunggu terdakwaAgus Trianto bin Rosiin dengan cara berjalanjalan dahulu di sekitar daerahtersebut kemudian terdakwa Agus Trianto bin Rosiin mengambil barang di tokoyang
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2018/PN Amb Tanggal 8 Februari 2018 — Terdakwa
57 — 15
57 — 15
l pada saat itu berada di depanlorong untuk memantau situasi agar memastikan tidak ada orangyang melihat dan mengetahui aksi Para Terdakwa.
setelah tibadi Desa Waiheru kemudian Para Terdakwa pergi menemui teman ParaTerdakwa yang bertempat tinggal di salah satu tempat koskosan di DesaWaiheru, namun yang bersangkutan tidak berada di tempat tinggainyakemudian Para Terdakwa kembali, dan setelah Para Terdakwa kembali,oleh Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa Ill bahwa ada satu unitkendaraan yang terparkir di depan rumah warga (rumah saksi korban),kemudian Terdakwa Iii dan Terdakwa bergerak pergi mengecek kondisisepeda motor tersebut guna memastikan
bahwa kendaraan tersebut stang 4 Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 01/Pid.SANAK/2018/PN AMBON setirnya tidak terkunci, sedangkan Terdakwa tf pada saat itu berada didepan iorong untuk memantau situasi agar memastikan tidak ada orangyang melihat dan mengetahui aksi Para Terdakwa.
Register : 06-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Sgr Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
Ida Bagus Komang Adi Kusuma Alias Gus Ming
54 — 37
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
Ida Bagus Komang Adi Kusuma Alias Gus Ming
54 — 37
Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN SgrJuni 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi dicabuli oleh Terdakwa dan 3 (tiga) orangtemannya pada hari yang sama; Bahwa saksi awalnya janjian dengan Saksi Luh Eka Artiningsihbahwa hari Selasa akan bolos sekolah mau ke Gang Asem No. 10Jalan Sri Kandi, Desa Baktiseraga, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, kemudia pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 pagisaksi korban chat Saksi Luh Eka Artiningsih untuk memastikan
2019 sekira jam 10.00 wita, bertempat diKost Gang Asem, Jalan Laksamana, Desa Baktiseraga, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng terdakwa telah melakukan pencabulandengan Anak Korban Putu Sri Ariantini;Bahwa benar awalnya janjian dengan Saksi Luh Eka Artiningsihbahwa hari Selasa akan bolos sekolah mau ke Gang Asem No. 10 JalanSri Kandi, Desa Baktiseraga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 pagi saksi korbanchat Saksi Luh Eka Artiningsin untuk memastikan
Buleleng, terdakwa telah melakukan pencabulan dengan AnakKorban Putu Sri Ariantini yang dilakukan dengan perbuatan tipu muslihatyaitu mengelabui saksi korban yaitu pada hari Selasa, tanggal 22 Januari2019 sekira jam 10 awalnya janjian dengan Saksi Luh Eka Artiningsin bahwahari Selasa akan bolos sekolah mau ke Gang Asem No. 10 Jalan Sri Kandi,Desa Baktiseraga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, kemudian padahari Selasa tanggal 22 Januari 2019 pagi saksi korban chat Saksi Luh EkaArtiningsin untuk memastikan
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 57/Pid.B/2020/PN LBB Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
BASRIAL Pgl. BAIH
104 — 22
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
BASRIAL Pgl. BAIH
104 — 22
Rezitetap di Blok 8 Perkebunan PT.KAMU untuk memastikan mobil tersebut tidak lewat, selang beberapa menitkemudian datanglah saksi Apendi Pgl Si Pen bersama dengan saksi. Firmanselanjutya menanyakan kepada Saksi Afrezi Pgl. Reziapakah mobil yangdicurigai tersebut ada lewat, kemudian Saksi Afrezi Pgl. Rezimenjawab tidakada. Barulah setelah saksi Apendi Pgl Si Pen dan saksi Firman. Menuju ke Blok7 PT. KAMU yang beralamat di Jorong V Sungai Jariang Nagari Lubuk BasungKec. Lubuk Basung Kab.
KAMU tidak ada melihat mobilyang lewat tersebut, sehingga saksi tetap di Blok 8 Perkebunan PT.KAMU untuk memastikan mobil tersebut tidak lewat, selang beberapamenit kemudian datanglah Saksi Apendi Pgl. Pen bersama dengan SaksiFirman Pgl. Fir, selanjuntya menanyakan kepada saksi apakah mobilyang dicurigai tersebut ada lewat, kemudian saksi menjawab tidak ada.Barulah setelahn Saksi Apendi Pgl. Pen dan Saksi Firman Pgl. Fir menujuke Blok 7 PT.
dan memberitahuan kepada saksi Afrezi bahwa ada mobil yangdicurigai, dan sudah keluar dari lokasi kebun masyarakat dan memasukilahan Perkebunan PT KAMU namun dalam keadaan kosong (tanpa muatan),Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Lbbkemudian ada suara dentuman seperti orang memuat buah ke dalam mobil.Mendengar hal itu saksi Afrezi yang sedang berada di Blok 8 Perkebunan PTKAMU tidak ada melihat mobil yang lewat tersebut, sehingga saksi Afrezitetap di Blok 8 Perkebunan PT KAMU untuk memastikan
Register : 22-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Blb Tanggal 18 April 2017 — MURI Als. RURI Bin MOMON (alm)
68 — 26
68 — 26
Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.DAN,KEDUA:Bahwa terdakwa MURI Alias RURI Bin MOMON (aim), pada hari Jum'attanggal 8 April 2016 sekira jam 09.30 Wib atau pada suatu wakiu dalam bulanNopember tahun 2016 bertempat di Terminal Dangdang Kecamatan KertasariKabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, membawa pergi seorang wanita yangbelum dewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapidengan persetujuannya, dengan maksud untuk memastikan
telahterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Kesatu Primair telah terbukti,maka dakwaan Kesatu Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Kedua dari dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 332 ayat(I) kKel KUHPidana yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1. barangsiapa;2, membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpadikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya,dengan maksud untuk memastikan
sehat jasmanidan rohani, oleh karena itu apabila unsur lainnya dari dakwaan Penuntut Umumterbukti maka Terdakwa dinilai mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur kesatu ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2 membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpadikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi denganHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN.BIb.persetujuannya, dengan maksud untuk memastikan
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 263/Pdt.P/2019/PN Jmr Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
AGUS SUGIANTO
11 — 4
AGUS SUGIANTO
11 — 4
dengan demikian segala dokumentasi kependudukan Pemohon telahpula menggunakan nama AGUS SUGIANTO (vide bukti P3 dan P6) bahkanakta kelahiran dari Pemohon telah pula berubah nama menjadi AGUSSUGIANTO (vide bukti P1);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 62 Peraturan Presiden Nomor96 tahun 2018 tentang Persyartan dan tata cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, prinsip pelayanan pendaftaran penduduk adalah memberikemudahan bagi pengguna dan masyarakat, memiliki sistem verifikasi danvalidasi untuk memastikan
Register : 22-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0565/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 14 April 2016 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon,tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan AgamaPemalang telah memanggil secara resmi dan patut, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohon akantetapi untuk memastikan
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3448/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
4 — 0
4 — 0
tetappada pendiriannya untuk bercerai, maka perdamaian tidakdapat. dilakukan; =3H Hse HS SS Si eeMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yaitusejak bulan Desember 2010, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang selama 3 tahun danselama itu Tergugat telah tidak memberi nafkah wajib sertatelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat, akan tetapi untuk memastikan
Register : 24-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2994/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Hakim telah berusaha menasihatiPemohon agar tidak bercerai, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohonakan tetapi untuk memastikan
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0308/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
., tertanggal 17 Mei 2016Bahwa untuk memastikan anak yang dilahirkan tersebut adalah anakPemohon maka dengan sepengetahuan dan persetujuan dari ibu anaktersebut yaitu saudari Pemohon II (Pemohon II)Bahwa, dengan demikian secara yuridis anak yang bernama adalah anakyang dilahirkan diluar perkawinan, oleh karena itu tidak tepat dan tidak adilmanakala hukum menetapkan bahwa anak yang lahir diluar perkawinanhanya mempunyai hubungan hukum dengan perempuan tersebut sebagaiibunya, vide Pasal 43 ayat (1)
Register : 06-08-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1532/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 13 Desember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PengadilanAgama Banjarnegara. telah memanggilnya dengan resmi dan patut, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan oleh karena itu putusan atas perkara ini dapat diyatuhkan secaraverstek ; ~~~ === = = 2 non naa nn nn nn nnn nn nn nn nn a a nnn nnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihat agarPenggugat mengurungkan niatnya untuk cerai namun tidak berhasil ; Hal 5 dari 9.Put.No.1532/Pdt.G/2012/PA.BaMenimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akan tetapiuntuk memastikan
Register : 26-12-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3554/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 8 Mei 2013 —
5 — 0
5 — 0
777Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan pihak berperkara, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadirmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya, meskipun PengadilanAgama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek; 755 5Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTermohon akan tetapi untuk memastikan
Register : 02-01-2008 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0025/Pdt.G/2008/PA.Pml. Tanggal 23 Januari 2008 — pemohon vs termohon
4 — 0
4 — 0
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun PengadilanAgama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan secara verstek;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan
Register : 05-09-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2282/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 12 Oktober 2012 —
12 — 7
12 — 7
Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat, tetapi usaha tersebut tidakberhasil 7 ~~ 777 rrMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalangtelah memanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;~~~Menimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat akan tetapi untuk memastikan
Register : 04-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3484/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 29 April 2014 — Pemohon Termohon
8 — 1
8 — 1
ituPermohonan Pemohon terhadap Termohon memiliki dasar hukumyang sah (legal standing) ; ~~~~~~~~~~~~~7~7~7Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadirmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya, meskipun PengadilanAgama Pemalang telah memanggil secara resmi dan patut,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkanSeoara, wereteh jeMenimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTermohon akan tetapi untuk memastikan
Register : 08-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggilnya denganresmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan oleh karenaitu putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihatagar Penggugat mengurungkan niatnya untuk cerai namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetap untuk memastikan
Register : 02-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0917/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 12 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
6 — 0
6 — 0
Oleh karena itu Permohonan Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah (legal standing); Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggil secararesmi dan patut, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek; Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohonakan tetapi untuk memastikan
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2336/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 18 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, sedangkan ketidak hadirannya tersebut tanoa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan
Register : 20-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0462/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
sah, maka berdasarkan pasal125 HIR, permohonan Pemohon dapat diputus tanoa hadirnya Termohon(Verstek) j 27222 enn enna nnn nn nen nae nn eee ne nnn ce nn nn cee ne enn nenMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudpasal 4 dan pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008tidak dapat dilakukan ; 2 22+ 2 220 220 noo non non non nee =oMenimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Termohon,namun untuk memastikan
Register : 25-06-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1824/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 2 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
4 — 0
4 — 0
pendiriannya untuk bercerai, maka upaya perdamaianmelalui mediasi tidak dapat dilakukan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak karenasejak bulan Januari 2010, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang selama 3 tahun 4 bulan danselama itu Tergugat telah tidak memberi nafkah wajib sertatelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat, akan tetapi untuk memastikan