menikah tahun 2011 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal serumah di rumah orang tua Termohon selama bulan dan yangterakhir di rumah orang tua Pemohon selama bulan, namun belum punyaanak; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dengan Termohon telahhidup berpisah sejak bulan Nopember 2011 karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tidak kembali lagi kepada Pemohon; Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak dua tahun yang laluhingga sekarang Pemohon sendirian

menikah tahun 2011Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal serumah di rumah orang tua Termohon selama bulan dan yangterakhir di rumah orang tua Pemohon selama bulan, namun belum punyaanak;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dengan Termohon telahhidup berpisah sejak bulan Nopember 2011 karena Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tidak kembali lagi kepada Pemohon;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak dua tahun yang laluhingga sekarang Pemohon sendirian

Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;e Bahwa, sebelumnya Penggugat dengan Tergugat bertengkar masalahTergugat hutang Rp 1.500.000, di BMT dengan agunan sertifikat saksi,tetapi hutang tersebut tidak dibayar Tergugat, alias macet kemudiansaksi lunasi pokok, bunga dan dendanya menjadi 6.000.000, lebih;e Bahwa, saksi melihat sendiri, saksi ayah Penggugat sejak sekitar Juli2013 sampai sekarang saksi hanya melihat Penggugat di rumah orangtuanya sendirian, sedang Tergugat tidak pernah kelihatan lagi;e Bahwa

Tergugat pergi meninggalkanpenggugat;e Bahwa, sebelumnya Penggugat dengan Tergugat bertengkar masalahTergugat hutang Rp 1.500.000, di BMT dengan agunan sertifikat milikorang tua Penggugat, tetapi hutang tersebut tidak dibayar Tergugat, aliasmacet ;e Bahwa, saksi melihat sendiri, saksi tetangga Penggugat sejak sekitar Juli2013 sampai sekarang saksi hanya melihat Penggugat di rumah orangtuanya sendirian, sedang Tergugat tidak pernah kelihatan lagi;e Bahwa, selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat

Brebek Industri Ill No. 15 Desa Brebek Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa Hand Phonemerk cross warna hitam merah yang berada di atas meja ;Bahwa terdakwa melakukan pengambilan kalung tersebut sendirian ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemilik barang ketika terdakwamengambil kalung dimaksud ;2.

Brebek Industri Ill No. 15 Desa Brebek Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa Hand Phonemerk cross warna hitam merah yang berada di atas meja ;Bahwa terdakwa melakukan pengambilan kalung tersebut sendirian ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemilik barang ketika terdakwamengambil kalung dimaksud ;Keterangan saksi tersebut pada pokoknya sesuai dengan berita acarayang telah di buat penyidik, dan telah membenarkan keterkaitan terdakwadalam perkara

Benar saat melakukan penganiayaan tersebut terdakwa lakukan sendirian denganmenggunakan alat bantu berupa sebilah parang. Benar bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan berawal ketika terdakwa aduayam dengan saksi korban pada tanggal 3 Nopember 2013 dan saksi korbansempat mengolok terdakwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa dendam. Benar perbuatan tersebut dirtencanakan terdakwa pada tanggal 3 Nopember 2013dan baru dilaksanakan pada tanggal 4 Nopember 2013 sekira jam 15.30 Wib.

Sananwetan, Kota Blitar terdakwa telahmelakuakn penganiayaan terhadap korban Imam Maskum, bahwa antaraterdakwa dengan saksi korban sudah saling kenal, bahwa saat melakukanpenganiayaan tersebut terdakwa lakukan sendirian dengan menggunakan alatbantu berupa sebilah parang, bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukanberawal ketika terdakwa adu ayam dengan saksi korban pada tanggal 3Nopember 2013 dan saksi korban sempat mengolok terdakwa atas kejadiantersebut terdakwa merasa dendam dengan saksi korban

setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 5 bulan dan belum mempunyai anak; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama tahun 4 bulan, sebab sejak Nopember 2014Tenggugat pulang ke rumah orang tuanya, karena mereka sering berselisihdan bertengkar masalah Tergugat malas kerja yang mengakibatkan kurangekonomi; Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak bulan Nopember 201hingga sekarang, Penggugat sendirian

keduanya menikah tahun 2008, dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal belum menetap, terakhir di rumah Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah selama 2 tahun, karena sejak bulan Desember 2008,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri dan tidak kembali lagikepada Peng gugat;Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab sejak bulan Desember 2008hingga sekarang, Penggugat sendirian

Tergugat,keduanya menikah tahun 2008, dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal belum menetap, terakhir di rumah Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah selama tahun 11 bulan, karena Tergugat telah pulang kerumah orang tuanya sendiri dan tidak kembali lagi kepada Penggugat;e Bahwa hal itu saksi melihatnya sendiri sebab hingga sekarang sudah ada1 tahun 11 bulan, Penggugat sendirian

D 3850 KD sendirian;= Bahwa sewaktu bertemu dimana saksi Dika ada naik sepeda motor dengantemannya yang tidak saksi kenal dan tidak berapa lama dimana saksi Dikamengatakan tunggu dulu disini biar aku antar kawan saya dan tidak berapalama saksi Dika pergi dan kembali hanya membawa helem saja sehinggasaksi Dika dibonceng oleh saksi menuju rumah Tedi di Pacet ;= Bahwa tidak berapa lama dimana saksi Dika ada meminjam sepeda motorsaksi sebentar dengan alasan akan menjumput bosnya di depan untuk ikut kekebun

D 3850 KD sendirian;Bahwa sewakiu bertemu dimana saksi ada naik sepeda motor dengantemannya dan tidak berapa lama dimana saksi mengatakan tunggu dulu disinibiar aku antar kawan saya dan tidak berapa lama saksi pergi dan kembalihanya membawa helem saja sehingga saksi dibonceng oleh saksi korbanmenuju rumah Tedi di Pacet ;Bahwa tidak berapa lama dimana saksi ada meminjam sepeda motor saksikorban sebentar dengan alasan akan menjumput bosnya di depan untuk ikutke kebun stroberry sehingga saksi korban

Pol.DK 793 FI danDK. 1872 IE yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksikorban Gusti Ayu Putu Sutini tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan , yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berilcut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang sendirian ketempatsaksi korban I Gusti Ayu Putu Sutini dengan tujuan menyewa mobil dengan alasanuntuk mengantar tamu tour di Bali dan saat itu juga antara terdakwa dengan saksiorban membicarakan

Bahwa saat Terdakwa menyerahkan mobilnya mengaku mobil tersebut miliknyayang masih kreditan dan tidak bermasalah Bahwa saat Terdakwa menyerahkan mobil tersebut datang sendirian dan berjanjimenitipkan mobil tersebut selama 20 (dua puluh) hari.Bahwa setelah jatuh tempo mobil sudah dikembalikan dan uang yang dipinjamTerdakwa juga sudah dikembalikan dan sekarang mobil tersebut disita Idiamankan di Polsek Densel.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : ~Bahwa

Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak mau mengikuti Pemohon tinggaldi Lamongan, sedangkan Pemohon tidak bisa tinggal di Jombang karenaOrang tua Pemohon sendirian; Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, mereka berpisah tempattinggal selama 3 bulan, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohonsendiri hingga sekarang. Bahwa saksi tidak mengetahui.

Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016rumah tangganya selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohondan Termohon, tapi saksi diberitahu oleh Pemohon sehabis terjadipertengkaran tersebut.Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak mau mengikuti Pemohon tinggaldi Lamongan, sedangkan Pemohon tidak bisa tinggal di Jombang karenaOrang tua Pemohon sendirian

Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa, sebelum berpisah Penggugat dengan Tergugat bertengkar,namun saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran keduanya.Bahwa, yang saksi tahu, saksi pernah melihat Penggugat denganTergugat bertengkar, ketika Penggugat dengan Tergugat berada di rumahorang tua Penggugat;Bahwa, saksi melihat sendiri karena saksi tetangga Penggugat sejaksekitar Maret 2014 sampai sekarang saksi hanya melihat Penggugat dirumah orang tuanya sendirian, sedang Tergugat tidak pernah

;e Bahwa, saksi melihat sendiri, saksi kakak Penggugat sejak sekitarMaret 2014 sampai sekarang saksi hanya melihat Penggugat di rumahorang tuanya sendirian, sedang Tergugat tidak pernah kelihatan lagi;e Bahwa, selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling berkunjung;e Bahwa, saksi dan keluarga pihak Tergugat sudah berusaha medamaikanPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetapberkeinginan bercerai dengan Tergugat;e Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi

Raya jemur Andayani Surabaya ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukul saksikorban dengan alat berupa tongkat stopan ;Bahwa terdakwa memukul satu kali kepada saksi korban dibagian hidung ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban karena terdakwa kesal terhadap saksikorban karena saksi korban menyenggol tangan terdakwa ;Halaman 5 dari 10 Putusan No.2900/Pid.B/2014/PN.SBYe Bahwa terdakwa melakukan pemukulan sendirian ;e Bahwa akibat pemukulan yang terdakwa lakukan, hidung saksi

Raya jemur Andayani Surabaya ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukul saksikorban dengan alat berupa tongkat stopan sebanyak satu kali dibagian hidung ; Bahwa terdakwa memukul saksi korban karena terdakwa kesal terhadap saksikorban karena saksi korban menyenggol tangan terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan sendirian ;e Bahwa akibat pemukulan yang terdakwa lakukan, saksi korban mengalami lukarobek di bagian hidung kurang lebih 3 (tiga) cm dan mendapatkan 4 (empat

dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak tahun 2002;Bahwa setahu saksi, Pemohon sudah menikah, isterinya (Termohon) bernamaTERMOHON, dan saksi kenal dengannya;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon menikah di Pasaman padatahun 2002, dan mereka sudah dikaruniai orang anak;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di Mandau,namun sekira bulan Mei 2011 mereka pergi ke Aceh, dan pada bulan Juli2011 Pemohon sendirian

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak tahun 2002;Bahwa setahu saksi, Pemohon sudah menikah, isterinya (Termohon) bernamaTERMOHON, dan saksi kenal dengannya;Nomor : 0237/Pdt.G/2014/PADum.e Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon menikah di Pasaman padatahun 2002, dan mereka sudah dikaruniai orang anak;e Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di Mandau,namun sekira bulan Mei 2011 mereka pergi ke Aceh, dan pada bulan Juli2011 Pemohon sendirian

Langkat, Terdakwa telah melakukan pencurianbuah kelapa sawit milik PTPN IV Sawit Langkat; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya sendirian; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemungut berondolan buah sawit lalu memasukkan kedalam goni plastik; Bahwa setelah Terdakwa diamankan oleh petugas keamanan PTPN IVSawit Langkat, Kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekPadang Tualang guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari tangan

Langkat, Terdakwa telah melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Sawit Langkat; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya sendirian; Bahwa benar Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemungut berondolan buah sawit lalu memasukkan kedalam goni plastik; Bahwa benar setelah Terdakwa diamankan oleh petugas keamanan PTPNIV Sawit Langkat, kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Padang Tualang guna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 5 dari 9 Putusan

Narkotika jenis ganjadiseputaran kampus UNP Padang, selanjutnya dilakukanHalaman 7 dari 29 Hal Putusan Nomor 179/PidSus/2018/PN Pdg.penyelidikan dengan melibatkan informen yang bisa menghubungiterdakwa, kemudian dapat dilakukan komunikasi via hand phone keHP terdakwa dan terjadi pembicaraan untuk pembelian sabusebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.200.000, sertakesepakatan penyerahan barang di dekat kolam renang UNP AirTawar Padang, dan sekitar jam. 23.30 wib terdakwa datang denganjalan kaki sendirian

mendapat Informasi darimasyarakat, bahwa adanya penyalahgunaan Narkotika jenis ganjadiseputaran kampus UNP Padang, selanjutnya dilakukanpenyelidikan dengan melibatkan informen yang bisa menghubungiterdakwa, kemudian dapat dilakukan komunikasi via hand phone keHP terdakwa dan terjadi pembicaraan untuk pembelian sabusebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.200.000, sertakesepakatan penyerahan barang di dekat kolam renang UNP AirTawar Padang, dan sekitar jam. 23.30 wib terdakwa datang denganjalan kaki sendirian

dalam hal kiriminal.Halaman 17 dari 29 Hal Putusan Nomor 179/PidSus/2018/PN Pdg.Bahwa terdakwa KHUZAIPAH MZ, S.Pd Pgln UD ditangkap dandimintai keterangan oleh petugas Polisi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, dimintai kKeterangan sehubungan dengan tindakpidana Penyalahgunaan diduga Narkotika Jenis ganja, saatdiperiksa dengan didampingi oleh Penasehat HukumyaituERIYAL,S.H. dan terdakwa mengakui belum pernah dihukum baikdalam perkara Kejahatan maupun Pelanggaran lainnyaBahwa terdakwa ditangkap sendirian

Belibis Ujung no. 5 Air Tawar Barat Padang kemudianterdakwa setelah menerima ganja tersebut selanjutnya dibawa kekomplek kampus Fakultas Bahasa dan Seni UNP dan diletakkan didekat pot bunga menunggu orang yang akan membelinya sehargaRp.200.000, Terdakwa berjalan kaki sendirian setelah mengambilkembali bungkus kertas berisi ganjang menuju tempat kesepakatanyang telah ditentukan dengan calon pembeli yaitu dekat kolamrenang, setelah dekat kolam renang di GOR UNP sebelum ganjadiserahkan kepada calon

menunggu agak lama, terdakwa di ajak oleh seorang lakilakiuntuk diantarkan menuju ke kapal yang akan menyebrang keBalikpapan, namun dipertangahan jalan, terdakwa diberhentikan didepan sebuah toko dengan maksud hendak membeli sesuatu, laluHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2021/PN Nnksetelah terdakwa turun dari motor, kebetulan saat itu saksi bersamaanggota polisi lainnya datang dan langsung mengamankan terdakwasedangkan lakilaki yang menurunkan terdakwa langsungpergimeninggalkan terdakwa sendirian

menunggu agak lama, terdakwa di ajak oleh seorang lakilakiuntuk diantarkan menuju ke kapal yang akan menyebrang keBalikpapan, namun dipertangahan jalan, terdakwa diberhentikan didepan sebuah toko dengan maksud hendak membeli sesuatu, lalusetelah terdakwa turun dari motor, kebetulan saat itu saksi bersamaanggota polisi lainnya datang dan langsung mengamankan terdakwaHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2021/PN Nnksedangkan lakilaki yang menurunkan terdakwa langsungpergimeninggalkan terdakwa sendirian

BOB, lalusetelah menunggu agak lama, terdakwa di ajak oleh seorang lakilakiuntuk diantarkan menuju ke kapal yang akan menyebrang keBalikpapan, namun dipertangahan jalan, terdakwa diberhentikan didepan sebuah toko dengan maksud hendak membeli sesuatu, lalusetelah terdakwa turun dari motor, kebetulan saat itu saksi bersamaanggota polisi lainnya datang dan langsung mengamankan terdakwasedangkan lakilaki yang menurunkan terdakwa langsungpergimeninggalkan terdakwa sendirian;Halaman 14 dari 29 Putusan

BedduRahim Rt 09 Desa Sungai Pancang Sebatik Utara Nunukan; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa hanya sendirian,sedang berdiri di pinggir jalan di depan sebuah toko; Bahwa terdakwa bisa berada di pinggir jalan tersebut karena terdakwa diantar oleh lakilaki yang tidak dikenal di tempat tersebut, kemudia setelahterdakwa turun dari motor, tibatiba datang anggota polisi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sedangkan lakilaki yang tidak dikenaltersebut langsung melarikan diri meninggalkan

Beddu Rahim Rt 09 DesaSungai Pancang Sebatik Utara Nunukan oleh saksi Rahmat, saksi Richard dansaksi Iwan Santoso;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketikapara saksi menerima informasi dari masyarakat tentang seseorang yang didugamembawa Narkotika Golongan jenis sabu, kemudian para saksi berangkatHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2021/PN Nnkmenuju ke lokasi yang dimaksud lalu melakukan penangkapan terhadapterdakwa hanya sendirian, sedang berdiri di pinggir jalan di

melanjutkan perjalanannya menuju Guci dan berhenti didepan Villa Zulia tepat pukul 01.00 Wib (sudah masuk hari Jumat tgl. 08 Maret2013) setelah itu MUKHSIN masuk kedalam Villa tersebut bersamaHIMATUSOLIHA (korban) dan didalam villa MUKHSIN menyetubuhi korban,sedangkan terdakwa bersama NANANG menunggu diluar Vila.Bahwa kemudian sekitar pukul 05.30 Wib MUKHSIN keluar dari Villa, sedangkankorban tetap didalam Villa dan seketika itu terdakwa secara spontanitas masukkedalam Villa menemui korban yang sedang sendirian

Nanang (DPO).e Bahwa sebelum bersetubuh, terdakwa sempat mengatakan Kalau kamu tidakmau bersetubuh dengan saya dan Nanang, maka handphone kamu akan sayabuang dan kamu akan saya tinggal sendirian disini....!!!".e Bahwa yang pertama kali bersetubuh dengan saksi adalah terdakwa dankemudian Sdr. Nanang (DPO).e Bahwa terdakwa dan Sdr.

Tegal.Bahwa setelah sampai di depan gedung PDAB, terdakwa mengambil (merebut)handphone milik saksi Himatussoliha dan saat saksi Himatussoliha memintahandphonenya untuk dikembalikan, terdakwa mengatakan jika kamu tidak maubersetubuh dengan saya, maka hp kamu akan saya buang dan kamu akan sayatinggal sendirian...!!!".

Kemudian terdakwa pulang sendirian ke rumahterdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 203 sekitar jam 16.00 Wib, ada yangmeneror dan menyuruh terdakwa agar terdatang ke rumah sakit dan sewaktuterdakwa datang ke rumah sakit ternyata terdakwa ditangkap oleh Polisi.Bahwa terdakwa mengatakan kepada Polisi yang melakukan persetubuhan dengansaksi Himatussoliha adalah terdakwa, Sdr. Nanang Alias Riki (DPO) dan Sadr.Mukhsin (DPO).Bahwa terdakwa melihat Sdr.

Kamu akan ditinggal sendirian di belakang gedung PDAB, kalau tidak mau melayaniKamu harus melayani Muksin, kalau tidak mau maka tidak akan diantar pulang...!!!.Bahwa dari pertimbangan tersebut diatas ditambah dengan fakta, yaitu saksiHimatusosoliha yang adalah seorang wanita yang masih berusia anakanak, sehinggameskipun tidak ada kekerasan fisik secara nyata yang dialami saksi Himatussoliha namunhalhal tersebut sudah cukup dianggap sebagai ancaman psikologis bagi saksiHimatussoliha.

Solihin tersebut adalah Saudara Wahab;Bahwa Anak Samian terlebat dalam pencurian ikan dan udang tersebut,karena diajak dan dipaksa oleh saksi;Bahwa awalnya Anak Samian menolak ajakan saksi, kKemudian saksimenakutnakuti Anak Samian apabila tidak mau mengikuti atau menurutiajakan saksi, maka akan ditinggal sendirian di tempat kejadian atau ditambak tersebut;Bahwa saksi mengambil ikan dan udang di tambak milik H. Solihin tersebuttanpa seijin dan tanpa sepengetahuan H.

untukmembeli rokok dan membeli minuman kopi, sedangkan ada uang sisasejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dibawa oleh saudara Wahib;Bahwa yang mempunyai ide mencuri udang dan ikan di tambak milik H.Solihin adalah Saudara Syaifudin;Bahwa Anak saat itu diajak dan dipaksa oleh Syaifudin agar ikut membantumelakukan pencurian udang dan ikan tersebut;Bahwa Anak awalnya menolak ajakan Syaifudin, akan tetapi Anak diancamoleh Syaifudin apabila tidak mau membantu melakukan pencurian, makaAnak akan ditinggal sendirian

digunakan untuk membeli makan, untukmembeli rokok dan membeli minuman kopi, sedangkan ada uang sisasejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dibawa oleh saudara Wahib; Bahwa yang mempunyai ide mencuri udang dan ikan di tambak milik H.Solihin adalah Saksi Syaifudin; Bahwa Anak ikut melakukan pencurian karena diajak dan dipaksa olehSyaifudin, meskipun awalnya Anak menolak ajakan Syaifudin, akan tetapiAnak diancam oleh Syaifudin jika tidak mau membantu melakukan pencurian,maka Anak akan ditinggal sendirian

digunakan untuk membeli makan, untukmembeli rokok dan membeli minuman kopi, sedangkan ada uang sisasejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dibawa oleh saudara Wahib;Bahwa yang mempunyai ide mencuri udang dan ikan di tambak milik H.Solihin adalah Saksi Syaifudin;Bahwa Anak ikut melakukan pencurian karena diajak dan dipaksa olehSyaifudin, meskipun awalnya Anak menolak ajakan Syaifudin, akan tetapiAnak diancam oleh Syaifudin jika tidak mau membantu melakukan pencurian,maka Anak akan ditinggal sendirian

Bahwa Anak memahami jika tindakannya adalah perbuatan yang salah danmelawan hukum dan dapat dijatuhi sanksi pidana, namun karena anak diajaksecara paksa dan dengan ancaman akan ditinggalkan sendirian oleh SaksiSyaifudin apabila Anak tidak mau menuruti keinginan Saksi Syaifudintersebut, maka karena rasa takut dan terpaksa Anak menuruti ajakan ataukeinginan dari Saksi Syaifudin tanpa berpikir akan risiko dan akibatnya;3.

paket tiba di kantor ekspedisi JNT dijalan MT Haryono Purwodadi, lalu terdakwa mengambil sendiri langsung datangke kantor ekspedisi JNT berdasarkan pelacakan resi paket yang terdakwalakukan dan setelah terdakwa menerima paket dan membukanya dirumah isinyaadalah 1 (satu) potong jaket yang ada 1 (satu) paket plastik warna hitamditempel stiker bertuliskan AUTOBOTS CORP SAILING TEAM CAPT BUCHO didalamnya plastik warna hitam tersebut berisi tembakau hanuman, setelah ituterdakwa memakai tembakau tersebut sendirian

melacak kiriman paket tersebut di kantor ekspedisiJNT di jalan MT Haryono Purwodadi dan terdakwa mengambil sendiri langsungekspedisi JNT dan setelah terdakwa menerima paket dan membukanya dirumahisinya adalah 1 (Satu) potong jaket yang ada 1 (satu) paket plastik warna hitamditempel stiker bertuliskan AUTOBOTS CORP SAILING TEAM CAPT BUCHO diHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Pwddalamnya plastik warna hitam tersebut berisi tembakau hanuman, setelah ituterdakwa memakai tembakau tersebut sendirian

Pid.Sus/2019/PN Pwdekspedisi JNT di jalan MT Haryono Purwodadi, lalu terdakwamengambil sendiri langsung datang ke kantor ekspedisi JNTberdasarkan pelacakan resi paket yang terdakwa lakukan dansetelah terdakwa menerima paket dan membukanya dirumahisinya adalah 1 (Satu) potong jaket yang ada 1 (Satu) paket plastikwarna hitam ditempel stiker bertuliskan AUTOBOTS CORPSAILING TEAM CAPT BUCHO di dalamnya plastik warna hitamtersebut berisi tembakau hanuman, setelah itu terdakwamemakai tembakau tersebut sendirian

melacak kiriman paket tersebut di kantor ekspedisi JNT di jalan MTHaryono Purwodadi dan terdakwa mengambil sendiri langsung ekspedisi JNTHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Pwddan setelah terdakwa menerima paket dan membukanya dirumah isinya adalah1 (Satu) potong jaket yang ada 1 (Satu) paket plastik warna hitam ditempel stikerbertuliskan AUTOBOTS CORP SAILING TEAM CAPT BUCHO di dalamnyaplastik warna hitam tersebut berisi tembakau hanuman, setelah itu terdakwamemakai tembakau tersebut sendirian

paket tiba di kantorekspedisi JNT di jalan MT Haryono Purwodadi, lalu terdakwamengambil sendiri langsung datang ke kantor ekspedisi JNTberdasarkan pelacakan resi paket yang terdakwa lakukan dan setelahterdakwa menerima paket dan membukanya dirumah isinya adalah 1(satu) potong jaket yang ada 1 (satu) paket plastik warna hitamditempel stiker bertuliskan AUTOBOTS CORP SAILING TEAM CAPTBUCHO di dalamnya plastik warna hitam tersebut berisi tembakauhanuman, setelah itu terdakwa memakai tembakau tersebut sendirian

narkotika jenis shabushabu miliknya yang dibelinya bersama sdr REGDI dari sdr SYAFRI.setelah itu saksi Robiansyah dananggota opsnal lainnya langsung membawa sdr RAHMAT dan sdr REGDI pergidengan menggunakan mobil avanza wrna hitam dengan tujuan untukmenunjukkan di rumah sdr SYAFRI,lalu kami pun berangkat ke rumah sdrSYAFRI yang tinggal di jalan Gabus perum peputra raya tahap V Desa TanahMerah Kec.Siak bulu Kampar.sesampainya didepan rumah sdr SYAFRI, sksiRobiansyah lihat ada seorang lakilaki duduk sendirian

Saksi menerangkan bahwa mendapat keuntungan yaitu sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah).Saksi menerangkan bahwa Tujuan saya untuk menolong kawan sayamemakainarkotika jenis shabushabu dan untuk mendapatkan untung juga.Saksi menerangkan bahwa Saksi juga memakai narkotika jenis shabushabu itusudah sering sampai saya lupa dan terakhir kailinya saya memakai narkotikashabushabu itu pada 3 (tiga) hari yang lalu yaitu pada hari minggu tanggal 17April 2016,saya memakai shabushabu di dalam rumah saya sendirian

datang ke kos saya,yaitu sepeda motor honda revo.namun ketika saya di tangkap sdr LUKMAN dansepeda motornya telah tidak ada lagi di parkiran kos saya.Terdakwa menerangkan bahwa Tujuan saya hanyya mau memakai NarkotikaSRADU=SHEOU NU Sealey. essence eect cee Eee Eecrna eenTerdakwa menerangkan bahwa Saya memakai narkotika jenis shabushabu itusudah sering sampai saya lupa dan terakhir kalinya saya memakai narkotikashabushabu itu pada bulan November 2015 di padang.ketika itu saya memakaishabushabu itu sendirian

~~nnnn nne meinen nmnnnmnnnanannnnnTerdakwa menerangkan bahwa Saya memakai narkotika jenis shabushabu itusudah sering sampai saya lupa dan terakhir kalinya saya memakai narkotikashabushabu itu pada bulan November 2015 di padang.ketika itu saya memakaishabushabu itu sendirian Saja.

Terdakwa menerangkan bahwa Tidak.yang saya kenaladalah sdr REGDI saja.dan saya hanya mau memakai shabushabu itu saja.Terdakwa menerangkan bahwa Tujuan saya hanya mau memakai NarkotikaShaBUSSHAIU WL Seale penne tee ree ects eerie eenTerdakwa menerangkan bahwa Saya memakai narkotika jenis shabushabu itusudah 3 (tiga) kali dan terakhir kalinya saya memakai narkotika shabushabu itupada hari senin tanggal 18April 2016 di rumah kos saya,ketika itu saya memakaishabushabu itu sendirian Saja. n nn nn nnn

olehsaksi sendiri selaku kasir/operator, sehingga apabila pemain menangmaka akan memanggil kasir untuk melakukan penarikan, apabila kalahmaka saldo koin akan kosong secara automatis.Bahwa benar tidak ada batas saldo koin, pemain bisa menang berapasaja dan tidak terbatas, namun untuk proses penukaran koinkemenangan agar bisa menjadi uang yaitu pemain harus memanggilkasir dan kasir yang melakukan penukaran atas koin tersebut menjadiuang dan diberikan ke pemain yang menang.Bahwa benar terdakwa datang sendirian

Bungo sendirian denganmenggunakan ojek, setelah sampai di Ruko Time Zone Go lalu terdakwamengambil uang penjualan minuman aguen gelas milik terdakwa sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan jumlah Aguen gelassebanyak 20 (dua puluh) dus karena terdakwa biasa memasukkanminuman Aguen gelas tersebut ke Ruko Time Zone Go milik Sdr.

Bungo Dani Kab.Bungo sendirian dengan menggunakan ojek, setelah sampai di Ruko TimeZone Go lalu terdakwa mengambil uang penjualan minuman aguen gelasmilik terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan jumlahAguen gelas sebanyak 20 (dua puluh) dus karena terdakwa biasamemasukkan minuman Aguen gelas tersebut ke Ruko Time Zone Go milikSdr.

Bungo sendirian dengan menggunakan ojek, setelah sampaidi Ruko Time Zone Go lalu terdakwa mengambil uang penjualan minumanaguen gelas milik terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan jumlah Aguen gelas sebanyak 20 (dua puluh) dus karena terdakwabiasa memasukkan minuman Aguen gelas tersebut ke Ruko Time Zone Gomilik Sdr.