Ditemukan 307414 data
RISKI WULANDARI, S.H.
Terdakwa:
YUSUP RUMBARAR
55 — 20
Menyatakan Terdakwa YUSUP RUMBARAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
G. SIREGAR
Terdakwa:
BARKAH TIAR SHAPUTRA Alias BARKAH
17 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Barkah Tiar Shaputra alias Barkah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada
29 — 4
suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memperhatikanbarangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 18 September 2014 yangpada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Kamaruddin Bin Mattere bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian
Bone ;Bahwa awal mulanya saksi dibagunkan oleh warga bahwa dirumah saksi ada yang maumencuri maka pada saat itu saksi langsung bangun dan keluar dari rumah dan melihatterdakwa sudah diamankan oleh warga ;Bahwa pada saat itu terdakwa sudah membuka kaca jendela kamar saksi tapi belum sempatmasuk karena langsung ketangkap oleh warga ;Bahwa pada malamitu saksi sempat menanyakan apa maksud dan tujuan membuka kacanako jendela saksi namun terdakwa menjawab ingin masuk kedalam rumah untukmelakukan pencurian
Bone ;Bahwa awal mulanya terdakwa sementara mengendarai sepeda motor tibatiba timbul niatterdakwa untuk melakukan pencurian ;Bahwa pada saat itu terdakwa sudah membuka kaca jendela kamar saksi tapi belum sempatmasuk karena langsung ketangkap oleh warga ;Bahwa pada malam itu terdakwa punya niat untuk melakuikan pencurian untuk mengambiluang milik korban ;Bahwa pada malam itu hanya terdakwa sendiri dan tidak ada yangmenyuruh terdakwa ;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulagi
Bone ;e Bahwa awal mulanya terdakwa sementara mengendarai sepeda motor tibatiba timbul niatterdakwa untuk melakukan pencurian ;e Bahwa pada saat itu terdakwa sudah membuka kaca jendela kamar saksi tapi belum sempatmasuk karena langsung ketangkap oleh warga ;e Bahwa pada malam itu terdakwa punya niat untuk melakuikan pencurian untuk mengambiluang milik korban ;e Bahwa pada malam itu hanya terdakwa sendiri dan tidak ada yangmenyuruh terdakwa ;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan
Unsur Melakukan Pencurian ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pencurian adalah tindakan mengambil sesuatubarang yang sebagian atau seluruhnya adalah merupakan kepunyaan orang lain dengan caramelawan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya DR.
1.RASYID WIRAPUTRA, S.H
2.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
3.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
Terdakwa:
SAPAR Alias SAPA Bin LOMPENG
103 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SAPAR ALIAS SAPA BIN LOMPENG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berulang kali melakukan Pencurian dalam keadaan memberatan;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SAPAR ALIAS SAPA BIN LOMPENG
KOESHARTANTO, SH.
Terdakwa:
SLAMET alias SAYU Bin NILAM
77 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Slamet alias Sayu bin Niman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
1.Ridwan, S.H.
2.Haland Perdana Putra, SH. MH
Terdakwa:
M. Ibnul Hasbi Pgl Hasbi Bin Syahrizal
69 — 18
Hasbi Bin Syahrizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Merusak Barang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa untuk
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
HERIANUS ALS FERDI ANAK ASEK
31 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Herianus Alias Ferdi Anak Asek tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
Rusdiyanto Alias Pak Pung Bin Bujang Sarman, (disumpah) yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 09Juli 2019 sekira jam 02.00 Wib di pondok dekat sarang walet di Kunyit Jl.Tiang aji Desa Mandor Kec. Mandor Kab. Landak. Bahwa, pelaku pencurian sepeda motor tersebut adalah Terdakwadan saksi.
Bahwa, pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 sekira jam 17.00 Wibsaksi dengan Terdakwa pulang ke arah Mandor dari jalan jalan diPontianak, dan saat masih di jalan tersebut kami merencanakan akanmelakukan pencurian sepeda motor karena saksi dengan Terdakwa adatanggungan pinjaman Koperasi sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) lalu saksi mengatakan kepada Terdakwa di samping rumah saksidi Kunyit ada yang biasa nyimpan motor di pondok dekat sarang waletdan saksi ajak Terdakwa untuk melakukan pencurian
Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa, saksi langsung pulangke Kunyit diantar oleh Sdr Tomi yang merupakan tetangga Terdakwa,setelah itu saksi diberi uang Rp 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) olehTerdakwa dari hasil pencurian tersebut setelah lewat waktu 2 (dua) haridari hari kejadian. Bahwa, saksi tidak tahu lagi keberadaan motor tersebut, setahusaksi rencana awal mereka hasil pencurian tersebut uangnya untukmembayar hutang koperasi mereka.
Bahwa saksi melakukan pencurian bersama Terdakwa hanyasekali itu Saja yaitu pencurian motor Yamaha RX King.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekirajam 02.00 Wib di Kunyit Jl. Tiang aji Desa Mandor Kecamatan MandorKabupaten Landak.
Bahwa, setelah itu terdakwa memberi uang Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi Rusdiyanto alias PakPung dari hasil pencurian tersebut setelah lewat waktu 2 (dua) hari dari hariHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Nba.kejadian, karena sepeda motor tersebut masih di tangan Terdakwa danbelum terjual.
KARTIJO REONAL TAMBA, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YADI SILITONGA als ADI
2.ANDRE MAHYUDA PASARIBU Alias YUDA
97 — 0
Menyatakan Terdakwa Muhammad Yadi Silitonga dan Terdakwa Andre Mahyuda Pasaribu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DANI MATTA Bin RAMLAN MATTA
2.SITI SOLIHATI alias SULIATI Binti DARMINTO
22 — 20
Iwantoro
Terdakwa:
1.Karmanto Bin Irwansyah
2.Arman Bin Yono
3.Rahmadi Bin Asrin alm
4.Yudatama Bin Sugiono alm
45 — 51
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I KARMANTO Bin IRWANSYAH, Terdakwa II ARMAN Bin YONO, Terdakwa III RAHMADI Bin ASRIN (alm), dan Terdakwa IV YUDATAMA Bin SUGIONO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani terkecuali
1.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
2.SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
FIAN MARTA HARDIANSYAH Alias FIAN Bin Alm. SUMARTO
27 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fian Marta Hardiansyah Alias Fian Bin Sumarto (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
AKHMAD RISWAN NOORAIS Alias RISWAN bin Alm. AHMAD IDRUS
42 — 0
AHMAD IDRUS bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dalam Keluarga;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah BPKB Nomor : L-06019212 Sepeda
16 — 3
Pencurian
SAUDI bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 300.000, dengan pecahan uang Rp.100.000, (seratus ribu) sebanyak 1 lembar, 50.000, (limapuluh ribu) sebanyak 2 (dua) lembar
atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan atau eksepsi; Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan olehPenuntut Umum, saksisaksi mana telah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 22222222 nn onan n nnn nena1 Saksi MARIYANI Binti MARSANI; e Bahwa telah terjadi pencurian
Hulu Sungai Selatan telah terjadi pencurian;e Bahwa saksi MARIYAM mendapati terdakwa saat sedang keluar dari dalam kamarsetelah terdakwa pergi saksi MARIYANI mengetahui uangnya hilang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi MARIYANI lalu menyampaikan kejadian tersebut kepada saksi H.SALEH kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi dan ikutmelakukan penangkapan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menentukan bahwa seseorang telah melakukan suatu tindakpidana haruslah
Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur diatas adalah barang mana tidak perlukepunyaan orang lain pada keseluruhannya sedangkan sebahagian dari barang saja dapatmenjadi obyek pencurian jadi sebagaian lagi adalah kepunyaan pelaku sendiri; sudah barangtentu barang yang tidak ada pemiliknya tidak dapat menjadi obyek pencurian, yaitu barangbarang dalam keadaan res nullius dan res derelictiae;Menimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa serta dari keterangan
ZALI Bin H.SUADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan =;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti :e Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang terdiri : pecahan Rp.100.000, (seratus
49 — 20
Menyatakan Terdakwa MISRANI alias IMIS bin AHMAD DARMAWI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
sebesar Rp. 84.000,00 (delapan puluh empat riburupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Curve warna hitamyang seluruh atau sebagian adalah milik orang lain atau setidaktidaknya milikorang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian
Saksi GUSTI NOOR IHSANLUTFI Als IHSAN Bin GUSTI NANDI (Alm):e Bahwa terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekitarjam 23.00 wita di JlTrikora No.42A Rt.39 Rw.07 Kel.Sungai BesarKec.Banjarbaru Selatan Kota.Banjarbaru dimana rumah tersebut adalahrumah Kakak lpar saksi yaitu saksi MEISYA ANDINI Binti SUMARTO;e Bahwa Terdakwa mengambil barnag berupa 1 (satu) Buah Handphonemerk Blacbery Curve Warna Hitam dan Uang Tunai sebesarRp.84.000.
Saksi FAHRUDIN Bin BUSRI MAHLAN (Alm):e Bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekitarjam 23.00 wita di JlTrikora No.42A Rt.39 Rw.07 Kel.Sungai BesarKec.Banjarbaru Selatan Kota.Banjarbaru di rumah saksi MEISYA ANDINIBinti SUMARTO;e Bahwa Terdakwa mengambil berupa 1 (satu) Buah Handphone merkBlacbery Curve Warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.84.000 (delapanpuluh empat ribu rupiah) dan uang dan barang tersebut adalah milik saksiMEISYA ANDWNI Binti SUMARTO;Halaman 10 dari 24
;> Bahwa adapun barang yang telah Terdakwa ambil berupa 1 (satu) buahhandphone merk Blackberry Curve warna hitam dan uang tunai sebesarRp.84.000, (delapan puluh empat ribu rupiah) dan kemudian untukbarang tersebut Terdakwa tidak mengetahui karena Terdakwa tidak kenaldengan saksi MEISYA ANDINI Binti SUMARTO;> Bahwa Terdakwa sebelumnya kenal dengan saksi MEISYA ANDINI BintiSUMARTO tersebut karena adalah tetangga Terdakwa dan tidak adahubungan apaapa;> Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara
Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Ad.1. Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa berartiorang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas tindak pidana yangdilakukannya.
WITA NATA SIRAIT, SH
Terdakwa:
Alexander Pangaribuan Als Alex
17 — 5
1.GALIH NURDIYANNINGRUM, SH., MH.
2.Retno Estuningsih,S.H
Terdakwa:
SAFIâÂÂUDIN Bin BUNARI
51 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAFIUDIN bin BUNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima
63 — 21
Menyatakan terdakwa JOKO SAPUTRA ALS AYANG ANAK BASRIterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 362 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SAPUTRA ALSAYANG ANAK BASRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
sepeda motor darisamping TV kemudian dengan menggunakan kunci tersebut terdakwamenghidupkan mesin sepeda motor dan langsung membawa sepedamotor tersebut dari rumah saksi lalu singgah di ruamh saksi IVDAMIANUS Als TALANG Anak ANDAHEN dengan maksud mengisi bensindan selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke ruamhterdakwa dan melepaskan lis serta nomor polisinya agar tidak dikenaliserta supaya dapat dipakai seharihari oleh terdakwaDengan demikian terdakwa dapat dipersalahkan melakukan"Pencurian
Menyatakan bahwa Terdakwa JOKO SAPUTRA ALS AYANG ANAKBASRI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
1.MARTINO ANDREAS DAVID PARDAMEAN, S.H., M.H.
2.FITRIAN YURISTYAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.MEJI DANGAK Alias DANGAK Anak KOSON
2.NATALIUS YOHANES Alias ANES Anak PAULINUS UTAK
55 — 4
Menyatakan Terdakwa I Meji Dangak Alias Dangak Anak Koson dan Terdakwa II Natalius Yohanes Alias Yohanes Anak Paulinus Utaktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan;
2.
BUDI MURWANTO, S.H.
Terdakwa:
RUMAWI Alias ROMAWI Alias MAWI Anak Dari UBEK Alm
67 — 0
MAWI anak dari UBEK (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian yang dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
80 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan anak Anak Hendra Saputra alias Hendra bin Japarudin dan anak Sauji Maulana alias Sauji bin Mat Jeman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para anak dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan di LPKA
- Menetapkan masa