Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL ROHMAN bin YASIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EVA RUSDIANA binti NIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

PUTUSANa 7/PA.LmiEDS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:ABDUL ROHMAN bin YASIN umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kedungbiru RT.06 RW. 01Desa Kedungmoro Kecamatan Kunir KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanEVA RUSDIANA binti NIMAN umur 21 tahun, agama Islam

Surat Keterangan Domisili Nomor 470/457/427.103.01/2017 atas namaABDUL ROHMAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, Kemudian oleh Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok sesuai denganaslinya, Ketua Majelis telah memeriksa telah bermaterai cukup dandinezegelen, kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.1;2.

Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL ROHMAN bin YASIN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EVA RUSDIANA bintiNIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, untuk dicatatdalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miftachur Rohman bin Syahid ) terhadap Penggugat (Erlis Setiyawati binti Triman) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Erlis Setiyawati binti Triman, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diDusun Kalipang RT.003 RW. 003 Desa Kalipang KecamatanSugio Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMiftachur Rohman

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Miftachur Rohman binSyahid ) terhadap Penggugat (Erlis Setiyawati binti Triman) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miftachur Rohman binSyahid ) terhadap Penggugat (Erlis Setiyawati binti Triman) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SugioKabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro. untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il bernama:Sadri Bin Umnasik; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan lebihdari dua orang diantaranya bernama: Tata Suwita dan Ustad Mamun; Bahwa seingat saksi mas kawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000,(Ssepuluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan dikaruniai 5 orang anak bernamaAep, Nani Suryani, Rohman

P/2015/PA.Grt4Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi Paman Pemohon Il;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1981 di Leles, Kabupaten Garut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga diBurujul, RT.003, RW. 006, Desa Margahayu, Kecamatan Leuwigoong,Kabupaten Garut dan dikaruniai 5 orang anak bernama Aep, NaniSuryani, Rohman Hidayat, Gugun Guntara

Pemohon tidakterikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuan lain demikianjuga Pemohon Il tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan lakilaki lain; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 5 orang anak bernama Aep, Nani Suryani,Rohman Hidayat, Gugun Guntara dan Wati Rosmawati ; Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yang merasa keberatanatas pernikahan para Pemohon, dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam serta belum

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sandi Lesmana bin Dadang Ms) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Risma Komalasari binti Dede Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 ( tiga ratus

., lahir tanggal 11 Agustus 1986 (31 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Mande RT 001 RW 004, Desa Cipinang, KecamatanCimaung, Kabupaten Bandung selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanRisma Komalasari binti Dede Rohman , lahir tanggal 19 Oktober 1989 (28tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

Memberikan izin kepada Pemohon (Sandi Lesmanabin Dadang Ms.) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (RismaKomalasari binti Dede Rohman );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Sandi Lesmana bin Dadang MS.) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risma Komalasari bintiDede Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Cimahi dalam permusyawaratan Majelis padahari Rabu tanggal 25 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Dzulgadah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

satu) pocket Narkotika jenis sabu, selanjutnya1 (satu) pocket Narkotika jenis sabu tersebut diberikan kepada terdakwa,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 806/Pid.Sus/2018/PN SDAsetelah menerima Narkotika jenis sabu dari KHOLIL Als LUDRUK (BelumTertangkap) lalu terdakwa pulang menuju warung kopi yang ada di DesaDukunh Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo bermaksud untukmenyerahkan Narkotika jenis sabu kepada YANTO namun belum sempatterdakwa menyerahkan Narkotika jenis sabu kepada YANTO datang saksiAKROM ROHMAN

AKROM ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi merupakan anggota Polisi dari Satresnarkoba PolrestaSidoarjo;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 30 April2018 sekitar pukul 22.30 Wib bertempat di warung kopi Desa DukuhKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pada saat ditangkap, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabudengan berat + 0,41 gram (ditimbang dengan bungkusnya) (

menyediakanNarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip kecil denganberat + 0,41 gram (ditimbang dengan bungkusnya) (setelah dilakukanpemeriksaan Lab sisa barang bukti dengan berat netto 0,163 gram) tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap petugas Polisi dari Satresnarkoba PolrestaSidoarjo yaitu saksi AKROM ROHMAN

YANTO datang saksi AKROM ROHMAN dan saksi FARIDFACHRUDIN melakukan penangkapan dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa yang ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu dengan berat + 0,41 gram(ditimbang dengan bungkusnya) (setelah dilakukan pemeriksaan Lab sisabarang bukti dengan berat netto 0,163 gram) ditemukan didalam genggamantangan kiri terdakwa dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih denganSIM card nomor 0857 3090 0978 ditemukan didalam

Tertangkap) keluar dari dalam rumahnya sambil membawa 1(satu) pocket Narkotika jenis sabu, selanjutnya 1 (satu) pocket Narkotika jenissabu tersebut diberikan kepada terdakwa, setelah menerima Narkotika jenissabu dari KHOLIL Als LUDRUK (Belum Tertangkap) lalu terdakwa pulangmenuju warung kopi yang ada di Desa Dukuh Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo bermaksud untuk menyerahkan Narkotika jenis sabu kepada YANTOnamun belum sempat terdakwa menyerahkan Narkotika jenis sabu kepadaYANTO datang saksi AKROM ROHMAN

ERNAWATI lalu melemparpasir kearah wajah saksi ERNAWATI dengan Terdakwa I, kemudianTerdakwa memegang tangan saksi ERNAWATI dan mengambil handphonesaksi ERNAWATI secara paksa lalu Terdakwa kabur meninggalkan saksiERNAWATI, kemudian saksi ERNAWATI segera berlari keluar dari dalamwarungnya untuk mengejar Terdakwa dan beberapa meter berikutnyasaksi ERNAWATI berhasil menarik jaket Terdakwa yang berwarna hitamyang saat itu dikenakan Terdakwa lalu berteriak maling, dan tak lamakemudian saksi ASEP ABDUL ROHMAN

ASEP ABDUL ROHMAN Alias ASEP Bin ROKINI, dibawah sumpahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggai 12 Agustus 2019 sekira jam 04.30 Wibdi warung Sahabat JI. IR. H. Juanda Lampu Merah Gintung Rt. 01 Rw. 8Kelurahan Cireundeu Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan telahterjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan.

ERNAWATI lalu terdakwa pegang tangan kiri saksi ERNAWATI sambilpelintir tangan kiri saksi ERNAWATI dan mengambil 1 (Satu) buah HP MerkLenovo VIBE P1 Warna putin kartu THREE yang di pegang di tangan kiri saksiERNAWATI setelah itu terdakwa lari dan sekira jarak 5 meteran jaket warnahitam merah di tarik saksi ERNAWATI lalu datang suami saksi ERNAWATImenangkap terdakwa setelah itu terdakwa di bawa ke polsek ciputat gunaproses lebih lanjut, melihat terdakwa DIMAS TRI SAPUTRA tertangkap olehsaksi ASEP ABDUL ROHMAN

ERNAWATI lalu terdakwa pegang tangan kiri saksi ERNAWATI sambilpelintir tangan kiri saksi ERNAWATI dan mengambil 1 (Satu) buah HP MerkLenovo VTBE P1 Warna putih kartu THREE yang di pegang di tangan kiri saksiERNAWATI setelah itu terdakwa lari dan sekira jarak 5 meteran jaket warnahitam merah di tarik saksi ERNAWATI lalu datang suami saksi ERNAWATImenangkap terdakwa setelah itu terdakwa di bawa ke polsek ciputat gunaproses lebih lanjut, melihat terdakwa DIMAS TRI SAPUTRA tertangkap olehsaksi ASEP ABDUL ROHMAN

Muhamad Abdul Rohman (DPO) bahwa ada orangyang bernama Sdr. Rohman (DPO) akan membeli narkotika jenis sabu,kemudian terdakwa, Muhamad Abdul Rohman dan Rohman janjian bertemudi Alfa Mart Jalan Raya Pondok Gede Kelurahan Lubang Buaya KecamatanCipayung Jakarta Timur selanjutnya Sdr. Rohman ada memberi uangkepada terdakwa sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untukpembelian narkotika jenis sabu, sekira jam 13.30 WIB terdakwamenghubungi Sdr.

Sedangkan Saksi HERMAN Als HERMAN Bin NIOK (Alm)langsung menghubungi Saksi KHAIRUL MULU Als KHAIRUL BinMUL (Alm) dan Saksi SLAMET RIADY Als SLAMET Bin ROHMAN(Alm) dengan maksud untuk meminta mereka untuk datang ke Kaplinganmilik Terdakwa I SUKAMTO Als KAMTO.

Setelah Saksi KHAIRULMULU Als KHAIRUL Bin MUL (Alm) dan Saksi SLAMET RIADY AlsSLAMET Bin ROHMAN (Alm) datang ke tempat tersebut dan melihat buahkeberadaan buah kelapa sawit di Kaplingan milik Terdakwa I SUKAMTO AlsKAMTO, lalu Saksi KHAIRUL MULU Als KHAIRUL Bin MUL (Alm) punbertanya kepada Terdakwa IIT BUALA JANOLO Als PISTER tentangkeberadaan buah kelapa sawit yang ada di Kaplingan milik Terdakwa ISUKAMTO Als KAMTO.

tentangbuah kelapa sawit yang ada di kaplingan milik Para Terdakwa punmengatakan bahwa buah kelapa sawit tersebut telah dipanennya bersamasama dengan Terdakwa I dari kaplingan milik saksi Suroso Sidik Als SidikBin A.R Sidik (Alm) dan mengetahui hal tersebut, saksi Herman Als HermanBin Niok (Alm) pun meminta agar Terdakwa II segera menghubungiTerdakwa I, sedangkan saksi Herman Als Herman Bin Niok (Alm) langsungmenghubungi saksi Khairul Mulw Als Khairul Bin Mul (Alm) dan saksiSlamet Riady Als Slamet Bin Rohman

tentang buahkelapa sawit yang ada di kaplingan milik Para Terdakwa pun mengatakan bahwa buahkelapa sawit tersebut telah dipanennya bersamasama dengan Terdakwa I darikaplingan milik saksi Suroso Sidik Als Sidik Bin AR Sidik (Alm) dan mengetahuihal tersebut, saksi Herman Als Herman Bin Niok (Alm) pun meminta agar TerdakwaII segera menghubungi Terdakwa I, sedangkan saksi Herman Als Herman Bin Niok(Alm) langsung menghubungi saksi Khairul Mulu Als Khairul Bin Mul (Alm) dansaksi Slamet Riady Als Slamet Bin Rohman

Putusan No.316/Pid.B/2016/PN.Bkn.mereka untuk datang ke Kaplingan milik Terdakwa I dan setelah saksi Khairul MulwAls Khairul Bin Mul (Alm) dan saksi Slamet Riady Als Slamet Bin Rohman (Alm)datang ke tempat tersebut dan melihat buah keberadaan buah kelapa sawit dikaplingan milik Terdakwa I, lalu Khairul Mulw Als Khairul Bin Mul (Alm) punbertanya kepada Terdakwa II tentang keberadaan buah kelapa sawit yang ada diKaplingan milik Terdakwa I dan pada saat itu Terdakwa II pun mengakui bahwa buahkelapa

poket narkotika jenis sabu dengan berat masingmasing berat+ 0,28 gram dan berat + 0,25 gram ditimbang beserta bungkusnya dan setelahditimbang berat netto masingmasing + 0,036 gram dan berat netto + 0,037gram sehingga berat keseluruhannya + 0,073 gram, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa saksi Afif Mashuri, saksi Doni Candra Yahya, saksi Dian Ary Cahyadidan saksi Agus Siswanto beserta tim dari Petugas Idik SatresnarkobaPolresta Sidoarjo yang dipimpin oleh IPDA Moh Rohman

poket narkotika jenis sabudengan berat masingmasing berat + 0,28 gram dan berat + 0,25 gramditimbang beserta bungkusnya dan setelah ditimbang berat netto masingmasing + 0,036 gram dan berat netto + 0,037 gram sehingga beratkeseluruhannya + 0,073 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa saksi Afif Mashuri, saksi Doni Candra Yahya, saksi Dian Ary Cahyadidan saksi Agus Siswanto beserta tim dari Petugas Idik SatresnarkobaPolresta Sidoarjo yang dipimpin oleh IPDA Moh Rohman

disimpan di dalam kotak changer HP yang diletakkan diatas kasurkamar dan sekira pukul 24.00 wib Didik Rohmatulloh Bin Muhajir datangkerumah terdakwa lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) poket narkotikajenis sabu dan Didik Rohmatulloh Bin Muhajir menyerahkan uangsebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar saksi Afif Mashuri, saksi Doni Candra Yahya, saksi Dian AryCahyadi dan saksi Agus Siswanto beserta tim dari Petugas Idik Satresnarkoba Polresta Sidoarjo yang dipimpin oleh IPDA Moh Rohman

Kemudian saksi Afif Mashuri, saksi Doni Candra Yahya, saksi Dian AryCahyadi dan saksi Agus Siswanto beserta tim dari Petugas Idik Satresnarkoba Polresta Sidoarjo yang dipimpin oleh IPDA Moh Rohman,S.H. melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa 07Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 881/Pid.Sus/2020/PN SDAJuli 2020 sekitar pukul 01.30 Wib di dalam kamar rumah di DusunWadang Rt 01 Rw 04, Ds Tempel, Kec. Krian, Kab.

; Bahwa sekira pukul 11.30 WIB terdakwa mendapatkan kabar dariSTEVE melalui aplikasi WA (Whattsapp) untuk mengantar barangpesanan berupa Narkotika jenis sabu tersebut ke tempat tinggalnya didaerah TrosoboSidoarjo sehingga kemudian terdakwa berangkatmenuju ke TrosoboSidoarjo lalu sekira pukul 16.30 WIB sesampainyaterdakwa di daerah TrosoboSidoarjo kKemudian terdakwa masuk kedalam Indomart yang berada di Jalan Raya Trosobo dengan tujuanmenghubungi STEVE namun tidak lama kemudian datang SaksiAKROM ROHMAN

tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, berupa : 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbuk kristalwarna putih atau Narkotika jenis sabu dengan berat + 0,46 (nol koma empatenam) gram ditimbang beserta bungkusnya, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, SaksiAKROM ROHMAN

kecil yang di dalamnya berisi kristalwarna putih Narkotika jenis Sabu untuk dimasukkan ke dalam tas yangdibawa terdakwa kemudian terdakwa berangkat menuju ke TrosoboSidoarjo dengan tujuan mengantar pesanan Narkotika jenis sabu tersebutHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN SDAlalu sekira pukul 16.30 WIB sesampainya terdakwa di daerah TrosoboSidoarjo kemudian terdakwa masuk ke dalam Indomart yang berada diJalan Raya Trosobo dengan tujuan menghubungi STEVE hinggaakhirnya datang Saksi AKROM ROHMAN

Saksi AKROM ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksi adalah anggota Satresnarkoba pada Polres Sidoarjo Bahwa Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul 16.30 WIB telahmenangkap terdakwa, dilndomart di Jalan Raya Trosobo; Bahwa saksi dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasatu team antara lain Sdr, FARID FAHRUDDIN Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas kecil yang di dalamnya berisi kristal warna putihHalaman

pada unsur ad. 2 terdaapat kata menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan, menurut Hemat Majelis Hakim mempunyaipengertian alternative, dengan pengertian untuk terpenuhinya unsur ke duatersebut tidak harus dibuktikan/terbukti pengertian dari apa yang dalam kalimattersebut tetapi dengan terpenuhinya salah satu saja sudah dapat dikatakanunsur ke dua terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo berdasarkan keterangan SaksiAKROM ROHMAN

Mohammad Fawaidur Rohman, lakilaki, lahir di Jember, 3 Desember2001Bahwa setelah Para Pemohon melangsungkan perkawinan, selanjutnya ParaPemohon menerima buku Kutipan Akta Nikah Nomor 971/53/XII/1997 tanggal13 Desember 1997 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember, dengan identitas sebagai berikut :3.1. SAGI IRAWAN bin NUDIN, lakilaki, lahir di Jember, 12 Oktober 1973,agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaan tani;3.2.

Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK3509165008790001, atas nama MURTASIAH;P3. : Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 971/53/XII/1997 tanggal13 Desember 1997;P4. : Fotocopy Kartu Keluarga No. 350916120950652, atas namaKepala Keluarga SAGI.P5. : Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama SAGI;P6. : Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama MURTASIA.P7. : Fotocopy ljazah atas nama Siti Hildatul Hasanah;P8. : Fotocopy ljazah atas nama Mohammad Fawaidur Rohman;P9. : Fotocopy Surat Keterangan Beda

Fotokopi ljasah atas nama Mohammad Fawaidur Rohman yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Jatisari 3 Kecamatan JenggawahKabupaten Jember tanggal 21 Juni 2014 (P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Beda Data Nomor: 470/449/35.09.16.2006/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jatisari Kecamatan Jenggawah KabupatenJember tanggal 29 April 2019 (P.9);10.

Latiful Rohman bin Riawan berumur 6 tahun, keduanya sekarang beradadalam asuhan Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Juli tahun2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : (a). Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat karena penghasilan Tergugatdigunakan untuk dirinya sendiri; (b).

Latiful Rohman bin Riawan berumur 6 tahun, Keduanya sekarangberada dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat seringberselisinh dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat sebagaiburuh tani penghasilannya tidak menentu sehingga tidak bisa mencukupinafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 8 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamen

Latiful Rohman bin Riawan berumur 6 tahun, Keduanya sekarangberada dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidakmeberi nafkah kepada Penggugat karena penghasilannya dipakainyasendiri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 8 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamen damaikan Penggugat

Tanggal 05 Desember2013, atas nama Kepala Keluarga, ROHMAN, yang selanjutnya diberitanda P2;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 146/Padt P/2021/PN Pwk. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohn Nomor:633/1990. Tanggal 15 Maret1990, yang selanjutnya diberi tanda P3;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3214LT310120130005. Tanggal 31 Januari 2013, yang selanjutnya diberi tandaP4;.

Desa Dangdeur, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama dantanggal serat bulan kelahiran anak Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon bernama Restu Alamsyah; Bahwa anak Pemohon lahir dari seorang ibu bernama Bonya, isteridari Rohman;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 146/Padt P/2021/PN PwkBahwa Resiu Alamsyah adalah anak pertama Pemohon yang lahir diPurwakarta tanggal 17 Januari 2012;Bahwa perbaikan nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran

Desa Dangdeur, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama dantanggal serat bulan kelahiran anak Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon bernama Restu Alamsyah;Bahwa anak Pemohon lahir dari seorang ibu bernama Bonya, isteridari Rohman;Bahwa Resiu Alamsyah adalah anak pertama Pemohon yang lahir diPurwakarta tanggal 17 Januari 2012;Bahwa perbaikan nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anakPemohon bernama Indra Alamsyah, Nomor: 3214LT31012013Halaman

NUR ROHMAN,SH. MH. masingHal. 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor :3867/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrmasing sebagai Hakim Anggota yang di ucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dan di bantuIMAM CHAMDANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDrs. FAIQ, M.H. Drs. MOH GHOFUR, M.H.Hakim AnggotaTTDDrs.

NUR ROHMAN,S.H., MH.Panitera Pengganti,TTDIMAM CHAMDANI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 450.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 5 dari hal. Penetapan Nomor :3867/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor :3867/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

NUR ROHMAN, S.H., M.H., masingmasing sebagaihakim anggota dibantu IMAM CHAMDANI, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Ketua,ttdDra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.Hakim Anggota, ttd ttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H. Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdIMAM CHAMDANTL, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor : 0364.

NUR ROHMAN,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi M. MURSYIDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Ketua,ttdDrs. MOH. JAENURLS.H.,M.H.Hakim Anggota,Him. 5 dari 6 hlm.Penet. No: 1024/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.ttdtd Drs. NUR ROHMAN,S.H..M.H.Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,ttdM.

permohonan pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi; Membebankan biaya perkara pada pemohon Rp.336.000, (tiga ratustiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 04 Rojab 1431Hijriyah bertepatan dengan tanggal 17 Juni 2010 Miladiyah dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kami Drs.Fathur Rohman

Ms.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Masdugqi danDra.Hj.Lilik Muliana masing masing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingiHal 3 dari 3hal.Pts.No.2005/Pdt.G/2010/PA.Bwi.17 06oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ardi Kuntoro,SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pemohon tanpakehadiran termohon;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUADrs.H.MasdugiDrs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM

Menetapkan Nama Pemohon I : ABDUR ROHMAN bin HOLLA tempat tanggal lahir : Malang, 16 September 1980 dan Tempat tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 02 Juli 1981 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0546/49/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014 diubah menjadi Nama Pemohon I : ABDUL ROHMAN bin HOLLA. tempat, tanggal lahir : Malang, 14 April 1983 dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 02 Juli 1980.;

3.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Dudung bin Sobandi
2.Desi binti Rohman) dengan Pemohon II (1.Dudung bin Sobandi
2.Desi binti Rohman) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

4.

Rohman S. bin H. Moh. Poniran) terhadap Penggugat (Dian Rindriarti Kharisma Putri binti Mohamad Sabirin);

Rohman S., lahir tanggal 22 September 2019, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;