Ahmad Yani Timikasetelah itu Terdakwa seringdatang berkunjung menemuiSaksi III hingga berlanjutmenjadi hubungan pacaran,kemudian pada tanggal 22Juni 2006 Terdakwa datangmenjemput Saksi II! = dirumahOrangtuanya lalu rnengejakjalan jalan denganmenggunakan Sepeda MotorKawasaki Ninja dan mampirdirumah Terdakwa di AsramaKoramil 171002/Mimika..

Ahmad Yani belakangBengkel Motor Surabaya Timika dan melihatlangsung dengan mata kepala sendiri Terdakwa danSaksi Ill berada didepan rumah kost Saksi IIIsehingga pada tanggal 21 Maret 2007 Saksi Illangsung melaporkan perbuatan Terdakwa kepadaPasi Intel Kodim 1710/Mimika (Lettu Inf.AgusRoswandi) sesuai surat pengaduan tertanggal 30Maret 2007. Demikian Saksi Sdr.

Ahmad Yani No. 14 Timika.1. Bahwa Saksi IV kenal dengan Terdakwa padatahun 2005 di rumah Hj. Tini Jl. Ahmad Yani No.Menimbang1339 dan hubungan hanya sebagai teman biasa, tidakada hibungan keluarga atau famili.2.

Ahmad Yani belakang SurabayaMotor Timika sampai sekarang.3.

Ahmad Yani belakangbengkel Surabaya Motor Timika, hingga hubunganTerdakwa dan Saksi III di ketahui oleh Saksi yang bertugas di Manado dan Saksi II yangkemudian dilaporkan oleh Saksi II ke KesatuanKodim 1710/Mimika dan Subdenpom Timika.3.

SAIDA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di jalan Ahmad Yani Nomor 51, RT.003/RW.001, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ll INTERVENSI ll /PEMBANDING;20222 202223. S.A. WIJAYA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di jalan Ahmad Yani Nomor 51, RT.003/RW.001, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ll INTERVENSI Ill/PEMBANDING ;4. M.

IRFAN WIDJAJA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di jalan Ahmad Yani Nomor 51, RT.003/RW.001,Kelurahan Margorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI IV/PEMBANDING 5. MANOHAR WIJAYA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di jalan Wonorejo Permai Selatan Il Blok CC Nomor 186,Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Rungkut, Surabaya, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ll INTERVENSI V/PEMBANDING ;6.

No.32/B/2015/PT.TUN.SBY.9.INTERVENSI Vil /PEMBANDING;2222 20222YUSUF WIJAYA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Geplak RT.004/RW.002, Kelurahan Geplak, KecamatanKaras, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI VIII/PEMBANDING ; MEHRU WIDJAJA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di jalan Ahmad Yani Nomor 51, RT.003/RW.001, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ll INTERVENSI

IX/PEMBANDING 10.CANAN WIJAYA ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat11tinggal di jalan Ahmad Yani Nomor 51, RT.003/RW.001, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ll INTERVENSI X/PEMBANDING ;PARVEEN BEBY ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di jalan Ahmad Yani Nomor 51 RT.003/RW.001, KelurahanMargorejo, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ll INTERVENSI XI/PEMBIANDING) 2 222esen ce erareererenreennemnenemnmmmuacnnDalam

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam permohonanini sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah )Demikian ditetapbkan pada hari ini : JUMAT tanggal 21 APRIL 2017oleh kami : DEWA MADE BUDI WATSARA SH.MH~ Hakim pada PengadilanNegeri Denpasar penetapan mana pada hari dan tanggal, itu juga di ucapkandidalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut diatasdibantu oleh ELISABETH YANI WATI,SH.

Panitera Pengganti Pengadilan NegeriDenpasar dengan dihadiri oleh Pemohon.PaniteraPengganti Hakim TersebutELISABETH YANI WATI,SH. DEWA MADE BUDI WATSARA SH.MHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran ................ Rp. 30.000, Blaya ProSeS ...... ee Rp. 50.000. Panggilan ........................... Rp.125.000, PNPB................:.00:0002 RP. 5.000, RedaksSi ...................5..... Rp. 5.000, Meteral ........0000...........

CC 5 Br Dukuh Dalung Kuta Utarayang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON SUSUNAN SIDANG: DEWA MADE BUDI WATSARA ,SH.MH ...: Hakim.,; ELISABETH YANI WATISH............: Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terouka untuk umum laluPemohon dipanggil masuk keruang persidangan ; Pemohon masuk menghadap kepersidanganAtas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan sudah siap menghadapiperkaranyaLalu sidang dilanjutkan dengan membacakan permohonan oleh Pemohon,dan setelah itu atas

Pengurusan Administrasibaik di Instansi Pemerintah maun Swasta lainnya maka Pemohon bermaksudmerubah nama pemohon tersebutAtas pertanyaan Hakim , Kuasa pemohon tidak mengajukan sesuatuMohon Penetapan;Oleh karena Hakim belum siap dengan penetapan , maka Sidang ditundapada Hari Jumad tanggal 21 April 2017;Selanjutnya Hakim menyatakan sidang ditutup dan selesai ;Demikianlah dibuat berita acara pemeriksaan ini yang ditandatangani oleh Hakim dan Panitera Pengganti ;PaniteraPengganii, HakimELISABETH YANI

dan DOMINIKO SAVIO MATUTINA4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 221.000, ( dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah )Setelah penetapan selesai dibacakan oleh Hakim, atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan telah mengerti isi penetapan tersebut ;Selanjutnya Hakim menyatakan sidang ditutup dan selesai ;Demikianlah dibuat berita acara pemeriksaan ini yang ditanda tangani olehHakim dan Panitera Pengganti ;PaniteraPengganti, HakimELISABETH YANI

Menetapkan anak yang bernama Sartika binti Sabir, Andika bin Sabir dan Sinar Yani binti Sabir; adalah anak sah Pemohon I ( Sabir bin Tajudding) dengan Pemohon II ( Farida binti Darise );3. Membenankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ) ;

Sinar Yani binti Sabir, lahir di Mobanta, tanggal 2 November2008;Bahwa Pemohon yakin bahwa anak tersebut adalah Pemohon yang lahirdari rahim Pemohon Il karena Pemohon Il tidak pernah berhubungandengan lakilaki lain;Bahwa tidak pernah ada orang yang menyangkal bahwa anak tersebutadalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa tidak pernah ada orang yang mengakui dan mengklaim status anaktersebut selain Pemohon dan Pemohon Il;8.

Timur;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dengan Pemohon adalah bersepupu dengan saksi;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan pemohon II tersebut adalah suami istridan saksi tahu pernikahan mereka pada sekitar tahun 2011 di Maloy ;Bahwa, yang saksi ketahui para Pemohon tersebut dikaruniai 3 oranganak, bernama Sartika binti Sabir, yang lahir di Wajo tanggal 22 Juni2003, Andika bin Sabir, lahir di Mabonta, tanggal 6 April 2005, Sinar Yani

Timur;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon Il, bahwa saksibersepupu dengan Pemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan pemohon II tersebut adalah suami istridan saksi tahu pernikahan mereka pada sekitar bulan Juli tahun 2011 diMaloy ; Bahwa, yang saksi ketahui para Pemohon tersebut dikaruniai 3 oranganak, bernama Sartika binti Sabir, yang lahir di Wajo tanggal 22 Juni2003, Andika bin Sabir, lahir di Mabonta, tanggal 6 April 2005, Sinar Yani

Pemohon II adalah orang yang identitasnya seperti yangtermuat dalam identitas surat permohonan perkara ini, dan mereka tinggaldalam sebuah tempat yang menjadi wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSangatta, dan dalam tata administrasi kependudukan, para Pemohon diakuisebagai suami istri, Pemohon adalah suami dari Pemohon Il, tinggal bersamadan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Sartika binti Sabir, lahir diWajo tanggal 22 Juni 2003, Andika bin Sabir, lahir di Mabonta, tanggal 6 April2005, Sinar Yani

Menetapkan anak yang bernama Sartika binti Sabir, Andika bin Sabirdan Sinar Yani binti Sabir; adalah anak sah Pemohon ( Sabir binTajudding) dengan Pemohon II ( Farida binti Darise );3. Membenankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000, ( empat ratus sembilan puluhsatu ribu ) ;Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Sangatta pada hari Kamistanggal 2 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan 07 Djulhijjah 1435 Hijriah,oleh Kami, Drs. H. Taufikurrahman.

Yani Gang Batu MasRT.032 RW. 013 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang BaratKota Singkawang, sebagai Pemohon ;danSumaiyah binti Margio, umur tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , tempat tinggal di Jalan A.

Yani Gang Batu Mas RT.032RW. 013 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 Pen.

Yani GangBatu. Mas Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat KotaSingkawang sampai sekarang;Hal. 2 dari 12 Pen. No. 0002/Pdt.P/2015/PA.Bky5.

Yani Gang BatuMas, RT. 032 RW. 013 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat;Bahwa, ayah kandung Pemohon Il mewakilkan dirinya melalui suratkepada H. Jaini untuk menjadi wali, yang diketahui saksi berdasarkanpernyataan H. Jaini dan saksi tidak pernah melihat surat tersebut;Bahwa, ljab diucapkan oleh H.

Yani Gang BatuMas, RT. 032 RW. 013 Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat;Bahwa menurut H. Jaini, ayah kandung Pemohon II (Margio) mewakilkandirinya melalui surat kepada H. Jaini untuk menjadi wali namun saksi tidakpernah melihat surat tersebut;Bahwa, H. Main bin Ampu dan H. Abdullah bin Sanin menjadi saksi dalampernikahan;Bahwa, ljab diucapkan oleh H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Reski Putra Sanjaya Bin Im Yani (Alm)) dengan Pemohon II (Sela Safitri Binti Supiyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 di Desa Gedung Dalem Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur ;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diisbatkan

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mt2 OA f 2eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Reski Putra Sanjaya Bin Im Yani (Alm), umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunIl RT.0O02 RW.002 Desa Gedung Dalem Kecamatan Batang Hari NubanKabupaten

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Reski Putra Sanjaya BinIm Yani (Alm)) dengan Pemohon Il (Sela Safitri Binti Supiyanto) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2013 dengan mas kawin berupaemas 5 (lima) gram dibayar tunai di Desa Gedung Dalem KecamatanBatanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur;3.

Timur tanggal 12 September 2014, bukti P.3;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Supiyanto bin Ahmad Jahuri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Dusun 01 Rt.01 Rw.01 Desa Putra Aji DuaKecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah bapak kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon bernama Reski Putra Sanjaya Bin Im Yani

Septiana binti M yani, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Il, Rt.02, Rw.02, Desa Gedung Dalem,Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah Kakak Kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Reski Putra Sanjaya Bin Im Yani (Alm)Pemohon II bernama Sela Safitri Binti Supiyanto ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, saksi hadir saatPemohon dengan

Yani, kKeduanya telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya berkesesuaian dan menguatkan dalil dalil yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti tertulis Serta para saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIterungkap fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara

Anmad Yani No. 54, RT.05 RW.OO,Kelurahan Sandubaya, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon;melawanee mur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, semula tempat tinggal di semulabertempat tinggal di Dusun Bagek Endep, DesaSukamulia Timur, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur, saat ini tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti (ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon

Anmad Yani No.54, RT.05 RW.OO, Kelurahan Sandubaya, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah model Ndengan Nomor 18/19/VI/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 18Januari 2018;2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal di Jin.Ahmad Yani No. 54, RT.O5 RW.00O, Kelurahan Sandubaya, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur selama 4 tahun kemudian berpindahtempat tinggal di Dusun Bagek Endep, Desa Sukamulia Timur,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur dimana Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a) I.G.A Maya Regita Cahyani, perempuan, umur 19 tahun (ikutTermohon);b) I.G.A Dwiva Nila

Anmad Yani No. 54, RT.O5 RW.0O, Kelurahan Sandubaya,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur selama 4 tahun kemudianberpindah tempat tinggal di Dusun Bagek Endep, Desa Sukamulia Timur,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur dan sudah memperolehanak 2;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sekarang tidak rukun lagi;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karenaselama Pemohon tinggal di Sandubaya (selama 4 tahun) saksi

Anmad Yani No. 54,RT.05 RW.OO, Kelurahan Sandubaya, Kecamatan Selong, KabupatenVdLombok Timur;4. Memberi izin kepada Pemohon (I.G.B Sumar Wiryana bin G.K Suryani )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukmawati, S.Pdbinti Hakim) di depan sidang Pengadilan Agama Selong;5.

sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, setelah mendapatkan informasi dariMasyarakat bahwa Terdakwa sering menjual obat jenis Carnophen tanpa ijin selanjutnya SaksiHENDRAYANI Bin MISERAN dan Saksi BUDI ROKHNADI Bin H.MAIRUDI besertadengan beberapa petugas Sat Res Narkoba Hulu Sungai Tengah lainnya, langsung berangkatketempat tersebut dan sesampai ditempat tersebut, Terdakwa sedang berada didalam rumahSaksi HUSIN HADI Als ADI Bin MUHRAN bersamasama dengan Saksi AHMAD YANI

Als YANI Bin TASRIPANOOR, kemudian dilakukan penggerebekan danmenemukan barang bukti berupa 178 (seratus tujuh puluh delapan) butir obat jenis Carnophen;Uang tunai sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah); dan 1 (satu) buah plastik kresekwarna hitam; dibelakang rumah Saksi HUSIN HADI Als ADI.

Hulu Sungai Tengah yang dilakukan oleh Sat Res NarkobaHulu Sungai Tengah terkait peredaran obatobatan bebas terbatas jenis Carnophen yangdilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa sebelum kejadian Terdakwa sedang berada didalam rumah HUSIN HADI Als ADIbersamasama dengan AHMAD YANI Als YANI Bin TASRIPANOOR sedang main game PS;e Bahwa tidak berapa lama datang Saksi HENDRAYANI dan Saksi BUDI ROKHNADI besertadengan beberapa petugas Sat Res Narkoba Hulu Sungai Tengah lainnya, langsung melakukanpenggerebekan;e Bahwa

Hulu Sungai Tengah yang dilakukan oleh SatRes Narkoba Hulu Sungai Tengah terkait peredaran obatobatan bebas terbatas jenis Carnophenyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa benar sebelum kejadian Terdakwa sedang berada didalam rumah HUSIN HADI Als ADIbersamasama dengan AHMAD YANI Als YANI Bin TASRIPANOOR sedang main game PS;Bahwa benar tidak berapa lama datang Saksi HENDRAYANI dan Saksi BUDI ROKHNADIbeserta dengan beberapa petugas Sat Res Narkoba Hulu Sungai Tengah lainnya, langsungmelakukan penggerebekan

Hulu SungaiTengah yang dilakukan oleh Sat Res Narkoba Hulu Sungai Tengah terkait peredaran obatobatan bebasterbatas jenis Carnophen berdasarkan informasi dari masyarakat yang dilakukan oleh Terdakwa dimanasebelum kejadian Terdakwa sedang berada didalam rumah HUSIN HADI Als ADI bersamasamadengan AHMAD YANI Als YANI Bin TASRIPANOOR sedang main game PS;Menimbang, bahwa tidak berapa lama datang Saksi HENDRAYANI dan Saksi BUDIROKHNADI beserta dengan beberapa petugas Sat Res Narkoba Hulu Sungai Tengah

PERKARA: PDM 1384/BDUNG/12/2014 yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 berisikan halhal sebagai berikut :Bahwa terdakwa IQBAL ALDZIAN SOFIAN Bin DADANG IYAN SOFIAN, pada hariMinggu tanggal 12 Oktober 2014 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Oktober tahun 2014, bertempat di Jalan Ahmad Yani Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBandung, mengambil barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan

yang dicurinya tetap tinggal ditangannya, dilakukan pada waktu malam di dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, atau di jalan umum, atau di dalam kereta api atau tram yang sedangberjalan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, sebelumnya terdakwaIQBAL ALDZIAN SOFIAN Bin DADANG TYAN SOFIAN yang saat itu hendakpulang ke rumahnya dengan menggunakan sepeda motor sewaktu melintasi JalanAhmad Yani

A Yani Kec.

milik teman saksi yang bernama PURWATI ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara menarik tas yangdiselempangkan korban sampai talinya putus dan membawa lari tas tersebut ;Bahwa awalnya saksi janjian via telepon sama korban untuk dijemput di stasiunKiaracondong karena korban baru pulang dari Jawa, lalu sekira jam 24.15 Wibsaksi bertemu korban saksi bonceng menggunakan motor yang saksi bawa menujuke arah Cimahi ketika melewati jalan A Yani

Yani Kota Bandung ;Bahwa pada saat itu kami sedang melaksanakan tugas piket Fungsi Reskrim sekirajam 01.45 Wib kami mendapat laporan dari piket penjagaan bahwa di Jl. A.

ROMANIditelepon oleh Saudara YANI disuruh kumpul di tempat Saudara ISAM,kemudian Terdakwa . SYAMSUDIN alias MADIN bin H. ROMANI berangkatmenuju rumah Saudara ISAM dan bertemu dengan Saudara MASKUR aliasENTOI, kemudian Terdakwa . SYAMSUDIN alias MADIN bin H.

MUHAMAT HATA bin ARIFIN,Saudara ISAM, Saudara YANI, Saudara SAMPUR, Saudara ABAH IWAN,Saudara JONI, Saudara JOHAN, Saudara ANANG, Saudara EBOK,Saudara SUPRI dan Saudara YAYAN ;Bahwa selanjutnya Saudara MASKUR alias ENTO! dan Saudara JOHANlangsung berbicara di depan karyawan PT.

ROMANIditelepon oleh Saudara YANI disuruh kumpul di tempat Saudara ISAM,kemudian Terdakwa . SYAMSUDIN alias MADIN bin H. ROMANI berangkatmenuju rumah Saudara ISAM dan bertemu dengan Saudara MASKUR aliasENTOI, kemudian Terdakwa . SYAMSUDIN alias MADIN bin H. ROMANIHal. 5 dari 12 hal. Put.

MUHAMAT HATA bin ARIFIN,Saudara ISAM, Saudara YANI, Saudara SAMPUR, Saudara ABAH IWAN,Saudara JONI, Saudara JOHAN, Saudara ANANG, Saudara EBOK,Saudara SUPRI dan Saudara YAYAN ;Bahwa selanjutnya Saudara MASKUR alias ENTOI dan Saudara JOHANlangsung berbicara di depan karyawan PT.

MULIADI alias MULI bin ASWIN, serta SaudaraISAM, Saudara MASKUR alias ENTOI, Saudara YANI, Saudara SAMPUR,Saudara ABAH IWAN, Saudara JONI, Saudara JOHAN, Saudara ANANG,Saudara EBOK, Saudara SUPRI dan Saudara YAYAN dengan sengajamembakar dan merusak pos jaga security milik PT. MSM 2, mengakibatkanPT.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (SUSENO bin BEHAM) dengan Pemohon II
(YANI binti SURAWAN) yang dilaksanakan di Desa Kejadian, Kecamatan Wai Serdang, Kbaupaten Masuji Lampung Tanggal 02 Juni 1997 ;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada PPN/KUA berwenang;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

Pdt.P/2019/PA.SgIt.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:SUSENO bin BEHAM, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DesaTrubus, RT. 003, Kecamatan Lubuk Besar, KabupatenBangka Tengah, sebagai Pemohon ;YANI

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (SUSENO bin BEHAM)dengan Pemohon Il (YANI binti SURAWAN) yang dilaksanakan diKabupaten Mesuji E Lampung, tanggal 20 Maret 1996;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YANI binti SURAWAN, NIK.1904065110810002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BangkaTengah pada tanggal 16 Desember 2015 Bukti surat tersebut telah diberimaterai, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat para SUSENO bin BEHAM,Nomor B170/Kua.29.05.06./OT.01/07/2019tanggal 14 Februari 2018, yangHal. 3 dari 14 hal. Penetapan No.0066/Pdt.P/2019/PA.

dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1), (P.2), (P.3) telah bermeteraicukup, dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai,olehnya bukti (P.1), (P.2), (P3) telah memenuhi syarat formil alat buktisebagaimana dimaksud Pasal 2 Ayat (3) dan Pasal 11 Ayat (1) UndangundangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Kartu Tanda Penduduk atas namaSUSENO bin BEHAM, dan bukti P.2 adalah Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama YANI

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (SUSENO bin BEHAM) denganPemohon II (YANI binti SURAWAN) yang dilaksanakan di Desa Kejadian,Kecamatan Wai Serdang, Kbaupaten Masuji Lampung Tanggal 02 Juni 19973. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaPPN/KUA berwenang;4.

Maarif telah diserahkan kepada kakak FirmanAgung Rifai yang bernama Hari Yani Nurcahya sebesar kurang lebih Rp90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dan telah dikembalikan atau sudahdibayarkan atau setidaktidaknya sudah diterima kembali oleh Terdakwa 1. H. NurulHuda bin H. Maarif sebesar kurang lebih Rp 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah),sisa yang belum dibayarkan atau dikembalikan atau diserahkan kepada Terdakwa 1.H. Nurul Huda bin H.

Nurul Huda bin H.Maarif sebesar kurang lebih Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang beradapada kakak Firman Agung Rifai yang bernama Hari Yani Nurcahya;Bahwa, selanjutnya Firman Agung Rifai datang ke rumah Terdakwa 1. H.Nurul Huda bin H. Maarif dan bertemu dengan Terdakwa 1. H. Nurul Huda bin H.Maarif, 2. Moch. Yusuf Hamid bin Abd. Hamid Maruf dan selanjutnyamembicarakan masalah keuangan milik Terdakwa 1. H. Nurul Huda bin H.

Maarifyang ada pada kakaknya yang bernama Hari Yani Nurcahya, bahwa selanjutnyaTerdakwa 1. H. Nurul Huda bin H. Maarif meminta pertanggung jawaban dariFirman Agung Rifai dan karena meminta pertanggung jawaban, Firman Agung Rifaitidak menyetujuinya;Bahwa, ketika Firman Agung Rifai menyampaikan maksudnya untuk pulangtemyata tidak diijinkan oleh Terdakwa 1. H. Nurul Huda bin H. Maarif atas sarandari Terdakwa 2. Moch. Yusuf Hamid bin Abd.

Nurul Huda bin H.Ma/arif sebesar kurang lebih Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang beradapada kakak Firman Agung Rifai yang bernama Hari Yani Nurcahya;Bahwa, selanjutnya Firman Agung Rifai datang ke rumah Terdakwa 1. H.Nurul Huda bin H. Maarif dan bertemu dengan Terdakwa 1. H. Nurul Huda bin H.Maarif, 2. Moch. Yusuf Hamid bin Abd. Hamid Maruf dan selanjutnyamembicarakan masalah keuangan milik Terdakwa 1. H. Nurul Huda bin H.

Maarif, melarang Firman Agung Rifaiuntuk pulang sampai dapat menyelesaikan permasalahan kakaknya yangbernama Hari Yani Nurcahya dan pelarangan pulang atau meninggalkantempat tersebut atas saran dari Terdakwa 2. Moch. Yusuf Hamid bin Abd.Hamid Maruf;Terdakwa 2. Moch. Yusuf Hamid bin Abd. Hamid Maruf yang memberikansaran kepada Terdakwa 1. H. Nurul Huda bin H.

. & Rekan, beralamat di Jalan Kahuripan 24,Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanYAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM SURAKARTA, berkedudukandi Jalan Jenderal Anmad Yani, Kelurahan Pabelan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, diwakili oleh: H. ZaenalMustagim, S.E. selaku Ketua Yayasan Rumah Sakit IslamSurakarta dan Ir. Hj.

Pendiri dan Nadzir Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta:untuk tidak melakukan upayaupaya dan/atau tindakan hukum tertentudengan maksud untuk menghalanghalangi, mengambat dan/atautindakan lainnya baik bentuk atau cara apapun juga terkait proseskegiatan baik kegiatan perumahsakitan maupun kegiatan YayasanRumah Sakit Islam (YARSIS)/Penggugat Dalam Rekonvensi;untuk tidak menempati dan meninggalkan Kesekretariatan YayasanRumah Sakit Islam (YARSIS/Penggugat Rekonvensi) yang beralamat diJalan Jenderal Anmad Yani

, Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo;untuk meninggalkan Rumah Sakit Islam Surakarta (RSIS) yangberalamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Desa Pabelan, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, serta wajib menyerahkan asetYayasan Rumah Sakit Islam (YARSIS) lainnya baik berupa barangbergerak maupun tidak bergerak;untuk tidak menggunakan alamat Rumah Sakit Islam Surakarta (RSIS)yang beralamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Desa Pabelan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;membuat

Nomor 61 PK/Pdt/2019perumahsakitan maupun kegiatan Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta(YARSIS) atau Penggugat Rekonvensi, untuk tidak menempati dan untukmeninggalkan Kesekretariatan Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta(YARSIS) atau Penggugat Rekonvensi dan meninggalkan Rumah Sakit IslamSurakarta (YARSIS) serta untuk tidak menggunakan alamat Rumah SakitIslam Surakarta (RSIS) yang beralamat di Jalan Jenderal Anmad Yani, DesaPabelan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, serta wajibmenyerahkan aset

RAHMAN Alias PAPA DAI Bin ABDJALL, padahari sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 22.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktuwaktu pada tahun 2016, berlempat di jalan Ahmad Yani LingkunaganGarogo Selatan Kelurahan Baru Kecamatan Banggae Kabupaten Maijene atausetidakidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Majene,Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain ataudengan

MUHAMMAD TAHIR BIN KANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengeri diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganpengancaman yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi; Bahwa kejadiannya pada han Sabtu tanggal 9 Juli 2016 sekitar pukul 22.00Wita bertempat di Jalan Ahmad Yani, lingkungan Garoggo Selatan KelurahanBaru Kecamatan Banggae Kabupaten Majene; Bahwa awalnya saksi sedang dudukduduk di depan rumahnya, kemudianmendengar Sultan bertengkar dengan Kabi di depan rumahnya

Tahir;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016 sekitar pukul 22.00Wita bertempat di Jalan Ahmad Yani Lingkungan Garoggo Selatan KelurahanBaru Kecamatan Banggae Kabupaten Majene;Bahwa kejadian berawal ketka Kabi datang ke bengkel memancingmancingkeadaan namun saksi tidak ingat apa yang dikatakan Kabi lalu saksimengatakan kalau memang tidak mau selesaikan masalah saya akanlaporkan ke Polisi lalu reaksinya Kabi hanya mengatakan laporkan saja kePolisi namun Kabi selalu memancing emosi sampai

Tahir;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016 sekitar pukul 22.00Wita bertempat di Jalan Ahmad Yani Lingkungan Garoggo Selatan KelurahanBaru Kecamatan Banggae Kabupaten Majene;Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumah saudara suaminya, lalu saksikeluar bersama Anti (isterinya M.

Tahir; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016 sekitar pukul 22.00Wita bertempat di Jalan Ahmad Yani Lingkungan Garoggo Selatan KelurahanBaru Kecamatan Banggae Kabupaten Majene; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pengancaman; Bahwa awalnya saksi menyuruh suami saksi (terdakwa) untuk mengambilkelapa sehingga Terdakwa pergi dengan membawa sebilah parang untukmengambil kelapa, tidak lama kemudian tibatiba ada orang yang datangkerumah memberitahukan kepada saksi bahwa Terdakwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salipi bin Dahrulsyah) dengan Pemohon II (Fera Yani binti Ramdani) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2016 di Desa Batu Roto, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,, danPerjanjian perkawinan tidak ada;3.Bahwa antara Pemohon (Salipi bin Dahrulsyah) dan Pemohon II (Fera Yanibinti Ramdani) tidak ada hubungan darah maupun hubungan sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak terikat dengan perkawinan lain;4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Salipi bin Dahrulsyah) danPemohon II (Fera Yani

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon (Salipi bin Dahrulsyah) danPemohon Il (Fera Yani binti Ramdani) telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Stevania Triwijaya, lahir pada tanggal 18 Oktober 2017;6.Bahwa selama ikatan pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon (Salipibin Dahrulsyah) dan Pemohon II (Fera Yani binti Ramdani) tetap beragamaislam dan tidak pernah bercerai;5.

Bahwa tujuan Pemohon (Salipi bin Dahrulsyah) dan Pemohon II (Fera Yanibinti Ramdani) mengajukan permohonan ini adalah untuk menjamin Kepastianhukum pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il agar pernikahan tersebuttercatat sesuai dengan perudangundangan yang berlaku, untuk itu perlu adanyapengesahan pernikahan Pemohon (Salipi bin Dahrulsyah) dan Pemohon II(Fera Yani binti Ramdani) dari Pengadilan Agama Arga Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, para Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan

PRIMAIR1, Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.AGM2.Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Salipi bin Dahrulsyah) danPemohon Il (Fera Yani binti Ramdani) yang telah dilaksanakan padatanggal 12 April 2016 di Desa Batu Roto, Kecamatan Hulu Palik, KabupatenBengkulu Utara;3.Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHulu Palik untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon (Salipi bin Dahrulsyah)dan Pemohon II (Fera Yani

Merliya Putri bin Ramdani, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, Tempat tinggal di Desa Baturoto, Kecamatan Hulu Palik,Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnya telah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah Kakak Kandung Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Salipi bin Dahrulsyah, adapunPemohon II bernama Fera Yani binti Ramdani dan keduanya adalahpasangan suami istri, yang betulbetul telah menikah;

Tahir Bin Dahlan Tahir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di desa Polo,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Nuryan Ali Binti Yani Ali, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di desa Polo,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK

Tahir BinDahlan Tahir) dengan Pemohon Il (Nuryan Ali Binti Yani Ali) yangdilaksanakan tanggal 4 Nopember 2017 di Kelurahan Polo, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 9 Hal.

HUsin Ishak bin Ishak, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Kalaka, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Polo,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai pada 04 November 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Yani Ali;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama

Penetapan No.316/Pdt.P/2020/PA.Lwkdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 04 November 2017 di Desa Polo, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Yani Alliyang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernama ImranTanini, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi

TahirBin Dahlan Tahir dengan Pemohon II Nuryan Ali Binti Yani Ali yangdilaksanakan pada 04 November 2017 di Desa Polo, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai;3.

Linda Yani
2.yuhana Noviza
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung

Linda Yani yang nota bene adalah isteri Tergugat. Prosesbalik nama tersebut terjadi pada tahun 2019, yaitu:Halaman 2 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Tjk1) SHM Nomor 309/Korpri Jaya a.n. Linda Yani. Sebelumnya a.n.Samroni. Luas 191 m2 (Seratus sembilan puluh satu meter perseg));2) SHM Nomor 363/Korpri Jaya a.n. Linda Yani. Sebelumnya a.n.Jumakir. Luas 161 m? (Seratus enam puluh satu meter persegi);6.

Linda Yani menjadi satukesatuan yang memiliki luas 352 m?

Linda Yani dan SHM Nomor 363/Korpri Jayaatas nama Ny. Linda Yani adalah tidak benar atau keliru serta melanggarhukum dan merugikan Turut Tergugat I, karena dalam hal ini Turut Tergugat tidak mengetahui terkait jual beli tanah antara Tergugat beserta rekanrekan Tergugat dengan Penggugat;24. Bahwa seharusnya dan Penggugat mengembalikan SHM Nomor309/Korpri Jaya atas nama Ny. Linda Yani dengan luas 191 m* dan SHMNomor 363/Korpri Jaya atas nama Ny. Linda Yani dengan luas 161 m?

Linda Yani dan SHM Nomor 363/Korpri Jayaatas nama Ny. Linda Yani kepada Turut Tergugat selaku pemilik SHMtersebut;26.

Linda Yani dan SHM Nomor 363/Korpri Jaya atas nama Ny. Linda Yanikepada Penggugat Rekonvensi selaku pemilik SHM tersebut;11.

Yani No.10 RT 05 RW 10, Kelurahan Banjaran, Kecamatan Kota, Kota Kediri; yang dalamhal ini diwakili oleh:1.HAJJAH ENDAH SUWARNI MISTAR, Warga Negara Indonesia, umur 65tahun, bertempat tinggal di Jalan Panglima Sudirman No. 52, RT 001 RW 005,Kelurahan Beru, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar, selaku Ketua YAYASANPAGGORA tersebut di atas.SOEWARNO, Warga Negara Indonesia, umur 68 tahun, bertempat tinggal diJalan Soekarno Hatta Perum TNI AD No. 19, RT 003, RW 013 KelurahanSukorejo, Kecamatan Ngasem,

Yani No. 10 RT. 05/RW. 10 Kelurahan Banjaran, Kecamatan Kota,Kota Kediri.Pihak Kedua1.Tergugat yaitu Tuan SUPRIYADI HENDRO TJAHYONO, beralamat di JI. A.Yani No. 185 Rt. 001/Rw. 02, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, KotaKediri.. Tergugat Il yaitu Nyonya SESETIJOWATI PUSPO HANDARI, beralamat di JI.A.

Yani No. 185 Rt. 001/Rw. 02, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, KotaKediri.Halaman 1 Putusan Nomor 54/Pdt.G/2016/PN.Kdr.Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua tersebut di atas sepakat untuk mengakhiriPerkara Perdata Nomor: 54/Pdt.G/2016/PN.Kdr. secaradamai dengankesepakatan selengkapnya sebagai berikut:1. Pihak Kedua mengembalikan semua dokumen asli milik Pihak Pertama kepadaPihak Pertama yaitu:a. Asli Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 188 Desa/Kel.

Yani No. 10 RT 05 RW 10,Kelurahan Banjaran, Kecamatan Kota, Kota Kediri, adalah Yayasan yangberdiri pada tahun 1979 dengan Akta pendiriannya yaitu Akta Nomor 24tanggal 12051979, Penggugat (YAYASAN PAGGORA) sejak berdirinyahingga sekarang ini tidak pernah dibubarkan maupun membubarkan diri danhingga sekarang ini tetap eksis menjalankan aktivitas usahanya;Halaman 2 Putusan Nomor 54/Pdt.G/2016/PN.Kdr.3.

Yani No.10 RT.005RW.001, Kelurahan Banjaran,Kecamatan Kota, Kota KediriJawa Timur, yang dalam hal ini diwakili oleh PengurusYAYASAN PAGORA, yakni :1. HAJJAH ENDAH SUWARNI MISTAR, Warga NegaraIndonesia, umur 65 tahun, bertempat tinggal diJalan Panglima Sudirman No.52 RT.001 RW.005,Kelurahan Beru Kecamatan Wlingi, KabupatenBlitar, selaku Ketua YAYASAN PAGGORA ;2.

;Bahwa saksi melihat kejadian kecelakaan tersebut dikarenakan saksisaat itu sedang berjualan pecel lele ;Bahwa awal mula kejadian pada saat itu saksi sedang berjualan pecellele di jalan Ahmad Yani pertigaan Teplan, saksi melihat kendaraanToyota Fortuner No.Pol.

Ahmad Yani dekat pertigaan Teplan Kota Bogor, juga menabrakayah dan adik saya yang sedang makan di warung tenda pecel lele,kemudian menabrak gerobak nasi goreng, gerobak sate dan sepedamotor Mio No. Pol.

Selanjutnyapada saat di belokan menuju jalan Jendral Ahmad Yani, terdakwa melihatsebuah kendaraan jenis Terios yang melaju pelan sehingga sat itu terdakwaHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2015/PNBgr12menjadi kaget dan untuk menghidari tabrak belakang , lalu terdakwa berupayamelakukan pengereman dan mengarahkan kemudian kesebelah kiri.

Selanjutnyapada saat di belokan menuju jalan Jendral Ahmad Yani, terdakwa melihatsebuah kendaraan jenis Terios yang melaju pelan sehingga sat itu terdakwamenjadi kaget dan untuk menghidari tabrak belakang , lalu terdakwa berupayamelakukan pengereman dan mengarahkan kemudian kesebelah kiri.

K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Djazkia Mahezwari (perempuan), lahir di Balikpapan tanggal 17 Februari 2008, dan Dizka Noor Damayanti (perempuan), lahir di Balikpapan tanggal 07 Juni 2010, adalah anak Pemohon I (Jodi Satria Kresna bin Noor Ali) dengan Pemohon II (Siska Anggraini Safitri binti Ahmad Yani

tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah initerhadap perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Jodi Satria Kresna bin Noor Ali, Balikpapan, 21 September 1990,agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jalan Bukit Damai Lestari II Blok L RT 54 No.42, Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon I;Siska Anggraini Safitri binti Ahmad Yani

Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Ahmad Yani (ayahkandung Pemohon II);C. Yang menjadi saksi akad nikah adalah ibu Yuli Suwarni danbapak Yoga Billawa;d. Maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000;e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17 tahun, sedang Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 15 tahun;f. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nashab, sesusuan atau semenda dan halhal lain yangmenyebabkan perkawinan diharamkan;2.

Dizka Noor Damayanti, lahir di Balikpapan 07 Juni 2010, adalahanak Pemohon (Jodi Satria Kresna bin Noor Ali) denganPemohon II (Siska Anggraini Safitri binti Anmad Yani);3: Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA PengadilanAgama Balikpapan;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, para Pemohon telah hadir menghadap sendiri di persidanganserta menyatakan tetap pada permohonannya sebagaimana

untukmengurus perbaikan akte kelahiran kedua anaknya karena sebagaianak pertama dan kedua Pemohon II; Bahwa para Pemohon telah menikah secara siri padatanggal 26 Februari 2007 di Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, kemudian menikah di KUA Kecamatan BalikpapanSelatan, pada tanggal 11 Oktober 2009; Bahwa pada saat menikah siri tersebut Pemohon berstatusjejaka umur 17 tahun dan Pemohon II berstatus perawan 14 tahun; Bahwa pada saat nikah siri yang bertindak sebagai walinikah adalah Ahmad Yani

Menetapkan anak yang bernama Djazkia Mahezwari(perempuan), lahir di Balikpapan tanggal 17 Februari 2008, danDizka Noor Damayanti (perempuan), lahir di Balikpapan tanggal07 Juni 2010, adalah anak Pemohon (Jodi Satria Kresna binNoor Ali) dengan Pemohon II (Siska Anggraini Safitri bintiAhmad Yani);3.