Ditemukan 43536 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 98/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat dan tergugat
19 — 12
19 — 12
kembalibersama tergugat dan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan tidak dapat tercapailagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan penggugat dapatdikabulkan.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, penggugat memohondengan hormat, kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar kiranya berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1.2.3
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2372/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
bulan hingga sekarang dan selama itu tidak ada hubunganlagi baik lahir maupun batin;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut hingga sekarang dantidak dapat didamaikan walaupun telah diusahakan karena Pemohon sudahtidak tahan lagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Lumajang, agar memutuskan sebagai berikut:Primair:1.2.3
Register : 30-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 395/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 19 Juli 2016 —
10 — 7
10 — 7
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedang Termohon tidakHim 2 dari 9. Put.
Register : 17-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1187/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 16 Oktober 2014 —
7 — 0
7 — 0
terusmenerus antara Pemohon dan Termohon,puncaknya sejak Juli 2014 Pemohon meninggalkan rumah kediamanbersama sehingga sejak itu antara Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal;Bahwa Pemohon sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, oleh karena itu Pemohon bermaksud menceraikanTermohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1.2.3
Register : 12-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2745/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 19 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
bulan hingga sekarang dan selama itu tidak ada hubunganlagi baik lahir maupun batin;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut hingga sekarang dantidak dapat didamaikan walaupun telah diusahakan karena Pemohon sudahtidak tahan lagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Lumajang, agar memutuskan sebagai berikut:Primair:1.2.3
Register : 18-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 20 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan segala apa yang telah Penggugat uraikan dimuka, makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut::1.2.3.Men gabulkangugatan Penggugat.Menjatuhkantalaksatubain suhgra Tergugat (Tergugat),terhadapPenggugat (Penggugat) didepansidangPengadilan AgamaPinrang.Membebankanbiayaperkaramenuruthukum yang berlaku.Atau apabila Majelis Hakim
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5187/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhnkan putusan sebagai berikut :Primair :1.2.3
Register : 13-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1401/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
ada hubungan baik lahir maupun bathin5Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatD@rKala INI j ~~~ ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nminBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya DerUN Yi : 2a nnn nnn nnn nnn ncn nce ce cnn ne nee cee ennPRIMER:1.2.3
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2338/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 15 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
tahun hingga sekarang dan selama itu tidak ada hubunganlagi baik lahir maupun batin;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut hingga sekarang dantidak dapat didamaikan walaupun telah diusahakan karena Pemohon sudahtidak tahan lagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Lumajang, agar memutuskan sebagai berikut:Primair:1.2.3
Register : 03-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
No. 015/Pdt.G/2020/PA.KdiPerincian Biaya Perkara :1.2.3.Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPBiaya redaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00320.000,0020.000,0010.000,006.000,00436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H,.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 015/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Register : 06-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 286/Pdt.P/2017/PA.Dpk Tanggal 8 Desember 2017 —
6 — 5
6 — 5
kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawangan Kota Depok sementara saat ini para Pemohon membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah sebagai dasar hukum pernikahan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Depok memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut.1.2.3
Register : 30-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 657/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan T ergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.2.3
Register : 20-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2657/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas, dengan6.ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : Tergugat telah melanggar talik talak angka 2 dan 4;Bahwa untuk memenuhi syarat talik talak Penggugat bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan dengan putusan sebagai berikut :1.2.3.
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No. 9tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darojat bin Jaam) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4048/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 994/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan seluruh biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;hal 3 dari 11 hal Put.No.994/Pdt.G/2016/Pa.PtkBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri
Register : 21-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2321/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
inidilaksanakan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;3Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmenanggapinya karena Termohon tidak datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.2.3
Register : 10-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA AMBON Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 14 Mei 2018 — - Pemohon
- Termohon
48 — 15
48 — 15
Putusan Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Ab.Perincian biaya :1.2.3.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMetereiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.270.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPANITERA,ttdDrs. BACHTIARHal 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Ab.
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 51/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 10 him.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat
Register : 23-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 535/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Juli 2011 — Pemohon x Termohon
7 — 3
7 — 3
AHMAD ASHURIHal. 13 dari 14 hal Put. 00535/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,Rincian Biaya :1.2.3.Hakhak KepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiRINI WULANDARI, JumlahRp. 35.000,Rp. 305.000, Rp. 6.000,Rp. 346.000, SH.